Оффтопка.

[Tukzar78 5 897]

 

Я одного не могу понять. Люлит, а Люлит. Скажи по секрету, ты с какой целью постоянно агитируешь, что лучше быть монтажником-высотником, чем ректором университета? Тебе не кажется, что ты застряла в 80-х годах: рабочий класс - гегемон! Только те, кто в то время писали лозунги о руководящей и направляющей силе партии рабочего класса, сами никак к станку не стремились. А скромно оставались слугами народа. :biggrin:

+ мильен!!!

[April 1 097]

Апрель,то что вы описываете это английский для офисного планктона.Т.е человек знает язык и в нем работает,борт проводница,офис-менеджер,туризм.А что с языком по специальности,имею ввиду химик-технолог,инженер-конструктор и т.д,где взять его? Пойти на курсы,ограничиться разговорным,а зачем он химику-технологу,съездить в Египет? Помехой не будет,но и толку особого нет.

С чем я столкнулась в Каире,один язык никому не нужен (скажем в меньшей степени,опять таки школа и офис-менеджер),нужна специальность+язык по специальности.А вот взять его особо неоткуда.

Источники есть - специальная литература в открытом доступе. www.freebookspot.es к примеру. Было бы желание. В других странах язык сам по себе мало стоит, он нужен в прикладном аспекте. Вы правы!

 

У друзей сын закончил Бауманский универ, инженер, английский хороший. Еще будучи студентом, попал на стажировку в одну из стран Залива в нефтяную компанию. Наши инженеры ценятся, особенно с таким дипломом. Вуз окончил в прошлом году, сейчас работает в Schlumberger, в Омане, полевым инженером.

У других друзей сын закончил Московский тех. универ Гражданской Авиации, но мечтал летать. Имея со школы еще отличный инглиш, уехал в Канаду, закончил летную школу и получил свидетельство. В России его просто на медкомиссии зарубили, вот Канада и выручила.

Еще пример: ребенка знаю с 3-х лет, закончил МАИ, отличный факультет, сейчас усиленно зубрит инглиш, т.к. появились реальные отличные перспективы.

Прошлым летом дочкин знакомый, имея 3 языка на высочайшем уровне и супер-европейское менеджерское образование не прошел конкурс в американскую консалтинговую фирму Маккинзи (кто в теме, тот оценит) в Москве. Трагедь и куча недоумения. А взяли выпускника МФТИ с нормальным английским, т.к. позиция была аналитическая.

 

Примеры привела сугубо не планктонного уровня.

 

Опять же ЯЗЫКИ - это ОЧЕНЬ ЛЕГКО!!! Зато открываются новые миры: другие культуры, новые люди. А главное - тебя, такого умного, все понимают!!!

Изменено 13 мая, 2012 пользователем April

[April 1 097]

Вот, пришел мужчина и в двух словах все по местам расставил :biggrin:

YBS, ППКС

Оправдание можно найти всему. И в ладоши похлопать. Особенно собственной лени и неповоротливости

А потом, выехав за рубеж, лелеять собственные комплексы, бояться любого общения, как огня.

[Багира 1 321]

1. Интересно, а документооборот с датской стороной как происходит? А аудит?

 

а в аудите уже давно наши работают :biggrin:

 

 

А потом, выехав за рубеж, лелеять собственные комплексы, бояться любого общения, как огня.

 

ну это тоже далеко не всех русских мучает :) только более интеллигентных :biggrin:

[limelight 1 924]

у меня, видимо, тоже какая-то параллельная Москва:biggrin:

английский нужен.

и, имхо, глупо отрицать тот факт, что при прочих равных на работу возьмут именно кандидата со знанием английского чем без него.

И, даже если компания не западная: партнеры, выставки, командировки - английский необходим.

А в западных компаниях и внутренняя переписка, и документы, и совещания - все на англ.

[remarka 1 487]

Примеры привела сугубо не планктонного уровня.

А разве кто-то будет спорить с тем, что для работы в Омане или в Канаде нужен иностранный язык?

А на практике - для долгой жизни в том же Египте далеко не все учат арабский. Интересно, почему?

[April 1 097]

а в аудите уже давно наши работают :biggrin:

 

ну это тоже далеко не всех русских мучает :) только более интеллигентных :biggrin:

В аудите из головного офиса? Даже если и бывшие наши, то документация-то на инглише, нет?

Мы раз в 2 года проходим IOSA аудит, не на русском, разумеется.

 

Муки у неинтеллигентов - другого порядка, мне неинтересны и неведомы :biggrin: Лучше книжку почитаю или кино посмотрю... на английском...

[April 1 097]

А разве кто-то будет спорить с тем, что для работы в Омане или в Канаде нужен иностранный язык?

А на практике - для долгой жизни в том же Египте далеко не все учат арабский. Интересно, почему?

Но все на нем говорят, хотя бы и в минимальнейшем варианте. Семья, дети, школа заставят. Изгоем быть никому не хочется. Кто-то понимает, но не разговаривает, при этом заявляя, что арабский не учит из принципа. Лукавство.

В нашем доме в Каире были офисы Хенкель. Их бумажки рабочие стопками по этажам валялись. Все на инглише, абсолютно. Попадет иностранец работать в подобную компанию, языком серьезно заняться будет некогда, да и без надобности. У меня семья русская, на работе только английский. Вот, к стыду своему, и знаю только с десяток слов за 7 лет

[April 1 097]

А разве кто-то будет спорить с тем, что для работы в Омане или в Канаде нужен иностранный язык?

Так ведь когда они язык учили, никаких планов по поводу Омана или Канады и в проекте не было. Просто когда шанс выпал, то и пригодился.

Когда начала в 76-м году в первом классе английский учить, то никак не думала, что в 2001 попаду в Египет преподавать :biggrin:

[Gulkiz 494]

Так ведь когда они язык учили, никаких планов по поводу Омана или Канады и в проекте не было. Просто когда шанс выпал, то и пригодился.

+1

Иногда и для Канады учат, а потом пригождается в лучшем месте)

У меня знакомый активно улучшал английский, так как собирался эмигрировать в Канаду. Получилось, уехали с супругой, через несколько лет вернулись.

По его словам, не устраивала жизнь как в деревне (хоть и достаточно благоустроенной по сравнению с нашими)), не устраивало, что не было перспектив карьерного роста (в их компании поднимались по лестнице исключительно местные).

Уехали, устроился в российскую компанию по тому же профилю. Когда нужны были специалисты для работы в ОАЭ, выбрали его. Хотя были специалисты не хуже и может быть даже опытнее, но английский на уровне оказался только у него.

Сейчас работает там, очень доволен. Еще бы, выплатил ипотеку за три года вместо 15-ти. И это при неработающей жене и двух маленьких детях.

[Katushka 1 924]

Общий балл обязательно высчитывали всем перед госами и дипломом.

 

 

Абсолютно не обязательно. У нас была система такая - в сданной сессии есть хотя бы одна тройка - следующий семестр кукуем без стипендии. То же самое на красный диплом - допускалось какое-то очень небольшое количество четверок в дипломе. Четверок больше, чем указанный максимум - диплом становится синим. Все просто. Поэтому я не знаю, например, своего среднего балла.

[Tan 3 247]

1. Интересно, а документооборот с датской стороной как происходит? А аудит? а внутренняя переписка с датскими коллегами?

 

 

1. С канадской стороной. Вы не поверите, но документооборот организован великолепно! Мы не пишем отчеты по-старинке, выводя закорючки "на коленке" , тем более на плохом английском языке

 

April, это теория :) . Реальность немного другая.

Апрелечка, поддержу, пожалуй, твоего оппонента. :) Сразу хочу сказать - ни в коей мере не претендую на знание рынка вакансий и востребованных профессий в Москве. Моя точка зрения опирается исключительно на собственный опыт, а он таков: огромное кол-во компаний (в т.ч. крупных) прибегают к услугам профессиональных переводчиков для перевода узкопрофильных документов (да и широкопрофильных тоже) - это, видимо, выгоднее, чем держать в штате переводчика или пользоваться услугами говорящих на иностранных языках коллег. Причём это не российская, а общемировая практика: лучше поручить дело профессионалу и за деньги получить отличный результат, чем обойтись своими силами, а результат будет, возможно, средненький. За примером далеко не пойду: сейчас работаю над редакцией сайта одной авиакомпании. Перевод понятен, на на официальном сайте выглядит убого и смешно. Вот смотри: "Вам надо приехать в аэропорт немножко заранее для того чтобы успеть пройти все релевантные процедуры, а то ваш самолёт улетит без вас". Это я ещё пунктуацию автора не сохранила. "Необходимо заранее прибыть в аэропорт, чтобы успеть пройти соответствующие процедуры (например, проверка документов, контроль ручной клади и багажа и т.п.) и не опоздать на рейс." - это то, что подразумевается. Я, собственно, к тому, что, возможно, в компании Fufa предпочитают перевод ежеквартального отчёта доверить проверенному бюро переводов, нежели изображать его самостоятельно, опираясь на собственные знания.

[Tan 3 247]

значит я что-то не дочитала... .я поняла,что балл подсчитывать не до получ. диплома,а перед устройством на работу

И я. БлондинкО. :biggrin:

 

Секретарь-референт, офис менеджер, экономист, юрист, банковский служащий, менчендайзеры и всякие там представители(я не знаю как их назвать точно, боюсь язык сломать :biggrin: ) различных компаний типа Марс, Кока-кола и т.д. А также ряд других профессий, если предполагается работа в СП, представительстве или на производстве иностранных компаний. Работодатели сейчас не дураки, они понимают, что дешевле (да и практичней) нанять персонал со знанием языка нежели платить переводчикам :)

У меня мама - преподаватель начальных классов. Английский по жизни в глубоком пассиве. За полгода обязательных курсов заставили вытащить в минимальный актив - иначе с напаницей-англичанкой как общаться? Так что иногда и учителей обязуют иностранный учить. :)

По последнему пункту не согласна. Одно дело, когда постоянные конференции-встречи-митинги и т.д. - тут да, почасовая оплата переодчика-синхрониста кусается, лучше своего иметь - как-нибудь выкрутится. :biggrin: А вот письменно... Что написано пером - не вырубишь топором: по-моему, многие полагаются в письменных переводах таки на профессионалов, чем на штатных умельцев... ИМХО. :)

[April 1 097]

Апрелечка, поддержу, пожалуй, твоего оппонента. :) Сразу хочу сказать - ни в коей мере не претендую на знание рынка вакансий и востребованных профессий в Москве. Моя точка зрения опирается исключительно на собственный опыт

Уже запланировала себе разведать завтра, привлекаем ли мы аутсорсинг при прохождении IOSA. У нас и своих преподавателей инглиша целый штат, но объем-то ведь колоссальный.

Я ж не идеалистка ни разу, просто вижу, как в летном департаменте, например, документы на двух языках в обороте. По другому низзя - Боинг все держит под контролем. В техническом деп-те аналогичная ситуация. К тому же англичане-инженеры до недавнего времени работали, сейчас не знаю. Это не значит, что каждый техник Шекспира в подлиннике читает, но спец, терминологией всяко владеет.

[Rerika 2 609]

Моя точка зрения опирается исключительно на собственный опыт, а он таков: огромное кол-во компаний (в т.ч. крупных) прибегают к услугам профессиональных переводчиков для перевода узкопрофильных документов (да и широкопрофильных тоже) - это, видимо, выгоднее, чем держать в штате переводчика или пользоваться услугами говорящих на иностранных языках коллег. Причём это не российская, а общемировая практика: лучше поручить дело профессионалу и за деньги получить отличный результат, чем обойтись своими силами, а результат будет, возможно, средненький.

В моей параллельной России :biggrin: крупные компании, которые имеют тесные контакты с зарубежными партнерами, а зачастую и представительства в других странах все же подбирают персонал со знанием языка, или обучают ценные кадры языку за свой счет. К услугам переводчиков прибегают в исключительных случаях ( переговоры на уровне ген.директоров или что-нибудь в этом роде).

[Tan 3 247]

Уже запланировала себе разведать завтра, привлекаем ли мы аутсорсинг при прохождении IOSA. У нас и своих преподавателей инглиша целый штат, но объем-то ведь колоссальный.

Я ж не идеалистка ни разу, просто вижу, как в летном департаменте, например, документы на двух языках в обороте. По другому низзя - Боинг все держит под контролем. В техническом деп-те аналогичная ситуация. К тому же англичане-инженеры до недавнего времени работали, сейчас не знаю. Это не значит, что каждый техник Шекспира в подлиннике читает, но спец, терминологией всяко владеет.

Да я не про тебя :) - про бухгалтерские годовые и квартальные отчёты. :)

[limelight 1 924]

а я в случае с аудитом согласна с April.

У нас был внутренний аудит: приезжали коллеги из хэдофиса.

Сидели вместе с ними и обсуждали что и как в нашем королевстве ) Хотя я к бухгалтерии не имею никакого отношения, но за свой департамент отчитывалась.

Компания крупная.

К переводчикам обращались в единичных случаях.

Изменено 13 мая, 2012 пользователем limelight

[Tan 3 247]

В моей параллельной России :biggrin: крупные компании, которые имеют тесные контакты с зарубежными партнерами, а зачастую и представительства в других странах все же подбирают персонал со знанием языка, или обучают ценные кадры языку за свой счет. К услугам переводчиков прибегают в исключительных случаях ( переговоры на уровне ген.директоров или что-нибудь в этом роде).

Опыт локализации девайсов Панасоника, LG и Самсунга не позволяет согласиться. :) Напомню - я именно про письменные переводы, не про устные (как раз по синхронке написала - чаще всего, пожалуй, обходятся своими силами).

[April 1 097]

Что написано пером - не вырубишь топором: по-моему, многие полагаются в письменных переводах таки на профессионалов, чем на штатных умельцев... ИМХО. :)

Пример недавний: семинар вел англичанин, пригласили по рекомендации переводчицу. До первого кофе-брейка стало ясно, что ужас-ужас. Не владеет терминологией. Мы ей с места подсказывали. В итоге быстро заменили на двоих участников семинара, сделав скидку на обучение.

Либо мне везет, либо профессиональное общение определяет, но довольно часто сталкиваюсь с теми, кто совершенствовал или с нуля изучал язык за рубежом. Дама, у которой купили квартиру, работает в коммерческом отделе крупной британской фэшн компании. Штабквартира в Катаре почему-то. Английский в зрелом возрасте учила в Англии. Никаких переводчиков, все сама. Ну и личный ассистент, разумеется.

[April 1 097]

Да я не про тебя :) - про бухгалтерские годовые и квартальные отчёты. :)

Такс... С этого места поподробнее, плиз. У нас система эккаунтинга разная исторически, разве нет? Поправьте меня, кто в теме. Дочка сражается с ИХ бухгалтериями, но российские учебники не подходят категорически. Только запутывают.

Так что просто переводчик без знания ИХ системы отчетности не подойдет ИМХО

[Tan 3 247]

Пример недавний: семинар вел англичанин, пригласили по рекомендации переводчицу. До первого кофе-брейка стало ясно, что ужас-ужас. Не владеет терминологией. Мы ей с места подсказывали. В итоге быстро заменили на двоих участников семинара, сделав скидку на обучение.

А я письменную документацию имела в виду...

 

 

Такс... С этого места поподробнее, плиз. У нас система эккаунтинга разная исторически, разве нет? Поправьте меня, кто в теме. Дочка сражается с ИХ бухгалтериями, но российские учебники не подходят категорически. Только запутывают.

Так что просто переводчик без знания ИХ системы отчетности не подойдет ИМХО

Конечно, "просто переводчик" не подойдёт, только узкопрофильный. Я вот в accounting ваще не лезу, даже в general :) - дуб дубом.

[Багира 1 321]

В аудите из головного офиса? Даже если и бывшие наши, то документация-то на инглише, нет?

Мы раз в 2 года проходим IOSA аудит, не на русском, разумеется.

 

 

у мамы компания ТМК , аудит приезжал из америки, германии...везде наши :biggrin:

а они негров ждали вспоминали все слова , что со школы знают

Изменено 13 мая, 2012 пользователем Багира

[April 1 097]

у мамы компания ТМК , аудит приезжал из америки, германии...везде наши :biggrin:

Молодцы! Перестраховываются :biggrin:

[Romashova 6 018]

Так что просто переводчик без знания ИХ системы отчетности не подойдет ИМХО

Не подойдет, главный бухгалтер международной компании обязан знать не только анлийский, но еще и сертификатик о знании международных стандартов, например CIPA, иметь в наличии.

 

 

 

[Tartaruga 52]

у меня, видимо, тоже какая-то параллельная Москва:biggrin:

английский нужен.

и, имхо, глупо отрицать тот факт, что при прочих равных на работу возьмут именно кандидата со знанием английского чем без него.

И, даже если компания не западная: партнеры, выставки, командировки - английский необходим.

А в западных компаниях и внутренняя переписка, и документы, и совещания - все на англ.

 

В моей параллельной России :biggrin: крупные компании, которые имеют тесные контакты с зарубежными партнерами, а зачастую и представительства в других странах все же подбирают персонал со знанием языка, или обучают ценные кадры языку за свой счет. К услугам переводчиков прибегают в исключительных случаях ( переговоры на уровне ген.директоров или что-нибудь в этом роде).

Присоединяюсь :)

 

Сколько работала в Москве, все собеседования были на англ. языке. Это где-то с 2001 года.

Все переговоры, переписка, контракты и т.д. были на мне и на коллегах. Никаких переводчиков никогда не приглашали. Даже китайского языка :) Некоторые сотрудники прекрасно говорили не только на англ., но и китайском языке.

Выше кто-то писал, что знание англ. практически не влияет на ден. вознаграждение. Мне недавно предложили работу. По моему профилю. При практически 4-годовом рабочем пробеле. Знание англ. обязательно. Зарплата 100-120 т.р. Это сейчас так у всех зарплаты выросли или все-таки есть причинно-следственная связь между образованием-опытом и оплатой труда.

[Lampe d'Aladdin 3 199]

2. Да, должен. На то есть специально обученные люди (профессионалы). А подруга, профессионал в российской юриспруденции и у нее просто нет времени на глубокое изучение языка, хоть и есть желание.

Простите, что вмешиваюсь - но все зависит только от того, кто является начальством Вашей подруги. Если, скажем, она подчиняется генеральному директору и он, несмотря на всю "иностранность" компании - русский, то да, английский нужен меньше. Если договоров с иностранными контрагентами мало - то тем более.

Моя позиция аналогична позиции Вашей подруги - мне для общения с управляющими директорами английский жизненно необходим. Плюс огромное количество переписки с контрагентами/представителями собственника+, разумеется, огромное количество договоров. До меня работала девушка с уровнем английского пре-интермидиат - знаете, я постоянно расхлебываю последствия уровня ее "понимания" с директорами. Как следствие - за полгода ее работы несколько десятков тысяч евро ушедших коту под хвост и ряд невыполненных в срок важных задач.

У меня сейчас есть коллеги, кто именно блестящие специалисты в своей области и они отлично работают, но с английским плохо - всем от этого тяжело, им тяжело участвовать в общих совещаниях, они не всегда могут донести свою мысль до руководства, они чувствуют себя ущербными (дословная цитата) если их переводят, потому что при переводе все равно теряется некоторая суть.

 

Я так же могу объективно утверждать, что для юристов в Москве зарплаты для тех, кто знает английский и для тех, кто не знает - отличаются в разы. Есть некоторые исключения, безусловно, но общая картина именно такова. Про широту карьерных возможностей я просто молчу. Идея закрыть себе (сознательно!) выбор работы только из-за лени учить язык - это нонсенс какой-то.

 

PS Даже пока я работала в российских компаниях мне, как юристу, английский тоже был нужен, потому что либо конечными заказчиками были иностранцы и иногда было надо объяснить зачем надо сделать именно так, а не иначе + двуязычные договоры реальность большинства московских юристов-цивилистов.

И даже работая в чисто российском аудите я все равно довольно часто сталкивалась с ситуациями, когда английский был нужен. Просто если вы на нем не говорите, объективно и не попадаете особо в ситуации, где могли бы воспользоваться.

 

 

PPS Да простят меня профессиональные переводчики, но я почти не видела по-настоящему хорошо выполненных переводов договоров, сделанных не-юристами, каков бы ни был уровень английского переводящего и сколько бы это не стоило. Переписка - да, ок; договоры и синхрон - нет. Хотя мне и кажется, что переводить юридические тексты существенно проще нежели фармацевтические или скажем, инженерные, но по факту - не выходит каменный цветок.

 

В целом - прожить без английского в Москве, безусловно, можно. Но с языком однозначно - лучше.

[Tan 3 247]

мне кажется, что переводить юридические тексты существенно проще нежели фармацевтические или скажем, инженерные,

Ни фига. Вам, юристам, памятник ставить надо. За существенный вклад в развитие лексики. :biggrin:

[Lampe d'Aladdin 3 199]

Ни фига. Вам, юристам, памятник ставить надо. За существенный вклад в развитие лексики. :biggrin:

Именно поэтому уже лет 50 есть (не то чтобы очень эффективно, правда, но сам факт) движение за plain English именно для юридических текстов, чтобы четко и ясно мысль свою доносить без всяких там hereinafter referred to as))).

Но вот как-то не получается (иначе как потом объяснить, что биллинг у тебя 1000 долларов в час) :biggrin: . И для юристов, в отличие от нормальных людей, есть спецкурсы типа legal drafting.

[Tan 3 247]

Апрель! Крик души. Тебе бы понравилось на сайте Трансаэро иметь такую фразу: "пассажиры, которые чувствуют воздушную болезнь из-за нарушения равновесия органов и плохой физической приспособляемости". Гыы, равновесие органов. Я в этой фигне варюсь второй день. О, ещё: "попытайтесь выбирать места около окошка, но подальше от двигателя с тем, чтобы было меньше шума и шире обзор". :biggrin: Не текст - находка просто для фельетона!

[April 1 097]

Апрель! Крик души. Тебе бы понравилось на сайте Трансаэро иметь такую фразу: "пассажиры, которые чувствуют воздушную болезнь из-за нарушения равновесия органов и плохой физической приспособляемости". Гыы, равновесие органов. Я в этой фигне варюсь второй день. О, ещё: "попытайтесь выбирать места около окошка, но подальше от двигателя с тем, чтобы было меньше шума и шире обзор". :biggrin: Не текст - находка просто для фельетона!

Ооооооо!!! Сразу нееет!!! Хотя конкурентам можно :biggrin:

 

Нужно эти перлы Алексею Гервашу отправить, он у нас в России аэрофобию лечит. http://www.letaem-bez-straha.ru/smionas/210-lehko.html

[Tan 3 247]

Ооооооо!!! Сразу нееет!!! Хотя конкурентам можно :biggrin:

 

Нужно эти перлы Алексею Гервашу отправить, он у нас в России аэрофобию лечит. http://www.letaem-bez-straha.ru/smionas/210-lehko.html

Это я вас тут ещё пожалела, про хлебушек диабетикам не написала. :biggrin:

[April 1 097]

Это я вас тут ещё пожалела, про хлебушек диабетикам не написала. :biggrin:

-Простите, я заказывал кошерное питание

- Как Ваша фамилия?

- Рабинович

- Вот, пожалуйста. Будьте любезны, вскройте упаковку, чтобы проверить, все ли в порядке. А теперь ваше горячее я заберу и принесу его со всеми остальными :biggrin:

(из пятничного розыгрыша полета)

Изменено 13 мая, 2012 пользователем April

[Tan 3 247]

Ааа! Апрель! Во: "Если вы чувствуете давление в ушах, пожалуйста, проглотите вашу слюну или пожуйте резинку, чтобы избавиться от незначительной боли, вызываемой давлением на барабанные перепонки."

:biggrin:

[Tigra 8 444]

PPS Да простят меня профессиональные переводчики, но я почти не видела по-настоящему хорошо выполненных переводов договоров, сделанных не-юристами, каков бы ни был уровень английского переводящего и сколько бы это не стоило. Переписка - да, ок; договоры и синхрон - нет. Хотя мне и кажется, что переводить юридические тексты существенно проще нежели фармацевтические или скажем, инженерные, но по факту - не выходит каменный цветок.

Можешь не просить прощения - юридический инглиш я ненавижу лютой ненавистью, что "доморощенный", что тот, что с лексикой 18-го века)))

Нет, я переведу максимально качественно, но удовольствия не получу ни разу.

[Rerika 2 609]

 

PPS Да простят меня профессиональные переводчики, но я почти не видела по-настоящему хорошо выполненных переводов договоров, сделанных не-юристами, каков бы ни был уровень английского переводящего и сколько бы это не стоило. Переписка - да, ок; договоры и синхрон - нет. Хотя мне и кажется, что переводить юридические тексты существенно проще нежели фармацевтические или скажем, инженерные, но по факту - не выходит каменный цветок.

 

Я переводчик и я Вас прощаю потому как согласна абсолютно! Если мне попадаются такие переводы (хотя я в основном синхронист), это вешалка для меня и моих знакомых юристов :biggrin: потому как я сижу на телефоне, перерываю весь интернет и пытаюсь постичь тонкости юриспруденции за день-два, а не за 5 лет :biggrin: результат, как правило, у меня хорош, но мне потом никаких и денег не надо :biggrin: потому и не берусь практически.

Вот кстати поэтому и предпочитают в серьезных компаниях специалистов в определенной сфере, но со знанием языка.

[Sola 899]

Оправдание можно найти всему. И в ладоши похлопать. Особенно собственной лени и неповоротливости

А потом, выехав за рубеж, лелеять собственные комплексы, бояться любого общения, как огня.

Не совсем поняла про комплексы. ИМХО, школьного курса для бытового общения за рубежом хватает.

[ptica 2 300]

Секретарь-референт, офис менеджер, экономист, юрист, банковский служащий, менчендайзеры и всякие там представители(я не знаю как их назвать точно, боюсь язык сломать :biggrin: ) различных компаний типа Марс, Кока-кола и т.д. А также ряд других профессий, если предполагается работа в СП, представительстве или на производстве иностранных компаний. Работодатели сейчас не дураки, они понимают, что дешевле (да и практичней) нанять персонал со знанием языка нежели платить переводчикам :)

 

сын- главный экономист - требований по знанию языка не предъявлялось.девушка сына- ведущий юрист- тоже английский нипричем. оба работают в немелкой компании.(по городским меркам), все подруги- главбухи (как и я в прошлом)- только одна на египетском варианте английского (потому как охабиблена). племяшка в банке- тоже мимо.. работала при торгово-промышленной палате. английским владела и была переводчиком только одна дама из коллектива..

 

марс, кока-кола и прочие компании- слишком малый удельный вес на рынке вакансий.. не показатель..

[Rerika 2 609]

 

марс, кока-кола и прочие компании- слишком малый удельный вес на рынке вакансий.. не показатель..

Хорошо. Для примера в Ростове это завод Ростсельмаш, одно из крупнейших предприятий города. Азово-Донское пароходство.

А вообще, если честно, устала ломать копья. У меня своя картина мира, видимо))))

ПыСы на счет малого удельного веса в своем городе не соглашусь.

Изменено 13 мая, 2012 пользователем Rerika

[Chariol 70]

 

Выше кто-то писал, что знание англ. практически не влияет на ден. вознаграждение. Мне недавно предложили работу. По моему профилю. При практически 4-годовом рабочем пробеле. Знание англ. обязательно. Зарплата 100-120 т.р. Это сейчас так у всех зарплаты выросли или все-таки есть причинно-следственная связь между образованием-опытом и оплатой труда.

 

Вот меня тоже это интересует -8 лет назад ушла с позиции менеджера по рекламе в Нестевотерз брэнд Святой Источник -15 000 руб сейчас 58 000 руб та же должность в Шишкин лес 30 и 60 000 та же в Королевская вода 22 и 65 000 -тоже смотрю и думаю-это прогресс или регресс???

[sefim 23]

Всем привет. А я в доминикане и тут релакс, полный. Моя четверка тянет на египетскую пятетерку, шикарный атлантический океан и никто не домогается. В общем я сделала пиар