Оффтопка.

[Ежиха 26 672]

а кто тогда были те никабные дамы  и мужчины с чеченской наружностью в нашем ко(в среду причём)

насколько я знаю-"их" тут уже есть!

знаю нормальных людей(чеченцев),не тех гопников с московских торговых центров)и женщины-девушки у них очень скромные и приятные!

кстати мой учитель арабского-дагестанец,и жена его тоже,и учились они и жили в Каире !

так что кавказцы уже давно тропы проложли в Еги!

 

Ну Вы провели параллель )). Дагестанцы и чеченцы.

Прямо египтяне и вьетнамцы. Восток.))

Я уже как-то рассказывала, как летела с чеченцами из Каира в Москву. Дяденьки такие с рыжими бородками, шапочками и в штанишках. Даже!!!! египетские пограничники или службы безопасности ручную кладь у них забрали, отдали на хранение экипажу, а их самих рассадили в разные концы самолета.

 

ППКС. Когда я летала из Каира, тоже так происходило.

[Freya 2 308]

Честно говоря не согласна с такой позицией. Т.е жена должна быть и стрептизершей и всем прочим, а он будет рещать хватает ему этого или нет, более того, жена еще должна оправдывать его сексуальную жизнь на стороне. А никто не спросил, жене всего хватает? Может у нее тоже сексуальные фантазии? Муж тоже будет оправдывать то что жена ему изменяет? 

На самом деле если человек хочет изменить он найдет массу оправданий этому. Если пара дорожит друг другом то сексуальные фантазии воплощаются друг с другом. Не стоит приписывать мужчинам животную природу и оправдывать этим неуважение к женам. Они животными были 100.000  лет тому назад. Пора уже и перестроиться. 

 

Не хочу писать что никогда бы не простила мужа случись такое. Но тех отношений которые у нас сейчас уже бы не было. Плюс возможно, я бы сочла что тоже имею право на свободную личную жизнь без обязательств. Если так хочется особенного секса лучше договариваться на берегу о свободных отношениях. Знаю такие пары, для меня они честнее чем этакие жеребцы оправдывающие измену тем что жена "не стриптизерша" в постели. У всех есть проблемы- счета, домашнее хозяйство, и большинство из нас старается вкладываться в семью по максимуму, так почему кому то муж в первые годы брака говорит что "быт заел" а чей то на 10м- 15м году считает что жена все сексуальнее и "невероятнее"? Ответ - все дело в самом человеке. Настроен серьезно на семейные отношения, значит есть желание открывать партнера, погружаться в него. Если человек не уверен в себе, своих чувствах, то и будет искать изъяны  у супруги. Только не разобравшись в чувствах изменять- для слабаков.

 

что то у меня резко получилось, но мне обидно читать как наши умные и красивые девочки готовятся находить оправдания  изменам.     

 

Но я рассуждаю с позиции бездетной пары, когда брак имеет смысл именно из за  отношений двух людей. В случае если есть дети наверное превалирует их благополучие и решение выносится на основании выгоды в первую очередь для детей. 

ээээ, нет ))))

 

я там только с позиции мужа предположила, чего мужику может не хватать, если жена умница и красавица.

 

чего жене не хватает и почему она так с мужем себя ведет - осталось за рамками дискуссии)))

 

а так то я согласна, что усилия по построению и сохранению семьи должны быть совместными и взаимными.

 

единтственное могу сказать, при наличии детей, на воплощение фантазий остается очень мало времени, и, по закону подлости, как раз в моменты свободные от детей, сваливается какое-нибудь другое препятствие. )))

конечно, если оба хотят быть друг с другом, то они найдут время и место, но, поверьте, личная жизнь пары очень сильно меняется после появления детей. подозреваю, что некоторые люди, как мужчины так и женщины, могут быть морально к этому не готовы, у женщины повышается нервозность, муж от этой нервозности может захотеть меньше времени проводить дома, а больше с друзьями, а там могут и искушения появиться. 

не все люди сильные, не все святые, кто-то, возможно, и оступится.

 

зы ))) и, вообще, я не про себя писала. на своей шкуре я знаю только, что личные отношения с мужем после появления детей, уже другие. добавим к этому, что и расходы другие и работать, что бы заработать, приходится больше.

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Freya

[Leleshina 381]

а кто тогда были те никабные дамы  и мужчины с чеченской наружностью в нашем ко(в среду причём)

насколько я знаю-"их" тут уже есть!

знаю нормальных людей(чеченцев),не тех гопников с московских торговых центров)и женщины-девушки у них очень скромные и приятные!

кстати мой учитель арабского-дагестанец,и жена его тоже,и учились они и жили в Каире !

так что кавказцы уже давно тропы проложли в Еги!

 

Вы про дагестанцев тут или чеченцев?  :)

 

Я уже как-то рассказывала, как летела с чеченцами из Каира в Москву. Дяденьки такие с рыжими бородками, шапочками и в штанишках. Даже!!!! египетские пограничники или службы безопасности ручную кладь у них забрали, отдали на хранение экипажу, а их самих рассадили в разные концы самолета.

 

Да вообще мрак, закидайте меня тапками и заминусуйте, для меня они в массе своей моджахеды, как женщины, так и мужчины . Мало тут поклонников Мурси... ИМХО

[Tigra 8 444]

Да вообще мрак, закидайте меня тапками и заминусуйте, для меня они в массе своей моджахеды, как женщины, так и мужчины . 

Тапками нет, а вот попросить освежить в памяти правила форума попрошу. Даже порекомендую. Настоятельно.

Модератор.

[Sea&surf 9 747]

Лампа, горячо приветствую.

Вопрос про самостоятельных туристов. А что думают юристы, насчет прошедшего три чтения законопроекта о хранении личной информации. Я сильно надеюсь, что не примут, но как то он очень напрягает? Не хочется вдруг оказаться без возможности купить билет или отель самостоятельно....

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Sea&surf

[Tenderness 3 294]

 

 

все дело в самом человеке. Настроен серьезно на семейные отношения, значит есть желание открывать партнера, погружаться в него. Если человек не уверен в себе, своих чувствах, то и будет искать изъяны  у супруги. Только не разобравшись в чувствах изменять- для слабаков.

 

 

У тебя все написано для идеальных людей. Таких людей мало. В основном люди не идеальны. Они смотрят на сторону, ссорятся, устают, жалуются на супруга (супругу), и изменяют. Это жизнь, увы. 

Лампа, горячо приветствую.

Вопрос про самостоятельных туристов. А что думают юристы, насчет прошедшего три чтения закона о хранении личной информации. Я сильно надеюсь, что не примут, но как то он очень напрягает? Не хочется вдруг оказаться без возможности купить билет или отель самостоятельно....

Чего это такое за закон? Не читали! Пойду поинтересуюсь....

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Tenderness

[Lampe d'Aladdin 3 199]

Лампа, горячо приветствую.

Вопрос про самостоятельных туристов. А что думают юристы, насчет прошедшего три чтения закона о хранении личной информации. Я сильно надеюсь, что не примут, но как то он очень напрягает? Не хочется вдруг оказаться без возможности купить билет или отель самостоятельно....

:)

Юристы не могут высказать своего честного мнения поскольку форма его выражения категорически противоречит Правилам настоящего Форума :)

Уверена, что примут - его также, как и закон обязывающий извещать о втором гражданстве/виде на жительство уже в ускоренном порядке согласовал Совет Федерации, а за Президентом не заржавеет подтвердить инициативу г-на Лугового, которого из стен КГБ выпускать к нормальным людям точно не следовало.

Что меня утешает, так это то, что и в текущей форме этот закон никто соблюдать не может и этого не делает. Вообще дурацкая изначально была идея - это же по факту перевод на русский европейских директив, только переводчик оказался косорукий и перевел не все. Результат мы все имеем счастье иметь.

Думаю, что подавляющее большинство иностранных компаний благополучно наплюют на этот закон, тем более что я не представлю, как обеспечивать его исполнение - ну разве что устроить у нас тут Северную Корею и отрубить доступ в Интернет вообще.

Особенно доставляет тот факт, что запрет распространяется только на коммерческие организации, наши госорганы имеют право хранить персональные данные на иностранных серверах. Это просто прелесть что такое.

[Маринэ 269]

Ну Вы провели параллель )). Дагестанцы и чеченцы.

Прямо египтяне и вьетнамцы. Восток.))

 

 

 

Вы про дагестанцев тут или чеченцев?  :)

 

 

так то я про кавказцев в общем!а вобщем рыжих чеченцев  и рыжих дагестанцев перепутать легко можно)))нам то ничего,а им обидно

лично я больше боюсь обкуренных египтян,чем кавказцев!ну вот как то так(сама из той области РФ,где русских почти столько же проживает,как и других народностей,50 на 50 почти!)

[Sea&surf 9 747]

:)

Юристы не могут высказать своего честного мнения поскольку форма его выражения категорически противоречит Правилам настоящего Форума :)

 

Думаю, что подавляющее большинство иностранных компаний благополучно наплюют на этот закон, тем более что я не представлю, как обеспечивать его исполнение - ну разве что устроить у нас тут Северную Корею и отрубить доступ в Интернет вообще.

Особенно доставляет тот факт, что запрет распространяется только на коммерческие организации, наши госорганы имеют право хранить персональные данные на иностранных серверах. Это просто прелесть что такое.

Да, цензурных выражений для характеристики и не подберешь  :).

Также  надеюсь, что суровость российских законов иностранными компаниями будет воспринята к исполнению в российских же традициях.

Но отдельные геморрои могут и  иметь место . Желательно, чтобы их было поменьше.

ps "прелестно, просто прелестно"...

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Sea&surf

[Sea&surf 9 747]

 это такое за закон? Не читали! Пойду поинтересуюсь....

такой очаровательный, что мол на иностранных серверах нельзя хранить ценные личные  данные о ценных же российских гражданах. Фио, адрес там, номер карты. То есть приехал в Египет (Китай, США), сканировали  твой паспорт на контроле и сохранили на еги сервер. А низзяяя. Сервер у них не в России. Но это понятно -никто лапки не дотянет- а вот продажу онлайн билетов, бронирование отелей и тд - теоретически может коснуться. Остается понять, как его будут трактовать и применять, если примут. А дело идет к тому, как Лампа пишет, что могут принять. Поговаривают, что это более к тому, чтобы мастеркарт и визу заставить все же процессинг в РФ сделать или промежуточное хранение данных, но куда полетят щепки, пока наши законотворцы будут рубить этот лес- дело темное.

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Sea&surf

[Lampe d'Aladdin 3 199]

Да, цензурных выражений для характеристики и не подберешь  :).

Также  надеюсь, что суровость российских законов иностранными компаниями будет воспринята к исполнению в российских же традициях.

Но отдельные геморрои могут и  иметь место . Желательно, чтобы их было поменьше.

ps "прелестно, просто прелестно"...

Мы как раз сегодня с коллегой обсуждали - пришли к общему выводу, что надо просто забить. Тем более что всяко до 2016 года все что угодно может поменяться.

Мы обе на разных работах (до того, как стали работать вместе) пытались выяснить как нам соблюдать хотя бы текущие слабо адекватные требования и во сколько это обойдется и в результате решили, что забить и в самом крайнем случае заплатить штраф - в разы дешевле. Никто не соблюдает и текущие требования ФСБ в области уровня защиты, потому что оно с реальностью не пересекается вообще от слова совсем.

Дополню, что в обоих случаях это было решение, принятое на ровне весьма уважаемых международных компаний, одобренное глобал лигалом. Да и наш местный Россвязьнадзор сам адекватно сказать ничего не мог (в лучшем случае это было нечто вроде "нуу... мы сами не понимаем, что там в законе этом написано... встаньте, что ли, на учет в качестве оператора персональных данных, а мы подумаем" (с).

Ну их на фиг, читать проекты Лугового и воспринимать их серьезно - лучше сразу в психушку.

Поговаривают, что это более к тому, чтобы мастеркарт и визу заставить все же процессинг в РФ сделать или промежуточное хранение данных, но куда полетят щепки, пока наши законотворцы будут рубить этот лес- дело темное.

Пока все общение с МК и Визой свелось к тому, что "ой, вы не будете выполнять наши идиотские требования - ой, ну мы того, пошутили". Чиновникам нашим тоже за границу ездить хочется.

[Sea&surf 9 747]

Мы как раз сегодня с коллегой обсуждали - пришли к общему выводу, что надо просто забить. Тем более что всяко до 2016 года все что угодно может поменяться.

 

Ну их на фиг, читать проекты Лугового и воспринимать их серьезно - лучше сразу в психушку.

Пока все общение с МК и Визой свелось к тому, что "ой, вы не будете выполнять наши идиотские требования - ой, ну мы того, пошутили". Чиновникам нашим тоже за границу ездить хочется.

Требования про уровни защиты (тоже с шифрованием) похожи на пожарные требования- вы вот эту штуку поставьте, мы примем, а потом вы ее отключите, а то эта модель порошковая опасная для жизни очень. :) И мы сами не знаем, как исполнить все пункты, ничего не нарушив.

Верно, видимо нужно "забить",  и решать проблемы по мере возникновения.

Там или ишак сдохнет, или новые поправки примут :).

 

Немного напрягает, что проекты, которые казалось бы, совершенно нереально "протащить" проходят и проходят все чтения за неделю.

Пока все общение с МК и Визой свелось к тому, что "ой, вы не будете выполнять наши идиотские требования - ой, ну мы того, пошутили". Чиновникам нашим тоже за границу ездить хочется

 

 

троллинг на высшем уровне. :)

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Sea&surf

[Aida77 4 525]

У тебя все написано для идеальных людей. Таких людей мало. В основном люди не идеальны. Они смотрят на сторону, ссорятся, устают, жалуются на супруга (супругу), и изменяют. Это жизнь, увы. 

 

 

 

Лан, главное не делать себе установок: абсолютно все изменяют/пьют/обсуждают супругов так как такова человеческая натура. Это защитная реакция. Самообман. Если девочку с детства приучать чего нельзя терпеть то и выбирать она будет придирчивее и терпеть далеко не все будет. Это не значит что нужно воспитывать детей строящих воздушные замки,  просто человек должен отдавать себе отчет что для него не приемлемо и что делает его несчастным/ счастливым. Честно вести монолог с самим собой а не придумывать для себя самого успокоительные оправдания. 

 

"Быт заел, друг подговорил, выпил, обкурился и изменил, ударил так как сама виновата"- это все оправдания для самих себя. На самом деле себя нужно спрашивать счастлива ты или нет. Если не счастлив, хоть тысячу оправданий придумай- они бессмысленны. 

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Aida77

[Lampe d'Aladdin 3 199]

Требования про уровни защиты (тоже с шифрованием) похожи на пожарные требования- вы вот эту штуку поставьте, мы примем, а потом вы ее отключите, а то эта модель порошковая опасная для жизни очень. :) И мы сами не знаем, как исполнить все пункты, ничего не нарушив.

Верно, видимо нужно "забить",  и решать проблемы по мере возникновения.

Там или ишак сдохнет, или новые поправки примут :).

Тут дело не только в том, что требования не очень логичные, это Бог бы с ними, с этим уже все смирились. Вопрос здесь в реальной выполнимости и стоимости. Все, что переходит на средний и выше уровень защиты, требует колоссальных вложений (причем мне еще ни разу не удалось увидеть человека, в том числе из ФСБ, который мог бы объяснить - зачем) и каких-то диких решений. Ну как можно серьезно относиться к творческому предложению проложить отдельный опто волоконный кабель в Европу, а по имеющимся передавать информацию на сервер нельзя "а то у вас там данные смешаются" (с)? Я уже молчу и про стоимость этого решения и про то, насколько реалистично можно получить разрешение на это.

Серверы с той степенью криптозащиты, которую от нас требовали - я не уверена, что в Пентагоне такие стоят.

Мне кажется у нас даже в ну очень крупных структурах (банках6 страховых организациях и тд) ничего подобного нет.

 

Немного напрягает, что проекты, которые казалось бы, совершенно нереально "протащить" проходят и проходят все чтения за неделю.

Да Я вообще считаю, что людей из органов на пушечный выстрел к законодательной власти подпускать нельзя, слишком им система и бесконечный алкоголь по когнтивным способностям ударяют.

С исполнением тоже проблемы, но там хоть что-то решить можно.

 

троллинг на высшем уровне. :)

Он самый.

Некоторые инициативы читаешь - даже тщательно проэпилированные волосы дыбом становятся. ЧТО у этих людей в голове творится?

[Lampe d'Aladdin 3 199]

Кстати, про юристов. Я тоже сама - себе - юрист уже давно и успешно. А те, с кем меня сталкивала жизнь, только кучу денег с меня слупили и хорошо, если не навредили. Пользы вообще никакой не принесли. Но ведь, наверное, ходит где-то по белу свету адекватный специалист, который всю мою самодеятельность отработал бы за адекватные деньги и хорошо. Так и турагент. Надо найти своего. Не того, который только пакет от оператора за 13% амули перепродаст, а который будет Турагентом. А то вот читаю всякие египетские клубы и винских и смеюсь. Зато народ гордится собой. Все сами-сами.

Т.к. я не знаю, о какой конкретно самодеятельности идет речь и что там была за ситуация, так что прокомментирую в целом.

Я также сразу оговорюсь, что не вижу смысла обсуждать случаи объективной некомпетентности – потому что бессмысленно обсуждать очевидный факт, что некомпетентность – это плохо.

 

Во-первых, я совершенно убеждена, что подавляющему большинству людей юристы обычно и не нужны. Вмешательства требуют только отдельные конкретные ситуации и, разумеется, желательно до того как наступил конец света, разгребать который обычно и зовут юристов.

Сейчас, конечно, стала появилась узкая прослойка любителей "сейчас я позвоню своему юристу и он кааак вас всех убедит" (с). Круг любителей узок, иногда это выглядит забавно, но в целом это хорошее явление, показывающее, что человек решил озаботиться соломкой до.

А так – люди и так прекрасно в курсе, что чтобы пожениться – надо в ЗАГС, что имущество в браке – пополам, что большинство товаров обменяют и вернут в течение 14 дней и т.д. и т.п. Юрист здесь будет нужен, только если хочется каких-то особых условий в части имущественного положения супругов или, скажем, товар-таки обратно не берут. Никакой Америки я, разумеется, здесь никому не открыла.

 

И тут мы переходим к "во-вторых". Во-вторых, в отношении юристов действует яркое правило "раз ты юрист – ты должен знать все". Это отчасти оправдано, т.к. (1) наследие советского времени очень большой отпечаток наложило и (2) в той или иной части правда начинаешь разбираться в гигантском количестве вопросов на уровне выше профанного (но, разумеется, не профессиональном в полной мере) – иначе просто невозможно давать адекватную экспертизу или смотреть/составлять договоры хотя бы – что вызывает у людей разумное ощущение, что "хз что делать, о, пойдем к юристам – спросим" (с). В чем только жизнь не заставила разобраться – и в функционировании канализации, и в том как накапливаются в овощах и организме нитраты и нитриты, и как мебель правильно перевозить, и как платежные системы функционируют, и что такое движок сайта, и как санкции накладываются и т.д. и т.д.

Это все, конечно, совершенно чудесно, но никак не влияет на тот факт, что у юристов есть специализации и ни один человек в здравом уме и твердой памяти не полезет консультировать не по своей (максимум – я точно не знаю, но вероятнее всего как-то так здесь должно регулироваться), да и просто не может знать всего.

Однако это величаво игнорируется подавляющим большинством граждан и рассматривается как то, что тебе просто жалко объяснить.

 

Дополнительной опасностью является то, что юриспруденция в целом очень логичная гуманитарная дисциплина и поэтому очень легко дает иллюзию, что разобраться несложно в любом вопросе. По некоторым ситуациям это будет соответствовать действительности, по некоторым – может приводить к очень неприятным последствиям. Как сам себе врач – часто выстреливает, а иногда и нет – думаю, у всех найдется свой печальный пример.

 

В-третьих, конечно очень распространены случаи, когда юриста привлекают на этапе "Шеф, все пропало!", как будто юрист – это магическое решение проблем. Разумеется, это не так. Если совершить убийство на глазах сотни свидетелей и под запись – от тюрьмы поможет бегство или взятка, но точно не юрист)))

 

Суммируя – если человек здоров, врач ему не поможет (зато может выявить недообследованное))))). Если человек болен – то ему нужен компетентный врач, разбирающийся непосредственно в его проблеме. Профилактика всегда будет лучше болезни.

С юристами абсолютно аналогично.

Если при этом еще совпадет отношение к решению проблем (кому-то надо чтобы объяснили плюсы-минусы. дальше человек сам, кому-то – чтобы четко отправили куда надо, кому-то еще что-то) – то отношения станут долгосрочными и приятными для обеих сторон.

Если нет – значит, нет.

 

 

PS Ужасно мучаюсь – как же так получилось , что одновременно нельзя употребить ни "ежу понятно", ни " кошек тоже надо уметь готовить", а то вдруг аллюзии какие неправильные будут)))))?

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Lampe d'Aladdin

[Tigra 8 444]

PS Ужасно мучаюсь – как же так получилось , что одновременно нельзя употребить ни "ежу понятно", ни " кошек тоже надо уметь готовить", а то вдруг аллюзии какие неправильные будут)))))?

Лампы, таки пора к вам ехать, вы таки начинаете отбиваться от рук))))))))

[Lampe d'Aladdin 3 199]

Лампы, таки пора к вам ехать, вы таки начинаете отбиваться от рук))))))))

Аллилуйя! Ждем.

[Ежиха 26 672]

,

 

PS Ужасно мучаюсь – как же так получилось , что одновременно нельзя употребить ни "ежу понятно", ни " кошек тоже надо уметь готовить", а то вдруг аллюзии какие неправильные будут)))))?

 

Ну раз Вы не употребили, то употреблю я. )) Ежу понятно, что все, что Вы написали, можно скопипастить и только заменить юриста на турагента. И, если правильно готовить кошек, то можно получить не только наземку дешевле букинга раза в полтора (кстати, о дешевизне я бы в последнюю очередь заботилась, у меня всего 2 отпуска в году), но и бесценные советы.

(Кстати, я не столь глупа, хоть и в туризме работаю, чтобы обращаться к специалисту по морскому праву, чтобы получить консультацию, где мне замуж расписываться).

[Ежиха 26 672]

 

Во-первых, я совершенно убеждена, что подавляющему большинству людей юристы обычно и не нужны. Вмешательства требуют только отдельные конкретные ситуации и, разумеется, желательно до того как наступил конец света, разгребать который обычно и зовут юристов.

 

 

Вы так хорошо разбираетесь в египетских реалиях, что такое утверждаете?

Какая прелесть.

[Tigra 8 444]

Вы так хорошо разбираетесь в египетских реалиях, что такое утверждаете?

Какая прелесть.

Ёж, не быкуй, из первой части марлезонского балета не везде понятно, что ты вещала о Египте.

Зато Лампы хорошо разбираются в реалиях РФ и вообще я их люблю.

[Lampe d'Aladdin 3 199]

Ну раз Вы не употребили, то употреблю я. )) Ежу понятно, что все, что Вы написали, можно скопипастить и только заменить юриста на турагента. И, если правильно готовить кошек, то можно получить не только наземку дешевле букинга раза в полтора (кстати, о дешевизне я бы в последнюю очередь заботилась, у меня всего 2 отпуска в году), но и бесценные советы.

Большое спасибо, я нежно люблю выражение про ежа)))

 

Если я перейду на чисто пляжный отдых в одной стране - то могу рассматривать вариант покупки тура, я не пользуюсь услугами ТА отнюдь не потому, что мне религия не позволяет :) В остальном меня полностью устраивает то, как я провожу свои отпуска заграницей, плюсы и минусы самостоятельного путешествия мне полностью понятны, можно сказать, что своих кошек я тут съела в достаточном количестве, чтобы быть полностью уверенной в том, что является оптимальным вариантом для меня лично :)

 

(Кстати, я не столь глупа, хоть и в туризме работаю, чтобы обращаться к специалисту по морскому праву, чтобы получить консультацию, где мне замуж расписываться).

Не знаю, кто был тот мерзкий человечешка, который сначала зажал заработанный кровью гонорар, а потом заподозрил в глупости, но это точно была не я :)

Если вопрос стоял как "где берут юриста, который может профессионально сравнить плюсы и минусы семейного законодательства в стране Х и стране У" - то это фантастически редкий экземпляр. Ну или можно конечно решать эту проблему путем привлечения международных юрфирм, но не для Абрамовичей это как из пушки по комарам.

Форум типа Магреба точно эффективнее.

[Ежиха 26 672]

Ёж, не быкуй, из первой части марлезонского балета не везде понятно, что ты вещала о Египте.

Зато Лампы хорошо разбираются в реалиях РФ и вообще я их люблю.

 

1. Мило.

2.В египетской теме?

3 . И что из этого следует?

[Tigra 8 444]

1. Мило.

2.В египетской теме?

3 . И что из этого следует?

1. Как есть :) Могу перейти на "вы" :)

2. В оффтопке.

3. Констатация факта.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Tigra

[Ежиха 26 672]

Если вопрос стоял как "где берут юриста, который может профессионально сравнить плюсы и минусы семейного законодательства в стране Х и стране У" - то это фантастически редкий экземпляр. Ну или можно конечно решать эту проблему путем привлечения международных юрфирм, но не для Абрамовичей это как из пушки по комарам.

Форум типа Магреба точно эффективнее.

 

Кроме семейного права у меня других интересов быть не должно? Мило-2.

[Lampe d'Aladdin 3 199]

1. Мило.

2.В египетской теме?

3 . И что из этого следует?

Ежиха, мне показалось, что слова "обычно" вполне достаточно, тем более что я дальше писала про ЗАГС и прочую российскую действительность.

Давайте я уточню до - людям обычно, в рамках их правовой системы, где им все более или менее известно.

Русской - в России.

Египтянке - в Египте.

 

Мы общаемся в оффтопке, где по определению может обсуждаться что угодно.

 

Предположу, что из этого следует вывод о том, что "скажи мне кто твой друг" (с), Тигра так сказать добавила мне авторитета/подтвердила адекватность и т.д. Не знаю, насколько это необходимо, но мне, безусловно, приятно.

 

Вы совершенно очевидно имеете в виду какой-то личную, конкретную ситуацию, о которой я не имею ни малейшего представления. Я писала в общем. Логично, что это может легко не стыковаться.

Вы разумеется вправе делать из моих слов любые выводы, хотя я не имела в виду ничего между строк и никак не возьму в толк, откуда берутся добавочные идеи, которых в моих словах и близко не было.

[Ежиха 26 672]

2. В оффтопке.

 

 

Отнюдь. Я это писала  в теме туризма в Египте.

(Впрочем, там это было просто сравнение. Или в теме продуктов нельзя сравнивать черствый хлеб с камнем, которым по столу постучали? А в теме портных - сшитое платье с симфонией?)

 

 

 

[Tigra 8 444]

***

[Lampe d'Aladdin 3 199]

Кроме семейного права у меня других интересов быть не должно? Мило-2.

Замуж расписаться (с) - вроде бы пока еще к семейному праву относится :)

[Tigra 8 444]

Хотя лев более фактурный.

 

[Lampe d'Aladdin 3 199]

Любую тему можно спасти котиками))))))))))))

[Tigra 8 444]

Любую тему можно спасти котиками))))))))))))

За день до отпуска у меня цензурных комментариев не осталось. Приходится отдуваться зверушкам.

[Ежиха 26 672]

Замуж расписаться (с) - вроде бы пока еще к семейному праву относится :)

 

Это исключительно в ответ на Ваш пассаж, в котором Вы приводите именно такой пример: А так – люди и так прекрасно в курсе, что чтобы пожениться – надо в ЗАГС, что имущество в браке – пополам (с).

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Ежиха

[lunniy-kot 1 044]

А лично мне не нравится выражение "найти своего тур агента", потому как если с первого раза не повезет то этот поиск может обернуться кучей потраченныхвпустуюденеги несколькими испорченными каникулами. 

Тур агенты опять таки тоже люди и мало кто из них действительно объездил кучу стран и может что то посоветовать из личного опыта, хорошо еще если турагент побывал в рекламниках ( которые ИМХО дают крайне мало представления остране, отелях и тп, особенно учитывая с какими скучающими лицам эти представители туризма обычно слушают рассказ отельников),

а бывает что кроме Турции и Египта турагент и сам нигде небыл.

 

это я все не для того чтобы очернить работников туризма, отнюдь. Но по моему скромному мнению турагент - это помощник для туриста, который хочет получить стандартный отдых на массовом направлении. А если хочется чего то такого, то тут исключительно вопрос наличия свободного времени и денег - хочется человеку самому по втыкать в интернете и забронировать себе сложный маршрут - велкам, нет на это времени - поручи дело турагенту, процент косяков и у того и у другого будет одинаков, так как в средне статистическом тур агентстве в 99% случаев сотрудница сама впервые такой маршрут будет делать.

 

 

Агенты, которых можно сравнить с персональных портным или личным стилистом, только начали появляться на рынке, я их встречала пока только в штучном варианте, и эти товарищич про чартеры, блоки, комметменты и элотменты даже не упоминают 

Изменено 17 июля, 2014 пользователем lunniy-kot

[koshkabast 14 795]

 кошек тоже надо уметь готовить

даже не сомневалась в хорошо замаскированной жестокости....))))

[Lampe d'Aladdin 3 199]

даже не сомневалась в хорошо замаскированной жестокости....))))

Во мне говорит кулинарная гордость и убеждение, что столь красивый внешне продукт точно должен оказаться вкусным)))

[koshkabast 14 795]

гордость и ....убеждение

Остин Пауэрс?

[Lampe d'Aladdin 3 199]

Остин Пауэрс?

Только если скрестить с Джейн Остин.

 

Да это практически мои ментальные родители)))

[koshkabast 14 795]

 

Отнюдь. Я это писала  в теме туризма в Египте.

(Впрочем, там это было просто сравнение. Или в теме продуктов нельзя сравнивать черствый хлеб с камнем, которым по столу постучали? А в теме портных - сшитое платье с симфонией?)

 

 

 

Йошшшшш

мы не будем даже давать понять что у истинной леди может быть чуть больше проблем .требующих вмешательства юриста ,нежели оглашение завещания тетушки Бетси...

пошли  от них..они львами  грозятся....

Только если скрестить с Джейн Остин.

 

 

ниумеете((

а вот Тигра очень даже умеет......

пошли,колючая...у меня турик с бронью на 5 тыр проплаченой в марбеле делает поворот на ла-рошель две недели до заезда....пойдем мое сердечко...не фыряй......

[Ayma 59]

Я тоже не понимаю, если честно, зачем нужен "персональный" агент. Хорошо, если повезло, и среди друзей кто-то этим профессионально занимается, всегда можно тонкости уточнить, но нет таких агентов, которые являются панацеей от всего и знатоками по всем направлениям. Удобно деловые перелеты и т.д. бронировать через специальных агентов, там  и предложения, и стыковки по маршруту, и позднее подтверждение, и оплата. Удобно покупать стандартные туры по рыночным ценам, а не переплачивать за перелет + гостиницу (когда 4 дня с перелетом и проживанием в той же самой гостинице обходятся в два раза дороже, чем неделя пребывания в ней с турпакетом). Но если хочется именно четыре дня, а пакетов на четыре дня нет, то идешь и переплачиваешь. НИз своего опыта разносторонних путешествий могу сказать, что интересно планировать маршрут, если путешествие не подразумевает только лежание на пляже. Интересно погружаться заранее в информационный поток той страны, куда едешь, потому что приходится перелопачивать кучу информации (география, история, достопримечательности, погода, еда, жители, традиции, язык, транспортное сообщение). После этого чувствуешь себя намного ближе к местным жителям, да и впечатлений получаешь намного больше. Как тут уже говорили, смысла ехать на побережье Турции без пакета не вижу, а в Стамбул 100 раз да. В путешествие по Италии лучше ехать надолго и планировать все самим. Но если нет времени/денег или еще чего-то, а очень хочется, то и недельный тур с гидом тоже будет не так плох. На машине по Франции с заездом на Корсику - дикарем без проблем. Поехала бы я в самостоятельное путешествие в Камбоджу, на данный момент вряд ли. 

Это я к тому, что в каждой ситуации есть свои преимущества и недостатки, а каждый из нас выбирает то, что ему подходит здесь и сейчас.

[Lampe d'Aladdin 3 199]

....

 

ниумеете((

Ни минуты не сомневаюсь :) Никто не сравнится с Матильдой моей (с) :)