Детские сады в Египте

[Марина 53]

это не мои слова.

"Если вы активно будете прилагать усилия и направлять ребенка по неестественному пути, то очень хорошо должны себе представлять, что такие занятия будут тормозить те процессы, которые действительно необходимы ребенку для его нормального развития"

Это Вы о чем? Кто автор этой цитаты? И какие процессы тут имеются в виду под "неестественными", а какие под "естественными"?

 

потому что садик это наша реальность, это общество. не искуственно созданное(как типа что вы ему создаете походами в гости и другими способами)

Как раз пойти в гости - это естественно. Это люди, с кем мы общаемся на основе общих интересов. Есть такое понятие - круг общения, который складывается с учетом интересов, религии, социального уровня семьи и т.д. Как раз садик - это искусственно созданное "общество". Зачем вообще садики созданы? Ведь их стали организовывать не для того, чтоб дети общались, а просто чтобы у женщин была возможность пойти деньги зарабатывать.

[Irada 415]

от всех стрессов вы его не убережете

Я за детский сад с 2х лет

Старшего отдала в 3.5 из-за арабского языка

Скоро в школу, а он не говорил по арабски

Считаю, что отдала поздно

Свободно по арабски он заговорил только к 5 годам, к саду привыкал долго и до сих пор от юбки оторвать не могу

Младшего отдала в 1.6, он гораздо более самостоятельный и к жизни в социуме подготовленный плюс арабский язык свободный

Еще момент что в садике они получают огромное количество знаний, сами этого не замечая Я бы дома им столько в жизни не дала

Да и маме тоже отдыхать нужно, я своих очень люблю, но 2 года безвылазного с ними сидения, это предел для моей психики

[kafetin 99]

Это Вы о чем? Кто автор этой цитаты? И какие процессы тут имеются в виду под "неестественными", а какие под "естественными"?

Марина, это я о раннем развитии, не соответствующему возрасту ребенка. автор практикующий педагог.http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=early&trd=7329 вот здесь есть немного

 

Как раз пойти в гости - это естественно. Это люди, с кем мы общаемся на основе общих интересов. Есть такое понятие - круг общения, который складывается с учетом интересов, религии, социального уровня семьи и т.д. Как раз садик - это искусственно созданное "общество". Зачем вообще садики созданы? Ведь их стали организовывать не для того, чтоб дети общались, а просто чтобы у женщин была возможность пойти деньги зарабатывать.

если садик это искуственно созданное общество, тогда вся наша жизнь искуственно созданная по вашему. потому что мы живем в социуме и не можем ограничиваться одними только гостями.

вообще создн, да наверно для того чтобы мама могла пойти работать, но в наше время это уже не только единственная причина.дети действительно начинают быстрее развиватьсяв дет. саду. я сама работала с детьми, моя мама работала в дет. саду более 10 лет.

думаю ваша не любовь к садику вызвана фанатичной любовью к ребенку(ИМХО)

 

 

 

 

Я за детский сад с 2х лет

Старшего отдала в 3.5 из-за арабского языка

Скоро в школу, а он не говорил по арабски

Считаю, что отдала поздно

Свободно по арабски он заговорил только к 5 годам, к саду привыкал долго и до сих пор от юбки оторвать не могу

Младшего отдала в 1.6, он гораздо более самостоятельный и к жизни в социуме подготовленный плюс арабский язык свободный

Еще момент что в садике они получают огромное количество знаний, сами этого не замечая Я бы дома им столько в жизни не дала

Да и маме тоже отдыхать нужно, я своих очень люблю, но 2 года безвылазного с ними сидения, это предел для моей психики

и ваш опыт не единственный.это действительно так.

С вами полностью согласна. 2-2,5 года оптимальный вариант

 

 

 

 

[Glo 87]

Старшего отдала в 3.5 из-за арабского языка

Скоро в школу, а он не говорил по арабски

Считаю, что отдала поздно

Свободно по арабски он заговорил только к 5 годам, к саду привыкал долго и до сих пор от юбки оторвать не могу

У Марины сыночек пока маленький, хоть он уже и читает)), так что расскажу про свой опыт. Моему сыну еще нет трех, по-арабски говорит отлично, как и по-русски. С языка на язык переключается легко. С папой, семьей папы, друзьями папы, таксистами и всеми остальными египтянами у него отличное взаимопонимание.

Что касается самостоятельности -- сегодня с утра договорился с тетей, чтобы она за ним зашла и отвела в гости к бабушке -- без моего участия, я только номер на телефоне набирала. Пока еще не вернулся из гостей :biggrin:

По общему развитию никак не уступает ни возрастным нормам, ни ровесникам.

 

Не вижу, что бы такого он получал в садике, что не получает дома. В обратную сторону много вижу))

 

Конечно, у всех разные ситуации. Но отдавать садик просто для того, чтобы отдать в садик -- это не мой выбор. Детство же и так короткое.

Про посещение ДДУ "два раза в неделю на два часа" я не говорю, это не "садик".

[Glo 87]

если садик это искуственно созданное общество, тогда вся наша жизнь искуственно созданная по вашему. потому что мы живем в социуме и не можем ограничиваться одними только гостями.

Взрослый сам выбирает себе коллектив, в котором находится. Семья, работа, круг друзей. Даже если он не слишком любит свою работу, он все равно сам ее выбрал и сам же получает пользу от нахождения на ней, а именно зарплату.

Садик же -- это совершенно другая история. Ребенок этого социума не выбирал, а пользу от того, что ребенок в садике, получает его мама -- свободное время.

 

Взрослые люди разные. Одни хотят работать аниматорами, другие аналитиками базы данных, работающими из дома. Первым нужна куча людей каждый день, вторым хватает неизбежных походов в магазин и двух встреч с друзьями в год. Маленький садиковый ребенок лишен выбора, у него нет возможность остаться в одиночестве, он всегда на виду.

[junekr 1 366]

Не знаю, если бы мой ребенок бежал в садик в припрыжку, не оглядываясь, я бы задумалась о моих с ним отношениях.

Странный вывод! Моя ребенка обожала нашу воспитательницу тетю Лену, просилась в садик всегда, но у меня и мысли не возникло, что в наших отношениях что-то не так

 

 

Это что касается садика, а вот КДЖ я бы никому не советовала пропускать - если конечно Вы не в российскую школу будете ребенка отдавать. Работая в египетской школе я знаю какая у них сложная программа и сколько всего они изучают - просто нереально все это дать дома, даже при наличии всех учебников. А с праймари 1 вообще начинается атас! - А если ребенок не ходил в КДЖ ему еще нужно будет время чтобы привыкнуть к школьной системе, а при такой нагрузке...

 

Знаю даже примеры, когда наши соотечественницы отдавали ребенка сразу в КДЖ 2 пропуская 1 и даже тогда ребенок оказывался среди отстающих.

Но ведь, как я поняла, это еще от школы зависит, потому что не все КЖ1 же нагружают дитя до такой степени, чтобы оно не смогло дома пройти эту программу. Меня все чаще посещает мысль пропустить КЖ1..

 

почему ты так считаешь?!

мы когда первый раз в садик пошлив 1.5 года, он плакал м-ц, а спустя пол года в припрыжку, сама не ожидала, вот теперь после твоего поста хочу понять, что же не так...

Дак у многих так. У большинства - сначала плачут, потом сами хотят. У меня также самой было в детстве. Я обожала садик, а мама говорит я несколько месяцев по утрам рыдала. Но я этого не помню. А помню только как мне там хорошо было.

 

Не, ну если свой садик вспоминать, то я б своих детей на километр к саду не подпустила - такие у меня кошмарные воспоминания. Но проецировать мои воспоминания и даже в какой-то мере комплексы на своих детей не считаю необходимым.

Согласна, правильный подход, имхо

 

 

надо же какая отличная память. я вот не помню времена садика.

думаю,если ребенок хочет идти в садик, а не с мамой сидеть,это не говорит о его не любви к маме,а о его желании развиваться и общаться, ну а мама в любом случае мама. ребенок тем более маленький не может не любить маму, просто не может.

а то что говорят психологи, так одни-одно,другие -другое и надо не на мнение психологов опираться(а просто читать для общего развития и не только мнения одной стороны), а смотреть по своему ребенку.вы лучше чувстыуете и знаете своего ребенка, чем любой психолог.ИМХО конечно

Согласна. Маме виднее, конечно, что лучше ее ребенку.

 

Значит, у вас садик хороший был. :biggrin: У меня такиииииие воспоминания, и стоооолько - закачаешься!

Интересно даже, что такого страшного было в советских садиках, кроме молочного супа с луком и горошком и морковной запеканки :biggrin:

 

 

А что, если ребенок читает, значит у него отобрали детство обязательно?

Интересное мнение.

Читать в год зачем? Ну, мы так развиваем его зрение, слух и словарный запас. Книжки он в год конечно читать не станет. А вот в 3 годика уже сможет, думаю, сам себя книжкой занять. Что в этом плохого?

Вы сами выбираете, чему учить ребенка..

Я просто к тому, что считается, раз ребенок дома с мамой, значит он дикий и неразвитый.

А в садике, конечно, чужая тетя разовьет как надо.. и наобщается он там с тем, кем надо, и именно так, чтоб польза была.. так?

Вы тоже по-своему правы, ничего страшного в сидении дома с мамой нет. И есть мамы, у которых куча времени, чтобы всему ребенка научить. Некоторым ребенкам не нужна другая компания. А вот некоторым - очень даже нужна. Лично по своей вижу, чт о ей нравится в садике, и буду водить. И я лично для себя считаю, что в садике ее больше разовьют, чем я. И ей будет интереснее там. Но это у всех индивидуально.

[junekr 1 366]

Взрослые люди разные. Одни хотят работать аниматорами, другие аналитиками базы данных, работающими из дома. Первым нужна куча людей каждый день, вторым хватает неизбежных походов в магазин и двух встреч с друзьями в год. Маленький садиковый ребенок лишен выбора, у него нет возможность остаться в одиночестве, он всегда на виду.

 

Ни разу не встречала детей в возрасте 2-3 лет, которые хотели бы остаться в одиночестве. Я имею в виду, совсем без никого.

[Glo 87]

Ни разу не встречала детей в возрасте 2-3 лет, которые хотели бы остаться в одиночестве. Я имею в виду, совсем без никого.

Я имела в виду -- без посторонних. Папа или мама не в счет, от них ребенку действительно не нужно уединяться, а вот постоянное присутствие чужих людей угнетать может еще как, и малышей это тоже касается.

[Марина 53]

думаю ваша не любовь к садику вызвана фанатичной любовью к ребенку(ИМХО)

А это как? :biggrin:

 

Не вижу, что бы такого он получал в садике, что не получает дома. В обратную сторону много вижу))

 

Конечно, у всех разные ситуации. Но отдавать садик просто для того, чтобы отдать в садик -- это не мой выбор. Детство же и так короткое.

+1

Так никто и не сказал, чего такого ребенок может получить в садике, чего ну больше нигде невозможно получить. Самостоятельность? В чем именно? Общение? Возможностей море, общаться можно не только в садике.

 

 

Странный вывод! Моя ребенка обожала нашу воспитательницу тетю Лену, просилась в садик всегда, но у меня и мысли не возникло, что в наших отношениях что-то не так

А просится ли Ваш ребенок домой к маме, когда он в садике с тетей Леной?

[junekr 1 366]

А просится ли Ваш ребенок домой к маме, когда он в садике с тетей Леной?

 

Нет. И что это должно значить? Я в садике не то что не просилась домой, а и не хотела идти с мамой, когда она меня забирала. Это значило, что мне дома плохо? Нет, все было прекрасно, просто в садике мне интересно было. Моя идет домой хорошо, но когда там, домой не просится, и не видела ни одного ребенка у нас, чтобы просился. За исключением новеньких в первую неделю.

[Марина 53]

Нет. И что это должно значить?

Не знаю. Вам как маме должно быть виднее.

Если бы мой не просился, а тем более не хотел бы со мной идти домой, я бы задумалась, как у нас дела с привязанностью друг к другу. Не обижается ли он на меня. Доверяет ли.

Ну я пока теоретически рассуждаю, опыта нет такого.

[junekr 1 366]

Не знаю. Вам как маме должно быть виднее.

Если бы мой не просился, а тем более не хотел бы со мной идти домой, я бы задумалась, как у нас дела с привязанностью друг к другу. Не обижается ли он на меня. Доверяет ли.

Ну я пока теоретически рассуждаю, опыта нет такого.

Да неееет, не беспокойтесь, это нормально, что ребенку интересны не только мама и папа! Все равно ближе нас у них никого нет и не будет! Однако мир такой огромный, столько всего нового и интересного! А мама - куда она денется, мама! Мама всегда будет рядом.

[Марина 53]

Да неееет, не беспокойтесь, это нормально, что ребенку интересны не только мама и папа! Все равно ближе нас у них никого нет и не будет! Однако мир такой огромный, столько всего нового и интересного! А мама - куда она денется, мама! Мама всегда будет рядом.

Кстати, еще один момент.. Дети до какого-то возраста (не помню, какого именно) не воспринимают временные рамки и вообще время. То есть они не понимают, что мама прийдет попозже. Для них если мама не в поле зрения - значит всё, нет мамы...

[junekr 1 366]

Кстати, еще один момент.. Дети до какого-то возраста (не помню, какого именно) не воспринимают временные рамки и вообще время. То есть они не понимают, что мама прийдет попозже. Для них если мама не в поле зрения - значит всё, нет мамы...

Да, поэтому-то они и плачут первое время. А потом они привыкают к тому, что мама приходит за ними и забирает домой, что бы ни случилось, и перестают плакать по утрам. Конечно, при условии, что им хорошо в данном конкретном садике.

[Марина 53]

Да, поэтому-то они и плачут первое время. А потом они привыкают к тому, что мама приходит за ними и забирает домой, что бы ни случилось, и перестают плакать по утрам. Конечно, при условии, что им хорошо в данном конкретном садике.

А Вы во сколько ребенка в садик отдали?

[junekr 1 366]

А Вы во сколько ребенка в садик отдали?

В первый раз в год и десять. Походили несколько месяцев, потом уехали в Россию, там с бабушкой была, потом в Александрии дома, а потом снова в Хургаде пошли в 2.9. Правда, не на целый день.

[kafetin 99]

Марина, а что смешного и непонятного про фанатичную любовь?

Сидите на здоровье дома, будете самые умные и счастливые. результат будет потом. Вашему ребенку еще только год и мнение может измениться,когда ребенок будет взрослеть и тяга к новым познаниям будет расти.

Или Вы думаете мы все тут такие кукушки, что готовы отдать своих детей в дет. сад дабы избавиться от них и наслаждаться жизнью? А Вы видимо идеальная мама и сейчас нас всех научите как надо

[Марина 53]

Марина, а что смешного и непонятного про фанатичную любовь?

Сидите на здоровье дома, будете самые умные и счастливые. результат будет потом. Вашему ребенку еще только год и мнение может измениться,когда ребенок будет взрослеть и тяга к новым познаниям будет расти.

Или Вы думаете мы все тут такие кукушки, что готовы отдать своих детей в дет. сад дабы избавиться от них и наслаждаться жизнью? А Вы видимо идеальная мама и сейчас нас всех научите как надо

Где я такое писала? Зачем Вы грубите? Я в шоке просто...

И да, не понятно мне Ваше замечание про фанатичную любовь. Нормальная материнская любовь, как она может быть фанатичной или нефанатичной?

Я никого не учу. Делюсь информацией и высказываю свое мнение. Для этого форум и существует.

[Severina 766]

Читать в год зачем? Ну, мы так развиваем его зрение

Можно спросить - как чтение развивает зрение? В таком возрасте?

 

Как раз пойти в гости - это естественно. Это люди, с кем мы общаемся на основе общих интересов. Есть такое понятие - круг общения, который складывается с учетом интересов, религии, социального уровня семьи и т.д. Как раз садик - это искусственно созданное "общество".

Но ведь в школе тоже будет "искусственно созданное общество"... Как с этим быть?

[Tigra 8 444]

А Вы видимо идеальная мама и сейчас нас всех научите как надо

На форуме принято соблюдать правила вежливого общения.

Модератор.

[Марина 53]

Можно спросить - как чтение развивает зрение? В таком возрасте?

Слабое зрение новорожденных обостряется, если им показывать контрастные картинки. Более старшие детки (примерно с 3 месяцев) уже различают детали. Чтобы их зрение лучше развивалось, им нужно видеть четкие и крупные предметы, рисунки, слова..

 

 

Но ведь в школе тоже будет "искусственно созданное общество"... Как с этим быть?

В школу ребенок ходит за знаниями, это главная цель.

[Severina 766]

Слабое зрение новорожденных обостряется, если им показывать контрастные картинки

В школу ребенок ходит за знаниями, это главная цель.

Про зрение понятно. Не согласна, но это не в тему.

В школу за знаниями это понятно. А вот первые дни, недели как? Без мамы. Сразу и резко. На целый день... не будет проблем?

 

 

[Марина 53]

Про зрение понятно. Не согласна, но это не в тему.

Не согласны с физиологами?

Так работают наши глаза, наше зрение. Чтобы оно обострялось, им надо пользоваться. Если закрыть человека в темной комнате на неделю, его зрение ослабеет.

 

В школу за знаниями это понятно. А вот первые дни, недели как? Без мамы. Сразу и резко. На целый день... не будет проблем?

Школьнику ведь не полтора года. Ему легче объяснить, с какой целью он идет в школу, когда за ним прийдет мама. Хотя все равно будет не без переживаний, ведь новая обстановка, новые люди вокруг. Но это и для садиковских деток так.

[Angel Ksyu 138]

В школу ребенок ходит за знаниями, это главная цель.

а в садике совсем никаких знаний?

у меня детей нет, но когда я ходила в садик, у нас с 4х лет была гимнастика и английский, и я очень благодарна за обучение языку в игровой форме детсада в знакомой обстановке в кругу первых друзей. это привило любовь к языкам, а не отторжение, как у многих школьников. плюс дало возможность поступить в класс с усиленным изучением англ.яз с 1го класса.

и да, подружка, которая в сад не ходила, пряталась от новых детей за юбку мамы поначалу.

 

сад - это первый коллектив, социализация, подготовка к школе. первые самостоятельно выбранные друзья, а не навязанные кругом общения родителей. а утренники, походы в музеи-театры кукольные, стишки-песенки, да даже игрушки другие для смены обстановки. мне кажется, если есть возможность отдать ребенка на полдня - это идеальный вариант. я лично в детстве дневной сон по команде и полдник терпеть не могла :biggrin:

Изменено 7 октября, 2011 пользователем Angel Ksyu

[Irada 415]

я лично в детстве дневной сон по команде и полдник терпеть не могла :biggrin:

В Египетских садиках нет сна по команде и на полдник фрукты :)

[nat 132]

Я за садик, правда как показывает опыт, за египетский садик :), российский я бы не потянула чисто психологически, а когда ребенку идти - за полгода до школы, за 2 до нее - это выбор родителей и ребенка.

Но садик не сможет заменить развивающие занятия и кружки (ИМХО), по простой причине, в садик надо идти и взаимодействовать в основном с ребятишками, да в кружках тоже происходит социализация - но немного не такая.Ведь есть же разные настроения, у всех, у воспитателя, у детей, у моего малыша, а надо как-то взаимодействовать, и причем не час-два, а подольше, т.е. можно будет переключаться. На счет режима - не знаю, мне кажетя уж в египетских садиках - он настолько плавающий, и расслабленный, что можно за это не боятся. Вот вы говорите что ребенку лучше всего с мамой, а не маме ли с ребенком? Не эгоистично ли это? Ну а если с воспитательницей оказывается интереснее чем с мамой? - по самолюбию мамы это бъет? Ну а кто заменит - хвастовство перед своими же если не друзьями а пока что совоспитанниками? А отбор игрушки, а защиты более слабого, а задирание этого же слабого? :)Ну почему я должна лишать ребенка этого? Потому что мне кажется что в садике ему будет плохо? Может стоит попробовать и именно попробовать, а не сунуть нос в дверь?

Я отдала рано малого в садик, только для того чтобы оторвать его (а скорее себя) от него, сейчас видя результат - ни капельки не жалею, да мне все так же тяжело отдавать его в школу и в кружки, мне все также волнительно а не обидят ли? (даже если и обидят откуда как не извне он будет знать что это такое?), но я вижу что там интересно, при этом маму все по прежнему любит, и я не отошла на второй план, драться он там (в садике) не научился, проказить - да, но и отвечать за свои проказы тоже.

[Марина 53]

Ух как близко к сердцу восприняли информацию :) Чего Вы так волнуетесь, мамы? Хотите с полутора лет своих деток в садик "отдавать" - отдавайте, никто ж не против. Я о своем подходе рассказала, а еще о исследованиях научных про гормон стресса, может кому будет интересно и задумается... Отрывайте от себя, пусть детки социализируются, учатся отнимать игрушки и взаимодействовать с детьми. Дай Бог чтоб без стрессов, чтобы у всех дети были здоровы и счастливы, и чтобы потом у них оставались только хорошие воспоминания о детстве.

[egle 2 418]

Ух как близко к сердцу восприняли информацию :) Чего Вы так волнуетесь, мамы? Хотите с полутора лет своих деток в садик "отдавать" - отдавайте, никто ж не против. Я о своем подходе рассказала, а еще о исследованиях научных про гормон стресса, может кому будет интересно и задумается... Отрывайте от себя, пусть детки социализируются, учатся отнимать игрушки и взаимодействовать с детьми. Дай Бог чтоб без стрессов, чтобы у всех дети были здоровы и счастливы, и чтобы потом у них оставались только хорошие воспоминания о детстве.

 

 

Я тебе отвечу в болталке, ладно?

[Gada 314]

Вы, видимо, не прочитали статью, ссылку на которую я тут давала. Детям делали лабораторный анализ на кортизол - гормон стресса. О нем подробнее тут http://olgapisaryk.livejournal.com/tag/%2Aresearch#post-olgapisaryk-101758

 

Тут о том, как без травмы приучить ребенка к садику http://olgapisaryk.livejournal.com/100791.html#cutid1

 

Не знаю, если бы мой ребенок бежал в садик в припрыжку, не оглядываясь, я бы задумалась о моих с ним отношениях.

а мне читать статьи из интернета про гормон стресса не надо - у меня образование лучше, чем статьи в интернете. а если я что-то забываю, то открываю свои учебники и вперед.

про отношение мое с моим ребенком - у нас отношения отличные. моей младшей сейчас уже 3 и 4 месяца (почти 2 года прошло) - она научилась говорить и проявлять свои эмоции более выраженно, чем в 1,5 года. так вот - у нас с ней полное взаимопонимание, мы многое делаем вместе, она меня слушается. просто ребенок мой стремится ко всему новому, она не консерватор (как моя старшая дочь), ей тогда в 1,5 года надо было в дет.сад, причем ей надо было, а не мне (я не работаю и могу спокойно дома посидеть со своими детьми). а знания она там получает больше, чем я ей могла дать. почему? потому что не педагог по образованию и только учусь учить своих детей и учиться думаю буду долго - всю школу своих детей, плюс еще английский не знаю на таком уровне, как знает англичанка и арабский тоже не блещет как у египтянки.

 

 

В исламе приветствуется грудное вскармливание до 2-х лет, какая разлука с матерью?? Насколько знаю, это до ислама была такая традиция, а не у сподвижников. В исламе нет такого, что надо малыша отдавать кому-то на воспитание. Мать ответственна за своего ребенка, мать - его первый учитель.. разве не так по исламу?

про грудное вскармливание вы немного не туда акцент поставили - в исламе допускается вскармливание ребенка до 2 лет и это считается хорошо, но если ребенок сам отказывается от молока, то заставить его никто не сможет. но это не в теме обсуждение.

 

А что, если ребенок читает, значит у него отобрали детство обязательно?

Интересное мнение.

Читать в год зачем? Ну, мы так развиваем его зрение, слух и словарный запас. Книжки он в год конечно читать не станет. А вот в 3 годика уже сможет, думаю, сам себя книжкой занять. Что в этом плохого?

Вы сами выбираете, чему учить ребенка..

Я просто к тому, что считается, раз ребенок дома с мамой, значит он дикий и неразвитый.

А в садике, конечно, чужая тетя разовьет как надо.. и наобщается он там с тем, кем надо, и именно так, чтоб польза была.. так?

в год учить ребенка читать конечно можно - это ваше личное мнение. я вот бы не стала - всему свое время должно быть. часто, если детки не подкрепляют свои знания постоянно, то забывают. что знали в год и 2, правда потом учат заново, но легче, чем сверстники, потому что знания его никуда не улетучиваются.

 

У меня ребёнок отходил 3 дня в садик на пол дня(два из них я была с ним).За два года он так не плакал как за эти дни.В итоге сейчас уже третий день с высокой температурой.Всё наше египетское окружение(в том числе и педиатр)утверждают что это нормально.Ребёнку сложно прежить разлуку с матерью.Я уже сама перенервничала и начиню думать что мне такие жертвы не нужны.Месяц доходим и если так будет продолжаться будет сидеть со мной.С детьми он там не играет,не ест,воспитателей игнорирует,на музыку вообще не реагирует(пивык только к Корану).Я вся в сомнеиях сердце разрывается на куски не знаю что делать.

а может тогда лучше подождать в дет.садиком? отдать по-позже, через год, например, когда малыш подрастет? уж больно тяжело на рыдания своего ребенка смотреть. ваш случай как раз тот, когда нужно определить маме (именно маме) - что все-таки лучше для ребенка - может и дома посидеть еще годочек лучше для него будет?

 

 

Почему Вы думаете, что садик - единственный способ адаптироваться к окружающему миру? Что такого есть в садике, что помогает именно адаптироваться в этом мире? Несколько раз я задала в теме этот вопрос, никто пока не ответил.

я вам скажу - там нет мамы! это главное. ребенок без оглядки на маму сам решает что ему делать, а не ищет глазами одобрение или порицание со стороны мамы. а когда он что-то сделает, пусть даже не так, не правильно, придет домой и вам это расскажет, то вы ему постараетесь объяснить, что он был не прав в данной ситуации и в следующий раз ребенок подумает уже с учетом вашего совета и примет правильное решение (опять же может быть отличное от вашего, но это будет его решение и его логика).

я не говорю, что вы навязываете свое мнение ребенку, нет конечно, но просто все мамы подсознательно стараются сделать так, чтобы их собственный ребенок поступил так же, как и мы с вами, потому что мы считаем это верным решением. но у вашего ребенка есть свои мысли и он тоже может принять решение, причем тоже верное, но другое, не такое как у вас.

 

Не согласны с физиологами?

Так работают наши глаза, наше зрение. Чтобы оно обострялось, им надо пользоваться. Если закрыть человека в темной комнате на неделю, его зрение ослабеет.

я не согласна с вашей интерпретацией мнений физиологов. детское зрение немного отличается от взрослого, особенно зрение до года. показывать ребенку до 6 месяцев картинки на близком расстоянии вредно (например), потому что у таких маленьких детей фокус зрения находится дальше, чем у нас с вами. а когда вы на близком расстоянии показываете ему картинку, то глазки его напрягаются до предела и он все равно ее разглядывает, но только вот какими усилиями? в данном случае возникает риск развития косоглазия.

 

Отрывайте от себя, пусть детки социализируются, учатся отнимать игрушки и взаимодействовать с детьми. Дай Бог чтоб без стрессов, чтобы у всех дети были здоровы и счастливы, и чтобы потом у них оставались только хорошие воспоминания о детстве.

а мои дети в детском саду учатся делится игрушками. чувствуете разницу?

[Марина 53]

я не согласна с вашей интерпретацией мнений физиологов. детское зрение немного отличается от взрослого, особенно зрение до года. показывать ребенку до 6 месяцев картинки на близком расстоянии вредно (например), потому что у таких маленьких детей фокус зрения находится дальше, чем у нас с вами. а когда вы на близком расстоянии показываете ему картинку, то глазки его напрягаются до предела и он все равно ее разглядывает, но только вот какими усилиями? в данном случае возникает риск развития косоглазия.

Где я писала про близкое расстояние?

[Tan 3 247]

читать он и так научится,а вот детства не вернешь,да и зачем ребенку в 1 год читать?всему свое время

Как человек, измученный Нарзаном научившийся читать в год, скажу: плюсы такого раннего чтения доставались воспитательницам в садике, которые усаживали меня читать книжки другим детям. :biggrin: Ну и пр. "излишки производства" в виде чтения под одеялом, чтения за едой, чтения в туалете и т.д.

 

У меня ребёнок отходил 3 дня в садик на пол дня(два из них я была с ним).За два года он так не плакал как за эти дни.В итоге сейчас уже третий день с высокой температурой.Всё наше египетское окружение(в том числе и педиатр)утверждают что это нормально.Ребёнку сложно прежить разлуку с матерью.Я уже сама перенервничала и начиню думать что мне такие жертвы не нужны.Месяц доходим и если так будет продолжаться будет сидеть со мной.С детьми он там не играет,не ест,воспитателей игнорирует,на музыку вообще не реагирует(пивык только к Корану).Я вся в сомнеиях сердце разрывается на куски не знаю что делать.

Ужас. Мне кажется, или время для садика ещё не "ваше", не подошло, либо садик "не ваш".

 

мммм...читает в год...что то новое.думаю есть резон зафиксировать в книге рекордов Гиннеса(серьезно)

Всё новое - это забытое старое. :)

 

Как раз садик - это искусственно созданное "общество". Зачем вообще садики созданы? Ведь их стали организовывать не для того, чтоб дети общались, а просто чтобы у женщин была возможность пойти деньги зарабатывать.

Так у нас тогда всю жизнь общество "искусственно созданное": школа, университет, курсы, работа, да даже попутчики в поезде и самолёте. :biggrin:

Про садик - не соглашусь: многие как раз созданы именно для того, чтобы дети общались!!! Я в садик отдала детей при наличии няни, т.к. няня не даёт возможности пресловутой социализации...

 

Интересно даже, что такого страшного было в советских садиках, кроме молочного супа с луком и горошком и морковной запеканки

Наказания. Монстр по имени Вера Сафроновна ничуть не проигрывает кошмарному Фредди Крюгеру. :biggrin:

 

И да, не понятно мне Ваше замечание про фанатичную любовь. Нормальная материнская любовь, как она может быть фанатичной или нефанатичной?

Бывает, ещё как. И эгоистичной бывает. :)

 

В Египетских садиках нет сна по команде и на полдник фрукты :)

У нас на полдник оладушки и сон для тех, кто полный день в садике, как раз "по команде". :)

[tallinlanna 1 204]

Записали ребенка в детский садик "на попрбовать". В Русалочку, что около Метро в Дахаре. Много внутренних помещений, большая территория на улице (правда, покрыта ковролином, но чисто и множество всяких лазалок, а не только качели), с детьми занимаются, две спальни (в одной манежики для самых маленьких, во второй две широкие кровати). Забыла на кондиционеры обратить внимание, но пока мы там были, даже не вспотели при открытых везде кроме спальни окнах. То есть, на первый взгляд мне там понравилось (а мужа цена устроила :)).

 

Возник только один вопрос. С нас взяли 55 фунтов за запись и медицинскую страховку для ребенка. Может, кто знает, что эта страховка из себя точно представляет, на что распространяется? Муж пытался объяснить, но я не все поняла.

[Tan 3 247]

Возник только один вопрос. С нас взяли 55 фунтов за запись и медицинскую страховку для ребенка. Может, кто знает, что эта страховка из себя точно представляет, на что распространяется? Муж пытался объяснить, но я не все поняла.

Увы, ничем не могу помочь - впервые слышу про страховку...

[Gada 314]

Где я писала про близкое расстояние?

а когда у нас чтение началось на далеком расстоянии? чтобы научить ребенка читать в год, нужно с рождения показывать ему буквы, чтобы он их запоминал - или я не права? и не забывать еще про освещение конечно. а вы как делали? расскажите подробнее - можно в личке (мне интересно для спортивного интереса).

мой брат тоже книжки читал уже в 3 года в захлеб и отличным зрением не прославился - все детство делал всякие гимнастики на то, чтобы глаза отдыхали, т.к. слишком много читать для здоровья тоже не есть гуд (про здоровье говорю, не про интеллект), да и на осанку сильно влияет. (моему брату все детство важнее было книжки читать, нажели ходить на какую-нибудь спортивную секцию, что тоже считаю перебором).

[Tigra 8 444]

Ух как близко к сердцу восприняли информацию :) Чего Вы так волнуетесь, мамы?

Настоятельно рекомендую соблюдать правила вежливого общения на форуме.

Мнения, отличные от Вашего, имеют такое же право на существование, как и Ваше собственное.

Модератор.

Изменено 8 октября, 2011 пользователем Tigra

[kafetin 99]

Записали ребенка в детский садик "на попрбовать". В Русалочку, что около Метро в Дахаре. Много внутренних помещений, большая территория на улице (правда, покрыта ковролином, но чисто и множество всяких лазалок, а не только качели), с детьми занимаются, две спальни (в одной манежики для самых маленьких, во второй две широкие кровати). Забыла на кондиционеры обратить внимание, но пока мы там были, даже не вспотели при открытых везде кроме спальни окнах. То есть, на первый взгляд мне там понравилось (а мужа цена устроила :)).

 

Возник только один вопрос. С нас взяли 55 фунтов за запись и медицинскую страховку для ребенка. Может, кто знает, что эта страховка из себя точно представляет, на что распространяется? Муж пытался объяснить, но я не все поняла.

ну обычно за регистрацию берут деньги, но страховка? вам выдали или выдадут ее на руки?

мне кажется это такой маркетинговый ход для привлечения мам и пап

 

 

 

[junekr 1 366]

Наказания. Монстр по имени Вера Сафроновна ничуть не проигрывает кошмарному Фредди Крюгеру. :biggrin:

 

Из области фантастики для меня!!!!

 

Бывает, ещё как. И эгоистичной бывает. :)

 

Вот соглашусь на все сто, у самой такие примеры есть перед глазами.

[Gada 314]

кстати, Марина. еще один опыт мой - моя старшая дочь, как я уже говорила, не любила дет.сад и была и остается маменькиной дочкой, которой под моим крылышком намного комфортнее себя чувствует, чем в моем отсутствии. так вот она у меня проходила с 2 до 3 лет в дет.сад один из лучших на тот момент в Хургаде со слезами (я понимала, что ей лучше дома быть чисто психологически, но для изучения языков все-таки водила, т.к. папа наш лентяй и говорит с детьми на русском, хотя я его и поправляю все время). так вот - в прошлом году мы пошли в школу - кдж1 и в нашем классе оказался такой же ребенок, как и моя дочь - мальчик привязан к матери ооочень и переносил разлуку с мамой в полдня крайне тяжело (он целый год маме говорил, что не хочет ходить в школу. что дома ему лучше). так вот этот мальчик вообще не ходил в дет.сад, т.к. у его мамы не получилось себя пересилить и насильно сдать в дет.сад для социализации. картина такая - весь прошлый год моя дочь полгода мне говорила - не хочу в школу, потом остальные полгода ходила без проблем. а вот тот мальчик весь прошлый год ходил в школу с большими проблемами (и часто болел - беспричинное поднятие температуры на недельку бывало часто). сейчас мы уже в кдж2 - последнюю неделю мальчик опять с повышенной температурой просидел дома, моя доча похныкала по утрам первые 2 недели (и то только по причине что надо раньше вставать, чем в каникулы), а третью уже проходила нормально.

вопрос - кому легче сейчас социализироваться? моей дочери, которая проходила в дет.сад с 2 до 3 лет с ревом, а потом нормально (привыкла уже к мысли, что мама на своем настоит) вплоть до школы, или нашему однокласснику-мальчику, который такой же нежный по характеру, как и моя дочь, но он в дет.сад не ходил никогда и в 4 года сразу в школу пошел?

 

п.с. я не исключаю своей ошибки как мамы, когда водила дочь с 2 до 3 лет в дет.сад - но на тот момент выбирала из 2-х зол меньшее (да и другие были причины, чтобы отдать ее в дет.сад, не связанные с ее языковым барьером)

[AtelierУют 404]

Абсолютное ИМХО....

Мама для ребенка это все!!! - безспорно

А счастье (и показатель !) это когда он утром бежит в сад в припрыжку а вечером такойже приприжкой бежит к маме обнимает ее и целует показывая как он рад ей.....

Новое поколение детей это уже не те дети которыми были мы!!!!!!!! и в 2 года ребенок зачастую развит больше нас , поэтому сад хорошая возможность для становления личности ребенка. Как уже писали в саду он без оглядки на маму живет своей жизнью и учится общаться с окружающими.

И если на то пошло давайте не будем лукавить и согласимся, что есть мамы которые пытаются сделать все чтобы показать, что ее ребенок умнее, сообразительнее..... говорит , читает , пишет..... на горшок с 8 мес просится .....ЗАЧЕМ и КОМУ это нужно!!! Каждый ребенок индивидуален и не надо таким образом заставлять переживать мам, по поводу того что как это ее ребенок не читает в год..... ну смешно...честно!!!

 

Извините если ошибки в буквах(первый раз транслитом писала)

[Mar 657]

Абсолютное ИМХО....

Мама для ребенка это все!!! - безспорно

А счастье (и показатель !) это когда он утром бежит в сад в припрыжку а вечером такойже приприжкой бежит к маме обнимает ее и целует показывая как он рад ей.....

А когда со слезами не хотят в сад и со слезами, когда забирают?? Это как??? У меня дети особенные!!