Состояние туризма после революции

[Ежиха 26 672]

Так если эта схема не является постоянной, то почему же она существует с момента начала развития массового туризма до настоящего времени? И решать должны вообше-то не инвесторы, а в законодательном порядке парламент должен определить порядок работы частного бизнеса (что можно, что нельзя) и порядок уплаты налогов.

 

ТА категории А уже эти деньги вложили. Вот когда государство объявит, что через 6 месяцев (условно) все могут самогон варить, тогда и будут думать ликероводочные заводы стоит ли лично им покупать новую лицензию через 6 месяцев. Или вообще продолжать инвестиции данного бизнеса.

Что Вы называете моментом начала развития массового туризма? Речь идет о договоренности нескольких последних лет, когда заинтересовали крупные ТО вложиться в этот рынок. Когда и появился этот самый массовый и устойчивый туризм. Не дай Бог Вам знать, что тут происходило в конце 90-х, в начале 2000-х.

 

Кстати, вот примерно об этом, о том, что Вы написали и идет речь. Не о выгоде Ассы, Ежихи, Кошки с одной стороны и Риты, ЛаймЛайта и МаленькойПтички с другой.. Понятно, что продавец хочет подороже продать, а покупатель подешевле купить. Речь идет о том, что хорошо бы, чтобы государство поддерживало легальный бизнес. А не теневую экономику.

Изменено 2 марта, 2012 пользователем Ежиха

[Rita 844]

ТА категории А уже эти деньги вложили. Вот когда государство объявит, что через 6 месяцев (условно) все могут самогон варить, тогда и будут думать ликероводочные заводы стоит ли лично им покупать новую лицензию через 6 месяцев. Или вообще продолжать инвестиции данного бизнеса.

Так наверное за "вложились" они уже поимели прибыль? Для этого и вкладываются.

[Ежиха 26 672]

А вообще-то было бы интересно послушать мнение другой стороны, например мамы assa

 

Маму я уже почитала сегодня. Особенно впечатлил пассаж про собственные автобусы в связи с чем нет необходимости их эксплуатацию, заправку, ТО каждые 10 дней и т.п. учитывать в затратах. Ага, 600-ый Мерседес стоимостью около полутора миллионов, постоянно жрущий деньги на поддержание его в идеальном состоянии и эксплуатируемый не более 5 лет, точно должен предоставляться бесплатно. Кстати, заодно не забываем о импортном (не вспоминайте только его стоимость :biggrin: ), который собирает часть туристов на экскурсию, чтобы не мотать всю группу по всему побережью.

[Rita 844]

Кстати, вот примерно об этом, о том, что Вы написали и идет речь. Не о выгоде Ассы, Ежихи, Кошки с одной стороны и Риты, ЛаймЛайта и МаленькойПтички с другой.. Понятно, что продавец хочет подороже продать, а покупатель подешевле купить. Речь идет о том, что хорошо бы, чтобы государство поддерживало легальный бизнес. А не теневую экономику.

Да вроде никто и не спорит, что должна быть лицензия и уплачены налоги. И дело государство за этим следить. Вон assa написала, что фирма, где работает ее мама, имеет соответсвующую лицензию и платит налоги.

[Ежиха 26 672]

Так наверное за "вложились" они уже поимели прибыль? Для этого и вкладываются.

 

У меня прямо ответ застрял в горле. То есть Вы уже все посчитали? Нет слов. Давайте теперь в квартире, которую Вы купили я жить буду, потому что Ваша покупка себя уже оправдала.

ТА проплатили номера в отелях. Условно на 1 год. Выставили цены партнерам. С учетом закона, лоббирующего их интересы. Вот, когда они будут знать, что по этим ценам их туристов будут обслуживать "мамы ассы" и Рита-тур, то они подумают, продолжать данный бизнес или нет. И, если продолжать, то на каких условиях.

[Ежиха 26 672]

Да вроде никто и не спорит, что должна быть лицензия и уплачены налоги. И дело государство за этим следить. Вон assa написала, что фирма, где работает ее мама, имеет соответсвующую лицензию и платит налоги.

 

На форуме и не такое можно написать. Вы в курсе налогообложения на турфирмы? С каких туристов "ее фирма" могла заплатить налоги, если она их не принимала? Или налоги с экскурсий платятся? Нет!

Разрешение на выезд у фирмы категории А действительно покупается. :biggrin: Но в обход государства.

[viva 1 952]

по ссылке отзыв туриста. вывесили для граждан России и Украины.

 

 

прочитала эту ссылку о собрании. сама когда впервые услышала подобную инфо встречу,сидела тихо как зайка с открытым ртом и сама себе не верила,что такое можно рассказывать. но ведь туристы.которые приехали первый раз в страну верят. было очень неприятное ощущение и обида за русских туристов.

но это все от того,что мужчины,которые находились на встрече,тоже не могли присечь такое поведение,отсюда и результат,потери страха у местечковых гидов.

к слову на следующее собрание пришла группа,где большенство туристов оказались репиторами и тот же самый гид,начав разговор в привычном тоне,быстро был послан в правильном направлении в строгой форме. после чего, его рассказ стал значительно правдоподобней и сильных страшилок уже не рассказывал,хотя на мой взгляд даже то,что он пытался говорить и после,тоже выходило за рамки дозволенного.

в общем хочу сказать,что в основном гиды анекс тура позволяют себе выкидывать такие кандибоберы. скорее всего это просто поощеряется руководством.

[Rita 844]

У меня прямо ответ застрял в горле. То есть Вы уже все посчитали? Нет слов. Давайте теперь в квартире, которую Вы купили я жить буду, потому что Ваша покупка себя уже оправдала.

ТА проплатили номера в отелях. Условно на 1 год. Выставили цены партнерам. С учетом закона, лоббирующего их интересы. Вот, когда они будут знать, что по этим ценам их туристов будут обслуживать "мамы ассы" и Рита-тур, то они подумают, продолжать данный бизнес или нет. И, если продолжать, то на каких условиях.

Но ведь все эти вложения дело добровольное, на свой страх и риск. А то вот мы вложились, так остальные пляшите под нашу дудку, чтобы мы получили прибыль.

[koshkabast 14 795]

Так если эта схема не является постоянной, то почему же она существует с момента начала развития массового туризма до настоящего времени? И решать должны вообше-то не инвесторы, а в законодательном порядке парламент должен определить порядок работы частного бизнеса (что можно, что нельзя) и порядок уплаты налогов.

 

и вот я снова с Вами=позвнила клиентка..две недели в Риксос премиум и именно сегодня бронировать...

по треду

как это решать без инвесторов?

почему?

а сбегут иныесторы..

они деньги платят-они должны бытиь уверены что заплатив за биллиард не окажутся за столом для баккара

 

Так наверное за "вложились" они уже поимели прибыль? Для этого и вкладываются.

ооо

расскажите))

то есть вот они вложились и этим должны быть уже довльны?

то есть моральное удовлетворение настолько сильно что реальные прибыли хай заберут кто угодно?

 

Но ведь все эти вложения дело добровольное, на свой страх и риск. А то вот мы вложились, так остальные пляшите под нашу дудку, чтобы мы получили прибыль.

 

абсолютно неправильно

мы вложились- мы свой цикл и должны завершить

а вы хотите прибылей-вложитесь тоже а не лазьте на наше поле..

вспашите свое

[littlebird 3 484]

ТА проплатили номера в отелях. Условно на 1 год. Выставили цены партнерам. С учетом закона, лоббирующего их интересы. Вот, когда они будут знать, что по этим ценам их туристов будут обслуживать "мамы ассы" и Рита-тур, то они подумают, продолжать данный бизнес или нет. И, если продолжать, то на каких условиях.

 

Я опять встряну все с той же Грецией (дай ей Бог процветания ), туры по цене вполне сравнимы с египетскими, а последние два-три года вообще идет жестокий демпинг на этом направлении (друзья в прошлом году слетали из Петербурга по 240 евро с человека, включая авиабилеты). Туроператоры так же имеют коммитменты в отелях, проплачивают номера на сезон вперед и т.д. Почему в Греции уличная фирма, скажем, Сиртаки-трэвел, продающая экскурсии всем желающим посмотреть достопримечательности (а в Греции есть, что посмотреть), не является ни нелегальной, ни пиратской, ни ворующей туристов и т.д., и с ней никто не борется ? А ведь для Греции туризм - очень значимая статья доходов, как и в Египте, затрагивающая интересы миллионов местных жителей

[Ежиха 26 672]

Но ведь все эти вложения дело добровольное, на свой страх и риск. А то вот мы вложились, так остальные пляшите под нашу дудку, чтобы мы получили прибыль.

 

То есть мы с Вами договорились, что Вы привезете для меня партию жаб из Южной Америки. Вы привозите, а я говорю, что Ваши вложения были добровольными, на Ваш страх и риск. Мне пофигу на них, на Ваши билеты, проживание, закупку товара.

Так как против меня у Вас лома нет, то Вы остаетесь с этими жабами.

Вопрос, кто в следующий раз выполнит мой заказ по доставке жаб, питонов, строительство конюшни?

[Ежиха 26 672]

Почему в Греции уличная фирма, скажем, Сиртаки-трэвел, продающая экскурсии всем желающим посмотреть достопримечательности (а в Греции есть, что посмотреть), не является ни нелегальной, ни пиратской, ни ворующей туристов и т.д., и с ней никто не борется ?

 

Потому что она купила лицензию на продажу исторических экскурсий. А не моря-сафари.

Потому что ее существование уже априори одно из условий игры на данном рынке.

[Rita 844]

абсолютно неправильно

мы вложились- мы свой цикл и должны завершить

а вы хотите прибылей-вложитесь тоже а не лазьте на наше поле..

вспашите свое

Так вообще-то это ваши проблемы, ваше решение вкладываться или не вкладываться, вы делаете это на свой страх и риск. Почему уличные фирмы должны заботиться о ваших интересах, с какой стати? У вас что, договор с ними? Или по египетскому законодательству они не имеют право это делать? Их дело иметь лицензию и платить налоги. Всё.

[koshkabast 14 795]

Я опять встряну все с той же Грецией (дай ей Бог процветания ), туры по цене вполне сравнимы с египетскими, а последние два-три года вообще идет жестокий демпинг на этом направлении (друзья в прошлом году слетали из Петербурга по 240 евро с человека, включая авиабилеты). Туроператоры так же имеют коммитменты в отелях, проплачивают номера на сезон вперед и т.д. Почему в Греции уличная фирма, скажем, Сиртаки-трэвел, продающая экскурсии всем желающим посмотреть достопримечательности (а в Греции есть, что посмотреть), не является ни нелегальной, ни пиратской, ни ворующей туристов и т.д., и с ней никто не борется ? А ведь для Греции туризм - очень значимая статья доходов, как и в Египте, затрагивающая интересы миллионов местных жителей

очень правильное замечание. и советую всем смотреть сейчам именно на Грецию

там происходит и будет происходить развитие египетского сценария

то что Вы описали в отношении фирмы Сиртаки -пока еще правильно...но фишка в том что все это работало в условиях ОГРОМНОГО процента нечартерных туристов-вся Европа туда летит на лоукостерах и живет в апартах...

а вот второй год подряд бурно полетела Россия...она демпингует катастрофически ,операторы режутся на жизнь и на смерть и текущая цена-результат резни...

она ни в коей мере не отражает реальную цену продукта

хорошо ли это для туриста ? парадокс но плохо

сейчас наиболее активные получат отдых за копейку

потом -те кто станет клиентом проигравших- станет жертвой банкротства ...вспомним капитал и ланту

повторюсь

в Греции уйма нечатрерных туристов

я сама летаю на Кос ринайром за 90 евро туда и обратно))))

 

 

 

 

Так вообще-то это ваши проблемы, ваше решение вкладываться или не вкладываться, вы делаете это на свой страх и риск. Почему уличные фирмы должны заботиться о ваших интересах, с какой стати? У вас что, договор с ними? Или по египетскому законодательству они не имеют право это делать? Их дело иметь лицензию и платить налоги. Всё.

 

я никуда не вкладывалась

напоминаю

у меня АГЕНТСТВО

 

 

а по Вашей фразе- да нет же

у них лицензии на сафари а они продают дальнобой из-под чужой лицензии

и налоги не платят

все

[ninelius 1 220]

я вам сейчас приведу пример, который, возможно, разложит по полочкам все. и вы поймете кошкубаст и ежиху.

 

итак, Вы - молодой человек, ухаживали за девушкой, холили её и лелеяли, пригласили в конце-концов на свидание в ресторан (соответственно оплатили все) и вместо этого она уходит , извините, в постель к другому, никакого отношения ни к Вам, ни к ней не имеющего - мимо проходящему, первому встречному. вот так вот и ТО "теряет" своих туристов=девушек,которые уходят на улицу! и это раз! и во-вторых, занимается расхлебыванием всех проблем,случившимся с "девушкой" и с "тем незаконным парнем" - это два!

 

 

 

 

 

[Stier 3 187]

Очень интересно, я такой расклад в тур.бизнесе себе не представляла. Мне кажется (как дилетанту), что проблема не в туристах, выбирающих по-дешевле и не в "уличных" тур.фирмах, а в государстве - которое в одностороннем порядке поменяло правила игры и "кинуло" тех, кто ему доверился. Очень печально. Но может выжившие , установят более реальную ценовую политику? Это возможно?

[ninelius 1 220]

и еще, я работаю в такой сфере, не пользуясь методами анекс тура. но иногда - ох как хочется! потому что я устала от телефонных звонков туристок по поводу абортов, при внезапно порвавшемся презервативе, при расхлебывании получили ли гости те диски или не те, когда они на квадрациклах покатались с каким-то махмудом, и никто деньги им не возвращает. и кто забывает туристов в море? на кого нападают террористы на дорогах? вон туристы в прошлом сезоне, приобрели на улице подешевле тур израиль-петра. и их не забрали из отеля? кто виноват? почему я должна впитывать их слезы на своей жилетке и разбираться опять же таки?

[koshkabast 14 795]

Очень интересно, я такой расклад в тур.бизнесе себе не представляла. Мне кажется (как дилетанту), что проблема не в туристах, выбирающих по-дешевле и не в "уличных" тур.фирмах, а в государстве - которое в одностороннем порядке поменяло правила игры и "кинуло" тех, кто ему доверился. Очень печально. Но может выжившие , установят более реальную ценовую политику? Это возможно?

 

сегодня нет

сегодня надо наоборот снижать цены

отели работают в убыток...

иначе туриста не вернуть

к сожалению сейчас у Египта только один аргумент-цена

а для того чтобы туризм был ..надо чтобы выжили отели и принимающие

и в этой тяжелой ситуации бремя затрат должно быть на всех

и на уличниках тоже... они должны вложить свою долю

Изменено 2 марта, 2012 пользователем koshkabast

[Ежиха 26 672]

 

а вот второй год подряд бурно полетела Россия...она демпингует катастрофически ,операторы режутся на жизнь и на смерть и текущая цена-результат резни...

она ни в коей мере не отражает реальную цену продукта

хорошо ли это для туриста ? парадокс но плохо

сейчас наиболее активные получат отдых за копейку

потом -те кто станет клиентом проигравших- станет жертвой банкротства ...вспомним капитал и ланту

повторюсь

 

 

 

Лучше не Капитал и Ланту, лучше вспомнить Игл, Белую Розу, Джамайку, Белый Ангел, Мемфис тур и иже с ними. Демпинговали по страшному на фоне разгула улицы. Когда Ежиха аж целый год в уличной компании абсолютно легальной работала.В итоге прогорели. Подчистую. Поэтому и обратились турвласти к потенциальным инвесторам с договором о ведении цивилизованного бизнеса.

[Rita 844]

я никуда не вкладывалась

напоминаю

у меня АГЕНТСТВО

а по Вашей фразе- да нет же

у них лицензии на сафари а они продают дальнобой из-под чужой лицензии

и налоги не платят

все

Да я это так, можно сказать образно написала "вы" в ответ на ваше "мы", понятно о чем речь.

 

То, что у уличных нет лицензией с этим должны бороться государственнае органы, никто с этим и не спорит. А то, что кто-то решил вложиться, это их проблемы, они это делают на свой страх и риск, как зачастую бывает в бизнесе. А уличные агенства разве обязаны блюсти их интересы? Они что, договор заключили, что мы вот не будет таких-то туристов трогать, а сами его не выполняют?

[koshkabast 14 795]

в египте точно так как ты сказала...но в истории с грецией еще и воздух в демпинге страшном

там именно российские операторы посыплются...рискну предположить что даже знаю кто

ушла-ушла...приходи послезавтра к амбару...не пожалеешь)))

[Ежиха 26 672]

 

итак, Вы - молодой человек, ухаживали за девушкой, холили её и лелеяли, пригласили в конце-концов на свидание в ресторан (соответственно оплатили все) и вместо этого она уходит , извините, в постель к другому, никакого отношения ни к Вам, ни к ней не имеющего - мимо проходящему, первому встречному. вот так вот и ТО "теряет" своих туристов=девушек,которые уходят на улицу! и это раз! и во-вторых, занимается расхлебыванием всех проблем,случившимся с "девушкой" и с "тем незаконным парнем" - это два!

 

Причем попрошу обратить внимание, что государство в это время выступает в роли отца этой девушки. Интересно, если он поощряет ее экзерсисы, то какому молодому человеку он сможет ее потом сбагрить?

[Ежиха 26 672]

Да я это так, можно сказать образно написала "вы" в ответ на ваше "мы", понятно о чем речь.

 

То, что у уличных нет лицензией с этим должны бороться государственнае органы, никто с этим и не спорит. А то, что кто-то решил вложиться, это их проблемы, они это делают на свой страх и риск, как зачастую бывает в бизнесе. А уличные агенства разве обязаны блюсти их интересы? Они что, договор заключили, что мы вот не будет таких-то туристов трогать, а сами его не выполняют?

 

Да, заключили. Приобретая разрешение на сафари и море они таким образом заключают договор, что Каир и Луксор они не продают.

И нефть не качают. И золото не моют. Вот просто так тупо у них лицензия на сафари.

Можно пойти за разрешением с чужими документами. Чем нам и хвастаются тут. Можно торговать на рынке, болея туберкулезом и сифилисом, по чужой медкнижке. Государство обязано такие случаи выявлять и наказывать.

[Rita 844]

Причем попрошу обратить внимание, что государство в это время выступает в роли отца этой девушки. Интересно, если он поощряет ее экзерсисы, то какому молодому человеку он сможет ее потом сбагрить?

Извините, но все это словесные метафоры, которые к бизнесу не имеют никакого отношения. Есть закон, есть договоры, есть партнеры, есть государство. Вот в этом контексте и должны рассмативаться отношения в бизнесе. А девушки пусть сами над своими проблемами думают :)

 

Да, заключили. Приобретая разрешение на сафари и море они таким образом заключают договор, что Каир и Луксор они не продают.

И нефть не качают. И золото не моют. Вот просто так тупо у них лицензия на сафари.

Можно пойти за разрешением с чужими документами. Чем нам и хвастаются тут. Можно торговать на рынке, болея туберкулезом и сифилисом, по чужой медкнижке. Государство обязано такие случаи выявлять и наказывать.

Вот пусть государство и разбирается с лицензиями, тем более что другая сторона утверждает обратное, что лицензии есть. А пока государство это не сделало они будут возить туристов, независимо от того, кто куда вкладывался.

[Ежиха 26 672]

Извините, но все это словесные метафоры, которые к бизнесу не имеют никакого отношения. Есть закон, есть договоры, есть партнеры, есть государство. Вот в этом контексте и должны рассматриваться отношения в бизнесе. А девушки пусть сами над своими проблемами думают :)

 

Закон гласит, что туристическая деятельность является лицензируемой. Также он гласит, что она является налогооблагаемой. Налогами она облагается по количеству принятых клиентов. Поэтому сам принял, сам обслуживаешь этих клиентов, учитывая, что налог вмененный.

Если фирму Ежиха-тур ловят на обслуживании туристов Нинелюс-тур, то первый раз ее штрафуют. Второй раз приостанавливают лицензию. Автобус, который вез данных туристов не имеет право осуществлять междугородние перевозки в течении 1 месяца.

Вот такой закон.

Если вдруг появляется еще какой - тур с рассказом о лицензии и налогах, это ложь. Потому что не может он платить налоги с того, чего у него нет. Если он нарушает регулярно закон, лицензия должна быть отозвана.

 

Пока закон не отменили, он должен исполняться. Dura lex sed lex.

 

На форуме мы можем только рассуждать о том, справедлив он или нет. Но отменить не можем.

 

Также закон должен защищать интересы тех, кто вступает в договорные отношения. Гарантом чего обязано выступать государство.

[Ежиха 26 672]

 

Вот пусть государство и разбирается с лицензиями, тем более что другая сторона утверждает обратное, что лицензии есть. А пока государство это не сделало они будут возить туристов, независимо от того, кто куда вкладывался.

 

Вот-вот, о чем и идет речь. О бездействии государства. Которое разрушает бизнес. Если государство заинтересовано в крупных инвесторах, оно будет их лоббировать, если нет, то расплодятся Сиртаки-трэвэлы. Мое мнение было о том, что государство должно быть заинтересовано. Ваше мнение , что теневая экономика - это благо.

[Rita 844]

Вот-вот, о чем и идет речь. О бездействии государства. Которое разрушает бизнес. Если государство заинтересовано в крупных инвесторах, оно будет их лоббировать, если нет, то расплодятся Сиртаки-трэвэлы. Мое мнение было о том, что государство должно быть заинтересовано. Ваше мнение , что теневая экономика - это благо.

А я не знаю теневая это экономика или нет. Вы говорите, что они не имеют право возить туристов, они говорят что имеют. Слова с той и другой стороны.

[limelight 1 924]

я сама летаю на Кос ринайром за 90 евро туда и обратно))))

интересно, а что на этот счет думет Олимпик Эир? :biggrin: или любой не лоукост.

я вам сейчас приведу пример, который, возможно, разложит по полочкам все. и вы поймете кошкубаст и ежиху.

 

итак, Вы - молодой человек, ухаживали за девушкой, холили её и лелеяли, пригласили в конце-концов на свидание в ресторан (соответственно оплатили все) и вместо этого она уходит , извините, в постель к другому, никакого отношения ни к Вам, ни к ней не имеющего - мимо проходящему, первому встречному. вот так вот и ТО "теряет" своих туристов=девушек,которые уходят на улицу! и это раз! и во-вторых, занимается расхлебыванием всех проблем,случившимся с "девушкой" и с "тем незаконным парнем" - это два!

сорри, но девушка ничего не должна тому парню, который ее накормил. ..не сложилось у них -)

 

п.с.интересно. весь день мы тут мирно дискутировали. и вот к вечеру куча читателей и минусы-минусы:biggrin:

[koshkabast 14 795]

интересно, а что на этот счет думет Олимпик Эир? :biggrin: или любой не лоукост.

 

сорри, но девушка ничего не должна тому парню, который ее накормил. ..не сложилось у них -)

 

п.с.интересно. весь день мы тут мирно дискутировали. и вот к вечеру куча читателей и минусы-минусы:biggrin:

 

а вот ничего не думает

именно потому что я с ним не вступала ни в какие отношения-не получала от него услугу по заниженной цене

а если бы и получала-то отношения между олимпиком и ранайром тогда бы все же должны были бы регулироваться через лицензирование

пример с девушкой мне показался неудачным

он эмоциональный

я думаю что все же кухня ресторана должна быть в отдельном помещении а не в общем зале и не клиента надо за руки таскать вправо-влево а заставить уличников нести соразмерную обороту ношу..

я уж и до дому доехала а дискуссия все шире)))

буду собтрать чумик и понемногу сюда заглядывать

 

а по минусам-есть группа дам работающих в уличниках и группа не менее многочисленная ,чьи мужья трудятся в принимашках

вот и обьяснение

[limelight 1 924]

а вот ничего не думает

именно потому что я с ним не вступала ни в какие отношения-не получала от него услугу по заниженной цене

а если бы и получала-то отношения между олимпиком и ранайром тогда бы все же должны были бы регулироваться через лицензирование

так это ж демпинг в любом случае, нет?

вот полетели б Олимпиком. они счастливы: прибыль, налоги для греческой казны. а то греки совсем погрязли в долгах..

в целом ситуации разные (это понятно), но, имхо, это примерно то же, что и требовать от туристов в Египте играть по правилам (=поддерживать принимающую сторону).

в Россию европейских лоукостеров не пускают именно потому, что тогда крупные рос. перевозчики сильно просядут.

кто лоббирует? те самые крупные авиа.

также и в Египте по идее должно быть (или было).

[koshkabast 14 795]

так это ж демпинг в любом случае, нет?

вот полетели б Олимпиком. они счастливы: прибыль, налоги для греческой казны. а то греки совсем погрязли в долгах..

в целом ситуации разные (это понятно), но, имхо, это примерно то же, что и требовать от туристов в Египте играть по правилам (=поддерживать принимающую сторону).

в Россию европейских лоукостеров не пускают именно потому, что тогда крупные рос. перевозчики сильно просядут.

кто лоббирует? те самые крупные авиа.

также и в Египте по идее должно быть (или было).

абсолютно неправильно

и олимпик и лоукостер-легальные законнопослушные налогоплательщики равноправные участники рынка осуществляющие полный цикл услуг

просто маркетинг разный

не надо путать теплое с мягким

 

 

 

[assa 89]

Воистинно, на форуме голословно, что угодно писать можно. И как бы вы не упирались, у Джованы есть лицензия на проведение исторических экскурсий/)) Нравится вам это или нет. Маме, собственно, все равно, есть она или нет)). Можете писать дальше, что нет лицензии. Но это будет неправда))

На вопрос, где бы вы ЛИЧНО купили экскурию, если знаете, что у ТО плохая экскурсия, а у той же Джаваны отличная)) Нет, предпочитаете писать о том, о чем не знаете.

В Хургаде 3 агенства уличных, у которых есть лицензия на Луксор и Каир. Может и больше. Я лично о трех знаю.

Да и сколько та же Джавана связала ночью спящих туристов и тайно вынесла из отеля, запихнула в свой автобус и увезла в Луксор-то бишь, своровала)))

3 раза в неделю автобус с 35-45 русскими туристами. То есть в неделю порядка 120 туристов ушло на сторону. Все, экономика этим разрушилась кардинально)).

И не надо додумывать и пытаться показать себя более умной. Свой автобус я и не имела ввиду, что он бесплатный))Хорошо, так скажем-аренда большого автобуса на овердей Луксор стоит 400 баксов. То есть по 10 с человека. На входные билеты , гида, обед, еще по 40 пусть. Навар с одного турика 35 баксиков. А у них не по 3 баса в неделю.Но нет, комом вам уличные экскурсии стоят.Кстати, когда уличникам не разрешали возить в Каир-Луксор, это местечковая хургадинская заморочка была. Со всех других городов автобусы любых компаний просто вставали в общий конвой. Только из Хургады было трудно выехать. Поэтому в Луксор возили огородами, а из Луксора в общем конвое, когда он был. А когда его отменили из Луксора уже ВСЕ компании без проблем ехали в Хургаду.

Уличники наваривают по 10 с туриста.

[koshkabast 14 795]

Уличники наваривают по 10 с туриста.

 

даже не сомневаюсь

уличники наваривают на чужих инвестициях

для того чтобы турист мог прийти к вам,Ирина...его надо привлечь и привезти

вы в этом не участвуете-а это стоит денег

вы только варите по 10 долларов с каждого вне зависимости от того кто и как вложился в привох этого туриста

и мы об этом весь вечер говорим

пользуетесь межвременным вакуумом

ну да недолго это

так или иначе но принимающие долго терпеть не будут

а 120 туристов в неделю это 500 в месяц

6 тысяч в год а это 60 тысяч долларов прибыли с чужих инвестиций

а сколько таких фирм

Изменено 2 марта, 2012 пользователем koshkabast

[koshkabast 14 795]

и по наличию лицензии

если она есть так нет проблемы повесить ее скан..

раз и навсегда заткнуть рты злопыхателей

загнать эту негодную клеветницу Ежиху и сплетницу КоШКУ КУДЫ МАКАРИЙ ГАМУС ГОНЯЛ

РАЗ И В ДАМКИ

[assa 89]

Вот ЛИЧНО мама ничего не наваривает. Фирма наваривает. мама не продает никакие экскурсии.И никогда не продавала.А уличеые фирмы работали и до и будут работать всегда. 10 лет назад все уличники возили туристов на исторические эксурсии.Так что это не ноу-хау хоасного современного Египта

Да нет, не считаю я вас клеветницами. Всегде и везде есть люди, которые считают что все знают. Хотя и не знают

Так что если вам удобней писать то, о чем не знаете, то радо Бога))).Можете написать, что города, например ,Киев, не существует.Да пишите, что хотите. От этого истина не изменится.

За и вообще словоблудство все.

Как бы вы не злопыхали, работать и проводить экскурсии будут все. Так что берегите нервы. Вот будите Министром, тогда и пишите законы))

Хе-хе. Не получается 6000 в год. Если вы знаете, что в Египте бывает жарко, то знали бы, что летом туристов на экскурсиях намного меньше.

А скан повесить. Да зачем. Мне-то без разницы, что вы пишите или Ежиха.

Изменено 2 марта, 2012 пользователем assa

[koshkabast 14 795]

Вот ЛИЧНО мама ничего не наваривает. Фирма наваривает. мама не продает никакие экскурсии.И никогда не продавала.А уличеые фирмы работали и до и будут работать всегда. 10 лет назад все уличники возили туристов на исторические эксурсии.Так что это не ноу-хау хоасного современного Египта

Да нет, не считаю я вас клеветницами. Всегде и везде есть люди, которые считают что все знают. Хотя и не знают

Так что если вам удобней писать то, о чем не знаете, то радо Бога))).Можете написать, что города, например ,Киев, не существует.Да пишите, что хотите. От этого истина не изменится.

За и вообще словоблудство все.

Как бы вы не злопыхали, работать и проводить экскурсии будут все. Так что берегите нервы. Вот будите Министром, тогда и пишите законы))

Хе-хе. Не получается 6000 в год. Если вы знаете, что в Египте бывает жарко, то знали бы, что летом туристов на экскурсиях намного меньше.

А скан повесить. Да зачем. Мне-то без разницы, что вы пишите или Ежиха.

 

Я всегда говорила что никто так не сможет ярко и полно охарактеризовать человека как тексты .которые он оставляет на форумах с мнимой анонимностью))

ну и насчет зачем скан-тоже спасибо

тоже все понятно

а вот непонятным осталось про будИте министром

кого я должна будИть министром и зачем?

это не пустая придирка

это характеристика уровня образованности человека который подвизается на гуманитарной ниве

 

 

 

 

[Rita 844]

а вот непонятным осталось про будИте министром

кого я должна будИть министром и зачем?

это не пустая придирка

это характеристика уровня образованности человека который подвизается на гуманитарной ниве

Ну и к чему это? Ошибки у всех бывают. И как сказано у Чехова - "культурный, воспитаный человек не тот, кто не прольет соус на скатерть, а тот, кто не заметит, как это сделали другие".

[Kotta 3 353]

Меня поразил факт, что к примеру нельзя купить ребенку клубнику на рынке и принести в номер чтобы помыть. А при продаже путевки туристу эти моменты обговариваются? Чтобы турист знал на что он идет, покупая такую путевку.

не знаю, я с таким тут в Египте не сталкивалась, везде свободно приносили клубнику или алкоголь, никто ничего не сказал

наверное от отеля зависит, в более менее приличном (Мариотт, Штайг, Хаят и тд) никто ничего не говорит. конечно, свою воду мы не проносили,и еду , как то неудобно было.

скажу честно, я лох в туристическом бизнесе, спорить не могу и не буду. но вот,что от себя скажу, когда покупаешь экскурсии в отеле,или через знакомых но в приличной Тур компании, то все бывает на высшем уровне, а как на улице, пару раз покупала будучи туристкой, то всегда лажа. автик позорный нам попался в Луксор ехали, кормили где попало, возили по лавкам (но это не страшно), и многое, как потом выяснилось мы не посмотрели. но вот гид был супер.

или как то купили с подругой прогулку в море, тоже на какой то лаже нас покатали, и по времени меньше было.вообще то вот так.

все имхо

[assa 89]

Ну и к чему это? Ошибки у всех бывают. И как сказано у Чехова - "культурный, воспитаный человек не тот, кто не прольет соус на скатерть, а тот, кто не заметит, как это сделали другие".

 

Так это про культурного человека))0

 

это характеристика уровня образованности человека который подвизается на гуманитарной ниве

 

Перед "который" надо запятую ставить. А ведь это характеристика уровня образованности...Ну и т.д. , далее по тексту)).

Кошка сделала наш вечер, мы с друзьями хохочем, всем после ее опусов смешно очень стало.

Изменено 2 марта, 2012 пользователем assa

[Дуняша 307]

Я вот Што хАчу сказать .

Как турист была в Египте 14 раз . И каждый раз не просто сидела в отеле . И Каир был и Луксор ( из Хургады ) и Сан- Катрин ( с горой и без горы несколько раз ) , Петра ( 2 раза ) , Иерусалим (3раза ) и Вифлеем , ботам и сафари- квадрациклам вообще счету нет .

Вывод . С "уличниками " лЮЧЧе . Не знаю почему И гиды говорят не каля -маля , и автобусы с чистыми клозетами , а не выплёскивающимися через край , и автобусы не переполнены на столько , что гид у них , как у ТО кемарит на ступеньках , когда в Табу едем .

Вообщем , мне лично дело не в 40 баксах ( хотя какой же дурак , если едет 4 человека из семьи , не сэкономит 160 ) . А вот сервис лучше .

Поэтому , только "уличники " !!! и по фигу мне ( как туристу ) какая в Египте экономика . Я хочу , чтоб ко мне относились с внимание . Я понимаю , что я мешок с деньгами , но "уличники " не дают мне ЭТО чувствовать .

Всё ИМХО жирное .

Изменено 2 марта, 2012 пользователем Lulita