Перейти к содержанию
Tigra

Оффтопка.

Рекомендуемые сообщения

 

Поэтому всецело соглашусь с Ежихой: для них бывших не бывает.

Ой а меня "наши отечественные" бывшие до сих пор достают))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой а меня "наши отечественные" бывшие до сих пор достают))

Жизнь не сложилась семейная что ли? Если у человека всё хорошо, то чего доставать?

 

Вообще, ситуации и случаи разные бывают. Напишу пример - у девушки в анамнезе ОРФИ был - не сложилось. Через некоторое время (года полтора примерно) собралась замуж за другого египтянина (официальный брак). ОРФИ контракт у бывшего. Девушка нашла телефон, позвонила........

- Ахмед (имя изменено), привет! Я собралась замуж, у нас с тобой ОРФИ был, ты мне ничего не устроишь?

- Мабрук! Мафиш мушкела! Don't worry!

Перетёрли ещё что-то с мужем по телефону. 3 года вместе, не трогает вообще.

 

Египтянка есть знакомая, второй муж, дети от первого брака с ней остались (папе они не нужны, не помогает и не вспоминает) - тоже не трогает и не звонит и не появляется.

Еще египтянка есть - развелась (бил её и тиранил), ребёнок с мужем остался. Вышла замуж - не трогает.

Египтянка - развелась, детей не было. Вышла замуж. Бывший не трогает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читаю доче стихи К. Чуковского и диву сдаюсь - кто же эту слабо замаскированную антисоветчину выпустил тогда в люди? Просто картины маслом о пороках общества, а рыжий и усатый таракан так вообще Иосифа Виссарионовича мне живо напомнил)))) Как-то в детстве таких ассоциаций не было))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и стал Таракан победителем, И лесов и полей повелителем. Покорилися звери усатому. (Чтоб ему провалиться, проклятому!) А он между ними похаживает, Золоченое брюхо поглаживает: " Принесите-ка мне, звери, ваших детушек, Я сегодня их за ужином скушаю! "

Муха-цокотуха тоже еще та песнь о продажных членах союза писателей))

Телефон- каждая строчка просто о жизни.

Ну или у меня шиза)))

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кто же эту слабо замаскированную антисоветчину выпустил тогда в люди? Просто картины маслом о пороках общества, а рыжий и усатый таракан так вообще Иосифа Виссарионовича мне живо напомнил))))

Достаточно посмотреть год написания "Тараканище" (1921) и всё станет на свои места )))

 

Как-то в детстве таких ассоциаций не было))

Это просто у взрослых мозг по-другому работает. А дети никаких поддекстов и скрытого смысла не ищут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это просто у взрослых мозг по-другому работает. А дети никаких поддекстов и скрытого смысла не ищут.

 

 

У детей просто нет еще жизненного опыта ;)

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1381738685[/url]' post='926085996']А вечером от его дружбанов я и узнала, что это типа свадьба и есть. Они объяснили, с чем поздравляют biggrin.gif Гыыыыыыы смешно как biggrin.gif

 

Даа, напомнило как несколько дам со слюной у рта доказывали, что их ОРФИ - это самый настоящий официальный брак, так им сказал их 'муж' и даже все знакомые адвокаты, при этом доказывая, что контракт заключенный со всеми необходимыми документами (т.е. официальный контракт) - какая-то филькина грамота ))) И смешно и грустно... за таких вот дам. Кстати, к слову, ОРФИ через суд уже не легализуют, а раньше - да, можно было легализовать, но это тоже дело НЕ одного дня было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И вот чем отличается обычный русский деревенский парень от саиди, один варварски режет, а другой профессионально... я видела как в деревне режут свиней... да там кровищеей не только порог окроплен... те же реки, но ведь их то не видно из городской многоэтажки...

Это у Вас неправильные пчёлы. У нас кровь на кровяные колбасы собирают - никаких рек, всё аккуратненько.

 

Касательно связки "от убийства животных к убийствам людей", упомянутых выше - так можно каждого второго деревенского, не считая каждого первого в серийные убивцы записать. Да и городских половину, имеющих деревенских бабушек с курами-гусями-хрюшами.

 

О, меня определите куда-нить! Хоть женщины у нас в семье скот не режут, не женское это дело. Но тушу могу разделать вполне профессионально и без эмоций.

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это у Вас неправильные пчёлы. У нас кровь на кровяные колбасы собирают - никаких рек, всё аккуратненько.

 

Касательно связки "от убийства животных к убийствам людей", упомянутых выше - так можно каждого второго деревенского, не считая каждого первого в серийные убивцы записать. Да и городских половину, имеющих деревенских бабушек с курами-гусями-хрюшами.

 

О, меня определите куда-нить! Хоть женщины у нас в семье скот не режут, не женское это дело. Но тушу могу разделать вполне профессионально и без эмоций.

 

Конечно и мед они дают не правильный)))))

А если серьезно, то получается все наоборот мусульмане кровь сливают потому чо она то как раз и НЕ НУЖНА, она запрещенна, а вот те кто хрюшек режет наоборот крови хотЯт...так и до вампиризма можно договориться... просто суть разговора свелась в ой беседе, что все делается для окропления кровью и что Бог кровожаден...грустно... а слона то мы и не приметили в виде голодных...

 

И еще тогда во всем мире можно свободно практически ВСЕХ жителей деревни отнести к потенциальным убийцам людей, ведь там практически в каждом дворе есть животина и резать приходится даже женщинам пусть и просто курицу.. кошмар как они там друг друга только не по переубивали...

Изменено пользователем Olga80
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При фараонах было такое жертвоприношение, но далеко не далеко не древнеегипетское. А иудейское. Называется по-русски всесожжение.а древние египтяне приносили жертвенных животных на нужды храмов, богам дарили, но люди съедали:-) :-)

 

Вы меня правильно поняли я имела в виду не древне-египетскую религию, там жрецы были умней, они то ценности на ветер не выбрасывали, я про языческое соженние, которое было у многих народов на Руси тоже жгли, чтоб задобрить богов...

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот те кто хрюшек режет наоборот крови хотЯт...

 

Конечно хотят, а как же кровяная колбаса? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно хотят, а как же кровяная колбаса? smile.gif

 

Дело в том, что в другой веточке как раз именно мусульман упрекали в том что крови хотят... чтоб и пороги окропить и землю обагрить, что жертва делается из ЖАЖДЫ КРОВИ... а по факту то получается что как раз не мусульмане до крови охочи...

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дело в том, что в другой веточке как раз именно мусульман упрекали в том что крови хотят... чтоб и пороги окропить и землю обагрить, что жертва делается из ЖАЖДЫ КРОВИ... а по факту то получается что как раз не мусульмане до крови охочи...

Здесь (при забое свиньи или какой-либо другой живности в русской/украинской/белорусской деревне) отнюдь не жажда крови, но всего лишь обычный утилитарный подход - всё до последнего кусочка должно идти в переработку. Кровь - не исключение. Точно так же утилизируются щетина, кишки, шкура, уши, копыта и хвост. Никакой кровожадности - только абсолютный практицизм...

  • Поддержать 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1381940901[/url]' post='926087615']

Здесь (при забое свиньи или какой-либо другой живности в русской/украинской/белорусской деревне) отнюдь не жажда крови, но всего лишь обычный утилитарный подход - всё до последнего кусочка должно идти в переработку. Кровь - не исключение. Точно так же утилизируются щетина, кишки, шкура, уши, копыта и хвост. Никакой кровожадности - только абсолютный практицизм...

 

а также европейской, американской и тд . австрийская жаренная картошечка с черным пудингом - кровянной колбаской и яйцом - ммм!

1381786355[/url]' post='926086513']

Нет многие бы не пошли но они бы в обмен на мешок картошки или кусок материала ВЫМЕНЯЛИ бы этот кусок мяса у охотника или у крестьянина которыый этих животных разводит и режет... это быыло из покон веков и резали и ели, а тут вдруг ТОЛЬКО один день АИД стал НЕ гуманным... мой ажиотаж... связан с желанием понять ПОЧЕМУ, баран убитый в Аид убит менее гуманей чем индейка на рождество, елка срубленная на новый год... вот объясните в ЧЕМ разница, как по мне первый случай учит людей думать о тех кто голоден, а другие два о собственном ДОВОЛЬСТВЕ и при этом они то как раз у Вас возмущения не вызывают...а ПОЧЕМУ...

тк человек тоже животное, и ему неприятно ))), в смысле иным, не причастным, если это доступно к обозрению в городах. говорят, что в кса или эмиратах в городах никто никого не режет

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

тк человек тоже животное, и ему неприятно ))), в смысле иным, не причастным, если это доступно к обозрению в городах. говорят, что в кса или эмиратах в городах никто никого не режет

Так о том и речь, что сама суть праздника то не в том, чтобы убить этого барашка на улице на всеобщее обозрение, а то, что так некоторые тут делают это всего лишь реалии Египта и все, а не сам Аид не гуманен

Изменено пользователем aaya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а также европейской, американской и тд . австрийская жаренная картошечка с черным пудингом - кровянной колбаской и яйцом - ммм!

тк человек тоже животное, и ему неприятно ))), в смысле иным, не причастным, если это доступно к обозрению в городах. говорят, что в кса или эмиратах в городах никто никого не режет

 

Ну вот наконец то хоть кто то признал, что ЦЕЛЬ И СУТЬ жертвоприношения на Аид - это не кровавые реки и окропления порогов... а результат... Я и ранье об этом говорила что в КСА есть такая практика как жертва по сертификату - когда поломники после Хаджа не приносят жертву на земле королевства из за недостатка бедных (жертвующих в эти дни куда больше), так вот КСА на эти деньги режет животных в странах с высоким порогом бедности и там раздается это мясо.

Ну нет в Исламе требования именно рек из КРОВИ... как нам пытались доказать ранее...А вообще конечно замечательно когда в самом государстве есть условия...

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну вот наконец то хоть кто то признал, что ЦЕЛЬ И СУТЬ жертвоприношения на Аид - это не кровавые реки и окропления порогов... а результат... Я и ранье об этом говорила что в КСА есть такая практика как жертва по сертификату - когда поломники после Хаджа не приносят жертву на земле королевства из за недостатка бедных (жертвующих в эти дни куда больше), так вот КСА на эти деньги режет животных в странах с высоким порогом бедности и там раздается это мясо.

Ну нет в Исламе требования именно рек из КРОВИ... как нам пытались доказать ранее...А вообще конечно замечательно когда в самом государстве есть условия...

Во всем с тобой согласна. Только одно уточнение, что КСА режет барашек, коров и т.д., купленных на деньги паломников. Потом мясо (цельная обработанная тушка) замораживается и отправляется в страны с высоким порогом бедности. В этом году, к примеру, КСА закупило 3 миллиона баранов(какой-то процент импортируется). Изменено пользователем gianola
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во всем с тобой согласна. Только одно уточнение, что КСА режет барашек, коров и т.д., купленных на деньги паломников. Потом мясо (цельная обработанная тушка) замораживается и отправляется в страны с высоким порогом бедности. В этом году, к примеру, КСА закупило 3 миллиона баранов(какой-то процент импортируется).

 

Ну да я про сертификат написала ...и подумала как само собой разумеющееся, что деньги эти и идут на жертвеных животных. А везут не всегда зарезаных и замороженных, есть и живых перевозят и там уже режут. Помнится 3 года назад когда у Шарма появились акулы... одной из причин их появления предпологали что их привели именно суда перевозившие живых баранов (но те дохли не знаю от чего) после Аида и их выбрасывали за борт...

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А везут не всегда зарезаных и замороженных, есть и живых перевозят и там уже режут. Помнится 3 года назад когда у Шарма появились акулы... одной из причин их появления предпологали что их привели именно суда перевозившие живых баранов (но те дохли не знаю от чего) после Аида и их выбрасывали за борт...
спорить не буду. Я просто написала то, что мужу ответил шейх в Саудии во время хаджа на вопрос как они используют жертвенные деньги: покупают, режут и переправляют в нуждающиеся страны, или переводят деньгами, и покупка и т.д. происходит на месте. Воть.." За что купила, за то и продаю"

 

А про корабль, перевозивший скот я помню. Об этом писали в газетах 03.12.2010:

По другой версии, появление в этом районе акул, которые пришли из открытого моря, вызвано проходом некоего торгового судна, следовавшего из Австралии в Иорданию с партией овец. Часть животных во время путешествия погибла, и их туши просто сбрасывали в море, что, видимо, и привлекло почуявших запах крови хищников.
Изменено пользователем gianola
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1381945697[/url]' post='926087645']

Ну вот наконец то хоть кто то признал, что ЦЕЛЬ И СУТЬ жертвоприношения на Аид - это не кровавые реки и окропления порогов... а результат... Я и ранье об этом говорила что в КСА есть такая практика как жертва по сертификату - когда поломники после Хаджа не приносят жертву на земле королевства из за недостатка бедных (жертвующих в эти дни куда больше), так вот КСА на эти деньги режет животных в странах с высоким порогом бедности и там раздается это мясо.

Ну нет в Исламе требования именно рек из КРОВИ... как нам пытались доказать ранее...А вообще конечно замечательно когда в самом государстве есть условия...

 

не- не, ничего такого я не признавала ). в сути жертвоприношений я вовсе не разбираюсь. тк я не очень поняла откуда тема возникла, то просто написала, что хорошо в деревне, да и там есть определенные места, не хорошо в городе. город типа как бы место, где для разных нужд , в тч и религиозного характера, есть определенные места, законы и нормы. и хорошо бы их соблюдать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не- не, ничего такого я не признавала ). в сути жертвоприношений я вовсе не разбираюсь. тк я не очень поняла откуда тема возникла, то просто написала, что хорошо в деревне, да и там есть определенные места, не хорошо в городе. город типа как бы место, где для разных нужд , в тч и религиозного характера, есть определенные места, законы и нормы. и хорошо бы их соблюдать.

 

 

С чем не возможно смириться в Египте - https://club.maghreb.ru/index.php?showtopic=2817&st=5640

И спор зашел как раз на тему того, что это Ислам и мусульмане такие кровожадные, что им нужна именно кровь... поэтому Ваше сообщение как раз и говорило об обратном что кровь то как раз не нужна ни кому...

А что касается мест, так они есть есть месняки есть места забоев, но в день праздника там такой ажиотаж, и каждый хочет быть первым, что и получается наблюдаем, то что наблюдаем...я не говорю, что это есть хорошо, но и утверждать как некоторые форумчанки, что Аллах КРОВОЖАДНЫЙ бог... знаете как то ну уж слишком...

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1382004298[/url]' post='926087969']

С чем не возможно смириться в Египте - http://club.maghreb....ic=2817&st=5640

И спор зашел как раз на тему того, что это Ислам и мусульмане такие кровожадные, что им нужна именно кровь... поэтому Ваше сообщение как раз и говорило об обратном что кровь то как раз не нужна ни кому...

 

 

а, спасибо за ссылку. бог как абстрактное философское понятие не может быть имхо ни кровожадным, ни каким то еще. он же это, не постижим. а приверженцы - могут. не то чтобы кровожадными - а просто ну не цивилизованными что ли. . в городах , где много людей, забивать скот - не верно, противоречит правилам, саннормам и тд и тп. и религия тут не при чем. всегда можно найти цивильный подход к решению своих нужд. религиозных или иных. вон индуисты - у них положено труп поджечь и по реке спускать в горящем виде на плоту. однако в том же лондоне как то обходятся :), к счастью. и на примере египта - ну как обычно, у каждого он свой, в нашей еги деревне водят к мяснику, а в моей москве - в районе ск олимпийский - режут. сами в центре. вот выходит еги деревенские жители цивильнее чем некоторые в столице рф. дуализм )

 

 

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а, спасибо за ссылку. бог как абстрактное философское понятие не может быть имхо ни кровожадным, ни каким то еще. он же это, не постижим. а приверженцы - могут. не то чтобы кровожадными - а просто ну не цивилизованными что ли. . в городах , где много людей, забивать скот - не верно, противоречит правилам, саннормам и тд и тп. и религия тут не при чем. всегда можно найти цивильный подход к решению своих нужд. религиозных или иных. вон индуисты - у них положено труп поджечь и по реке спускать в горящем виде на плоту. однако в том же лондоне как то обходятся smile.gif, к счастью. и на примере египта - ну как обычно, у каждого он свой, в нашей еги деревне водят к мяснику, а в моей москве - в районе ск олимпийский - режут. сами в центре. вот выходит еги деревенские жители цивильнее чем некоторые в столице рф. дуализм )

 

 

 

ППКС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а в моей москве - в районе ск олимпийский - режут. сами в центре. вот выходит еги деревенские жители цивильнее чем некоторые в столице рф. дуализм )

 

 

 

а в моей москве запретили резать скот на Курбан-байрам в 2011м году, но и до этого в общем были единичные случаи. Что однако не отменяет вероятности, что некоторые некоторей некоторых и наоборот. Но вся Хрг сегодня в пятнах крови - это факт.

Изменено пользователем hnick
  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1382043931[/url]' post='926088503']

а в моей москве запретили резать скот на Курбан-байрам в 2011м году, но и до этого в общем были единичные случаи. Что однако не отменяет вероятности, что некоторые некоторей некоторых и наоборот. Но вся Хрг сегодня в пятнах крови - это факт.

 

приезжайте к нам на колыму. офис так " удачно " расположен для воспитания толерантности biggrin.gif, аккурат между соборной мечетью , армянским храмом и главной синагогой, что явно можно наблюдать, что запрет ни запрет, а нарушают. у театра дурова , напротив него, три раза прекращали силовыми способами несанкционированные баранорезки. сама там не ходила, а коллеги - ругались. год 2013

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...запрет ни запрет, а нарушают. у театра дурова , напротив него, три раза прекращали силовыми способами несанкционированные баранорезки.

Силовые прекращения в таких вопросах плохо помогают. А вот задержание после соответствующего деяния, ядрёный административный штраф (чтобы на небольшую отару овец хватило), выдворение в свои страны с пожизненным запретом въезда в Россию - гораздо лучше помогают... Короче - всё зависит от используемых методов и конкретных исполнителей (это я про "стражей порядка"). Всё IMHO...

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Силовые прекращения в таких вопросах плохо помогают. А вот задержание после соответствующего деяния, ядрёный административный штраф (чтобы на небольшую отару овец хватило), выдворение в свои страны с пожизненным запретом въезда в Россию - гораздо лучше помогают... Короче - всё зависит от используемых методов и конкретных исполнителей (это я про "стражей порядка"). Всё IMHO...

 

как бы я имела отношение к силовым структурам - приняла бы к исполнению :).

Хотя есть проблема- некоторые нарушающие вполне себе могут быть гражданами рф. не каждый, а наверное почти никакой временный приезжающий на заработки строитель не найдет машину и смелость приехать в центр с барашком. Не на метро же они добирались.

 

И со штрафами - согласна. Но также есть сложности. Вот ввели большие штрафы для автомобилистов. И что имеем - одни ездят ( а многие и ездили до) по правилам, тк 1000 руб, 3000 руб - дорого. А вот непонятные авто с непонятными номерами, старые и битые как правило - творят что хотят, через сплошную, на красный. Т.к. штраф им не придет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрю и или слушаю ГОЛОС по первому каналу и балдею!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрю и или слушаю ГОЛОС по первому каналу и балдею!!!

 

Спасибо.flowers1.gif Выпала из реальности. Благодаря Вам попала опять в нереальность. Классная программа!flowers1.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аауа, судя по всему - нет. Все-таки на востоке по мужская линия родства приоритетная, не женская. Вот что я нагуглила - про автоматическое получение гражданства при наличии матери египтянки там ничего нет

 

Гражданство Египта

 

Законодательство о гражданстве основывается на Законе №17, принятом 22 июня 1958 г. Закон предусматривает гражданство на основе законного происхождения.

 

ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ: Факт рождения на территории Египта не предусматривает автоматическое получение гражданства. Гражданство по рождению предоставляется только при наличии следующих условий:

 

Ребенок, родившийся в Египте вне брака от матери-египтянки, если отец неизвестен или является лицом без гражданства, считается гражданином Египта.

 

Ребенок, родившийся в Египте от неизвестных родителей, автоматически получает гражданство Египта.

 

ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ: Ребенок, родившийся в браке, чей отец является гражданином Египта, автоматически получает гражданство Египта, независимо от страны рождения ребенка.

 

ПУТЕМ НАТУРАЛИЗАЦИИ: Стандартного закона о натурализации не существует. К различным категориям людей предъявляются различные требования. Некоторые группы таких лиц:Лица, родившиеся в Египте от отца, родившегося в Египте, который является представителем национального меньшинства, не нуждаются в соблюдении требований о сроке проживания, если их родной язык арабский или они исповедуют ислам.Лицо, родившееся в Египте и прожившее в Египте большую часть своей жизни, может обратиться за получением гражданства Египта по достижении совершеннолетия. Вместе с тем, для получения гражданства требуется декрет Президента.

 

Женщина, заключившая брак с гражданином Египта, становится гражданкой Египта при условии, что она заявит Министру внутренних дел о своем желании принять гражданство своего мужа. После такого заявления должны пройти два года жизни в браке, после чего предоставляется гражданство.Большая часть прочих лиц обязана прожить в стране не менее 10 лет, при этом также необходимо издание Президентом декрета о предоставлении гражданства.

Да вообще интересно, спасибо, что загуглили.

Но вообще как-то странно конечно. Я вот лумала там будет написано " родитель бла-бла-бла..." а тут на те отец, мать, женщина в браке, не в браке...

А муж женшиеы-египтянки тоже получается не может стать граждаеином что ли?

Изменено пользователем aaya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне в последнее время часто встречается тема суррогатного материнства.(и пишут много,и говорят,и тп...)Вот и сегодня по Первому была передача. Понятно,что в Египте это невозможно априори.Но вот как вы лично относитесь к данной теме? честно говоря сама я считала,что это не хорошо,мягко говоря.Но вот после сегодняшней передачи,как-то немного по-другому стала видеть эту проблему...не то,что я совсем прям встала на сторону суррогатных матерей,и двумя руками голосую за такой способ рождения деток,нет...но вот как-то спокойнее,чтоли, стала к ним относиться.. а что касается сегодняшней героини-гостьи "Наедине со всеми",прям с симпатией )))

а что вы скажите по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

положительно отношусь.жизнь не стоит на месте и если пара не может родить сама,то не вижу ничего предосудительного для того,чтобы воспользоваться данной услугой.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отношусь положительно. Если суррогатная мать адекватная, до конца осознает суть договора. По сути, она просто инкубатор, место, в котором растет плод. Потому что другое место для выращивания плода родителей, которые не могут произвести дитя обычным путем, пока не придумали.

 

Не нравится, когда суррогатная мать после рождения ребенка отказывается его отдавать, мотивируя "материнскими чувствами". Это ужасно безответственно. Нужно было хорошо обдумать и представить момент, когда рожденного ребенка заберут настоящие его родители.

 

Отрицательно отношусь к донорству яйцеклетки. Это на самом деле на половину твои дети непонятно где и у кого растут. Как к ним относятся? Не плохо ли им в той семье? Меня постоянно мучили бы эти вопросы. А одна знакомая, живя заграницей и испытывая финансовые трудности, несколько раз была донором яйцеклетки. Вот как это, жить и знать, что где-то ходят, возможно в этом же городе твои дети?!

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да вообще интересно, спасибо, что загуглили.

Но вообще как-то странно конечно. Я вот лумала там будет написано " родитель бла-бла-бла..." а тут на те отец, мать, женщина в браке, не в браке...

А муж женшиеы-египтянки тоже получается не может стать граждаеином что ли?

 

Аауа, а вот я даже не удивилась)))) Почему-то так и предполагала.

 

 

У нас в РФ (и вообще в западных странах) официально у обоих родителей равные права на ребенка, и вообще у нас полное равноправие декларируется))) А Восток - дело тонкое, тут все же приоритет в семейных делах у мужчин! И наследуют они больше женщин, и фамилию свою не могут дать ребенку (у нас хоть в основном берут тоже фамилию отца, но по закону, если у родителей разные фамилии, то они должны договориться какая будет у ребенка, то есть опять же равные права). И скажем мужу, работающему за границей, вызвать жену к себе куда-нибудь в Кувейт или ОАЭ легче, чем работающей за границей женщине вызвать мужа (хотя опять же по нашей логике какая разница - один супруг вызывает к себе другого, и неважно кто кого именно).

 

В общем, прослеживается эта тенденция - фамилия только по отцу, гражданство по отцу, наследование преимущественно тоже по мужской линии (нет, от матери тоже наследуют, но скажем у племянника по мужской линии - сына брата - есть шансы получить наследство от дяди в определенных случаях, а вот у сына сестры таких шансов практически нет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аауа, а вот я даже не удивилась)))) Почему-то так и предполагала.

 

В общем, прослеживается эта тенденция - фамилия только по отцу, гражданство по отцу, наследование преимущественно тоже по мужской линии (нет, от матери тоже наследуют, но скажем у племянника по мужской линии - сына брата - есть шансы получить наследство от дяди в определенных случаях, а вот у сына сестры таких шансов практически нет).

Нет , ну это хотя бы по шариату, есть логика, а гражданство то?

Ну да ладно...это их дело египетское))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне в суррогатном материнстве непонятен только один аспект. Непонятен исключительно для моих личных предубеждений. Мать, оставившая дитя в детском доме, мною лично осуждается сильно. А тут.....суть та же, только приправлено благородством.

 

С точки зрения бездетной пары у меня тоже свое личное мнение, почему так происходит в тех или иных семьях. Даже не почему, а для чего.

 

Но это исключительно мои личные тараканы, не осуждаю, не ставлю даже в душЕ никаких оценок, и благодарю Бога, что лично я освобождена от таких жизненных выборов, как с позиции суррогатной матери, так и женщины, которая не может родить сама.

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне в суррогатном материнстве непонятен только один аспект. Непонятен исключительно для моих личных предубеждений. Мать, оставившая дитя в детском доме, мною лично осуждается сильно. А тут.....суть та же, только приправлено благородством.

Так ведь это даже не ее ребенок генетически, она лишь инкубатор как бы и отдает она его родеым родителям по крови.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так ведь это даже не ее ребенок генетически, она лишь инкубатор как бы и отдает она его родеым родителям по крови.

 

 

но женщина ведь его вынашивает, как то дико , если не появляются материнские чувства и легко можно отдать и забыть..

 

для бездетных пар это, конечно, замечательный выход, но вот мать- "инкубатор" мне не понять, имхо, конечно

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но женщина ведь его вынашивает, как то дико , если не появляются материнские чувства и легко можно отдать и забыть..

 

для бездетных пар это, конечно, замечательный выход, но вот мать- "инкубатор" мне не понять, имхо, конечно

Я кстати не поддерживаю и не осуждаю. Просто имхо как-то не корректно сравнивать с женщинами, отдающими детей в дет.дом.

А на счет материнского инстинкта не соглашусь, даже у обычных мам не инкубаторов) он не всегда появляется прям сразу :-) Но в любом случае думаю это не легко для сурогатной мамы

Изменено пользователем aaya
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сути, она просто инкубатор, место, в котором растет плод. Потому что другое место для выращивания плода родителей, которые не могут произвести дитя обычным путем, пока не придумали.

 

Не нравится, когда суррогатная мать после рождения ребенка отказывается его отдавать, мотивируя "материнскими чувствами". Это ужасно безответственно. Нужно было хорошо обдумать и представить момент, когда рожденного ребенка заберут настоящие его родители.

 

 

Саусан, Вы конечно правы, но насчет "хорошо обдумать и представить момент" - мне кажется, это нельзя обдумать и представить до конца, и нельзя понять, какие чувства себя будут обуревать, когда ребенок, которого ты 9 месяцев вынашивала, будет передан другим людям, и ты его никогда не увидишь. Ну невозможно это, и все тут. Материнские чувства - вещь непредсказуемая. Разве не бывает, что женщина родила ребенка, ненужного, просто не сумела или не успела сделать аборт, хотела от него отказаться - и в последний момент не смогла, хотя вроде все заранее решила и обдумала?

 

Я не осуждаю суррогатное материнство, но если бы уж мне пришлось выбирать, то я бы предпочла быть в роли женщины, ребенка которой выносит другая, чем в роли женщины, которая выносит чужого ребенка. Это очень тяжело ИМХО.

 

Генетика - это одно. А физиологическая связь, которая есть между матерью и ребенком, в том числе в процессе беременности - другое. Так или иначе, суррогатной матери тяжелее в этой ситуации, чем биологической, ведь биологическая мать знает, что это ее ребенок, и что у нее не было другого выхода - сама она бы не выносила. Связь с ребенком я думаю у нее появится, когда она начнет ухаживать за младенцем. А вот суррогатной матери я не завидую. Не осуждаю, но не завидую.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Кто в онлайне   0 пользователей, 0 анонимных, 0 гостей (Посмотреть всех)

    Зарегистрированных пользователей в онлайне нет

×