Перейти к содержанию

luda link

Аксакал
  • Публикаций

    14706
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    68

luda link стал победителем дня 16 января

luda link имел наиболее популярный контент!

Репутация

13851 гуру

Информация о luda link

  • Звание
    знаток Востока
  • День рождения 15 августа

Информация

  • Интересуюсь странами:
    Египет, Великобритания, США, Канада
  • Пол
    Не определился
  • Страна/город
    Россия
  • Интересы
    Лингвистика и межкультурная коммуникация. Культура во всех ее проявлениях.

Посетители профиля

3709 просмотров профиля
  1. luda link

    Вселенская болталка-3

    Спасибо. А откуда эти высокие гарантии вернуть деньги, если это долг? Долг -- это же даже не ноль, а минус. (Прошу прощения за тупость😊).
  2. luda link

    Вселенская болталка-3

    Девочки (и вдруг! мальчики😁), кто у нас понимает в экономике? Я почти ни бельмеса, только с англ. много переводила. (Но рядом всегда экономисты были на случай затруднений.) Почему сегодня столько радости в новостях, что иностранцы скупают наш госдолг? Типа теперь мы укрепились и можно в нас вкладывать деньги? Или у нас хороший процент по облигациям по сравнению с другими? Хочется хоть чуть-чуть понять.😲😶
  3. Надо же! Ну мы ж иордань называем, вот и стали купаться, а температуру воды никто и не думал сравнивать там и здесь.😊
  4. Какую-то клеть соорудили, ещё и железной сетки добавили. Ассоциации не очень.😩 Плохо у них с эстетикой. И цвет этот почти чёрный угнетает - как шпалы просмоленные.😨
  5. Православные активисты потребовали лишить Ивана Урганта гражданства https://ria.ru/20200116/1563506063.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial А депутат Поклонская заступилась за Ивана.
  6. Посмотрела в интернете кучу картинок. Такой нет. Какая-то очень маленькая и узкая купальня. Должны быть шире эти штуки и длиннее.
  7. luda link

    Дискуссионный Клуб

    Мне вообще вся эта история противна, потому как манипуляции налицо.😩😣 Со всех сторон, куда ни глянь.
  8. А что зря надеяться? Надо выдвинуть в комиссию. Пригодится. Устроит взрыв мозга.😎
  9. Ясно, моральный авторитет нации.😎😒😠
  10. Терпеть не могу слово «быдло». А тут опять... Почему все СМИ пишут о какой-то Водонаевой. Она вдруг стала примером для подражания? Когда успела? Водонаева резко высказалась о маткапитале https://ria.ru/20200116/1563492288.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
  11. luda link

    Русский Язык

    Евгений Водолазкин – о том, почему Цветаева и Ахматова называли себя поэтами, а не поэтессами Диссертацию моей жене печатал мужчина, к тому же поэт. Звоня ей, он представлялся: «Это Ваша машинистка». Мужской формы слова для этой профессии нет (машинист обозначает совсем другое), и он спокойно использовал существующую. В качестве ответного жеста моя жена могла бы назваться авторкой, но ни ей, ни мне это слово в голову не приходило. Никому не приходило. Это было время, когда даже в научной среде позволялись жесткие шутки. «Женщина-физик: не женщина и не физик». У меня эти шутки не вызывали ничего, кроме раздражения. Свое отношение к ним я выражал резко и публично. Сейчас появились «авторки». Они, вкупе с «редакторками» и «блогерками», тоже выглядят как скверный анекдот: так же безвкусны и так же безжалостны, в данном случае — по отношению к языку. Впереди планеты всей в отношении феминитивов оказались почему-то немцы. Потому, может быть, что в их замечательном языке последовательно выражен род существительных. Внедрение в немецкий феминитивов напоминало снежную лавину, которая погребла под собой законы развития языка, его историю и в значительной степени здравый смысл. Каждому слову мужского рода, как на суворовской свадьбе, подбиралась пара женского рода. В ответственной, политически взвешенной речи стало невозможным употреблять без соответствующей пары такие слова, как товарищи, друзья, коллеги, студенты и так далее. Вслед за начальством, активно вводившим подобное словоупотребление, широкие круги населения неожиданно открыли для себя, что все общественные группы представлены обоими полами. Свежий взгляд на вещи очевидные позволяет делать открытия. Так, месье Журден в свое время открыл для себя, что всю жизнь говорил прозой. Такого рода открытие делаем сейчас и мы, забывая, что к открытиям ведет не только новое знание, но и незнакомство со старым. Игнорирование, например, того, что в языке имеются существительные общего рода. Говоря, допустим, «коллеги», мы имеем в виду и женщин, и мужчин. Несколько наивным выглядит также представление о том, что грамматический род всякий раз отражает половую принадлежность объекта. Так, слово «собака» в русском языке формально женского рода, а в украинском — мужского, но обозначает оно как леди, так и джентльменов. Все отлично понимают, что вопрос о феминитивах не лингвистический. Он отражает некие объективные изменения, а именно растущее значение женщины в обществе. Это является историческим (и, добавлю, отрадным) фактом. Есть, однако, и факты языка, с которыми следует считаться. Язык — это особый, в каком-то смысле автономный, организм. Именно эта автономность делает его не просто системой знаков, а чем-то гораздо большим, что является достоянием не одного поколения, а народа в целом — на всех этапах его существования. Это не значит, что язык не реагирует на происходящие изменения. Реагирует — но делает это по-своему, «во благовремении». О том, что русская речь не является врагом феминитивов, говорят такие слова, как учительница, школьница, спортсменка, летчица, журналистка, писательница, художница, исследовательница, пианистка, актриса, поэтесса. Кстати, о поэтессах. Анна Ахматова и Марина Цветаева настаивали на том, чтобы их называли поэтами. Что-то такое видели они в языке, что гендерную проблематику отодвинуло для них на второй план. Множество появившихся за последнее столетие феминитивов показывает, что это процесс естественный и необходимый. Эти слова возникали постепенно и без скандала. Язык умнее своих носителей, и он точно чувствует, когда и что ему требуется. Попытки бежать впереди паровоза неразумны, как всякие игры на железнодорожных путях, мы ведь знаем, чем это может кончиться. Авторки лингвистических проектов могут быть попросту раздавлены массой негативных коннотаций, образовавшихся у их любимых слов. Есть ведь в языке феминитивы, которые как-то неловко произносить: врачиха, докторша, кассирша, дворничиха, филологиня, редакторша, профессорша, критикесса. Наличие писательниц, журналисток и исследовательниц в целом охватывает всю совокупность пишущих. Так что, строго говоря, непонятно, отчего это так разбушевалась авторка. Разумеется, каждый вправе отстаивать свою социальную идеологию, только вот не стоит, я думаю, инструментализировать для этого язык, поскольку еще постструктуралистами было сказано, что не язык — наш инструмент, а мы — инструмент языка. И последнее. Обсуждение вопроса о феминитивах следует раз и навсегда вывести за пределы проблемы равенства женщин и мужчин, потому что речь здесь идет совершенно о другом. О вкусе, стиле и любви к родному языку. https://evgenyvodolazkin.ru/5724_evgenij-vodolazkin-o-tom-pochemu-cvetaeva-i-axmatova-nazyvali-sebya-poetami-a-ne-poetessami/?fbclid=IwAR3s-hxvHwxefciJ0zvqK3indgPHiw5n7Wk5AFHIimw5bixZmAqRscyDCjw
  12. luda link

    Вселенская болталка-3

    16 января Всемирный день Битлз💗 Всемирный день "Битлз" https://ria.ru/20180116/1512598659.html
  13. luda link

    Книжная болталка 8

    Ой, зачем вы мне сказали про эту серию книг?😊 Я теперь тоже не оторвусь...😁 Погрязну....
×