Фотография - рисование светом

[Ayat 0]

Я бы брала 3100

Спасибо за совет! Интересно, почему Д5000 несколько дороже? Может из-за поворотного дисплея?

[izoomrud 4 203]

Думаю да. Читала, что в ней нет ничего особенного, кроме дисплея.

[izoomrud 4 203]

Нашла цены:

разница где-то в 60 долларов.

 

Большой разницы в параметрах между ними нету...

[Sea Star 926]

Пожалуйста,подскажите информацию по стокам.

какие популярны и какие условия?

[Sea Star 926]

...мне очень нравится её стиль, много интересных идей.

некоторые фото понравились очень

[Stacy 59]

Пожалуйста,подскажите информацию по стокам.

какие популярны и какие условия?

 

Из тех что знаю я, самыми популярными есть shutterstock.com и fotolia.com, но там и требования очень высокие к фото. Есть множество др стоков, в том числе и рускоязычных. Но у них оплата меньше и популярность не та. На сайте vkontakte.ru есть множество групп посвященных стокам, там професионалы могут оценить ваши фото, пройдут ли они экзамен на сток или нет. Описаны все условия оплаты и регистрации на стоках.

[izoomrud 4 203]

информация по фотобанкам:

http://stockphotos.ru/

 

Стоковая фотография: правила игры

http://prostockmaster.com/ru/sell-photos-online-how-to-ru/

[izoomrud 4 203]

макияж и украшения:

 

 

[izoomrud 4 203]

Nikon и Canon вечные конкуренты))))

 

У каждого есть плюсы и минусы. С обеими можно хорошо и успешно работать.

Учитывать нужно то, что покупая камеру одной марки, к ней, со временем, покупается объектив, дополнительная вспышка, фильтры, дополнительный комплект батарей и ещё много всякой всячины.

Поэтому, если позже вдруг захочется сменить камеру, то сделать это будет сложно, так как придётся продавать весь арсенал и при этом сильно потерять в цене.

 

...исходя из этого, обычно, модель камеры выбирается надолго, если не навсегда.

 

 

У меня Nikon. Для меня его плюсы в более яркой и чёткой картинке, фото выглядят более сочно. И на высоких параметрах ISO меньше шума.

 

 

 

Насчёт кит-объектива.

Кит-объектив или штатный объектив (штатник) — фотообъектив, поставляемый производителем вместе с фотоаппаратом, имеющим сменную оптику (в основном зеркальные фотоаппараты).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%82%D0%B8%D0%B2

 

Это объектив, который продается вместе с камерой, в комплекте. Это достаточно дешевый объектив, имеющий небольшую светосилу (значение диафрагмы 3,5 - 5,6), хороший зум. Им можно снимать всё: портреты, пейзажи, макро. На все руки. Со временем фотограф определяется в предпочтениях и выбирает основной объектив для работы, который имеет более узкий профиль.

 

Можно купить камеру с кит-объективом, а можно и без него. Камера без объектива называется body (корпус, тело, тушка).

 

 

 

[Stacy 59]

Насчёт кит-объектива.

 

Я бы еще от себя добавила что важно с каким фокусным расстоянием кит (объектив) вы себе подберете. Я лишь со временем осознала что мой объектив nikon 18-55мм намного снижает мои шансы при портретной съемке, особенно если хочется с близкого расстояния снять. Если есть возможность по деньгам и желание в будущем снимать качественно, берите объектив с фокусным расстоянием 18-200мм. А если будут фото только для семейного альбома, то тогда и не заморачивайтесь, сойдет и 18-55мм :)

Лидия, а у меня к вам вопрос. Мне хочется и колется купить объектив с 18-200мм, но стоит он на никон недешево совсем. Случайно вычитала в сети что есть объектив Tamron, подходит для никон и вразы дешевле. Случайно не пользовались им?

[izoomrud 4 203]

мой объектив nikon 18-55мм намного снижает мои шансы при портретной съемке, особенно если хочется с близкого расстояния снять. Если есть возможность по деньгам и желание в будущем снимать качественно, берите объектив с фокусным расстоянием 18-200мм.

У меня портретник Sigma 17-70mm f2.8-4.0 мне его для портретов вполне хватает. свадьбы даже им снимаю и студийную съемку.

Оптимальное портретное расстояние 35-50 mm. Вообще для портретов, как по мне, фиксированный объектив: либо 35 либо 50mm. Они не очень дорогие и у них хорошая светосила: f 1,4 и 1,8. Отлично размывают задний фон. У них нет зумового искажения.

 

 

Лидия,спасибо за оперативный ответ.

 

Значит если я потяну по средствам,то могу взять боди и объектив 18-22?А у кого комплектация дешевле выходит у Никона или у Кэнона? И еще насколько сложно переключится на профессиональный фотоаппарат,возможно хотя бы основные настройки усвоить самостоятельно?

Пожалуйста.

 

18-22 не бывает. Скорее 18-55 (это портретник) или 18-200 (телевик). Никон немного дороже.

 

На счет профи камеры. Есть несколько основных моментов по настройкам. Чтоб хорошо снимать и владеть своей камерой, необходимо её досконально изучить, чтоб фото делала не камера, а фотограф. Для этого нужно пользоваться мануальными настройками.

То есть при любом освещении уметь сориентироваться и выставить правильные параметры камеры для съемки самостоятельно.

 

Это не сложно. Если что, мы поможем, подскажем. Можно все настройки усвоить самостоятельно.

[izoomrud 4 203]

Лидия, а у меня к вам вопрос. Мне хочется и колется купить объектив с 18-200мм, но стоит он на никон недешево совсем. Случайно вычитала в сети что есть объектив Tamron, подходит для никон и вразы дешевле. Случайно не пользовались им?

У Никона он дороже, потому что светлее. 3,5-5,6 и там есть стабилизатор изображения VR

У Тамрон: 3,5-6,3

 

Я не очень люблю Тамрон, не нравится его картинка.

 

Если предлагать альтернативу, то нечто среднее между ними. Я бы порекомендовала Sigma:

18-200 http://www.nadavi.com.ua/descr/sigma/af-18...dc/descr-39.php

18-250 http://www.nadavi.com.ua/descr/sigma/af-18...sm/descr-39.php

 

они тоже тёмные, но Сигму я люблю больше.

 

Для каких целей необходим такой объектив? Он очень тёмный... 6,3 на дальнем конце...

Я бы разделила его на два... Или 18-70 (18-80) для портретов или 70-200 (80-200) для зума.

 

У меня 80-200mm f2.8 он стоит около 1000$, но пользуюсь им очень редко. Для концертов, спортивных мероприятий, съемки животных, птиц.

 

А объектив 17-70mm использую раз в 10 чаще... может потому, что фотографирую в основном людей...

 

 

Я бы себе объектив с таким большим диапазоном не брала... ИМХО

 

У меня есть возможность брать несколько объективов на пару дней перед покупкой, попробовать. Я обычно так и делаю. Когда покупала fish-eye опробовала около 8 объективов разных марок.

Было бы неплохо вам с камерой попробовать Никон, Тамрон и Сигма и выбрать по картинке. У вас нет такой возможности в магазине?

Когда видишь качество снимка, то легче выбрать.

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем izoomrud

[izoomrud 4 203]

Диапазон немного шире. Но большой зум, к которому привыкли в мыльнице, им не снимешь.

 

Этим объективом можно снимать и макро.

Позже выставлю несколько снимков макро с этого объектива и с макро-объектива Micro Nikkor 105mm, посмотрите разницу.

 

А вот 80-200, например, макро снять невозможно, он фокусируется где-то с двух метров.

 

Попробуйте мануал. Основных характеристик снимка три: выдержка, диафрагма и светочуствительность (ISO) С ними и играемся)

 

 

Вы всё сможете. Будете поражены возможностями камеры. Будете снимать такие кадры, которые невозможно снять в режиме авто.

 

И Сигма и Тамрон делают линейку объективов и для Никон и для Кэнон.

 

 

[Stacy 59]

У меня портретник Sigma 17-70mm f2.8-4.0 мне его для портретов вполне хватает. свадьбы даже им снимаю и студийную съемку.

Оптимальное портретное расстояние 35-50 mm. Вообще для портретов, как по мне, фиксированный объектив.

Постоянно читаю в сети о перспективных искажениях от 50мм обьективов на портретах. Сама долгое время не могла увидеть разницу между портретом 50мм и 85 к примеру. Пришло со временем. Вот хотя бы первая попавшаяся ссылка на эту тему http://nitrocat.livejournal.com/30314.html

Читаю сейчас замечательную книгу From snapshot to Great Shot, Jeff Revell. Написаная под мой никон д3000. В главе про портреты он приводит примеры фотографиями. На 200мм у него идут очень крупные лицевые портреты, в основном портреты там 135 мм, есть 85.

Вообщем это какбы мой опыт из всего прочитанного и увиденого. Nanja и 70мм с головой подойдет, если она сама еще не решила заниматься ли этим серьезно, а техника денег стоит.

Я не очень люблю Тамрон.

Для каких целей необходим такой

В сети видела замечательные снимки с этого обьектива, не могу дать ссылку сейчас, нет нормального доступа к интернет пока. Магазинов рядом нет и пробовать брать неукого пока. Египет не дает такой возможности, из-за своих революций :)

200мм хотела прикупить как дополнение к технике, у меня есть родной кит никон 18-55мм, чувстую тесно мне с ним.

 

[izoomrud 4 203]

Об искажениях. Мой пример.

 

Ситуация: я нахожусь в комнате, освещение - электрическая люстра. Поздний вечер.

Хочу сделать портрет. Вспышку я не использую. Так как комната небольших размеров, я не могу использовать длиннофокусный объектив.

 

У меня есть два объектива: 35мм f 1.8 и зумовый 17-70мм f 2,8-4,5

 

Параметры съемки: ISO 1000 для обеих объективов.

Для первого объектива я имею возможность выставить диафрагму 1.8 и выдержка у меня 1/60

Для второго объектива диафрагма у меня может быть не меньше 3.5, выдержка соответственно 1/25.

 

Фокусное расстояние одинаковое - 35мм

 

Что я в итоге получаю:

 

 

 

Явное искажение пропорций лица во втором случае.

 

Начиталась про объективы для портретов. Мнения разные...

Если есть где развернуться (съемки вне помещений), то я и сама пользуюсь зумовым (80-200мм), но в квартирах это не реально. Даже для свадебной съемки в квартирах больше использую 35мм, чем 50. Нету места...

 

Тут есть фото всех объективов всех марок:

вот, к примеру, Никон:

http://www.pixel-peeper.com/lenses/nikon/

 

[izoomrud 4 203]

В сети видела замечательные снимки с этого обьектива, не могу дать ссылку сейчас, нет нормального доступа к интернет пока.

Вполне согласна. Любым объективом можно снять хороший снимок. Даже любой камерой. Даже мобилкой (видела очень неплохие работы)

Люблю выражение: Фото делают не камеры, а фотографы)))

 

 

 

[Stacy 59]

Вполне согласна. Любым объективом можно снять хороший снимок. Даже любой камерой. Даже мобилкой (видела очень неплохие работы)

Люблю выражение: Фото делают не камеры, а фотографы)))

 

Ну я имела ввиду именно техническую сторону, как обьектива. А по композиции и удачному моменту можно конечно и на мобилу снять интересный кадр :)

Вот тут снимки с Тамрон, пост 833, к примеру.

 

а на счет портретников, кому что удобнее конечно. Да и основное предназначение фото свадьбы это запечатлить важное событие, кто там будет из обыкновенных людей высматривать какие-то "перспективные искажения":) если только намеренно не фотографировать в лоб :)

А если фото студийное, с желанием стремиться, так сказать, к идеалу и точности, то тут уже конечно надо и место найти и камеру по максимуму выжать. Ну это мое имхо, страдаю перфекционизмом, да.

[izoomrud 4 203]

Гигапан - панорамные фото размером на гигапиксели. Мельчайшая детализация:

 

http://gigapan.org/gigapans/most_popular/

 

или вот такие фото 360 градусов снятые gigapan:

http://blog.alexkrylov.ru/post130435193/

 

 

Информация о GigaPan:

http://www.fotokomok.ru/gigapan-snimaem-pa...nye-fotografii/

 

[Sea Star 926]

Из тех что знаю я, самыми популярными есть shutterstock.com и fotolia.com,

спасибо

 

информация по фотобанкам:]

спасибо

[Sea Star 926]

vkontakte.ru есть множество групп посвященных стокам, там професионалы могут оценить ваши фото, пройдут ли они экзамен на сток или нет. Описаны все условия оплаты и регистрации на стоках.

У меня там регистрации.А где-то ещё можно показать свои фотографии? спасибо

[Sea Star 926]

А что можете сказать про сorbix

Изменено 15 февраля, 2011 пользователем Sea Star

[Stacy 59]

У меня там регистрации.А где-то ещё можно показать свои фотографии? спасибо

 

на demiart.ru можете зарегистрироваться, найдете множество тем о стоках и банках, как обрабатывать и что самое ходовое, но сайт не столько о банках, сколько о художественном искусстве вообщем, то есть темы о стоках надо искать.

[LeilaKha 59]

Девочки, всем доброго весеннего денька

Настроение отличное и вот хочется чего-нить такого красивого воздушного сотворить.

Нашла тут в инете свадебных фото. По цвету и свету мне они очень понравились. Только вот пока ума не приложу как на такой цвет выйти Может кто-нибудь мне поможет

Вот такое сочетание

 

[izoomrud 4 203]

Доброго времени суток!

Нужно пробовать с конкретной фотографией. В Lightroom, в Photoshop.

Тут нет чётких конкретных рекомендаций. Всё нужно доводить на глаз. Это и кривые, и Hue/Saturation, можно action какой нибудь присмотреть... Контраста убрать...

 

Можете сфотографировать сюжет, а мы можем готовую фотку покрутить, посмотреть... Посмотрим, чем её довести до такого состояния)))

[LeilaKha 59]

Доброго времени суток!

Нужно пробовать с конкретной фотографией. В Lightroom, в Photoshop.

Тут нет чётких конкретных рекомендаций. Всё нужно доводить на глаз. Это и кривые, и Hue/Saturation, можно action какой нибудь присмотреть... Контраста убрать...

 

Можете сфотографировать сюжет, а мы можем готовую фотку покрутить, посмотреть... Посмотрим, чем её довести до такого состояния)))

Спасибо большое , izoomrud за вашу отзывчивость и готовность всегда прийти на помощь

Обязательно тогда что-нить поищу подходящее и выложу сюда

[aieku 5]

тоже немного занимаюсь фотографией, так что я с вами)

[mad_squirrel 36]

Привет!

я любитель

[izoomrud 4 203]

Присоединяйтесь, показывайте чего-нибудь интересненького...

[Stacy 59]

Отмечу свой переезд фоткой тут

 

[izoomrud 4 203]

Хорошая диагональная композиция

 

А вот моё творчество. Идея не моя, воплощение моё:

Изменено 29 марта, 2011 пользователем izoomrud

[Stacy 59]

А вот моё творчество. Идея не моя, воплощение моё:

 

здорово!!! По хорошему вам завидую, тоже хотелось бы попробовать разные жанры в фото, но пока что моя основная деятельность очень далека от фото и занимает большую чать времени.

[Sea Star 926]

https://club.maghreb.ru/index.php?showtopic=10602

тут фотографии мои

без обработки тк я не умею

[CityStar 946]

http://club.maghreb....showtopic=10602

тут фотографии мои

без обработки тк я не умею

фотографии обалденные :girl_claping: я там отметидась в плюсах

 

 

 

 

Девочки а где тема о выборе фотоапарата? мне нужны советы

[izoomrud 4 203]

тут https://club.maghreb.ru/index.php?showtopic=4297&st=0

[Марина 53]

Девушки, прошу совета..

Есть мыльница и задача отфотографировать детскую одежку. Фотографировала в солнечную погоду на балконе на листе белого ватмана. Выглядело вроде ок, но когда скачала в компьютер, то оказалось, что фон почему-то серый, и цвета странные. Я ни разу не профессионал, можно сказать вообще не разбираюсь в настройках фотоаппарата и прочем.. Но и не ставила перед собой задачу сделать супер фото. Просто хотелось, чтобы был белый фон и цвета были нормально переданы. В итоге фон серый, пыталась улучшить цвета в Microsoft Office Picture Manager, какой-то ужас получается. Можете ли что-то посоветовать?

Для примера фото

[Stacy 59]

Девушки, прошу совета..

посмотрите в фотоаппарате настройку "Баланс белого". Если у вас есть возможность настроить в ручную, будет идеально. Задать ручную настройку баланса белого и сфотографировать белый лист бумаги на том же балконе и при том же освещении что планируете снимать одежду.

Если нет такой настройки в ручную, тогда попытайтесь выставить Баланс белого на "Солнечное освещение" в фотоаппарате.

вот тут тоже можно подправить баланс белого, лучше чем в Microsoft Office Picture Manager.

[izoomrud 4 203]

Кроме баланса белого, рекомендую не делать фото на солнце.

 

На фото камера воспринимает белый цвет по цвету одежды, а белый ватман - выглядит серым.

Можно попробовать делать фото при нормальном дневном освещении, только в тени, чтоб свет распределялся равномерно.

[izoomrud 4 203]

На мой взгляд, белая одежда не смотрится хорошо на белом фоне, если нет профессионального освещения.

Я бы рекомендовала контрастный фон.

 

Примеры:

белый

 

розовый

[Марина 53]

Stacy

izoomrud

Большое спасибо, буду пробовать!!!

[Stacy 59]

izoomrud хороший совет с розовым тоном. Себе тоже на заметку возьму.