Замуж за мусульманина

[Habiba ( Egypt) 377]

Ну у Вас и сравнения, извините. Некорректное.

Обидеть никого не хотела, да и в моём сравнении не было никакого дурного помысла.

Алкоголь, даже мысль о нём, для соблюдающего мусульманина - табу! Даже на внутреннем уровне, (потому что Харам)

Брак соблюдающей христианки с мусульманином, как и мысль о нём - тут табу ещё большее! (ведь это тоже грех, соответственно)

Вот и всё! Вроде бы всё понятно...

Изменено 7 августа, 2009 пользователем Habiba ( Egypt)

[julee 1]

Брак соблюдающей христианки с мусульманином, как и мысль о нём - тут табу ещё большее! (ведь это тоже грех, соответственно)

 

Вы это где-то прочитали или кто-то Вам рассказал?

Я чуть выше рассказывала об отношении церкви сегодня к бракам с мусульманами, а также о моем собственном опыте. Вы или упустили или настойчиво игнорируете.

Изменено 7 августа, 2009 пользователем julee

[julee 1]

Обидеть никого не хотела, да и в моём сравнении не было никакого дурного помысла.

Алкоголь, даже мысль о нём, для соблюдающего мусульманина - табу! Даже на внутреннем уровне, (потому что Харам)

 

Алкоголь определенным негативным образом влияет на жизнь и здоровье человека, мой муж так на меня не влияет, да и вообще любые мусульмане на меня негативно не влияют, если, конечно, не пытаются меня убить. Поэтому и говорю, что сравнение некорректное.

Знакомство с мусульманами, общение с ними и даже мысли о браке с ними не являются грехом в христианстве. Не надумывайте от себя, о чем не знаете точно.

[shishbish 650]

что такое путь истинный? ислам? это для вас, а для каждого верующего его религия есть истина. и ваше чадо так же будет отмаливать всех родственников в своей единственно правильной религии.

Господи, я разве говорила или писала, что Ислам - путь истины? Я писала конкретно о своих действиях, ощущениях, переживаниях. Если бы я была христианкой, то написала, что путь истинный - Христианство. И так далее. Я ничем не подчеркнула, что именно путь Ислама - истинен. У каждой конфессии свой истинный путь. Будет чадо отмаливать нас в своей религии - нехай. Но у Бога мы отвечаем каждый за свои персональные поступки. Поэтому я буду отвечать за то, что не смогла (поленилась, не хотела, забила) ему дать и он вырос не в моей конфессии. От этого любви к ребенку не убудет.

[shishbish 650]

Вот-вот. Шишбиш, а Вы сразу "грызть себя", не надо, пожалейте.

Душевные муки даже при осознании того, что Богу это было надо, не превращаются по мановению волшебной палочки в некое *тру-ляля, как жить хорошо*. Я вот, к примеру, напоминаю старшему сыну, что скоро Рамадан. Но будет ли он его в Москве соблюдать - не знаю. Давить на него не могу, он уже взрослый. Но радоваться тому, что он пропустит что-то тоже не буду.

[Ufa 17]

арабийа, извините, но хотелось бы Вам заметить - не стоит высказывать свое согласие или несогласие с пастором. Это приблизительно то же, если я тут начну имховать о каком-нибудь хадисе.

Я понимаю, что Вы без злого умысла. Но отмечу, что это несколько "режет слух (глаз)". Нет среди нас того уровня людей, чтоб обсуждать мнение пасторов...

[Ufa 17]

А еще хотелось сказать, что я, кажется, поняла в чем суть расхождений в понимании "номинальности" христианок у самих христианок и у мусульманок... Дело в том, что христианство менее выражено в повседневной жизни... Оно позволяет больше свободы выбора, не знаю как это правильно назвать... Коран оговаривает много повседневных нюансов, что ли... За счет этого соблюдающий мусульманин/ка всегда заметны. Видимо, поэтому подсознательно некоторые и ищут ВИДИМЫЕ проявления силы веры христианина...

Но вот тут уже упоминали мусульман, работающих в туризме... Глядя на то, как они пьют-гуляют и не вспоминают про мечеть, некоторые говорят: "Ну и какой же он мусульманин?!?!". А вы спросите его самого - и получите однозначный ответ. Более того, он скорее всего удивится что у вас вообще сомнения возникли.

Это уже вопрос самоидентификации.

Я вот себя считаю католичкой. Не потому, что каждое воскресенье бегаю на мессы или молюсь по 120 раз на дню... Нет... Я могу не помнить когда последний раз причащалась, но точно знаю, что когда мне плохо я пойду в Костел. Не в православный храм и не в мечеть. И только в этом храме я чувствую себя дома, и молюсь я со святым Розарием и мессы люблю слушать и т.д. и т.п... И даже греша и идя против своей церкви я не перестаю быть католичкой. Для себя.

И если кто-то начнет мне доказывать, что я - не католичка, невольно начнется отторжение самой мысли!

Вот приблизительно этот КАЗУС тут и получился. Мусульманки не понимают как можно быть христианкой без видимых проявлений, а христианки не понимают за какие грехи их тут "отлучили от церкви"

[shishbish 650]

Мусульманки не понимают как можно быть христианкой без видимых проявлений, а христианки не понимают за какие грехи их тут "отлучили от церкви"

А мне кажется все же, что немного не так. У каждой религии есть обязательные внешние атрибуты или же видимые проявления. Если их нет, то человек, веря и выполняя какие-то каноны частично (ну, к примеру, только пост), причисляет себя к той или иной конфессии, отождествляет себя с ней, но при этом должен все же понимать, что он не является соблюдающим, так как он отступает от этих самых канонов. Таких соблюдающих не так много. У мусульман их больше, чем у христиан, поэтому мы видим проявления чаще.

 

Ну, к примеру, насколько я знаю, христиане должны креститься на церковь, креститься перед началом принятия пищи и читать краткую молитву так далее. Я по мелочам прошлась. У мусульман то же самое практически со своими отличиями. Так вот, у мусульман это выражено четче, чем у христиан. Почему? Потому что к этому приучают с детства. А у нас, в силу ограничения церкви, к этому не приучают. И это не есть гуд. Потому что религия строится и на ежедневном труде, духовном послушании.

 

Все отклонения - это наши собственные тараканы, которые мы временно оправдываем.

 

ПыСы. Вот у меня сейчас бьют колокола католической церкви. Ага. В 22.35 по Каиру. И какой нонче праздник?

 

 

понимании "номинальности"

Номинальный - это тот, который просто родился христианином, иудеем, мусульманином. Но он вообще ничего не прилагает на пути к религиозной самоидентификации, самосовершенствованию (уж извините, пусть это таким словом будет). Он просто живет себе и живет. Про Бога вспоминает только словесно, из привычных выражений, типа:

- О, Господи!

ну и заодно говорит, что главное не грешить, а дальше разберемся...

[CityStar 946]

Вот у меня сейчас бьют колокола католической церкви. Ага. В 22.35 по Каиру. И какой нонче праздник?

Колокола не обязательно бьют по праздникам. В православной церкви наприм (а конкретнее в Михайловском соборе РПЦ) колокола звонят каждый день по нескольку раз. Это может быть призыв к молитве.

[shishbish 650]

Колокола не обязательно бьют по праздникам. В православной церкви наприм (а конкретнее в Михайловском соборе РПЦ) колокола звонят каждый день по нескольку раз. Это может быть призыв к молитве.

Я знаю время звона наших колоколов. Это внеплановые. Так как это Египет, вот и спрашиваю людей, кто мне может сказать компетентно...

[julee 1]

Я знаю время звона наших колоколов. Это внеплановые. Так как это Египет, вот и спрашиваю людей, кто мне может сказать компетентно...

 

Не знаю, что у католиков, у нас было успение праведной Анны, матери Пресвятой Богородицы.

[Lesia 23]

Я чуть выше рассказывала об отношении церкви сегодня к бракам с мусульманами

Странно, что отношение РПЦ так сильно изменилось со временем

 

Я вот себя считаю католичкой. Не потому, что каждое воскресенье бегаю на мессы или молюсь по 120 раз на дню... Нет... Я могу не помнить когда последний раз причащалась

Думаю, что и не вспомните - отношение католической конфессии к таким бракам однозначное. Либо прекращаете грешное сожительство "без венца" , искренне раскаиваетесь и больше таких вещей не повторяете, либо с исповеди уйдете ни с чем.

 

Я знаю время звона наших колоколов. Это внеплановые. Так как это Египет, вот и спрашиваю людей, кто мне может сказать компетентно...

Вчера было Преображение Господне. Сегодня - не знаю, может местный какой нибудь праздник

[julee 1]

Странно, что отношение РПЦ так сильно изменилось со временем

Наверное, потому что семей нормальных мало, и у одиноких женщин почти нет шанса устроить свою жизнь тут с единоверцем.

Вчера было Преображение Господне. Сегодня - не знаю, может местный какой нибудь праздник

Да, по идее, у католиков 6 августа должно быть Преображение, у нас будет 19-го по новому стилю.

[Habiba ( Egypt) 377]

Вы это где-то прочитали или кто-то Вам рассказал?

Я чуть выше рассказывала об отношении церкви сегодня к бракам с мусульманами, а также о моем собственном опыте. Вы или упустили или настойчиво игнорируете.

Что значит сегодня?

Вчера было нельзя, а сегодня можно?...

Так не бывает... Да Вы и сами прекрасно знаете, если относите себя к соблюдающим христианкам,

что браки христианок с иноверцами всегда строго осуждались РПЦ.

Другое дело - Вы уже замужем и спросили у Батюшки, что и как.

Он теперь просто не в праве брать грех на душу, разбивать семью.

А изначально это не одобряется и очень, и во многих трактовках просто и откровенно считается "блудом".

Лучше зайдите в раздел о религии в "Христианство", задайте там свой вопрос, там Вам точно яснее подскажут, чем я....

https://club.maghreb.ru/index.php?showforum=55

Изменено 7 августа, 2009 пользователем Habiba ( Egypt)

[арабийа 238]

арабийа, извините, но хотелось бы Вам заметить - не стоит высказывать свое согласие или несогласие с пастором. Это приблизительно то же, если я тут начну имховать о каком-нибудь хадисе.

Я понимаю, что Вы без злого умысла. Но отмечу, что это несколько "режет слух (глаз)". Нет среди нас того уровня людей, чтоб обсуждать мнение пасторов...

Я не по религиозным вопросом мнение пастора обсуждала. Это не моя религия и обсуждать какие-то богословские вопросы я не собираюсь. Я высказала свое согласие с такой, чисто житейской его точкой зрения на брак с иноверцем , что , хоть и не одобряется это церковью, но запрещать (и брать этим на себя ответственность в спорном вопросе ) он не хочет. поэтому дает девушке некую свободу выбора: хочешь замуж за мусульманина - выходи, но за все последствия отвечать сама будешь. Вот эту, чисто житейскую точку зрения я и поддерживаю (и в исламе хадис соответствующий имеется:"Делай что хочешь, люби кого хочешь, но помни, что за все тебе придется отвечать перед Аллахом".Хадис приведен не полностью и в вольном изложени) А правомочность такого его совета с религиозной точки зрения, я не обсуждала.

Вопрос, кстати, так и остался для меня не понятен - можно или нет христианке выходить замуж за мусульманина. Кто-то говорил - да, а кто-то - нет. По этому , я и высказала согласие с чисто житейской точкой зрения на этот вопрос.

Изменено 8 августа, 2009 пользователем арабийа

[арабийа 238]

арабийа, извините, но хотелось бы Вам заметить - не стоит высказывать свое согласие или несогласие с пастором. Это приблизительно то же, если я тут начну имховать о каком-нибудь хадисе.

Я понимаю, что Вы без злого умысла. Но отмечу, что это несколько "режет слух (глаз)". Нет среди нас того уровня людей, чтоб обсуждать мнение пасторов...

 

 

Ufa, Вы, простите, наверное не совсем представляете себе, что такое ХАДИС . Это высказывание пророка Мухаммада(с.а.с).

"Обсуждать" слова пророка и простого священнослужителя - наверное есть разница? (Извините, если была резкой).

Изменено 8 августа, 2009 пользователем арабийа

[Ежиха 26 672]

Что значит сегодня?

Вчера было нельзя, а сегодня можно?...

 

Смотрите, как интересно

В соответствии с древними каноническими предписаниями, Церковь и сегодня не освящает венчанием браки, заключенные между православными и нехристианами, одновременно признавая таковые в качестве законных и не считая пребывающих в них находящимися в блудном сожительстве. Исходя из соображений пастырской икономии, Русская Православная Церковь как в прошлом, так и сегодня находит возможным совершение браков православных христиан с католиками, членами Древних Восточных Церквей и протестантами, исповедующими веру в Триединого Бога, при условии благословения брака в Православной Церкви и воспитания детей в православной вере. Такой же практики на протяжении последних столетий придерживаются в большинстве Православных Церквей. (с) Взято с официального сайта Русской Патриархии , http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html

 

Кстати, тут можно почитать http://www.patriarchia.ru/db/text/145234.html мнение епископа Марка о браках с мусульманами.

 

В общем, я понимаю, не благословляет РПЦ такие браки, но и не запрещает теперь.

[Romashova 6 018]

Что значит сегодня?

Вчера было нельзя, а сегодня можно?...

Так не бывает... Да Вы и сами прекрасно знаете, если относите себя к соблюдающим христианкам,

что браки христианок с иноверцами всегда строго осуждались РПЦ.

Хабиба, ну Вы вот о чем сейчас, о "можно или нельзя по вере и что написано в Библии", или о "можно или нельзя точки зрения РПЦ"? Так если с точки зрения РПЦ - очень даже может быть, что вчера было нельзя, а сегодня - можно. А если с точки зрения Библии, то как в Библии может быть запрет на браки с предтавителями религии из будущего? 

 

Мне кажется, если девушка верующая, она спросит у своего пастора совета, и ей будет все равно, что тут будет написано на форуме. Хоть большими красными буквами - запрещено, хоть разрешено. Она будет доверять либо Библии в которой не может быть прямого запрета, либо словам батюшки - которому она привыкла доверять. В любом случае решение это ее и отвечать перед Богом ей. В любом случае православная церковь сходится в одном, еще большим грехом, будет - оставить мужа-мусульманина.

И уж я не думаю, что кто-то станет спорить, что еще большим грехом с точки зрения церкви будет принятие мусульманства.

Изменено 8 августа, 2009 пользователем Romashova

[Ежиха 26 672]

Ufa, Вы, простите, наверное не совсем представляете себе, что такое ХАДИС . Это высказывание пророка Мухаммада(с.а.с).

"Обсуждать" слова пророка и простого священнослужителя - наверное есть разница? (Извините, если была резкой).

 

Арабия, давайте уж признаем, что для христианки слова "простого священнослужителя" в тысячу раз важнее и правильнее, чем слова Пророка Мухамада (с.а.с.).

[арабийа 238]

Арабия, давайте уж признаем, что для христианки слова "простого священнослужителя" в тысячу раз важнее и правильнее, чем слова Пророка Мухамада (с.а.с.).

Ежиха, я не говорила о важности. Просто девушка написала, что ей "режет глаз" то что я, мусульманка, согласилась с пастором католиком в вопросе о том, можно ли христианке выходить замуж за мусульманина. И сделала мне замечание - не хорошо, де мне обсуждать мнение пастора, она вот не высказывает свое ИМХО по поводу какого-нибудь хадиса, например. на что я ей ответила, что соглашалась (оказывается, даже соглашаться нельзя!) не с каким-то постулатом христианской веры, а просто с житейским советом данного пастора . И, раз уж пошел такой разговор, мне подумалось, что может быть человек просто не знает значение слова "хадис" и из-за этого пошло недопонимание...

И совершенно я не утверждала, что христиане должны следовать хадисам, точно так же как и мы...

У вас своя религия, а у нас - своя.....

[Ежиха 26 672]

Вы меня простите, великодушно, но вот тут назрел вопрос. Неприличный. Но речь идет у нас о браке, мы все люди взрослые. Так вот, жена мужу в Исламе не должна отказывать в близости. Правда? А как можно это совместить христианке в браке с мусульманином? Я как-то сомневаюсь, что муж знает обо всех постных днях, которых больше половины в Православии. Слава Богу, если про Великий Пост знает, и то, кто будет терпеть?

Девочки, ну что спорить, отношение к плотской близости в Исламе и Христианстве диаметрально противоположные.

 

Есть ли в Библии запрет, нет ли в Библии запрета на браки с теми, кто будет исповедовать религии, которые возникнут позже..... Есть ли жизнь на Марсе.....Оттуда же, с сайта Патриархии

." Именно поэтому Церковь считает своим долгом призывать верующих вступать в брак «только в Господе» (1 Кор. 7. 39), то есть с теми, кто разделяет их христианские убеждения." (Кор, это послание к Коринфянам, как все поняли)

 

 

И вообще, что за споры, принимать Ислам по требованию мужа или не принимать.

Цитирую Библию:

«Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела; но, как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. » (Еф. 5. 22-33). Теперь всем спорящим альфин мабрук. Повиноваться мужу во всем, как Господу.... А муж требует Ислам принять.

Изменено 8 августа, 2009 пользователем Ежиха

[Ежиха 26 672]

У вас своя религия, а у нас - своя.....

 

Это мне???? Пост ко мне был направлен. Вы решили меня объявить немусульманкой? (молчу, молчу, молчу..... Аузубилля!)

[Romashova 6 018]

Есть ли в Библии запрет, нет ли в Библии запрета на браки с теми, кто будет исповедовать религии, которые возникнут позже..... Есть ли жизнь на Марсе.....Оттуда же, с сайта Патриархии

." Именно поэтому Церковь считает своим долгом призывать верующих вступать в брак «только в Господе» (1 Кор. 7. 39), то есть с теми, кто разделяет их христианские убеждения." (Кор, это послание к Коринфянам, как все поняли)

Я не знаю где вы это взяли, (1 Кор. 7. 39) звучит так: "Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе."

 

Из всей той фразы которую вы написали из послания взято только - «только в Господе» .

 

Если брать часть фразы "свободна выйти, за кого хочет, только в Господе", вы же не будете спорить, что христиане и мусульмане верят в одного Бога, так где же запрет именно в Библии?

Изменено 8 августа, 2009 пользователем Romashova

[Ежиха 26 672]

Я не знаю где вы это взяли, (1 Кор. 7. 39) звучит так: "Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе."

 

Как-то я вообще не поняла, как из этого получилось, то что вы написали........

 

 

ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ? написала. Там кавычки. Это официальный сайт Патриархии.

[Romashova 6 018]

ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ? написала. Там кавычки. Это официальный сайт Патриархии.

 

Я уже поняла, как такое получилось, там взяты только слова  «только в Господе», а читается так, как будто вся фраза взята из Библии. А это не так, и в самом послании коринфянам в Библии, прямых запретов на брак с мусульманином нет. Если считать, что и мусульмане и христиане верят в одного Бога.

Еще раз повторюсь, что верующая христианка найдет у кого спросить, и уж точно руководствоваться советами мусульман форума в таком вопросе не будет, она откроет Библию, или спросит батюшку. И только Бог знает грех это или нет, и если грех, то за него она же перед Ним и ответит.

Изменено 8 августа, 2009 пользователем Romashova

[Ежиха 26 672]

Я уже поняла, как такое получилось, там взяты только слова  «только в Господе», а читается так, как будто вся фраза взята из Библии. А это не так, и суть фразы которая в Библии, никаких запретов на брак с мусульманином не подразумевает. Если считать, что и мусульмане и христиане верят в одного Бога.

 

Я нормально цитировала. Цитировала мнение Патриархии (посильнее, чем мнение батюшки будет) .Так что Вы не со мной спорьте. А с ними, посмотрите внимательно на кавычки, где они открываются и где закрываются.

Изменено 8 августа, 2009 пользователем Ежиха

[арабийа 238]

Это мне???? Пост ко мне был направлен. Вы решили меня объявить немусульманкой? (молчу, молчу, молчу..... Аузубилля!)

Что вы ! Аузубилля! Не вам - христианам, конечно!

[Romashova 6 018]

Так что Вы не со мной спорьте. А с ними

Я не спорю ни с ними, ни с Вами, я уточнила что написано в послании. Все. И я с вами согласна, и имеено это я  и написала, что одно дело мнение РПЦ, а другое дело, что именно написано в Библии. Дальше каждый делает свой выбор, и сам несет за него отвественность.

[Ежиха 26 672]

Еще раз повторюсь, что верующая христианка найдет у кого спросить, и уж точно руководствоваться советами мусульман форума в таком вопросе не будет, она откроет Библию, или спросит батюшку. И только Бог знает грех это или нет, и если грех, то за него она же перед Ним и ответит.

 

З раза ха-ха. Очень зря, что мнение форумчан неинтересно. Это как раз возможность было бы узнать мнение мусульман о таких браках. И отношении к ним. Вопрос был о подводных камнях, которые вас встретят в этом браке. Вот мы и рассказываем, что вы можете столкнуться со мнением окружения мужа о греховности для жены подобного брака, то есть изначально негативного к ней отношения. Вы думаете, что когда мой сын-мусульманин женится аузубилля на христианке я буду по-другому думать?

Изменено 8 августа, 2009 пользователем Ежиха

[Romashova 6 018]

З раза ха-ха. Очень зря, что мнение форумчан неинтересно. Это как раз возможность было бы узнать мнение мусульман о таких браках. И отношении к ним.

 

Ну что 3 раза ха-ха? ...из этой темы очень понятно отношение муслуьман к таким бракам. Спасибо. Ну и что? Каждый будет принимать во внимание свое мнение ( не важно на чем оно будет основано на Библии или советах батюшки), и мнение будущего мужа-мусульманина по данному вопросу.

[арабийа 238]

вот так вот! наболтали мы тут 15 страниц, а оказывается - зря.....

[arnoba 812]

З раза ха-ха. Очень зря, что мнение форумчан неинтересно. Это как раз возможность было бы узнать мнение мусульман о таких браках. И отношении к ним. Вопрос был о подводных камнях, которые вас встретят в этом браке. Вот мы и рассказываем, что вы можете столкнуться со мнением окружения мужа о греховности для жены подобного брака, то есть изначально негативного к ней отношения. Вы думаете, что когда мой сын-мусульманин женится аузубилля на христианке я буду по-другому думать?

не ха-ха ИМХО. за 12 страниц темы никакого совпавшего мнения между христианками и мусульманками форума. каждый дует в свою дуду. еслиб прислушивались то не мусолили бы тему переливая из пустого в порожнее.

у мусульманок ничуть не меньше проблем в браке с мусульманином. наши новообращенные так старательно изучают коран, что бедных египетский мужей ноом тыкают в любом отклонении от писанных правил. может кому то и слаще с женой христианкой, чем с мусульманкой.

тут вообще проблема не в разности религий, а в разности менталитетов и культур.

[арабийа 238]

наши новообращенные так старательно изучают коран, что бедных египетский мужей ноом тыкают в любом отклонении от писанных правил. может кому то и слаще с женой христианкой, чем с мусульманкой.

тут вообще проблема не в разности религий, а в разности менталитетов и культур.

Для "номинального" мусульманина - безусловно так! А вот для тех кто сам стремиться все соблюдать - такая жена(новообращенная) не будет проблемой. Да и не только новообращенные занимаются изучением Корана, между прочим...

А про соотношение "религия - менталитет и культура" здесь уже очень много писали. не буду повторяться.

[Ежиха 26 672]

О! И для меня полезное нашлось. Надо не забыть предупредить дитё не жениться на христианке, а то вдруг она станет слишком рьяной мусульманкой. (еще 3 хи-их).

[CityStar 946]

О! И для меня полезное нашлось. Надо не забыть предупредить дитё не жениться на христианке, а то вдруг она станет слишком рьяной мусульманкой. (еще 3 хи-их).

Ежиха вы обращенная мусульманка?

какого вы мнения о девушках христианках? наприм если ваш сын захочет женится на христианке вы будуте против?

[arnoba 812]

Так вот, жена мужу в Исламе не должна отказывать в близости.

гы гы ... так близость, иными словами сексуальные отношения в браке есть фундамент крепкого и счастливого союза. ну если "голова болит" то никакая религия отказать не заставит, нормальный любящий муж всегда поймет

[enjoy 6]

наши новообращенные так старательно изучают коран, что бедных египетский мужей ноом тыкают в любом отклонении от писанных правил. может кому то и слаще с женой христианкой, чем с мусульманкой.

тут вообще проблема не в разности религий, а в разности менталитетов и культур.

 

Вы это сами напридумывали или есть пример из жизни? Если да, то прошу историю в студию. Никогда мусульманину не будет слаще с христианкой, чем с мусульманкой, НИКОГДА

[arnoba 812]

Никогда мусульманину не будет слаще с христианкой, чем с мусульманкой, НИКОГДА

никогда не говори никогда :biggrin: . (с)

слышали христианки? какое утверждение! это ваше мнение....

[enjoy 6]

гы гы ... так близость, иными словами сексуальные отношения в браке есть фундамент крепкого и счастливого союза. ну если "голова болит" то никакая религия отказать не заставит, нормальный любящий муж всегда поймет

Вот мне интересно: почему вы все время судите со своей колокольни? Ведь у кого-то так, у кого-то по-другому. У меня создается впечатление, что вы приводя примеры из своей жизни говорите: " ПОСМОТРИТЕ, правильно только так как я пишу или делаю". У некоторых все совершенно по-другому, у некотрых другие ценности в браке, близость ,безусловно, должна быть, ее никто не отменял, но не могу скзать, что секс- прямо фундамент брачных отношений. А уж у христиан так точно уже нет. ИМХО

 

никогда не говори никогда :biggrin: . (с)

слышали христианки? какое утверждение! это ваше мнение....

 

еще раз скажу никогда. А теперь объясню почему: как приводила арабийа: праведная жена- половина веры

[vava 4]

Не зря дискутировали, очень интересно почитать даже тому, кто далек от проблемы. Я себе не представляю нормальный брак с человеком, имеющим другую религиозную принадлежность. И у меня такого никогда не было. Будучи мусульманкой, я совершенно не рассматривала вариант выйти замуж за не-мусульманина.