Ранья

мда.... "Я скакал 3 дня и 3 ночи, чтобы лично сказать, как Вы мне безразличны"(с)

Если нужна цена в туристический сезон, то 1800 гривен в месяц - не тот вариант, за такие деньги даже на месяц летом никто не сдаст своё жильё, оплата идёт посуточно.

Нагма, так чайная ложка лепестков шафрана нужна или порошка всё же?

Жадичка, я вместе с тобой прониклась Японией :).

вискас, всегда пожалуйста :). А сироп в любом случае, пропитав всю басбусу, осядет внизу :).

Давно уже хотелось выяснить один простой вопрос - почему люди торопятся отметиться в горячих темках, задают вопросы, но при этом не стараются запомнить ответы? Почему не читают внимательно то, что писалось ранее? Почему первым делом после прочтения вводного сообщения в теме, в которой уже не одна страница, задают вопросы, но не читают всё остальное? А если читают, то не анализируют? Прочитала соседнюю тему и сижу в шоке от форумчанок. Девочки, такое ощущение, что многие не умеют запоминать и анализировать прочитанное. Автор по 10 раз повторяет одно и тоже, отвечает на одни и те же вопросы и выслушивает упрёки и обвинения. Уже после 100 сообщений ситуация была яснее некуда, ощущение, что народу нравится смаковать какая ж она плохая мать и давать советы как она должна была жить. После очередного обьяснительного сообщения автора следует очередной "анализ", в котором задаются те же вопросы, на которые вот только выше отвечено. Я искренне не понимаю - неужели трудно прочитать то, что уже писалось, чтобы как минимум не ставить себя в неловкое положение фразой "ничего не поняла"? Эту проблему вижу в каждой горячей теме, в которой просят совета. Половина ничего не понимает, но пишет. Зачем? Особенно это пикантно, когда на 300 сообщении в тему входит новый человек и с фразой "ничего не поняла" начинает допрос по-новой. Вдуматься в смысл предыдущих сообщений нет времени? Или что ещё вас заставляет мучать автора и отнимать у него время на повторные ответы лично для вас?

а что ещё должна автор делать? По-моему она никому и ничего не должна, любая, которая просит совета. Я ща сижу и вижу, что я как попугай повторяю одно и тоже по 10-му кругу :girl_crazy: и это уже даже заметно :girl_crazy: . дык потому и эмоционально, что темы такие, волнующие авторов и невозможно сесть и книгу о своей жизни написать для удобства читающих. А что, вот теперь народ знает многое о ситуации, кто-то прям реально помочь может? Как я увидела, финальная "помощь" была вердиктом - ребёнка не видать. И для этого нужно было знать всю подноготную, кто куда и чего платит и какая мать зараза, а остальные б ни за что? Но опять таки, не это суть этой темы, потому что я понимаю всеобщее любопытство, а в некоторых случаях и возможность научиться на чужих ошибках, сама стараюсь при случае узнать побольше об обстоятельствах необычных ситуаций.

из слов грегги, которые Вы поддержали, следует именно вывод о женской глупости, типа сначала ляпнула, потом подумала, когда эмоции утихли, если есть чем думать :) (утрирую :), меня такие обьяснения ещё больше заводят :) . вот-вот, СКАЗАТЬ ЧТО ДУМАЮТ, т.е. прокомментировать - без проблем, для этого темы и создаются. А я пишу о ВОПРОСАХ. :) На которые уже ответили.

отлично, тогда иду в приват :) .

забавно, но так в той теме и сделали, а через пару сообщений опять те же самые вопросы :girl_crazy: . И не только в той теме :girl_crazy: .

предложения уже озвучены в моих сабжах и я надеюсь, что их прочитают те, кто стал невольным "пинком" для создания этой темы. Но могу ещё раз написать, компактно :) : Нет времени всё читать, но можешь помочь по первому сабжу - просмотри только сообщения автора через его профиль, нет ни на что времени или помочь всё равно не сможешь - пройди мимо, только не пиши абы отметиться, т.к. человеку, который просит помощи или совета может быть некогда перечитывать одно и тоже и отвечать всем. Прочитал и не понял, но хочешь понять - прочти ещё раз :) , уделив особое внимание опять таки только сообщениям автора, т.к. именно они дают полную картину, но не проси лично для тебя повторить всё тоже самое ещё раз. Сейчас все сдерживаются, но раньше делали втык, что говорит о том, что не только меня это заводит :) . бывает, это логично и не вызывает никаких проблем (ну разве что у автора :), который может не хотеть настолько глубоко пускать людей в свою жизнь).

Девчат, я не имею ничего против наводящих и уточняющих вопросов, возникающих по цепочке вслед за данными на них ответами. Я пишу про те вопросы, на которые уже даны полные и исчерпывающие ответы. Но люди не желают читать все эти ответы по частям, им подавай уже полную картину. И это вызывает недоумение и досаду, особенно елси повторяется из темы в тему.

непонятно, пусть займётся чем-то более понятным, если обьяснения не помогают. так и пишет, но при этом тратит кучу времени на то, чтобы прочитать неинформативные пустые сообщения, теряя драгоценное время. тому, кто даст себе труд вчитаться - всё абсолютно понятно. А непонятливые обычно те, кто первый раз в тему заходит, даже если их будет 100 - это вовсе не будет означать, что автор бессвязно выражается. Это означает лишь то, что люди не хотят вникать. В таком случае, если так ценят своё время, почему к чужому не относятся так же трепетно?

Ленние, высказаться не проблема, даже если высказывание будет дубляжом предыдущих высказываний, что только подтвердит, что так думает не один человек. Немного нервирует только одна ситуация и именно в горячих быстро увеличивающихся темах - когда человек начинает цитировать высказывания с самого первого и комемнтировать их-задавать вопросы. Логично же, что горячая тема - очень динамичная, информации там море и если хочешь включиться в неё, как минимум, чтобы не выглядеть глупо, нужно её прочитать, как максимум - ещё и вникнуть в написанное, запомнить что уже писали, а что нет. И необязательно читать все 5 страниц, если хочешь узнать о чём уже говорили, достаточно через профиль автора просмотреть его последние сообщения с момента создания темы и будешь иметь полную картину разговора-дискуссии, т.к. как правило, отвечая на вопрос, человек его цитирует. И тогда уже неважно что пишут другие, т.к. ответы нужны автору. Котта, человек не в суд пришёл, не к прокурору и не к адвокату, поэтому ВСЕЙ правды он писать вовсе не должен. Что считает нужным для лучшего понимания проблемы, то и напишет. А у нас вопросы задаются не для того, чтобы понять и помочь, а чтобы поглубже залезть в самые интимные уголки, а потом охаять. Я пока читала ту тему, всё порывалась лично тебе там ответить, но к счастью к последней странице в этом отпала надобность.

так в том-то и дело, что не проигнорили! Терпеливо ответили раза 3, отметив при последнем ответе, что уже неоднократно отвечали на эти вопросы, а потом глядишь - обана, а следующая включившаяся, прям под сообщением автора задаёт опять тот же вопрос. Ну как на это реагировать? Я советую как раз игнор.

я не адвокат авторов, которых обижали и обижают (и будут обижать). Я просто хочу понять - почему одни, которым некогда что-либо читать, считают, что у других больше времени на то, чтобы отвечать им в энный раз? Если человеку важен ответ на вопрос, значит надо найти время на то, чтобы поискать этот ответ. В реале мы на это тратим много времени , а тут информация уже готова, в письменном виде, только читай, так нет же, опять спросят, потратив время на вопрос и на ожидание ответа. А потом ишшо и обидятся :).

не можно, меня не устраивает такое обьяснение и думаю, что многие женщины не согласятся с тем, что они глупы по жизни, т.к. родились женщинами. вискас, да не в этом суть, просит о помощи человек, ищет сочувствия или рассказывает свою историю жизни, в надежде почитать отклики - это неважно. Я о том, что большинство участниц предыдущие сообщения не читают. Ясно, что в первом вводном сообщении всего сразу не опишешь, поэтому возникающие вопросы логичны и закономерны. НО не по 10-му кругу же! Автор старательно отвечает на каждое сообщение, но включается в тему новая участница и опять спрашивает о том же самом, перед этим не забыв сообщить, что она ничего не поняла. Не поняла - прочитай ещё раз, и ещё раз, и ещё раз или у других людей больше времени, чтобы тратить его на повторные обьяснения для .... вообщем не буду выражаться. Я редко выхожу из себя, но тут читала-читала и накатила волна досады. Ну обьяснено всё несколько раз, человек наизнанку вывернул свою жизнь и опять что-то непонятно оказалось кому-то. Что касается фотографий, лично я понимаю почему фото не было выложено. Одно дело рассказать, другое - показать, чтобы в дальнейшем на тебя пальцами тыкали. Наш народ так любит смаковать чужие проблемы, а если ещё и в картинках, так вообще. Выставить тут фото мужа - это прямой путь к тому, что кроме сокрытия ребёнка навсегда ещё проблем получить по жизни. Большинство ничем помочь не могут, даже советом дельным, т.к. несмотря на то, что живут в Египте, даже об одной и той же ситуации по законам единого мнения нет. Но это уже отступление, моя досада была направлена именно на многократное повторение одних и тех же вопросов. Сходна ситуация с теми моментами, когда человек ленится искать информацию в конкретной теме (хоть по документам на брак) и требовательно командует лично для него всё изложить по пунктам, начиная с фразы "Я уже запуталась, напишите ещё раз по пунктам..." просят. Одна голова хорошо, сотня - лучше. Всегда найдётся человек, который попадал в подобную ситуацию и даст дельный совет, свежую мысль, до которой в панике и не додумаешься и глядя на последние сабжи автора ясно, что такую мысль ей подкинули в ходе обсуждения.

проблема в том, что такие темы нельзя читать бегло и автоматом. Нет времени читать и вникать, тогда зачем писать и задавать вопросы, которые читать не будешь? Если будешь читать, что мешает прочитать всё, что писалось раньше? внизу? У меня вверху и к нему всегда можно вернуться, особенно если тема так взволновала, что захотелось принять участие в обсуждении.

какого имиджа? Бестолкового человека?

Девочки, всем спасибо за благодарности :), очень приятно :). Вообще именно эта сладость называется басбуса, а вот НАММУРА - это немножко другое. Она больше идёт как пирог-манник, т.к. там нет муки, следовательно сам пирог получается не рыхлым и пышным, а достаточно плотным от набухшей манки и невысоким. Именно такие пироги в пекарнях продают с протвиней на развес. http://www.good-cook.ru/forum/topic1808s0.html?do=findComment&comment=156423 тут рецепт можно сравнить. Там же писали про сирийскую "Гриссе", может это и есть хариса :), в рецепте отсутствует масло и яиц нужно 3 штуки http://www.good-cook.ru/forum/topic1666s30.html?do=findComment&comment=121366

А как выявили то, что диплом фальшивый? А я вот не понимаю, почему тогда все наши эмигрантки так страдают за нашими докторами, если уровень обучения так плох?

А в чём причина, что их не устроило?

Йогурт можно заменить кефиром или кислым молоком, простоквашей, только густыми.

Девочки, всегда пожалуйста и наздоровье :).