Фотография - рисование светом

[izoomrud 4 203]

Приглашаю к фотобеседам фотографов нашего форума)

 

Все о фото: наши работы, советы, обсуждения, критика.

Камеры, съемка, обработка...

 

Вот старая тема о фото:

https://club.maghreb.ru/index.php?showtopic=2136

 

предлагаю продолжить здесь

[LeilaKha 59]

Принимайте меня к себе в клуб ! Занимаюсь фотографией вот уже почти пять лет :shuffle: Ищу интересные пути и идеи реализации своих фантазий. В данный момент занимаюсь поиском привнесения на фото красивого золотого свечения

[izoomrud 4 203]

 

Принимаем!

 

Что есть красивое золотое свечение? Можно пример?

[Lolit 1 198]

Тоже увлекаюсь фотографией, но пока не постигла многих премудростей. В частности, сьёмка в ночное и вечернее время. Аппарат у меня простенький - цифровик Кодак (12 мегапикселей). Есть и ручные режимы настройки, которые как я понимаю, лучше для качественных снимков, но в них пока только разбираюсь...

Вот кое-что из моего:

 

 

 

 

 

[LeilaKha 59]

Принимаем!

Что есть красивое золотое свечение? Можно пример?

Спаисбо Постараюсь быть достойным и полезным участником клуба

 

Вот например эта фотография

 

 

Хочется добиться нежного мягкого света плюс золотистой тонировки в цветах. Я понимаю, что это всего лишь какой то плагин. Но пока его найдешь ... Я уже чего - то сама вручную подбираю :shuffle:

 

Вот кое-что из моего

Симпатичненько у вас получается!

Изменено 9 сентября, 2010 пользователем tresor@

[Mamba 215]

Вот например эта фотография

ой девочки, как раз и хотела спросить, а как такой эффект достигается на фотках? это линзы или обработка?

[LeilaKha 59]

ой девочки, как раз и хотела спросить, а как такой эффект достигается на фотках? это линзы или обработка?

думаю не ошибусь, если заявлю, что здесь 98 % обработки спец. программами

[izoomrud 4 203]

Обработка в Lightroom и Photoshop.

 

Предварительная обработка RAW файла - убирается контраст в средних тонах, картинку делаем мягче, с цветом немного поиграться (убрать яркость, красный цвет немного...)

А в фотошопе curves, H/S, color balanse

 

[Stacy 59]

я тоже к вам хочу. Прикупила камеру Nikon, хочется заняться предметной съемкой.

Никто не работал с фотобанками?

[LeilaKha 59]

я тоже к вам хочу. Прикупила камеру Nikon, хочется заняться предметной съемкой.

Никто не работал с фотобанками?

О! Мой босс тащиться от Nikonовских цветов. Он выдает сырую картинку (и в jpg и в raw) гораздо приятние canona. Хотя у canona мегапикселей побольше пока да и выбор объективов огромный (и цены не очень кусаются)

 

У меня знакомые вроде работают с фотобанками, а что вас конкретно интересует ?!

[Stacy 59]

О! Мой босс тащиться от Nikonовских цветов. Он выдает сырую картинку (и в jpg и в raw) гораздо приятние canona. Хотя у canona мегапикселей побольше пока да и выбор объективов огромный (и цены не очень кусаются)

 

У меня знакомые вроде работают с фотобанками, а что вас конкретно интересует ?!

 

я в raw стараюсь снимать все, по совету бывалых.

Мне показалось что у Nikon тоже выбор есть объективов неплохой, у меня пока самый скромный 18-55.

По фотобанкам хотелось бы просто найти единомышленников, особенно по предметной съемке. Пока самостоятельно изучаю самые известные из них shutterstock, fotolia. Как попасть туда и все процедуры по оплате и работе ясны. Очень хочется научиться свои идеи фотать и преподносить красиво именно в стиле фотобанков. Нравится мне этот жанр намного больше чем пейзажи и портреты

[LeilaKha 59]

я в raw стараюсь снимать все, по совету бывалых.

Мне показалось что у Nikon тоже выбор есть объективов неплохой, у меня пока самый скромный 18-55.

По фотобанкам хотелось бы просто найти единомышленников, особенно по предметной съемке. Пока самостоятельно изучаю самые известные из них shutterstock, fotolia. Как попасть туда и все процедуры по оплате и работе ясны. Очень хочется научиться свои идеи фотать и преподносить красиво именно в стиле фотобанков. Нравится мне этот жанр намного больше чем пейзажи и портреты

да, raw - это хорошо ! Мы раньше на jpgках сидели , но потом как поработали с rawами назад переходить уже не захотелось :biggrin: . Закупилисиль карточками с большим объемом и делаем rawы. Так только в исключительных случаях jpgжим. Raw детальнее передает картинку и он мягкий как глина - из него можно лепить все, что угодно

Я так понимаю, что основной конек фотобанков (заграничных) в освещении и его схеме, ну и плюс немножечко пост обработки :)

А мне вот например портреты красивые большие импонируют, конечно возни с ними много, но когда смотришь на свою работу в большом формате - а она на тебя - это что-то! :biggrin:

 

[Stacy 59]

да, raw - это хорошо ! Мы раньше на jpgках сидели , но потом как поработали с rawами назад переходить уже не захотелось :biggrin: . Закупилисиль карточками с большим объемом и делаем rawы. Так только в исключительных случаях jpgжим. Raw детальнее передает картинку и он мягкий как глина - из него можно лепить все, что угодно

Я так понимаю, что основной конек фотобанков (заграничных) в освещении и его схеме, ну и плюс немножечко пост обработки :)

А мне вот например портреты красивые большие импонируют, конечно возни с ними много, но когда смотришь на свою работу в большом формате - а она на тебя - это что-то! :biggrin:

свет это да, и еще в фотобанках ценится оригинальность идеи. Чем привлекла предметная тема, что можно из обыкновенных подручных вещей выразить эмоцию, донести смысл. Еще винтаж очччччень нравится :)

Мои первые фоты, эксперименты с выдержкой и диафрагмой.

 

 

 

На последней фотке было много сизой дымки...в оригинале выглядело неплохо, но на фото с разными экспозициями не очень. Какой-то есть способ убрать дымку? Или хотя бы как-то почетче дома получить? Кто-то может подсказать?

[Stacy 59]

и еще...вопрос...мммм, нашла множество очень полезных таблиц с экспопарами и EV. Но беда в том, что мой объектив минимум диафрагма 4.8, зато выдержка 1/4000. А в таблицах значения начинаются с 2 для диафрагмы, а выдрежка кончается на 1/2000. А EV вообще от -5 до +5, а не 0 до 10. Может как-то можно самой составить эту таблицу под свои параметры, но как? Или вообще не замарачиваться? Но как-то обидно не использовать все возможности за которые уплочено

А методом проб и тыка записывая результаты, долговато.

[LeilaKha 59]

свет это да, и еще в фотобанках ценится оригинальность идеи. Чем привлекла предметная тема, что можно из обыкновенных подручных вещей выразить эмоцию, донести смысл. Еще винтаж очччччень нравится :)

На последней фотке было много сизой дымки...в оригинале выглядело неплохо, но на фото с разными экспозициями не очень. Какой-то есть способ убрать дымку? Или хотя бы как-то почетче дома получить? Кто-то может подсказать?

и еще...вопрос...мммм, нашла множество очень полезных таблиц с экспопарами и EV.

Да, оригинальность идеи везде приветствуется! Хотя думаю, нового уже не много. Просто кто-то берет чьи то идеи и развивает или просто маскирует под свои

Я тоже люблю из обычных вещей создавать необычное

Stacy, а вы подкрепляйте ваши посты какими-нибудь примерами , будет классно! А то вот про винтажное фото - это в смысле старые фотографии или искусственно состаренные ?

Вот насчет дымки : тут можно рассмотреть с двух позиций - у вас акцент на городе или на паре? И от этого уже надо плясать. Что бы так сказать направить внимание на нужный объект. Если надо сделать город по резче - я бы выделила нужное , немного подсветлила средние тона, добавила контраста и побольше подтемнила тени

Какой у вас котофей важный :)

Про безтабличные значения может нам izoomrud подскажет ?!

[LeilaKha 59]

вот, может быть так ?

 

 

Изменено 20 сентября, 2010 пользователем no.one
Картинки убрала

[LeilaKha 59]

А мы сейчас бейбиками занимаемся , вот несколько наших работ

 

 

 

[vika 252]

Боже какое чудо маленькое!!!супер!!! Tresor@ ,это ты сама снимала?ты фотограф?

[Stacy 59]

будет классно! А то вот про винтажное фото - это в смысле старые фотографии или искусственно состаренные ?

Вот насчет дымки : тут можно рассмотреть с двух позиций - у вас акцент на городе или на паре? И от этого уже надо плясать. Что бы так сказать направить внимание на нужный объект. Если надо сделать город по резче - я бы выделила нужное , немного подсветлила средние тона, добавила контраста и побольше подтемнила тени

Какой у вас котофей важный :)

Про безтабличные значения может нам izoomrud подскажет ?!

 

и состареные искуственно нравятся и просто вещи "из прошлого", старые двери, окна, дома....Но мне пока "удачной" старины не попадалось. Со временем надеюсь...В Каире этого добра хватает.

 

мой акцент был на городе, но пара упорно не хотела уходить :biggrin: Ждать не было времени, солнце садилось быстро.

Я на претендовала на идеальный пейзаж, просто тренировалась с камерой, поэтому на них решила не обращать внимания.

А вот на счет "немного подсветлила средние тона, добавила контраста..." это я так понимаю все уже в обработке на компьютере? Сама камера большего уже не сделает?

 

Со мной можно на ты

 

С бебиком прикольно. А какая у вас камера?

[izoomrud 4 203]

я тоже к вам хочу. Прикупила камеру Nikon, хочется заняться предметной съемкой.

у меня Никоны (D 300, 200, 50... и куча объективов))):

fisheye 10.5 mm

35mm f1.8

50mm f 1.4

105 mm f2.8

80-200 mm f 2.8

Sigma 17-70 2.8 - 3.5mm

 

для меня преимущества Никон - высокая четкость и гораздо меньшее количество шума при высоких ISO (в отличии от Canon)

 

На последней фотке было много сизой дымки...в оригинале выглядело неплохо, но на фото с разными экспозициями не очень. Какой-то есть способ убрать дымку? Или хотя бы как-то почетче дома получить? Кто-то может подсказать?

Глаз улавливает гораздо больший диапазон цветов и оттенков, чем может уловить камера.

Дымка, если она была в оригинале. никуда не денется...

 

Пара там смотрится интересно, только тогда уж я бы кадрировала фото:

 

Или вообще не замарачиваться? Но как-то обидно не использовать все возможности за которые уплочено

А методом проб и тыка записывая результаты, долговато.

фотографируйте больше в ручном режиме (мануал) и со временем сами будете видеть, какие параметры Вам необходимы.

Если нужны быстрые движеня, спорт, то выдержка нужна короткая 1000, 2000 (в 4000 и надобности нет)

Если ночная съемка, то выдержка конечно длинная и штатив.

 

А от диафрагмы у Вас будет зависеть ГРИП (глубина резко изображаемого пространства)

Тут тоже нужно смотреть, какую картинку вы хотите получить:

если хотите по максимуму размыть задний фон, (для портрета, к примеру), то значение диафрагму должно быть минимальным (4,8 у Вас), а если нужна резкость и заднего фона (пейзажи, интерьеры...), то значение диафрагмы будет бОльшим...

 

А без бесчисленных проб нам никуда не деться))))))) универсальных таблиц нет. Камера должна Вас слушать и выдавать Вам именно тот результат, который Вам нужен. Поэтому тут необходимо ручное управление.

 

 

[Stacy 59]

у меня Никоны (D 300, 200, 50... и куча объективов))):

 

о такой "куче" я только мечтаю

 

фотографируйте больше в ручном режиме (мануал)

 

фотографирую в мануал. Про выдержку и диафрагму уже обчиталась, сняться

 

'izoomrud', может вы посоветуете, что можно использовать под дополнительную подсветку если нет профессиональных ламп? Для фото, к примеру, овощей, стакан с водой и др мелкие предметы. Вычитала что подойдут три лампы по 200 ватт., сверху, справа и слева. И белый картон в качестве "стен"....

 

 

 

[izoomrud 4 203]

Да, именно так. Я использовала обычные лампочки дневного света.

Картинка конечно будет не такой четкой. Но все же будет неплохо. Белый картон тоже надо подсветить, чтоб не было теней.

Лучше снимать со штатива.

 

Вот мои пару старых фото с обычными лампочками (лет пять назад):

Сейчас вижу, что я бы их подкорректировала по цветопередаче и экспозиции, ну уж как есть. Мои первые эксперименты)))

 

 

(пробы световой кисти (в полной темноте предметы подсвечиваются фонариком)

 

 

 

 

А овощи, или вообще еду я бы посоветовала снимать на солнечном подоконнике. Фото будут приятнее и теплее, чем с подсветкой из ламп.

Это конечно если Вы хотите фото еды, а если поэкспериментировать с натюрмортами и светом, то лампочки. Только надо учитывать то, что света всё равно мало.

Нужен либо штатив, либо высокие значения ISO

 

 

Лягушки)

 

Фото на длинных выдержках (около 30 секунд). Так можно рисовать разноцветными фонариками в темноте:

[no.one 20]

классные фото!

[LeilaKha 59]

Боже какое чудо маленькое!!!супер!!! Tresor@ ,это ты сама снимала?ты фотограф?

Это моя работа от а до я в плане дизайна. А снимал один мой знакомый. Поскольку я пока временно иду другим путем. В данный момент плотно занимаюсь фото дизайном. Не легкая это штука скажу я вам! Однако, постепенно глаз набивается (в хорошем смысле слова) и все становится легче.

Хотя на фото в глянцевых журналах уже без иронии не смотришь :biggrin:

 

и состареные искуственно нравятся и просто вещи "из прошлого", старые двери, окна, дома....Но мне пока "удачной" старины не попадалось. Со временем надеюсь...В Каире этого добра хватает.

А вот на счет "немного подсветлила средние тона, добавила контраста..." это я так понимаю все уже в обработке на компьютере? Сама камера большего уже не сделает?

С бебиком прикольно. А какая у вас камера?

Ой, Stacy, вы в Каире!? Класс! Со временем планирую тоже связать свою жизнь этим чудным местом А как вообще в Египте с фотографией и с фотографами ??

 

Про обработку - это да, я имела в виду в ручную , а для камеры наверное объектив подходящий надо под данный вопрос , ну чтобы резкость на городе была и он был бы более четким

Как настоящие коллеги переходим на ты!

У нас Canon EOS-1Ds Mark III

Честно говоря, просто мечтаю добраться до Каира, вернее до его суперских интерьеров. Это же там просто кладезь цветов и живописных зарисовок!!!

[LeilaKha 59]

Обработка в Lightroom и Photoshop.

Предварительная обработка RAW файла - убирается контраст в средних тонах, картинку делаем мягче, с цветом немного поиграться (убрать яркость, красный цвет немного...)

А в фотошопе curves, H/S, color balanse

ДА мы все так и делаем. РАньше как - то одним Photoshop обходились. А теперь уже без Lightroom и никуда

 

H/S это вы имеете в виду - hue/saturation ?

 

Честно говоря , ответ на мои длительные поиски и вопросы лежал лишь в простом и маленьком инструменте - градиентная карта !

[izoomrud 4 203]

ну да, hue/saturation отдельно по цветам, кривые тоже по цветам отдельно (RGB) и selektive color

[Lamenta 120]

у меня Никоны (D 300, 200, 50... и куча объективов))):

fisheye 10.5 mm

35mm f1.8

50mm f 1.4

105 mm f2.8

80-200 mm f 2.8

Sigma 17-70 2.8 - 3.5mm

Ого :)

А какой из этой кучи посоветуете чтобы зум был хороший, ну и вообще в целях улучшения качества фото? У меня d3000, kit

[izoomrud 4 203]

Обычно объективы kit имеют наибольший диапазон возможностей (с хорошим зумом, макро...), на все руки. Но качествo стекла похуже и тёмные они (то есть диафрагма f изначально имеет высокое значение и с увеличением зума ещё больше увеличивается. То есть Вам нужно будет корректировать остальные параметры при съемке)

 

например

18-135mm f3.5-5.6 (450$) (на ближнем конце 18mm диафрагма 3.5, а на дальнем 135mm уже 5.6)

28-300mm f3.5-5.6 (1400$)

70-300mm f4.0-5.6) (400$)

 

мой зумовый 80-200mm f2.8 купила за 1100$, но там постоянная светосила.

а вот 70-200mm f2.8 VR тянет уже на 2500-3000$

 

В D3000 не полнокадровая матрица, поэтому нет смысла покупать дорогой объектив, который не будет давать такой картинки, как на полнокадровой.

Советую попробовать несколько объективов на практике (сама так делаю перед покупкой).

 

Если будете брать только зумовый объектив (начиная с 70, 80mm, то может оказаться, что у него будет очень ограниченный диапазон возможностей.

 

Свой зум я использую нечасто. И фокусируется он с двух метров. Для определенных моментов - самое то. Но это не универсал. Макро им не снять никак.

 

 

 

 

 

[Lamenta 120]

То есть получается, что если я не готова покупать несколько объективов, скажем, один для хорошего зума, другой для макро, третий еще для чего-то и т.п., то мне вполне можно ограничиться китом? Просто не хочется жертвовать качеством снимков в пользу какого-то одного параметра, и т.к. я просто любитель

[LeilaKha 59]

То есть получается, что если я не готова покупать несколько объективов, скажем, один для хорошего зума, другой для макро, третий еще для чего-то и т.п., то мне вполне можно ограничиться китом? Просто не хочется жертвовать качеством снимков в пользу какого-то одного параметра, и т.к. я просто любитель

Поскольку вы любитель, лучше пусть у вас в начале будет нечто универсальное, а потом с течением времени посмотрите - может вас потянет к чему - нибудь конкретно - тогда вот уже и можно будет искать спец. объектив под это дело

Изменено 29 сентября, 2010 пользователем tresor@

[Lamenta 120]

Понятно, спасибо. Меня просто раздражает, что даже у мыльниц зум лучше, чем у моего кита :) Но жертвовать качеством конечно не хочется...

[LeilaKha 59]

Девочки поделитесь секретом - кто как фото в чб переводит ? :)

[Stacy 59]

Ой, Stacy, вы в Каире!? Класс! Со временем планирую тоже связать свою жизнь этим чудным местом А как вообще в Египте с фотографией и с фотографами ??

Честно говоря, просто мечтаю добраться до Каира, вернее до его суперских интерьеров. Это же там просто кладезь цветов и живописных зарисовок!!!

Честно говоря , ответ на мои длительные поиски и вопросы лежал лишь в простом и маленьком инструменте - градиентная карта !

 

 

Я в Каире, да , сорри за долгое молчание. В Египте все фотографы, с мала до велика :biggrin: Постоянно фоткают друг друга на все что есть под рукой, начиная с нокий мобильников.

Ну а если серьезно, я через знакомых знаю несколько египтян которые свадебной съемкой занимаются (довольно хорошо и с креативом), просто художественым фото (достаточно успешно, выставки, продажи), у меня на работе несколько коллег и менеджер занимаются фотографией как хобби, устраивают выставки корпоративные своих творений. Вообщем есть сие явление у нас, кто ищет тот, найдет.

 

Каир кладезь зарисовок древних, очень характерные фото могут получиться, приезжай

 

Совсем недавно шерстила сайты по фотообработкам и нашла такой совет как градиентный фильтр, он может быть заменой градиентной карте? Или это разные вещи?

 

А тут вот моя первая потуга в работе с фотошоп. Каирская башня (она должна светиться огнями если что, не везде почему-то отображается).

 

 

 

 

[izoomrud 4 203]

Девочки поделитесь секретом - кто как фото в чб переводит ? :)

 

В основном пользуюсь плагином - B/W Styler.

Если хочется поиграться - то в ручную, с фильтрами, текстурами.

 

Совсем недавно шерстила сайты по фотообработкам и нашла такой совет как градиентный фильтр, он может быть заменой градиентной карте? Или это разные вещи?

 

А тут вот моя первая потуга в работе с фотошоп.

По мне, градиентная карта в постобработке удобнее и многограннее. Градиентный фильтр для пейзажей и архитектуры, и только в дневное время. Хотя кому как нравится.

Из фильтров использую только поляризационный.

 

 

 

Класная анимация. Я бы, скорее всего, сделала фото вертикальным. Справа - железные конструкции отвлекают внимание.

Изменено 17 октября, 2010 пользователем izoomrud

[Stacy 59]

Класная анимация. Я бы, скорее всего, сделала фото вертикальным. Справа - железные конструкции отвлекают внимание.

 

Спасибо. Вертикальная, это в мысле обрезать края и оставить только башню? Я абсолютный ноль еще пока. Это маленькое баловство помогло немного понимать фотошоп. По началу даже не знала за что браться и с какой стороны начинать его изучать

[izoomrud 4 203]

Да, например вот так:

[LeilaKha 59]

Через знакомых знаю несколько египтян которые свадебной съемкой занимаются (довольно хорошо и с креативом), просто художественым фото (достаточно успешно, выставки, продажи), у меня на работе несколько коллег и менеджер занимаются фотографией как хобби, устраивают выставки корпоративные своих творений. Вообщем есть сие явление у нас, кто ищет тот, найдет.

 

Совсем недавно шерстила сайты по фотообработкам и нашла такой совет как градиентный фильтр, он может быть заменой градиентной карте? Или это разные вещи?

 

А тут вот моя первая потуга в работе с фотошоп. Каирская башня (она должна светиться огнями если что, не везде почему-то отображается).

О! Это классно. И чистая правда - про то, что кто ищет тот всегда найдет! И про свадьбы то же хорошо. Просто я в конкретное время именно на свадьбах и специализируюсь :shuffle: Вот бы посмотреть на работы египетских коллег! Stacy, может вы сайт какой знаете или место, где можно лицезреть их фото работы

 

Это у вас получается светоградиентный фильтр именно для объектива, я про пост обработку говорила, в фотошоповские градиентные карты

 

В основном пользуюсь плагином - B/W Styler.

Если хочется поиграться - то в ручную, с фильтрами, текстурами.

Да я именно спрашивала про ручное выведение чб. Хотя вот чем больше работаю, тем больше понимаю, что все зависит от настроения фотографирующего-обрабатывающего-смотрящего :) Вот если все эти три желания совпадают получается красиво

 

Stacy, хорошо у вас получается тем более юля новичка! Это ж уже прямо какая то флеш анимация

А я бы кадрировала картинку или вот так или же оставила как есть :shuffle:

Изменено 18 октября, 2010 пользователем tresor@

[Stacy 59]

Вот бы посмотреть на работы египетских коллег! Stacy, может вы сайт какой знаете или место, где можно лицезреть их фото работы

Stacy, хорошо у вас получается тем более юля новичка!

 

Спасибо, она кстати на самом деле так огнями играет в ночное время.

 

Вот тут и тут смотрите. Первая фотограф девочка египтянка, второй парень тоже египтянин, оба фанаты своего дела Парень успешно начал продаваться уже.

 

[LeilaKha 59]

Вот тут и тут смотрите. Первая фотограф девочка египтянка, второй парень тоже египтянин, оба фанаты своего дела Парень успешно начал продаваться уже.

Ага. Посмотрела. Классные работы у мальчика, особенно пейзажи понравились. И еще то как он играет со светом

А вот вторая ссылка почему то не открывается

А вы , Stacy, если не секрет наверное в СМИ работаете ?

 

Вот, тут у нас была затронута тема про светофильтры для объектива, так вчера удалось целую лекцию выслушала про них :)

И как маленькое лирическое отступление: беседую я значит со своими друзьями фотографами, речь про экспозицию зашла, я чего то в тему спросила. На меня один посмотрел и сказал - вот если бы меня жена про такое спросила - я бы за нее через месяц вышел, а не через полтора года как получилось :biggrin:

[Stacy 59]

Ага. Посмотрела. Классные работы у мальчика, особенно пейзажи понравились. И еще то как он играет со светом

А вот вторая ссылка почему то не открывается

А вы , Stacy, если не секрет наверное в СМИ работаете ?

 

Вот, тут у нас была затронута тема про светофильтры для объектива, так вчера удалось целую лекцию выслушала про них :)

И как маленькое лирическое отступление: беседую я значит со своими друзьями фотографами, речь про экспозицию зашла, я чего то в тему спросила. На меня один посмотрел и сказал - вот если бы меня жена про такое спросила - я бы за нее через месяц вышел, а не через полтора года как получилось :biggrin:

 

странно что не октрывается, вот еще раз. У мальчика еще раньше свадебные фото висели его клиентов, сейчас смотрю снял их наверное.

 

А почему в СМИ? :) Нет, я в телекоммуникационной франц фирме работаю.

 

И каков итог из лекции о фильтрах? Надо брать? :) Я скоро обоснуюсь в Украине, там хоть есть выбор акссесуаров всевозможных. У нас тут в Египте с этим, конечно, немного напряжно. О фильтрах можно мечтать, ну или необосновано много заплатить.

 

У товарища жена поумнела до нужного ему уровня только за полтора года :biggrin: