Перейти к содержанию
Табор

Ювенальная юстиция

Рекомендуемые сообщения

В арабских странах этого нет.Там совершенно иная правовая система.

 

Спасибо за ответ, табор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иман,можно ли подать в суд на социальные службы за нанесение морального ущерба ребенку,в случае если подозрения не подтвердились,а "соц.работа" над ребенком и родителями была проведена?

конкретных примеров не знаю, но думаю можно. А вот какое решение суд примет, это уже другой вопрос.

Моя знакомая воевала со школой за то, что учитель гнобил ее сына. Безуспешно. Пацана в спецшколу определили, и только потому, что он давал сдачи своим обидчикам, а не бегал ябедничать учителю.

Скажу грубо, чиновники тут просто тупорылые, вместо головы компьютеры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иногда ребенок не может адекватно оценить ситуацию,в силу возраста.

так неужели психологи те которые работают с детьми, которых отобрали в семье за плохой подарок, этого не понимают?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Например, в Ростовской области, где обкатывается данная система, уже можно изъять ребёнка из семьи за следующее:

 

1) непосещение детской молочной кухни;

 

2) своевременно не сделаны все прививки, необходимые с точки зрения государства (читай, с точки зрения гигантов фармацевтического бизнеса);

 

3) жильё в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или ремонтируется;

 

4) наличие в доме домашних животных;

 

5) аморальное поведение;

 

6) несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;

 

7) на полу разбросаны игрушки и мусор, отсутствие игрушек в достаточном количестве;

 

8) ребёнок играет с посторонними предметами вместо игрушек;

 

9) ребёнок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;

 

10) ребёнок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;

 

11) ребёнок часто и громко кричит и плачет;

 

12) в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребёнку продуктов, или продукты просрочены;

 

13) жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребёнком, в т.ч. анонимные.

это ОТСЮДОВО

Это все реально??? :woodpecker:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вроде не приняли этот закон в России?Но все продолжает действовать?На основании чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Например, в Ростовской области, где обкатывается данная система, уже можно изъять ребёнка из семьи за следующее:

 

это ОТСЮДОВО

Это все реально??? :woodpecker:

 

УЖАС... Присоединяюсь к вопросу,заданному в статье - "есть ли хоть один ребёнок в нашей стране, который, исходя из вышеизложенных критериев, не может быть изъят из семьи?"

Надеюсь,это просто дурной сон,который не сбудется никогда... :ranting:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
УЖАС... Присоединяюсь к вопросу,заданному в статье - "есть ли хоть один ребёнок в нашей стране, который, исходя из вышеизложенных критериев, не может быть изъят из семьи?"

Надеюсь,это просто дурной сон,который не сбудется никогда... :ranting:

Я не так давно читала читала статью про подобное на Украине (шумиха поднялась после того как матери, у которых отобрали детей, покончили жизнь самоубийством) Про Россию не слышала :pardon:

 

ссылка на статью http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html/print/

Изменено пользователем Nayada

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По поводу ЮЮ возникают следующие проблемы:

1) Под предлогом ЮЮ создаётся параллельная к уже существующей государственная силовая структура, защищающая права человека, только по одному критерию - несовершеннолетний возраст.

2) Поскольку несовершеннолетний человек, как правило, растёт в семье и учится в школе, следовательно, рабочей ситуацией для системы ЮЮ является противопоставление ребёнка его семье и учителям.

3) Основанием для деятельности ЮЮ стало объявление прав несовершеннолетнего ребёнка, чем-то исключительным, безусловно приоритетным по отношению ко всем окружающим, включая родителей и учителей. Из того, что вся полнота прав членов семьи системой ЮЮ предоставлена только ребёнку, следует что семья (по сравнению с ребёнком) неполноправна.

4) Из вышеприведённого следует, что с позиции ЮЮ семья находится в положении «Презумпции виновности». Подобный факт свидетельствует о крайне опасном сползании отечественного законодательства прочь от правосудия.

5) Именно против семьи, поставленной в положение «Презумпции виновности», направляется мощь государственной силовой системы ЮЮ. Причём в результате действий системы ЮЮ возникает любопытная правовая коллизия: для обеспечения прав ребёнка, ему (порою против его воли) навязывается право расти без семьи.

6) Предъявить иск о разрушенной семье, о разрушенной судьбе невозможно: некому и не за что. Т.к. система ювенального правосудия международная и не подчиняется ни одному государственному органу.

8) Несколько критериев, по которым могут отобрать ребенка: - заставляют работать по дому; - не дают пробовать наркотики, отрываться у ТВ и компа; - заниматься сексом до совершеннолетия; - дома проводят ремонт. Видно, какую систему мировоззрений навязывает ЮЮ жителям государства в замен существующей.

отсюда http://www.open-letter.ru/letter/16428

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я не так давно читала читала статью про подобное на Украине (

да вот в Украине то как раз все и молчат... хотя приказ о создании такой системы создали еще в марте 2010...

Изменено пользователем Ministre

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

насчет арабских стран- в израиле социальные службы работают и в отношении арабских детей,одного мальчика побил папа,на лице был синяк,учитель позвонил в соцслужбу,папа имел крупный разговор,больше не дерется.но это если есть явные следы повреждений или ребенок сам пожалуется учителю.так же доктор может позвать социального работника.знаю случай девочка получила сотрясене мозга и к родителям приходили соц работники,угрожая изьять ребенка.

насчет ростовской области я со многими пунктами согласна.врачи например в поликлинике намекнули что все должно быть как положено-прививки,медосмотры,если отвод от прививки то медицинский.

иман не понимаю по фински,ты не расскажешь в кратце что говорится в ссылке о культурных отличиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот о Израиле тоже слышала...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
иман не понимаю по фински,ты не расскажешь в кратце что говорится в ссылке о культурных отличиях.

Право на возвращение домой имеет каждый десятый ребенок

Турун Саномат 22,3 2010 2:30:32

 

В России, утверждения, сделанные в Финляндии, являются дискриминационным по отношению к системе защиты детей и получают некоторую поддержку института здравоохранения и новое обследование. В стражей одного из критериев было зарегистрировано около двух процентах случаев семьи и культурные корни. Подача, был записан в ребенка или физической болезни опекуна, инвалидности, и ненормальным сексуальным поведением. Это не относится к сексуальной эксплуатации.

 

Хотите нерегулярных число приемных семей в период 1995-2008 более чем в два раза. Для улучшения правовых решений для них в 2008 году был переведен в муниципальных социальных панелей благосостояния и административные права доступа.

 

Как результат, брошенных ряде случаев росло. Каждый десятый ребенок возвращается в Административный суд после лечения домой. Восемь процентов случаев взятия под стражу будет отменено вообще. Два процента остается в силе, но ребенок вернулся к прежнему живут у себя дома.

 

Последний случай в Турку административный суд не удалось на прошлой неделе должно быть подтверждено в Наантали на содержание под стражей. Уход за семью адвоката, процесс начался после матери были полностью избит третьим лицам.

 

Наантали, чем в других случаях, новостей мешает социальной юридические услуги, не могу комментировать отдельные случаи. Даже если стороны не выпустить чиновников vaitiolovelvoitteestaan.

 

 

http://translate.eu/ru/Finnish-Russian

Изменено пользователем табор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Чего наделали, борцы?

Итак, вся прогрессивная православная и «простодуховная» общественность празднует победу: ювенальная юстиция отражена! Мамочки прижимают деток к грудям и сквозь тихие счастливые слёзы шепчут: «отбились, сынок, Бог спас!». Батюшки, пламенно выступавшие с трибун, амвонов, кафедр, а кое-где даже со стульев, – служат, несомненно, молебны о здравии членов Государственной Думы, легших практически на рельсы перед «локомотивом сатаны». Этих же членов, вероятно, берут и долго без слов держат за руки, глядя в глаза с неизъяснимою благодарностью, дамы из Всероссийского Родительского Комитета.

http://community.livejournal.com/ru_politics/31909075.html

Изменено пользователем djixa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Свобода выбора или больные фантазии родителей?!

Канадская пара - 38-летняя Кэти Уиттерик и 39-летний Дэвид Стокер - решили скрыть от общества пол своего четырехмесячного ребенка по имени Сторм.

Свое решение родители объясняют тем, что они выступают за свободу выбора человека, за прогрессивное и либеральное общество.

О том, мальчик Сторм или девочка, не знает никто кроме самих родителей, их сыновей двух и пяти лет, двух акушерок и друга семьи. Об уникальном "бесполом" ребенке пишут зарубежные блогеры и канадские СМИ.

Свое решение К.Уиттерик и Д.Стокер объясняют тем, что они выступают за свободу выбора человека, за прогрессивное и либеральное общество. По их словам, Сторм сам выберет себе тот пол, который захочет, когда вырастет.

Д.Стокер, работающий школьным учителем, называет отвратительным такое положение дел, когда родители выбирают за детей, что им делать и кем им быть, в том числе и в плане половой принадлежности.

По его словам, общество просто загоняет детей в заранее приготовленные для них ячейки гендерной идентичности.

А К.Уиттерик добавляет, что не сообщая миру пол ребенка, она таким образом просит людей не мешать ему самостоятельно выбрать, кем быть.

Причем родители также либерально относятся и к воспитанию других своих детей - пятилетнего Джазза и двухлетнего Кио. Детям не диктуют, какую одежду выбирать, стричь волосы или нет. Джазз, который уже может ходить в школу, вместо этого получает домашнее образование, которое не основано ни на какой системе, а только лишь на любопытстве ребенка.

Сейчас оба мальчика носят розовую одежду и отращивают длинные волосы, поэтому их часто принимают за девочек…

 

По материалам сайта spletnik.ru

Изменено пользователем MinistrA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

улыбнуло то,что папа детей работает учителем:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как Норвегия отнимает детей у заезжих иностранцев

 

 

Индийская культура в принципе не способна дать ребенку счастливое детство. К такому выводу пришли сотрудники норвежской соцслужбы по делам детей, и поэтому решили спасти двух маленьких индийских граждан от перспективы вернуться на родину с родителями – высококвалифицированными специалистами, работавшими в Норвегии по контракту. А шок индийского общества, проблемы норвежского бизнеса в Индии, реки детских и родительских слез – ничтожная цена для представителей государственной машины, запущенной ради построения детского счастья в отдельно взятой стране.Когда родители по утрам тащат своих заспанных чад в детские сады, коридоры этих учреждений обязательно оглашаются ревом. Как правило, на дюжину малолетних российских граждан находится хотя бы один сторонник активных методов протеста против раннего приобщения к казенной дисциплине. Российские нянечки и воспитательницы знают: чуть ли не каждый второй ребенок начинает интеграцию в социум с объявления голодовки и многочасовой сидячей забастовки в углу группы, с отказом от любых переговоров до предъявления мамы.В наших детсадах персонал воспринимает такое поведение как должное. Возможно, в этом как раз и проявляется анархизм русской души. Не то в Норвегии, где детьми занимаются куда более внимательные люди. В стране, где права ребенка защищает специальное законодательство и мощная бюрократическая машина, никакой трехлетний карапуз не должен грустно сидеть в стороне от играющей группы детсада, уткнувшись лбом в стену или пол. Ребенок обязать быть счастливым – и он будет им, даже если для этого следует разлучить его с мамой и папой навсегда. Не плачь, малыш: государство ведь лучше знает, что тебе нужно.Именно в такую историю влип весной прошлого года индийский гражданин Абигьян Бхаттачарья двух с половиной лет, живший со своими родителями и грудной четырехмесячной сестренкой в норвежском городе Ставангер. Его отрыв от коллектива в садике был расценен как признак явного неблагополучия. А на каждый сигнал подобного рода норвежская соцслужба по делам детей должна реагировать незамедлительно.За семьей Анурупа и Сагарики Бхаттачарья был установлен надзор, предписанный законом. В течение недели соцработники посещали подозрительную индийскую семью, наблюдая за ее жизнью. Это были этнографические наблюдения на качественном материале. Фамилия Бхаттачарья свидетельствует о принадлежности к касте брахманов (переводится как «знающий ведические ритуалы»). Не менее высокородна и девичья фамилия Сагарики – Чакраборти.Но несмотря на благородное происхождение, старший геолог Halliburton и его жена, имеющая степень MBA, не смогли соответствовать высоким стандартам норвежского общества.

 

далее

748576.jpg

Изменено пользователем DALILA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

История, конечно, печальная.

 

И тем печальнее, что весной 2012 года детей вернули в Индию. А до этого жена обвинила мужа в том, что он выгнал ее из дома и заставил подписать соглашение, согласно которому дети остаются с родственниками со стороны мужа.

 

В общем, с прошлого года вся битва переместилась на территорию Индии и ведется уже между супругамиplayboy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А до этого жена обвинила мужа в том, что он выгнал ее из дома и заставил подписать соглашение, согласно которому дети остаются с родственниками со стороны мужа.

 

В общем, с прошлого года вся битва переместилась на территорию Индии и ведется уже между супругамиplayboy.gif

Выходит, внимание соц.службы к этой семье первоначально было привлечено сложностями во взаимоотношениях родителей ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выходит, внимание соц.службы к этой семье первоначально было привлечено сложностями во взаимоотношениях родителей ?

 

вроде как внимание было привлечено различиями в подходах к воспитанию у разных культур. Но истории в духе Малахова "норвежские власти отобрали детей у прекрасных родителей, отдали их в семью норвежских педофилов и отдавать не собираются" уже не выйдет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь рассказывают истории не в духе Малахова:

 

Специально для любителей ЮЮ.

 

Ха. "После такого пиара норвежцы могут не опасаться, что инокультурные мигранты со степенями MBA будут отнимать у них рабочие места." Невероятно хитрый ход .

Изменено пользователем Nusha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С сегодняшнего дня семья Бергсет из Норвегии передает в полном объеме все права представлять их интересы в России в рамках юридической практики поверенных в адрес организации «Охотники за головами». Отныне вопросами восстановления чести и достоинства их семьи, либо какими бы то ни было вопросами касающимися опеки над Бьорном Бергсет на территории России возлагается на нас.

27.03.2012 в суде Норвегии состоится финальное слушание по нашумевшему на весь мир делу Бергсет. Напомним, скандал разгорелся на почве обвинений гражданки Российской Федерации Ирины Бергсет (Фроловой) в адрес своего бывшего мужа норвежца Курта Бергсет,обвиненного ей в педофилии. Случай вызвал огромный общественный резонанс в силу того, что в педофилии был обвинен не только сам Курт Бергсет, но и вся его родня, начиная от его престарелых родителей и заканчивая детьми от первого брака, а также жители всего поселения в котором ранее проживала семья Бергсет.

Россиянские СМИ раздули скандал планетарного уровня. Активное участие в разжигании истерии вокруг этого дела приняли: Павел Астахов, Следственный Комитет РФ, Генеральная Прокуратура РФ, Министерство иностранных дел РФ, администрация Президента, молодежное движение «Молодая Гвардия Единой России», общественное организация «Русские матери». На выходе получился полноценный дипломатический скандал между Норвегией и Россией.

далее

Изменено пользователем DALILA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что вы думаете насчет того, что нельзя оставлять ребенка одного дома до 12 лет? Это в Израиле. Мне родственники живущие там сказали, что если оставить ребенка одного, то его у тебя могут забрать. Во как! А вы про шлепнуть...))))

Это не только в Израиле. В США тоже. Но в реале конечно дети остаются дома одни, родителям работать надо. Соцслужбы не ходят по домам в двери не стучат, проверяя с кем дети остались, просто если что то случается с "неприсмотренным" ребёнком, тогда уже поднимается шумиха (в основном она).

Изменено пользователем Jamal
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1364811877[/url]' post='925881087']

Здесь рассказывают истории не в духе Малахова:

 

Специально для любителей ЮЮ.

 

 

Как раз в его духе история, угу. Специально для верящих в зеленых человечков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Россиянка Анастасия Завгородняя сообщила, что социальные службы Финляндии запретили ей общаться со своими детьми.

 

«Меня вызвали в социальную службу города Ванта (Vantaa) и сообщили, что я больше не могут общаться со своими детьми», — говорит А. Завгородняя в переданном «Интерфаксу» в субботу через финского правозащитника Йохана Бекмана (Johan Backman) видеообращении.

 

По ее словам «в присутствии шести человек — четырех женщин и двух мужчин — мне сказали, что я не могу больше видеться с детьми, так как я неуважительно отношусь к Финляндии, ее политике и не поддерживаю ее политическую линию».

http://news.rambler.ru/18588567/

 

Интересная политика....не нравится ,как ты относишься к существующему строю-заберем детей,чтоб стали сговорчивей :woodpecker:

  • Поддержать 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ужас, что хотят то и творят, эти "защитники" детей. :woodpecker: Меня удивляет почему когда ей отдали детей она осталась в Финляндии? На что надеялась? Хотя чего уж об этом теперь..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да здесь-то палка в двух концах. С одной стороны полно детишек над которыми издеваются родители, которых не кормят как следует, бьют просто так, а иногда даже насилуют, сколько сообщений в интернете на тему домашнего издевательства. С другой стороны есть детки которым нравится симулиовать. Главное чтобы в системе были грамотные психологи и вообще специалисты по подобного рода вещам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Россиянка Анастасия Завгородняя сообщила, что социальные службы Финляндии запретили ей общаться со своими детьми.

 

«Меня вызвали в социальную службу города Ванта (Vantaa) и сообщили, что я больше не могут общаться со своими детьми», — говорит А. Завгородняя в переданном «Интерфаксу» в субботу через финского правозащитника Йохана Бекмана (Johan Backman) видеообращении.

 

По ее словам «в присутствии шести человек — четырех женщин и двух мужчин — мне сказали, что я не могу больше видеться с детьми, так как я неуважительно отношусь к Финляндии, ее политике и не поддерживаю ее политическую линию».

http://news.rambler.ru/18588567/

 

Интересная политика....не нравится ,как ты относишься к существующему строю-заберем детей,чтоб стали сговорчивей :woodpecker:/>

Когда я хоть раз услышу от таких родителей слова "у меня забрали ребёнка потому что я его бил, а пособие пропивал", тогда наверное поверю в то, что и за "неуважительное отношение к политике Финляндии" могут забрать. Но пока - увы, как почитаешь, все соцслужбы сплошные неадекваты, забирают детей у прекрасных родителей под идиотскими предлогами. С их слов, конечно же ))

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда я хоть раз услышу от таких родителей слова "у меня забрали ребёнка потому что я его бил, а пособие пропивал",

 

Но пока - увы, как почитаешь,

Действительно,жаль,это была бы огромная удача :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ага , вы продолжения не знаете ))))

Жестокая шутка ребенка привела к несправедливому аресту родителей

http://www.zman.com/news/2013/04/30/150154.html

 

Мировой суд Хайфы освободил из-под стражи родителей 14-ти летнего подростка, который три дня назад пожаловался в фейсбуке на жестокое обращение и побои со стороны отца при попустительстве матери. В действиях родителей нет состава преступления, а историю подросток выдумал.

 

Леденящая кровь история о доблестных стражах порядка, буквально вырвавших несчастного 14-ти летнего подростка из рук родителей-изуверов, которые, по его словам, на протяжении шести лет регулярно избивали его и его сестер, оказалась плодом фантазии хайфских полицейских и недобросовестных журналистов, которые растиражировали непроверенную и информацию. Как выяснилось, никаких доказательств физического насилия у полиции не было. А мальчик просто в тот день поссорился со своими родителями.

 

 

Напомним, что история началась 27 марта. Полицейский обнаружил на странице Фейсбука заявление, сделанное 14-летним подростком, который написал, что родители регулярно избивают его ремнем. Хайфская полиция, не произведя надлежащей проверки, родителей тут же арестовала. Все полицейское начальство, включая начальника полицейского управления, резво отчитались перед журналистами о проделанной работе. Однако сегодняшний суд не нашел состава преступления. К сожалению, выдумка подростка не только стоила его родителям трехдневного заключения в СИЗО, теперь у них еще попьют кровь социальные службы.

 

увы при всей абсурдности ситуации - социальные службы таки да попьют кровь из этих родителей ... видимо для этого они ( социальные службы ) и создаются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

зато потом пацан одним ремнем от родителей не отделается....)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, палка о двух концах. Пока от ЮЮ больше вреда, чем пользы.(ИМХО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Финляндии отправлена в отставку министр, которую винят в игнорировании интересов русских матерей

 

В Финляндии отправлена в отставку министр социальных служб Мария Гузенина-Ричардсон, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на местные СМИ

image13142435_86238c151c45ab822fd2654d38f4b103.jpg

Комментируя отставку министра социальных служб, финский правозащитник Йохан Бекман отметил, что Гузенина-Ричардсон — русская и православная и что русский язык является для нее родным. С 2011 года в должности министра социальных служб (министра основных служб) она отвечала за защиту детей, финскую систему ювенальной юстиции.

 

«Гузенина обрела известность тем, что категорически отказывалась принимать любые решения в пользу русских матерей в Финляндии», — отметил Бекман.

 

По его словам, «она была ключевой фигурой в отказе Финляндии от конструктивного сотрудничества с Россией в области защиты детей, в том числе от создания комиссии по семейным делам».

 

В последние годы не менее 50 русских детей попали в Финляндии в сложную ситуацию, были затронуты интересы десятков русских матерей, отметил правозащитник.

 

http://news.mail.ru/politics/13142435/?frommail=1

Изменено пользователем DALILA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гузенину-Ричардсон (так же, как еще двух министров) СМЕНИЛИ на посту по плановому соглашению, которое было заключено в начале срока действия настоящего правительства. Идея в том, чтоб ротировать людей, не давать им "привыкнуть" к министерской рутине. Г-Р остается в рабочей группе по всем ключевым вопросам социальной политики Финляндии.

Бекман - полный неадекват, даже лень комментировать. :woodpecker: Но его "правозащитная деятельность" нанесла больше урона русскоязычным в Финляндии, чем ЮЮ и Зимняя война. Все обиженные мамашки (Рантала, Завгородняя) не раз пожалели, что связались с этим неадекватом. И только советская прЭсса до сих пор цитирует этого человека (не имеющего никаких офиц званий вопреки его словам). :woodpecker:

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Россиянка Анастасия Завгородняя сообщила, что социальные службы Финляндии запретили ей общаться со своими детьми.

Расследование «КП»: Почему Финляндия отбирает детей у русских мам http://www.kp.ru/daily/25971/2907845/?from=smi2

Недавно социальные службы недосмотрели, и в семье погибла восьмилетняя девочка. Это была национальная трагедия, переживали все. После этого многие сотрудники служб опеки стали относиться к своей работе очень серьезно. Потому что это был случай, когда они не помогли ребенку.

 

...История с этой финской семьей намного ужаснее, чем в рассказе министра. Ребенка забрали у мамы-алкоголички и передали отцу (они были в разводе). Когда девочка жила с папой, соседи часто слышали из квартиры плач. Сообщали в социальную службу. Но та не реагировала. В итоге в один непрекрасный день девочку замотали в простыню, и подруга отца, живущая с ним, забила ребенка до смерти.

 

Соцслужба оправдывалась, что по их правилам информация должна поступить из нескольких источников, а здесь звонили одни и те же соседи. Высказали претензии и к обществу: почему другие соседи не звонили?

 

Похоже, здесь и кроется причина таких жестких решений в отношении всех других семей, в том числе Касаткиной и Завгородней. Финские соцработники теперь боятся проспать новую беду, а соседи звонят в соцслужбу при первом же подозрении на насилие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гражданин Финляндии 13 лет ничего не знает о местонахождении своей старшей дочери и 5 лет — о том, где сейчас его русская жена и их младшая дочь. Дети были изъяты службой опеки, причем старший ребенок — прямо из роддома. Жену отправили в психлечебницу. Тем временем финны крайне заинтересованы в притоке русских туристов, даже готовятся к отмене виз.

К финскому правозащитнику Йохану Бекману обратился за помощью гражданин Финляндии Кауко Оранен. Он рассказал свою драматическую историю о том, как финская служба опеки разрушила его семью. Уже 13 лет он пытается разыскать свою старшую дочь. А пять лет назад таким же образом исчезли пятилетняя младшая дочка, а вслед за ней и жена.

В конце 90-х годов Кауко Оранен познакомился с молодой женщиной из России Оксаной Логиновой. В сентябре 1999 года Оксана родила дочь Наташу. Но прямо из роддома новорожденную девочку отняли у матери работники социальных служб. Основание: на тот момент Оксана и Кауко не успели пожениться и власти заявили, что намерены депортировать женщину. При этом отцу даже не разрешили забрать дочку. Поиздевавшись несколько дней над родителями, опека забрала ребенка окончательно.Тем не менее, Оксана и Кауко поженились. И в 2001 году у них родилась младшая девочка. Напуганная предыдущим изъятием ребенка мать попросила мужа быстрее забрать их из роддома. Пять лет девочка прожила в семье. Но потом ее также забрали работники опеки. По словам Йохана Бекмана, в документах об изъятии было написано, что отец негативно относится к работникам опеки и не желает с ними сотрудничать. Мать, которая была полностью расстроена из-за того, что теряет второго ребенка, отправили в психиатрическую лечебницу.

"В Финляндии очень легко поместить человека на принудительное лечение. Такой способ часто используется по отношению к русским матерям, которые тяжело переживают разлуку с детьми. Их могут поместить в психиатрическую лечебницу на небольшой срок — неделю, месяц, как бы для того, чтобы "успокоиться". Но потом тот факт, что женщина находилась в больнице, всегда будет использоваться против нее в суде работниками соцслужб", — говорит Йохан Бекман. http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/18-02-2013/1145395-finn-0/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Воспитание по-литовски: в детдом за строгий взгляд родителя http://news.mail.ru/politics/13617636/?frommail=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаль женщину и вообще ее семью.

 

У моей же коллеги , русской гражданке из Питера и замужем за шведом , тоже одна из дочерей одаренна. Однако в ее случае девочке была предложена программа 6-го класса параллельно с 5-ым, в который она ходит. На следующий год она пойдет в 7-ой класс, обогнав таким образом своих ровесников на один год.

 

Моей дочери был предложен такой же вариант во 2-ом классе, но мы от него отказались и вместо этого дочери давали дополнительные задания лежащие вне программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×