Перейти к содержанию
Роза

Новости из Франции: Запрет на ношение никаба

Рекомендуемые сообщения

Ваш вопрос был о том, почему европейцы чувствуют себя в ОАЭ в безопасности - потому как не чувствуют от представителей другой культуры угорзы, когда те находятся в привычной для себя формации. В своем же "монастыре" все иначе.

ок, я поняла. :) но ведь понятие безопасности одно и для ОАЭ и для Франции. почему тогда в женском туалете женщина в никабе во Франции представляет угрозу, а в ОАЭ вызывает любопытство? не кажется ли вам это странным? возможно, это просто манипулирование общественным мнением в удобную сторону со стороны французских властей? и почему монашки в черных одеяниях не вызывают негатива? непонятно мне. :blush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
когда стриженные и в черных капюшонах они все на одно лицо только цвет глаз может выдать, не так легко как кажется.

 

Ну знаете! Может быть, тогда запретить фоторобот в Японии? Для европейца они тоже все на одно лицо :)

Полностью закрытое лицо и "я не смогла запомнить, какой-то японец" это все-таки не одно и тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
давайте не будем придираться к словам, вы прекрасно понимаете, о чем я в данном случае говорю :)

платок в местах, о которых мы говорим, не повязывался как хиджаб, а просто как косынка.

в советское время, а до революции одеждка была покрывало до пояса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ok, это уже другой пример я так поняла?

а как насчет грабителей банков? слышала, что бывают в масках, но чтоб в никабах не слышала пока. :biggrin:

как составить фоторобот грабителя в маске?? решает ли запрет никабов этот вопрос? нет по-моему :acute:

Вы не так поняли , :) В масках совершают налёт т.е. никто не заходит чинно благородно а вырубают охрану сразу, (если она есть). Это просто другой вид преступления.

Но прийти и зайти сквозь охрану в маске в гос. учереждение. это нереально :acute:

А поповоду в никабах или не в никабах а чулках на голове , это не важно, важно что нет идентификации личности которая по закону должна быть при входе в гос. учереждения. Перед законом все равны и мусульмане в никабах и любители ходить в масках Саркози

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Потому что у вас метро не взрывали.

 

Печально, но факт.

 

в советское время, а до революции одеждка была покрывало до пояса.

 

Так и в кокошниках давно никто не ходит :)

 

Вы не так поняли , :) В масках совершают налёт т.е. никто не заходит чинно благородно а вырубают охрану сразу, (если она есть). Это просто другой вид преступления.

Но прийти и зайти сквозь охрану в маске в гос. учереждение. это нереально :acute:

А поповоду в никабах или не в никабах а чулках на голове , это не важно, важно что нет идентификации личности которая по закону должна быть при входе в гос. учереждения. Перед законом все равны и мусульмане в никабах и любители ходить в масках Саркози

 

именно так :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Послушайте, но вы же не всерьез считаете всех "мусульманских" (или так называемых) мигрантов белыми и пушистыми...? Или что в хиджабах не воруют? Ох, хотелось бы, чтобы это было так.

:) неееееееет, пишу же, что не все Б.и П. :biggrin: и мне бы этого хотелось, а еще мира во всем мире и чтоб никто не голодал.

давайте не будем придираться к словам, вы прекрасно понимаете, о чем я в данном случае говорю :)

платок в местах, о которых мы говорим, не повязывался как хиджаб, а просто как косынка.

я не придираюсь (даже букетик подарила ;) ). я на полном серьезе говорю, что это одно и тоже. хиджаб (в переводе с арабского) - покрывало и обычно под хиджабом понимают платок, косынку и т.п. вне зависимости как он повязан.

Потому что у вас метро не взрывали.

:( это печально, согласна.

но ведь и во Франции не взрывали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так и в кокошниках давно никто не ходит :)

 

 

 

именно так :)

тут другое если бы не антирелигиозная политика СССР то ходили бы в таких платках как до революции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но прийти и зайти сквозь охрану в маске в гос. учереждение. это нереально :acute:

А поповоду в никабах или не в никабах а чулках на голове , это не важно, важно что нет идентификации личности которая по закону должна быть при входе в гос. учереждения. Перед законом все равны и мусульмане в никабах и любители ходить в масках Саркози

хорошо, разобрались. :)

ну вот при входе в гос. учреждение никабная дама показывает лицо охраннику, проходит. какое она может совершить преступление по вашему примеру? какая от нее угроза исходит? я просто не до конца понимаю ваш пример, чтоб развить ситуацию и ответить. :) хелп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:) неееееееет, пишу же, что не все Б.и П. :biggrin: и мне бы этого хотелось, а еще мира во всем мире и чтоб никто не голодал.

 

я не придираюсь (даже букетик подарила ;) ). я на полном серьезе говорю, что это одно и тоже. хиджаб (в переводе с арабского) - покрывало и обычно под хиджабом понимают платок, косынку и т.п. вне зависимости как он повязан.

 

:( это печально, согласна.

но ведь и во Франции не взрывали.

 

 

И мне, и мне! Мира во всем мире! :)

 

Спасибо за экскурс, я тоже владею арабским языком в достаточной степени, чтобы перевести слово "хиджаб". Но на форуме мы общаемся на русском языке, и не называем хиджабами платочки бабушек на скамеечках, есть словоприменительная практика.

 

В Париже нет - насколько мне помнится. Но взрывали в Мадриде, Лондоне и в Москве. Это недалеко.

И главное. Для ОАЭ - черный никаб - привычно и традиционно, следовательно, потенциально неопасно, для Европы - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

насчет взрывов в метро. Так вот во время последнего теракта в Россиии террористки на дело шли в европейской совершенно не привлекающей внимание одежде.... они только последнюю видеозапись обращение сделали с закрытыми лицами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
хорошо, разобрались. :)

ну вот при входе в гос. учреждение никабная дама показывает лицо охраннику, проходит. какое она может совершить преступление по вашему примеру? какая от нее угроза исходит? я просто не до конца понимаю ваш пример, чтоб развить ситуацию и ответить. :) хелп.

 

А маску Саркози вы тоже предлагаете снимать, а потом снова одевать? :biggrin:

Даже чисто теоретически, это портебует спец. комнат, спец. персонала (женщин), почему французские налогоплательщики должны это оплачивать?

 

И главное. Во ВСЕМ гос. учреждении на протяжении всего пребывания, человек должен находиться с открытым лицом, чтобы не пугать окружающих, таков уж монастырь, и см. выше :playboy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
хорошо, разобрались. :)

ну вот при входе в гос. учреждение никабная дама показывает лицо охраннику, проходит. какое она может совершить преступление по вашему примеру? какая от нее угроза исходит? я просто не до конца понимаю ваш пример, чтоб развить ситуацию и ответить. :) хелп.

Если показывает это раз. Второе камеры стоят не просто так, а чтобы фиксировать, описание охранника в случае нападения или взрыва мало поможет. Нужна чёткая картинка. Это как пустить странного типа в чулке на голове в банк например, но на входе он показал охраннику лицо. :playboy: нереальная ситуация ведь так?

Европейцу не важно что у тебя на лице, главное он не видuт это самое лицо.

Изменено пользователем Zita

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вы немного перекрутили факт - выше писали, что заключают 1 брак официально, а с остальными женами сожительствуют. пособия получают дети, которые рождены вне брака. т.е. ничем от любовниц такие женщины не отличаются по французскому законодательству, но возмущению нет предела как я вижу.

У меня другое предложение, по аналогии с российским опытом.

Запретить проводить никяхи в мечетях для тех, у кого нет «гражданской» регистрации. И ввести строгую ответственность за нарушение, вплоть до закрытия мечети, в которой работают такие нарушители.

Меньше браков - > меньше внебрачных детей -> меньше пособий

Плюс ввести проверки органами опеки / социальными службами таких одиноких матерей из группы риска на предмет выяснения – не проживают ли они совместно с отцами своих детей. Если да – безвозвратно лишать пособия.

Идея лишать гражданство нарушивших условия его получения мне так же нравится, я это поддерживаю, это справедливо.

 

 

1) если бы запрет касался какой-то части европейской одежды (длина юбки в общественном месте, например, как борьба с изнасилованиями)? вы бы с аналогичным рвением приняли бы такой закон и отстаивали его соблюдение? или посчитали бы это посягательством на вашу личную свободу выбора? еще раз повторюсь (предугадывая комментарии :) ), просто привела пример и не пытаюсь противопоставить мини никабу.

2) вы действительно верите в то, что данный закон преследует цель "освободить женщин востока" и предназначен "обеспечить безопасность"?

нет, я-то понимаю, что это удобные лозунги для французского правительства и легкий аргумент в любой дискуссии (т.к. с фразой "в целях безопасности" можно протолкнуть любой закон я думаю), но есть ли среди форумчанок люди, которые в это действительно верят не задумываясь или не замечая истинных целей?

1) Да. Я, скажем, терпеть не могу платить налоги и полагаю, что нашла бы этим деньгам куда лучшее применение, особенно с учетом того КАК расходуются средства в нашей стране. Однако плачу, т.к. надо.

2) Про обеспечить безопасность – верю. Про «освободить» я долго думала…. Знаете, я думаю французское правительство видит свою задачу не в том, чтобы освободить путем снятия со всех одежды. Скорее задача стоит так, чтобы дать возможность женщинам из мусульманских семей решать САМИМ – носить им никаб/платок или нет, чтобы у них была возможность делать это по внутренним убеждениям ,а не под давлением семьи.

 

С этим полностью согласна! В Канаде тоже самое.. Однако, все равно некая дискриминация при приеме на работу присутствует, если носишь хиджаб или никаб.. Но зато почти не может быть такого, как, например, в некоторых компаниях в Египте..когда напрямую могут сказать "мы вас примем, если вы снимете хиджаб"..

То есть в собственно мусульманских странах никто особо не парится по поводу нарушения прав мусульманок на ношение хиджаба и единоверцы чрезмерного пиетета по этому поводу не испытывают((((( Но в европейских странах от людей иной национальности и религии это следует требовать?

 

 

В Египте это ок, потому как Египет это не демократическая Франция..и не одна из передовых старан по защите прав человека...

Свет, посмотри ссылки в начале темы (я приводила) – Египет точно так же ратифицировал Конвенцию по правам человека и ничуть не менее обязан ее соблюдать как и Франция. Однако этого не делает.

То есть вопрос не стоит так, что Франция что-то обязана, а Египет нет. Вопрос стоит так, что от одной страны (не религиозной) люди считают себя вправе требовать соблюдения своих прав, а в другой (религиозной) они этим не занимаются.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
насчет взрывов в метро. Так вот во время последнего теракта в Россиии террористки на дело шли в европейской совершенно не привлекающей внимание одежде.... они только последнюю видеозапись обращение сделали с закрытыми лицами.

 

Речь шла о страхе и потенциальной опасности перед мусульманами в целом, который, хотим мы того или нет, присутствует у европейцев и россиян, и, прямо скажем, небезонсовательно, некоторые представители религии (хотя даже не хочется их так называть) постарались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо за экскурс, я тоже владею арабским языком в достаточной степени, чтобы перевести слово "хиджаб". Но на форуме мы общаемся на русском языке, и не называем хиджабами платочки бабушек на скамеечках, есть словоприменительная практика.

:biggrin: я пока не владею арабским, к сожалению. по-моему хиджабом на форуме мы называем платок мусульманки, как и никаб мы называем никабом, а не вуалью, несмотря на то, что это слово на арабском. :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
насчет взрывов в метро. Так вот во время последнего теракта в Россиии террористки на дело шли в европейской совершенно не привлекающей внимание одежде.... они только последнюю видеозапись обращение сделали с закрытыми лицами.

 

террористки буддистками были?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
То есть в собственно мусульманских странах никто особо не парится по поводу нарушения прав мусульманок на ношение хиджаба и единоверцы чрезмерного пиетета по этому поводу не испытывают((((( Но в европейских странах от людей иной национальности и религии это следует требовать?

 

 

Удивительно, но получается, что это так. Я уже писала об официальном запрете никабным дамам водить автомобиль в Кувейте (хотя на практике на это часто забивают), но сей факт возмущения почему-то не вызвал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

я поняла о представлении свободной женщины во Франции, но разве все должны быть одинаково свободными?? т.е. проживая во Франции я не могу быть скромной, серой мышкой, а просто обязана быть свободной во французском смысле этого слова? :mocking:

Если пользоваться этой аналогией, то если все мышки, то можно быть и серой, и рыжей и гнедой в яблоках. Но нельзя быть толи мышкой, то ли кошкой, а то и кузнечиком – должна быть возможность выяснить ху из ху.

 

 

возник вопрос, интересно, как у нас в ОАЭ живут с этим? ведь по моллам ходят потенциальные грабители банков просто стаями :biggrin: и никому и в голову не приходит их бояться.

почему у нас европейцы не вздрагивают при виде никабных женщин и по последним опросам кстати 97% жителей ОАЭ считают себя в полной безопасности? чудо чудесное.

Потому что это постоянная практика, потому что так жили из века в век, насколько я понимаю.

 

 

нужно идти от обратного :)

1. верующая мусульманка в никабе не может априори выхватить у вас сумку на улице - это грех по Исламу. т.е. угроза таки не от мусульман исходит.

Априори я не знаю – кто там в никабе.

Не априори – никаб – это автоматический показатель высокх моральных качеств?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Свет, посмотри ссылки в начале темы (я приводила) – Египет точно так же ратифицировал Конвенцию по правам человека и ничуть не менее обязан ее соблюдать как и Франция. Однако этого не делает.

То есть вопрос не стоит так, что Франция что-то обязана, а Египет нет. Вопрос стоит так, что от одной страны (не религиозной) люди считают себя вправе требовать соблюдения своих прав, а в другой (религиозной) они этим не занимаются.

Действительно удивительный факт. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:biggrin: я пока не владею арабским, к сожалению. по-моему хиджабом на форуме мы называем платок мусульманки, как и никаб мы называем никабом, а не вуалью, несмотря на то, что это слово на арабском. :pardon:

[/quote/]

 

и что, вы предлагаете исключить слово "платок" из лексикона? В русскоязычной словоприменительной практике, платок, который накинула на плечи татарская бабушка - это не хиджаб :phil_39:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не априори – никаб – это автоматический показатель высокх моральных качеств?

женщина, самостоятельно одевшая никаб - да (наверное, нужно ИМХО добавить, так как всех никабных не опрашивала).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:biggrin: я пока не владею арабским, к сожалению. по-моему хиджабом на форуме мы называем платок мусульманки, как и никаб мы называем никабом, а не вуалью, несмотря на то, что это слово на арабском. :pardon:

 

ой, лукавите... хиджаб это ведь не просто платок, а покрытие всего тела женщины, за исключением кистей рук и лица. если бы это был просто платок, не фыркали бы девочки в Муслиме по поводу хиджаба малазиек, к примеру, или обтянутых поп (при платке!) иорданок, говоря при этом что это ни фига ни разу не хиджаб и далее по тексту...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Речь шла о страхе и потенциальной опасности перед мусульманами в целом, который, хотим мы того или нет, присутствует у европейцев и россиян, и, прямо скажем, небезонсовательно, некоторые представители религии (хотя даже не хочется их так называть) постарались.

 

а что у нас сразу все забыли, что в последних вдух взрывах в метро этих дам сопровождали женщины славянской внешности???

или так...слышим только то, что хотим слышать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ой, лукавите... хиджаб это ведь не просто платок, а покрытие всего тела женщины, за исключением кистей рук и лица. если бы это был просто платок, не фыркали бы девочки в Муслиме по поводу хиджаба малазиек, к примеру, или обтянутых поп (при платке!) иорданок, говоря при этом что это ни фига ни разу не хиджаб и далее по тексту...

неть, не лукавлю :) из вики:

Хиджаб (араб. حجاب‎‎ — покрывало) в исламе — любая одежда, однако в современном мире под хиджабом понимают традиционный исламский женский головной платок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а что у нас сразу все забыли, что в последних вдух взрывах в метро этих дам сопровождали женщины славянской внешности???

или так...слышим только то, что хотим слышать?

 

разве славянская внешность говорит о какой-то религиозной принадлежности...? :woodpecker:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
женщина, самостоятельно одевшая никаб - да (наверное, нужно ИМХО добавить, так как всех никабных не опрашивала).

Ну как окружающие люди могут это знaть? У неё что какие-то отличительные черты есть?

Вы нам Америку не открыли, что религиозный человек не способен на подлость, это и так все знают. Не понимаю что вы пытаетесь донести :timeout:

Help :)

Изменено пользователем Zita

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
но ведь и во Франции не взрывали.

 

Вот даты и места. На русском не нашла, но списо внушителен. Но это всё Франция.

 

 

 

07/12/1985

 

 

Galeries Lafayette et Printemps (Paris) 51 blessés

 

03/02/1986

 

 

Galerie du Claridge (Champs-Elysées, Paris) 7 blessés

 

03/02/1986

 

 

Tentative de destruction de la Tour Eiffel

 

04/02/1986

 

 

Librairie Gibert-Jeune (Paris) 4 blessés

 

05/02/1986

 

 

FNAC-Sports, Forum des Halles (Paris) 15 blessés

 

17/03/1986

 

 

Tentative d'assassinats dans le TGV Paris-Lyon (Paris) 9 blessés

 

20/03/1986

 

 

Galerie Point-Show (Champs-Elysées Paris) 2 morts, 21 blessés

 

20/03/1986

 

 

Tentative d'attentat contre le RER, Ligne A, Stations Etoile et Auber (Paris)

 

08/09/1986

 

 

Poste de l'Hôtel de Ville (Paris) 1 mort, 16 blessés

 

12/09/1986

 

 

Cafétéria du Magasin Casino - La Défense 43 blessés

 

14/09/1986

 

 

Pub Renault 2 morts, 1 blessé

 

15/09/1986

 

 

Préfecture de Police (Paris) 1 mort, 45 blessés

 

17/09/1986

 

 

Magasin TATI, rue de Rennes, 7 morts, 54 blessés

 

 

03/10/1980

 

 

Paris, Synagogue rue Copernic: 4 morts, 22 blessés

 

22/04/1982

 

 

Paris, Rue Marbeuf: 1 mort, 63 blessés

 

15/07/1983

 

 

Aéroport d'Orly: 8 morts, 60 blessés

 

25/07/1995

 

 

Paris, RER Saint Michel: 8 morts, 150 blessés

 

07/09/1995

 

 

Villeurbanne, attentat dans une école juive: 32 blessés

 

06/10/1995

 

 

Paris, avenue d'Italie: 16 blessés

 

17/10/1995

 

 

Paris, attentat dans le RER C (Musée d'Orsay): 30 blessés

 

03/12/1995

 

 

Paris, attentat dans le RER B (Port Royal): 4 morts, 170 blessés

 

08/10/2004

 

 

Paris, ambassade d'Indonésie, 10 blessés légers

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
разве славянская внешность говорит о какой-то религиозной принадлежности...?

а то, что они были в обычной одежде, не в хиджабе. славянской внешности. констатация факта.

а то, что взорванные дамы не сами на кнопочку нажали, а устройство сработало по телефонному звонку....

а то, что устройство было не на поясе, а в сумке...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
и что, вы предлагаете исключить слово "платок" из лексикона? В русскоязычной словоприменительной практике, платок, который накинула на плечи татарская бабушка - это не хиджаб :phil_39:

solarrina, мы начинали с вами вроде с этой фразы

Хиджабы стали носить совсем недавно, в подражание арабским странам. А вот традиционно для этих мест - платок, а не хиджаб, и уж никак не никаб

пытаюсь объяснить, что хиджаб и платок - это синонимы, а не антонимы и не предлагаю ничего исключать из лексикона великого и могучего.

Изменено пользователем ILA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот даты и места. На русском не нашла, но списо внушителен. Но это всё Франция.

а где написано, что все это совершено женщинами в хиджабах????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
малышонок, набор слов на французском мне ни о чем не говорит. это названия взорванных станций метро во Франции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
solarrina, мы начинали с вами вроде с этой фразы

 

пытаюсь объяснить, что хиджаб и платок - это синонимы, а не антонимы и не предлагаю ничего исключать из лексикона великого и могучего.

 

 

Как это синонимы?! Оренбургский пуховый хиджаб, что ли? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну как окружающие люди могут это знaть? У неё что какие-то отличительные черты есть?

Вы нам Америку не открыли, что религиозный человек не способен на подлость, это и так все знают. Не понимаю что вы пытаетесь донести :timeout:

Help :)

я не пытаюсь никому открыть Америку, увольте. отвечаю на вопросы форумчанок, а в итоге получаю обвинение, что доношу что-то непонятное. :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я тоже думаю, что народ в одежках мусульманских не особо разбирается.

 

Разбирается или нет - это уже другой вопрос, но в Раше в никабе и хиджабе ходить непринято и мне не нравится, что люди, живущие в других странах (восточных) требуют уважения своих принципов и традиций на их родине и совершенно пренебрегают принципами других людей, к которым в страну они приезжают. Есть желание ходить в традиционной одежде (по религии или каким-то другим личным причинам) нужно делать это дома на родине, где и вам будет комфортно и окружающим вас людям. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как это синонимы?! Оренбургский пуховый хиджаб, что ли? :biggrin:

:biggrin: если вам так удобнее.

в диалогах я понимаю, что при слове хиджаб мы говорим о головном уборе мусульманки (платке).

оренбургский пуховый хиджаб - видимо, это зимний головной убор мусульманки из Оренбурга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
но в Раше в никабе и хиджабе ходить непринято и мне не нравится, что люди, живущие в других странах (восточных) требуют уважения своих принципов и традиций на их родине и совершенно пренебрегают принципами других людей, к которым в страну они приезжают. Есть желание ходить в традиционной одежде (по религии или каким-то другим личным причинам) нужно делать это дома на родине, где и вам будет комфортно и окружающим вас людям. ИМХО.

слушайте, вы вообще географию в школе изучали? зарубите себе на носу, что в России (как эта страна и называется официально, а не Раша) МУСУЛЬМАНЕ - ЭТО КОРЕННЫЕ ЖИТЕЛИ СТРАНЫ

 

и если вам что-то не нравится, то это еще не признак того, что что-то не принято.

 

МУСУЛЬМАНЕ В РОССИЮ НЕ ПРИЕХАЛИ. ЭТО ИХ СТРАНА. ЭТО ИХ РОДИНА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Разбирается или нет - это уже другой вопрос, но в Раше в никабе и хиджабе ходить непринято и мне не нравится, что люди, живущие в других странах (восточных) требуют уважения своих принципов и традиций на их родине и совершенно пренебрегают принципами других людей, к которым в страну они приезжают. Есть желание ходить в традиционной одежде (по религии или каким-то другим личным причинам) нужно делать это дома на родине, где и вам будет комфортно и окружающим вас людям. ИМХО.

сколько явных противоречий!!!

Дагестан, Чечня и т.п. - это "Раша"? т.е. родина для мусульман, там проживающих. те же французские мусульмане родились в одной стране, а сейчас вводятся совсем иные законы, но ведь для них это тоже родина.

другой вопрос,что в последнее время фашистские организации набирают обороты и национализм больше не является постыдным. но тогда не нужно и мух и котлеты в кучу мешать, а так и говорить, что мы за "арийскую расу".

Изменено пользователем ILA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
поосторожнее на поворотах. Россия не только ваша территория. это еще и территория мусульман, которые являются коренными жителями России.

 

Вот только без угроз.... :) смешно честное слово....у нас в Раше в процентном соотношении превалирует христианская вера и соответственно привычный и традиционной одеждой никаки и хиджабы никак не являются. Соответственно мусульмане, которые уроженцы Раши вообще не ходят в религиозной одежде (если только у себя в городе/селе/ауле и т.д), а когда перемещаются по стране одевают обычную стандартную для нашей страны одежду, максимум это платок повязанный не по нормам ислама (назад). Мне все равно в чем ходят дагестанские женщины в горах (говорю о том, о чем знаю точно!). Ничего плохого или оскорбительного для мусульманок нет в том чтобы уважать ТРАДИЦИОННЫЙ УКЛАД страны, в которой они живут/едут жить/работать. Естественно если человек приехал в гости, то с него никто ничего и не спросит...а вот если жить....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а где написано, что все это совершено женщинами в хиджабах????

 

Камила, ну зачем эти игры?

Теракты- исламизм- мусульмане- никаб, вот такую цепочку выстраивают люди у себя в мозгу.

Все прекрасно понимают, почему неприятно многим смотреть на закрытого полностью человека, страшно.

Так что сейчас копаться, кто , как и во что был одет, были ли там женщины или нет(по моему не было) - не решит вопрос.

 

В сознании многих никаб=страх. Вот и всё.

Никаб=ущемление свободы личности. И не более.

Никаб- что то совсем чуждое европейской культуре.

 

 

 

 

малышонок, набор слов на французском мне ни о чем не говорит. это названия взорванных станций метро во Франции?

 

Даты, места во Франции, число жертв.

Каждая строчка- теракт. Надеюсь- понятно?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
так мы ж не о тех, мы ж о любовницах, о тех, которых прячут каГбЭ. они (их бывает несколько) тоже не имеют прав на получение пособия?

а вы видели/знаете француза, который наделал 15 детей от 1й жены и 3х любовниц все живут на пособия? я - нет. а того алжирца теперь многие знают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×