Перейти к содержанию
Авторизация  
chalova2

Разный Советский союз

Рекомендуемые сообщения

7 часов назад, Пенелопа сказал:

А где меняли деньги, когда выпускали за границу? В банке? 

1980год, доллар 68 копеек. Меняла в отделении центробанка в Донецке из расчета 30 руб в сутки, максимум на 30 дней, даже если ехал на 2 и более месяцев. Выдали наличными.

Мама, сестра приезжали 84—85 год , им выдали травел чеки , Американ экспресс. Здесь меняли их в обычном обменном пункте.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Лара Т сказал:

1980год, доллар 68 копеек. Меняла в отделении центробанка в Донецке из расчета 30 руб в сутки, максимум на 30 дней, даже если ехал на 2 и более месяцев. Выдали наличными.

Ну, если выезжать на месяц, то это получается 1323 доллара. Для 1980 года - совсем не плохо, учитывая покупательную способность доллара в это время. И учитывая зарплаты в СССР в 1980 году.

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, DALILA сказал:

Холодильников за 3000 $ не было в открытом доступе.

Так и долларов тоже не было в открытом доступе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, YBS сказал:

Ну, если выезжать на месяц, то это получается 1323 доллара. Для 1980 года - совсем не плохо, учитывая покупательную способность доллара в это время. И учитывая зарплаты в СССР в 1980 году.

Грамм золота стоил 6 долларов ( 2 динара), проба 24 карата

900 руб это сумма была . 

Немножко я напутала, 30 руб в день это был 78 год, ещё я была студенткой, 79й, 80й уже меняли кажется по 20 руб. Вспомнила, что второй раз меньше тысячи было, по окончании института оформили меня на пмж, сказали вы два раза съездили в гости,имеете представление куда едете.

 

Изменено пользователем Лара Т

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, Tigra сказал:

Так и долларов тоже не было в открытом доступе. 

А холодильник за 3000$ был? А то мы тут копья ломаем, а он как тот Джо.))

  • Ха-ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, DALILA сказал:

А холодильник за 3000$ был? А то мы тут копья ломаем, а он как тот Джо.))

Для определенных кругов, получается, был. И доллары были.

Сейчас всяко попроще и с холодильниками, и с долларами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Лара Т сказал:

Немножко я напутала, 30 руб в день это был 78 год, ещё я была студенткой, 79й, 80й уже меняли кажется по 20 руб. Вспомнила, что второй раз меньше тысячи было, по окончании института оформили меня на пмж, сказали вы два раза съездили в гости,имеете представление куда едете.

Да это не принципиально - 78-й год, 79-й или 80-й. Я тогда тоже ещё студентом был.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Tigra сказал:

Для определенных кругов, получается, был. И доллары были.

Сейчас всяко попроще и с холодильниками, и с долларами.

А зачем вообще эти доллары? Надо было развивать технологии и вкладывать в экономику, тогда бы и высококачественные холодильники для всех желающих были и чужая валюта не имела бы значения. 

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Лара Т сказал:

1980год, доллар 68 копеек. Меняла в отделении центробанка в Донецке из расчета 30 руб в сутки, максимум на 30 дней, даже если ехал на 2 и более месяцев. Выдали наличными.

Мама, сестра приезжали 84—85 год , им выдали травел чеки , Американ экспресс. Здесь меняли их в обычном обменном пункте.

 

Спасибо за пример ?

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, DALILA сказал:

А зачем вообще эти доллары? Надо было развивать технологии и вкладывать в экономику, тогда бы и высококачественные холодильники для всех желающих были и чужая валюта не имела бы значения. 

Ну вот это нужно было рассказать партийным бонзам, которые с трибуны говорили, какое все советское хорошее, а потом шли и покупали холодильники Филипс.

И так было во всем.

  • Поддержать 2
  • Не нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, thodin сказал:

Ну вот это нужно было рассказать партийным бонзам, которые с трибуны говорили, какое все советское хорошее, а потом шли и покупали холодильники Филипс.

И так было во всем.

 Среди бонз тоже разные люди были. Многие радели за людей и страну, пытались бороться с перегибами. А власть она такая, развращает, как и большие деньги.

  • Поддержать 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, DALILA сказал:

Среди бонз тоже разные люди были. Многие радели за людей и страну, пытались бороться с перегибами.

Неужто были такие, кто не отоваривался в спецкормушках, а стоял с простыми гражданами в очередях? Первый раз про таких слышу ?

  • Поддержать 2
  • Не нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, thodin сказал:

Неужто были такие, кто не отоваривался в спецкормушках, а стоял с простыми гражданами в очередях? Первый раз про таких слышу ?

Были и такие, кто предпочитал обходиться малым, жили работой.

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, DALILA сказал:

 А власть она такая, развращает, как и большие деньги.

Особенно когда партноменклатура стала неприкасаемой во времена "борца с культом личности" Никитой Хрущёвым, который запретил силовым структурам брать в оперативную разработку партаппаратчиков и проводить по ним какие-либо оперативные действия. Этот же подход продолжился и во времена Леонида Брежнева. Например, Александр Бортников приводил следующий пример: " В конце 1960 - 1970-х годах были проведены две крупные операции в Азербайджанской и Грузинской ССР, по результатам которых арестовали сотни партийных функционеров районного уровня. Однако вскрытые коррупционные связи, тянувшиеся в аппарат ЦК КПСС, не позволили реализовать многие добытые материалы. К примеру, после проведенного в присутствии Председателя КГБ допроса первого секретаря Куйбышевского райкома партии Москвы, арестованного за полуторамиллионную взятку, Л. Брежнев лично отчитал Ю. Андропова. Генсек указал, что задача Комитета состоит в охране партноменклатуры, а не в сборе компромата на нее." В результате получили то, что получили - бесконтрольная партноменклатура, которой мало было просто воровать, растащила страну на отдельные "улусы". Хорошо, что хоть сейчас губернаторы перестали быть "неприкасаемыми".

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, DALILA сказал:

Были и такие, кто предпочитал обходиться малым, жили работой.

У всех номеклатурщиков выше определенного уровня был полный набор благ - госдачи, спецраспределители.

Или Вы думаете, что когда обычному человеку предлагали на Новый Год мандарины, которые не продавались в свободнгой торговле - то люди отказывались и говорили - "не нужно, буду жить как все"? Не было такого.

Так и номенклатура не отказывалась. Тем более у них были жены, дети, а если дочка просит - то как ребенка обидеть? Нужно помочь.

  • Поддержать 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, YBS сказал:

Особенно когда партноменклатура стала неприкасаемой во времена "борца с культом личности" Никитой Хрущёвым, который запретил силовым структурам брать в оперативную разработку партаппаратчиков и проводить по ним какие-либо оперативные действия

Вот как раз Хрущев очень много сделал для борьбы с привелегиями - отобрал прислугу, служебные машины, запретил строить пафосное жилье.

Это не фантазии какие-то, а рассказ моего деда, который был начальником при Сталине и при Хрущеве.  За это его (Хрущева) очень не любили, да и свергли по итогам.

Изменено пользователем thodin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, thodin сказал:

У всех номеклатурщиков выше определенного уровня был полный набор благ - госдачи, спецраспределители.

Или Вы думаете, что когда обычному человеку предлагали на Новый Год мандарины, которые не продавались в свободнгой торговле - то люди отказывались и говорили - "не нужно, буду жить как все"? Не было такого.

Так и номенклатура не отказывалась. Тем более у них были жены, дети, а если дочка просит - то как ребенка обидеть? Нужно помочь.

Я знала таких людей.  Они не отказывались от всего, но и не хапали все подряд. Могли и своими интересами поступиться. И да, семья не всегда оценивала подобные жесты и шаги. 

Иногда сидим в семейном кругу и вспоминаем, сколько всего наши родители и родственники могли бы сделать, занимая посты и должности. Но они нас, детей держали в строгости, не устраивали в тёплые места, заставляли самостоятельно делать карьеру, начиная с низов, хотя возможности были. И до сих пор задаемся вопросами, могли же пользоваться положением, но не делали этого. И даже обиды высказываются, мол, почему чужим в каких-то ситуациях отдавали, делали, а своих обделяли.

  • Нравится! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, DALILA сказал:

Я знала таких людей.  Они не отказывались от всего, но и не хапали все подряд.

Ну так и холодильник Филипс - это не все подряд. Просто хотелось девушке всю технику на кухне от Филипса. Имела она на это право?

4 минуты назад, DALILA сказал:

Иногда сидим в семейном кругу и вспоминаем, сколько всего наши родители и родственники могли бы сделать, занимая посты и должности.

Мои родители были честные люди и никогда не говорили, что советское - это лучшее, потому что это было не так. А отец девушки с филипсом - делал одно, а говорил другое. Т.е. был лицемером и вруном. Вот в какой-то момент количество таких врунов превысили критический уровень и люди перестали им верить совсем. В этот момент советский союз и закончился.

  • Поддержать 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, thodin сказал:

Ну так и холодильник Филипс - это не все подряд. Просто хотелось девушке всю технику на кухне от Филипса. Имела она на это право?

Мои родители были честные люди и никогда не говорили, что советское - это лучшее, потому что это было не так. А отец девушки с филипсом - делал одно, а говорил другое. Т.е. был лицемером и вруном. Вот в какой-то момент количество таких врунов превысили критический уровень и люди перестали им верить совсем. В этот момент советский союз и закончился.

Мои родители и родственники много видели и знали. Бывали случаи, что отказывались от престижных и перспективных должностей, не желая участвовать в махинациях.  Но никогда не хулили страну. 

  • Нравится! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, DALILA сказал:

Мои родители и родственники много видели и знали. Бывали случаи, что отказывались от престижных и перспективных должностей, не желая участвовать в махинациях.  Но никогда не хулили страну. 

А что значит - "хулить страну"? Если советский холодильник хуже холодильника Филипс - то признать этот факт не является чем-то ужасным. Наоборот - это честно признать недостатки. И сказать, что советский автомобиль по сравнению с японским ужасен - тоже самое. Признать, что советские люди живут бедно - это не хуление, а просто означает быть честным самим с собой.

Врать же, что в США люди голдают, хотя они живут гораздо богаче жителей СССР - вот это как раз лицемерие, чем советское руководство активно занималось.

  • Поддержать 2
  • Не нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, thodin сказал:

А что значит - "хулить страну"? Если советский холодильник хуже холодильника Филипс - то признать этот факт не является чем-то ужасным. Наоборот - это честно признать недостатки. И сказать, что советский автомобиль по сравнению с японским ужасен - тоже самое. Признать, что советские люди живут бедно - это не хуление, а просто означает быть честным самим с собой.

Врать же, что в США люди голдают, хотя они живут гораздо богаче жителей СССР - вот это как раз лицемерие, чем советское руководство активно занималось.

Дался Вам это холодильник за три тыщи енотов.? Уверена, что большинство об их существовании и не догадывались. Не припомню, чтобы сранивали с Филлипсом или Ямахой и говорили, что советское лучше. 

А что в Америке тогда не голодали? Все были богатыми? Или в Союзе все жили бедно? 

Пропаганда она такая, порой лживая и лицемерная. 

  • Поддержать 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, DALILA сказал:

Дался Вам это холодильник за три тыщи енотов.? Уверена, что большинство об их существовании и не догадывались. Не припомню, чтобы сранивали с Филлипсом или Ямахой и говорили, что советское лучше. 

Догадывались, ибо в 90е годы мы как раз купили Филипс ? Правда не за 3 тысячи.

То, что советское лучше - и писали и говорили по ТВ и в школе. Прекрасно помню, как 1988 году внезапно понял, что мне постоянно врут о том, что советское - это лучшее.

5 минут назад, DALILA сказал:

А что в Америке тогда не голодали? Все были богатыми? Или в Союзе все жили бедно? 

Нет, не голодали. Богатыми были не все, но в среднем американцы жили значительно богаче нас. Помню, какое впечатление произвела на меня американская традиция на 16 лет дарить детям автомобили ?

6 минут назад, DALILA сказал:

Пропаганда она такая, порой лживая и лицемерная. 

Если посмотреть на первые телемосты СССР-США, то видно, как наши люди врут, вот прямо в открытую, рассказывая идеологические штампы, ибо иначе было нельзя.

Но нельзя жить в лжи все время. Нельзя рассказывать, какое у нас замечательное равное общество, хотя оно не было равным совершенно.

  • Поддержать 1
  • Не нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, thodin сказал:

 

Но нельзя жить в лжи все время. Нельзя рассказывать, какое у нас замечательное равное общество, хотя оно не было равным совершенно.

Как нельзя жить в ненависти и презрении к прошлому и настоящему своей страны 

  • Нравится! 1
  • Поддержать 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Fauzira сказал:

Как нельзя жить в ненависти и презрении к прошлому и настоящему своей страны 

Так Советский Союз так и жил! Постоянно рассказывали, какой негодной была страна до Октябрьской революции, как все было плохо и только большевики сделали хорошо.

А кто был против - до 3 колена были прокляты (знаменитые анкеты - участвовали ли родственнники в белом движении). Если участвовали - то прощай заграница, ты не благонадежный.

  • Поддержать 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Передвижники опубликовали сегодня картинку к 1 сентября. А мой друг-художник озаглавил пост «Для любителей царизма»...

Николай Богданов-Бельский "У дверей школы", 1897 год, Холст, масло, Государственный Русский музей, Санкт-Петербург.

Ðа данном изобÑажении Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð½Ð°ÑодиÑÑÑÑ: один или неÑколÑко Ñеловек и лÑди ÑÑоÑÑ

По-разному люди жили и живут во все времена. 

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, luda link сказал:

«Для любителей царизма»

Т.е. царизм критиковать можно, а развитой социализм - никак? ?

 

  • Ха-ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, thodin сказал:

Т.е. царизм критиковать можно, а развитой социализм - никак? ?

 

критиковать можно и должно, сам термин объясняет суть- от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение»

думаю, что Люда намекала на то, что для некоторых победа над царизмом - это социальные завоевания-всеобщее бесплатное образование, искоренение безграмотности и тому подобное. И развитой социализм - это хорошо

критикуя, нужно искусно разбирать , а не валить все в одну кучу

 

я так думаю(с)

 

  • Нравится! 2
  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, luda link сказал:

По-разному люди жили и живут во все времена. 

Однозначно. Никогда не было равенства людей по условиям жизни. Полагаю, что в обозримом будущем и не будет.

  • Поддержать 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, yassmine сказал:

думаю, что Люда намекала на то, что для некоторых победа над царизмом - это социальные завоевания-всеобщее бесплатное образование, искоренение безграмотности и тому подобное. И развитой социализм - это хорошо

Ну так большевики ведь не царя свергли, а социал-демократов, которые выступали за тоже самое, просто отказывались от массового террора и верили в мирный переход от капитализма к социализму.

Т.е. завоевания были у социалистов, а власть в итоге получили коммунисты-утописты, ибо никакого коммунизма построить у них не получилось, да и не могло получиться.

 

  • Поддержать 2
  • Не нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, thodin сказал:

Ну так большевики ведь не царя свергли, а социал-демократов, которые выступали за тоже самое, просто отказывались от массового террора и верили в мирный переход от капитализма к социализму.

Т.е. завоевания были у социалистов, а власть в итоге получили коммунисты-утописты, ибо никакого коммунизма построить у них не получилось, да и не могло получиться.

 

какие завоевания? :-) одни слова...а в итоге разгул преступности, развал страны на мелкие кусочки, экономический упадок...они начали развал, а большевики подхватили то, что начало падать...мне кажется, что даже может быть и спасли страну...да, топорно, жестко и жестоко...но как умели, судя по всему

о каком переходе к социализму? земля, заводы\фабрики по прежнему принадлежали их владельцам..у власти по прежнему находилась "буржуазия" вот и получили в итоге - "вся власть советам"...все по правилам - перерастание революции буржуазно-демократической в социалистическую

мирный переход - это тоже утопия и грамотные организаторы февральской революции не могли этого не понимать...то, что творилось на флоте, что вытворяли "матросики" - это ужас что такое было...и это не при большевиках, это именно в феврале-марте 1917 года...да и в самом Петрограде с Петросоветом, который параллельно существовал и в связке в Временным правительством

слава Богу, я застала бабушку свою Анну Васильевну, 1903 года рождения...они как раз жили в Санкт-Петербурге, а ее двоюродные братья в Кронштадте-моряки...я кое что помню из ее рассказов и очень хорошо помню, что это еще до октября началось...бабушка в основном про Петроград говорила...а про моряков я сравнительно недавно подробности узнала от родственников

 

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, thodin сказал:

 

А кто был против - до 3 колена были прокляты (знаменитые анкеты - участвовали ли родственнники в белом движении). Если участвовали - то прощай заграница, ты не благонадежный.

 

4 часа назад, thodin сказал:

 

А кто был против - до 3 колена были прокляты (знаменитые анкеты - участвовали ли родственнники в белом движении). Если участвовали - то прощай заграница, ты не благонадежный.

я окончательно запуталась ))) , несколько дней назад Вы упоминали о родственниках участниках Белого движения и в тоже время о деде-начальнике , маме-докторе , они анкет не заполняли ?

  • Ха-ха! 1
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Fauzira сказал:

несколько дней назад Вы упоминали о родственниках участниках Белого движения и в тоже время о деде-начальнике , маме-докторе , они анкет не заполняли

У меня родственники в белом движении не участвовали, но деда на вступительных в престижном ВУЗ за происхождение завалили (точнее - экзамены то он сдал нормально, но вызвали в НКВД и рассказали, что "не нужно"). В другом ВУЗ'е взяли, потому что в угольной промышленнрости нехватака персонала была жуткая.

Были родственники с Западной Украины, которые убежали в Канаду, но про них все молчали.

Изменено пользователем thodin
  • Поддержать 2
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, yassmine сказал:

а большевики подхватили то, что начало падать.

И сдали немцам значительную часть страны. Подписали унизительный мир, от той же Украины отказались.

Если бы союзники не победили, то никакой Украины в СССР не было бы.

5 минут назад, yassmine сказал:

о каком переходе к социализму? земля, заводы\фабрики по прежнему принадлежали их владельцам..у власти по прежнему находилась "буржуазия" вот и получили в итоге - "вся власть советам"...все по правилам - перерастание революции буржуазно-демократической в социалистическую

Для начала демократических преобразований социалисты организовали Учредительное собрание, т.к. нужна была воля народа. Они не хотели диктатуры.

А большевики свергли законную власть и начали массовый террор. Почему у моего прадеда нужно было забирать дом - я не знаю. Если бы у меня кто-то забрал квартиру, на которую я работал всю жизнь - я бы взял оружие и пошел воевать с такой властью. Что и случилось у нас в стране.

А уж то, что они использовали национальные меньшинства (латышей, китайцев) для убийства русских - так вообще их не красит.

Ну и ввели большевики - не социализм, а военный коммунизм. Еще и забили народу голову своей пропагандой, что никаких вариантов, кроме большевиков у страны не было. А то, сколько народу они загубили в гражданскую, в голод, в террор 30х годов - предпочитали молчать. Это люди, которые сейчас в аду горят.

8 минут назад, yassmine сказал:

слава Богу, я застала бабушку свою Анну Васильевну, 1903 года рождения...они как раз жили в Санкт-Петербурге, а ее двоюродные братья в Кронштадте-моряки...я кое что помню из ее рассказов и очень хорошо помню, что это еще до октября началось...бабушка в основном про Петроград говорила...а про моряков я сравнительно недавно подробности узнала от родственников

Ну так как раз матросы и стали основной силой большевиков. Тот же матрос Железняк, который разогнал первый демократический российский парламент - как раз такой пример.

 

  • Поддержать 2
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, thodin сказал:

У меня родственники в белом движении не участвовали,

Я не ленивая )))

Да куда угодно. Никто в России или Украине не сдает экзамен, чтобы поехать за границу.

И наличие у меня родственников, которые участвовали в белом движении не мешает мне ездить в капиталистические страны.

И долларов я могу взять с собой сколько угодно. И вообще могу дома доллары хранить и в тюрьме за это не сидеть.

  • Нравится! 5
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, thodin сказал:

Ну так как раз матросы и стали основной силой большевиков. Тот же матрос Железняк, который разогнал первый демократический российский парламент - как раз такой пример.

 

основной силой большевиков были солдаты, матросы, рабочие , крестьяне(не все), но именно эту бурлящую массу разбудили февральские революционеры...там такой клубок был - и большевики и анархисты и эсеры и меньшевики и прочая прочая прочая

ну а Анатолий Железняков мог сказать спасибо Временному правительству - именно оно издало указ о всеобщей амнистии...вот он и вернулся из забвения, так сказать

а офицеров на флоте и в армии "резать" начали в марте-именно в февральскую революцию

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, yassmine сказал:

основной силой большевиков были солдаты, матросы, рабочие , крестьяне(не все), но именно эту бурлящую массу разбудили февральские революционеры...

Да никого они не будили - были массовые протесты именно что простого народа - а т.к. никакой другой демократической власти, кроме Думы не было - то и попали они во власть.

2 минуты назад, yassmine сказал:

и большевики и анархисты и эсеры и меньшевики и прочая прочая прочая

Вот как эсеры были самой популярной паритией (судя по результатам выборов), а они как раз террор отвергали. И это у них большевики позаимствовали программу по крестьянству. Только обманули :( Вместо раздачи земли - устроили колхозы.

3 минуты назад, yassmine сказал:

ну а Анатолий Железняков мог сказать спасибо Временному правительству - именно оно издало указ о всеобщей амнистии...вот он и вернулся из забвения, так сказать

Ну так в правительстве были социалисты, они считали, что в тюрьмах сидит много невинно осужденных, что, кстати, так и было.

Социалисты были за победу и власть народа, а большевики - за террор и позорный мир.

5 минут назад, yassmine сказал:

а офицеров на флоте и в армии "резать" начали в марте-именно в февральскую революцию

Ну так это последствие любой революции. Никто из социалистов резать офицеров не призывал.

А вот большевики - да, считали, что после прихода к власти придется всех буржуев убить. Они и убили большинство.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Fauzira сказал:

И наличие у меня родственников, которые участвовали в белом движении не мешает мне ездить в капиталистические страны.

Это было фигуральное выражение, сейчас вообще такого пункта ни в каких анкетах нет.

Кстати я сейчас подумал и вспомнил, что прабабка рассказывала, как кто-то из ее родственников был у Колчака. Получается - что участвовали. Но у нас в семье эта тема не обсуждалась никогда. Впрочем она там много чего рассказывала, например про Гражданскую, как самая беднота, которая никогда не работала, а только пила постоянно - нацепила красные повязки и пошла по деревне грабить и отбирать дома.

Про анархистов много плохо говорила, которые "зеленые" и как красные последнее зерно отбирали. Впрочем, белых тоже не сильно жаловала, но всегда говорила, что по сравнению с остальными были еще ничего..

Изменено пользователем thodin
  • Поддержать 2
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, thodin сказал:

.

Вот как эсеры были самой популярной паритией (судя по результатам выборов), а они как раз террор отвергали.

может Вы с кадетами перепутали? потому как эсеры-это именно суть террор, Азеф,Савинков, Гершуни и пр. пр. 

Это убийства и покушения на министров - Победоносцева, Сипягина,Плеве, убийство Сергея Александровича-Великого княза...это то, что на ум без интернета приходит

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моя тетя, сестра папы, вышла замуж за белогвардейца, и они успели уехать из Владивостока в Китай. Она вернулась в 50-х годах, года не помню точно. Наличие такой родственницы никак не повлияло на карьеру папы. 

Опять повторю, что у всех все по-разному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, luda link сказал:

Моя тетя, сестра папы, вышла замуж за белогвардейца, и они успели уехать из Владивостока в Китай. Она вернулась в 50-х годах, года не помню точно. Наличие такой родственницы никак не повлияло на карьеру папы. 

Опять повторю, что у всех все по-разному.

именно по разному...и было что сын за отца не отвечает, а было, что отвечает...я думаю, что огромную роль играл человеческий фактор - все низменные инстинкты были наружу...и "на местах" многие из органов просто решали свои мелкие задачи - квартиру занять, должность, наказать лобовника и прочее...вот и строчились доносы

да, была статья за недоносительство...но каким же уродом нужно быть, что бы добровольно после распитой бутылочки и анекдота на следующий день пойти и доложить

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×