Перейти к содержанию
Авторизация  
assol

Религиозное Мышление / Восприятие Действительности

Рекомендуемые сообщения

Это со слов больного, или Иисуса? :lol: :lol: :lol:

Больного , конечно, о чем он радостно сообшал своему терапевту.
Другой назначал свидание Майклу Джексону, но он не приходил..но он все равно упорно ждал.
 
Вообше,если Вы к чему-то склонны в своей жизни, то под дурью такие и будут соответственные глюки.Надеюсь, не слишком ушла от темы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Безоценочно - библеистика - интереснейшая вещь, объем знаний нужен впечатляющий, каждый раз как натыкаюсь на передачу по BBC или там National Geografic - узнаю что-то новое. Но с религией это соотносится своеобразно, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Больного , конечно, о чем он радостно сообшал своему терапевту.

 

Я поняла, конечно. :playboy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Больного , конечно, о чем он радостно сообшал своему терапевту.
 

 

Зато когда нечто аналогичное читаем в "Житиях", то благоговейно верим.

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты сомневаешься? Зря, зря)))

Ну а вдруг?!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Безоценочно - библеистика - интереснейшая вещь, объем знаний нужен впечатляющий

 

А уж сколько гипотез можно выдвинуть и диссертаций написать.  :)

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Но все же я считаю верным не слова: "Раз записано в Священной Книге, верь, как бы по-идиотски там не звучало" а "Найди разумное объяснение". 

Всегда согласна.  Пытаюсь искать, но увы- не обладаю всеми знаниями для размышлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А уж сколько гипотез можно выдвинуть и диссертаций написать.  :)

Да, с актуальностью и новизной все будет хорошо с любой точки зрения :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Безоценочно - библеистика - интереснейшая вещь, объем знаний нужен впечатляющий, каждый раз как натыкаюсь на передачу по BBC или там National Geografic - узнаю что-то новое. Но с религией это соотносится своеобразно, да.

Были и есть и верующие люди, которые весьма и весьма считают как раз основной задачей поиск реального смысла, то есть теория создания им единственно верна, но что человек хоть чуть приблизился к пониманию, какими качествами и зачем обладает творец, что хотел передать, а ведь что-то хотел, (в рамках такой концепции, мол людей было мало, и что важно это раскопать изучить и понять), их много.

И что критика - в понятии критики, а не критиканства важна невероятно  - таких много. Нашла из закладок. http://lib.pravmir.ru/library/readbook/287 , ну вот как то примерно так думаю. :) При том наша школа была до революции чуть ли не самой продвинутой. имхо

 

Скучно остаться одним, хочется верить  в высший разум. )

Изменено пользователем Tigra

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Были и есть и верующие люди, которые весьма и весьма считают как раз основной задачей поиск реального смысла, то есть теория создания им единственно верна, но что человек хоть чуть приблизился к пониманию, какими качествами и зачем обладает творец, что хотел передать, а ведь что-то хотел, (в рамках такой концепции, мол людей было мало, и что важно это раскопать изучить и понять), их много.

И что критика - в понятии критики, а не критиканства важна не вероятно  - таких много. Нашла из закладок. http://lib.pravmir.ru/library/readbook/287 ,ну вот как то примерно так думаю. :) При том наша школа была до революции чуть ли не самой продвинутой. имхо

 

Скучно остаться одним, хочется верить  в высший разум. )

Я не верю, что мы одни во Вселенной - исключительно потому что она бесконечно велика и мне кажется странным, что только на Земле стрелки сошлись как сошлись :)

Религия мне кажется продуктом рационализации как психологической защиты, но поскольку доказательств наличия Бога примерно столько же, сколько его отсутствия, я как девушка осторожная предпочитаю агностицизм :)

 

Эх, как же мне хочется узнать, что будет с нашим шариком лет через 200-500-1500, а еще лучше - сразу бы как оно все получилось так, как получилось :)

Изменено пользователем Tigra
  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, с актуальностью и новизной все будет хорошо с любой точки зрения :)

 

При нонешнем УК — так себе перспективка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, с актуальностью и новизной все будет хорошо с любой точки зрения :)

 

Актуальность и новизна - это, конечно, серьезно. Но ведь, по-моему, никто еще не отменил присвоения звания по совокупности работ. Вот и плоди козлят с козлищами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не верю, что мы одни во Вселенной - исключительно потому что она бесконечно велика и мне кажется странным, что только на Земле стрелки сошлись как сошлись :)

Религия мне кажется продуктом рационализации как психологической защиты, но поскольку доказательств наличия Бога примерно столько же, сколько его отсутствия, я как девушка осторожная предпочитаю агностицизм :)

 

Эх, как же мне хочется узнать, что будет с нашим шариком лет через 200-500-1500, а еще лучше - сразу бы как оно все получилось так, как получилось :)

Да, мне тоже, любопытно было бы узнать. Где тут записываются? 

 

2)

Как в том анекдоте? 

советская учительница- Дети, давайте посмотрим наверх  и крикнем "Бога нет", а ты, Вовочка, почему не кричишь?

- Ну если там никого нет - зачем кричать, а если есть - зачем портить отношения? :))

  • Поддержать 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Актуальность и новизна - это, конечно, серьезно. Но ведь, по-моему, никто еще не отменил присвоения звания по совокупности работ. Вот и плоди козлят с козлищами.

Не понравилась версия про козлят? :))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Актуальность и новизна - это, конечно, серьезно. Но ведь, по-моему, никто еще не отменил присвоения звания по совокупности работ. Вот и плоди козлят с козлищами.

Глубоко теоретически - да и кажется, это только для докторских.

Впрочем, в текущем, особо формалистческом, временном отрезке с этим особые проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задумалась, это же какой вкус будет иметь блюдо, если на открытом огне варить мясо в молоке.Подгорит и убежит, однако.

В свежем - не знаю, может и гадость, а вот с кислым вполне себе вкусно на выходе. Хотя вода там тоже участвует.Но варить хлопотно, помешивать без конца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашла из закладок. http://lib.pravmir.ru/library/readbook/287 ну вот как то примерно так думаю.

 

Скучно остаться одним, хочется верить  в высший разум.

 

Только из-за скуки хочется верить в высший разум?

 

Си,у меня ваша ссылка не открывается.Что там было?

Изменено пользователем Tigra

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Си,у меня ваша ссылка не открывается.Что там было?

 

Откорректировала ссылку, сейчас откроется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Откорректировала ссылку, сейчас откроется.

У меня все равно не открывается..((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сейчас?

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сейчас?

Спасибо, все получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Только из-за скуки хочется верить в высший разум?

 

 

ээээ.... Не знаю что ответить.

Наверное поиск синонимов к слову скучно, и антонимов к нему же поможет как -то донести мою косноязычно высказанную мысль? 

зы и потом - может он не высший, может он одинокий ))), а мы все переводами занимаемся, да толкованием, а ему и скучно и грустно и поговорить не с кем ))

Изменено пользователем Sea&surf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное имелось в виду  подобно этому "Господь наказывает за вину отцов не безвинных детей, а только тех, чья собственная преступность (ненавидящих Меня) преемственно связана с грехами их отцов.".

http://www.pravoslavie.ru/6955.html

 

 

В приведенном ответе имхо, содержится мнение где русским по белому сказано - нет. "Сын за отца не отвечает" :))) а лишь за свои поступки.

нет? 

Первородный грех придумал Августин, ну он был умным парнем, но блаженным все же, да и писал давно и сложно.

Мое краткое изложение - что мол они виноваты, что мы не в раю. Но с другой стороны, а расплодились бы в раю, и экологию попортили, да и вообще. 

В христианстве конкретно выдуманный товарищем Августином грех запросто смывается крещением,  и вуаля - далее тебя судят лишь по делам твоим. 

Кто не христианин, на того трактовка Августина и не распространяется

Если серьезно, в православии или католичестве (во втором я могу ошибаться) понятие "родовой грех" и прочее новомодное из экзотерики - не рассматриваются и осуждаются. 

Если уйти от библеистики и вернуться лишь в концепцию ортодоксальных ветвей- имхо опять же - за предков совершают разные действия, чтобы их приняли -простили, а чтобы вот потомки страдали за родителей- дедушек и тд - так безусловно нет. имхо опять же. Но на мой вкус это прямо противоречит концепции. 

Изменено пользователем Sea&surf
  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну, давайте будем дискутировать о справедливости Бога, который говорит Моисею: "Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода" (Библия, Исход, 20:5)..

 

.Давайте :))

И придем к тому, что там вообще такие ужасы описаны, и столько преступлений по нонешним УК - что мама дорогая. А уж относительно этики - так вообще претензии будут и к основным участникам, включая высших). 

И читать вот так - это просто кошмар и низя. 

Да и потом это ж Ветхий завет, и если далеко не все  обрезают детей, многие бреют стригут бороды, едят свинину и креветки и вообще спокойно относятся к Левиту,  потому что есть трактовки посовременнее. 

или шашечки или ехать - или трактовки  и здравый смысл и поиск истины-не истины, хотя бы смысла, переводов,  источников, реального смысла слов. Или пардон муа - все вперед соблюдать пищевые ограничения и прочее....

А нужно или искать что реально имелось в виду, что писалось - или не дергать цитаты устрашающие просто так.  Или вовсе забить и жить по совести и морали. )))

Это я не Вам :flowers1: , конечно

Изменено пользователем Sea&surf
  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Си, и с Вами я спорить не стану. Ибо сказано "мне отмщение и аз воздам" (из Пятой книги Моисея). Отсюда вывод - нечего нам судить о степени вины детей за грехи отцов. Бог сам определит эту степень и если найдёт вину - воздаст за неё. Ну, либо простит. Либо примет какое-нибудь другое решение в безграничной мудрости своей. Будем уповать на мудрость его и спокойно жить... Мир - дружба - жевачка :flowers1:

  • Поддержать 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

многие бреют стригут бороды

А вот это - неправильный пример для поколений подрастающих. Сие - порицания достойно... На это мы пойтить никак не можем! Тут даже с шефом, с начальством, с Михал Иванычем советоваться не нужно! :bigsmile:

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Будем уповать на мудрость его и спокойно жить... Мир - дружба - жевачка :flowers1:

вот это речь не мальчика, а мужа)

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот это - неправильный пример для поколений подрастающих. Сие - порицания достойно... На это мы пойтить никак не можем! Тут даже с шефом, с начальством, с Михал Иванычем советоваться не нужно! :bigsmile:

Эээ Семен семеныч, вы неправильно трактуете, там же речь,что вообще в порядок не приводить. Руками ножницами не трогать. Ака хасиды, которые не хасиды, а как то по другому называются, или исламские товарищи, которые нам не товарищи, ибо буквальное восприятие писания с неаккуратными бесформенными волосами ниже уровня ушей - бородой не назовешь, а лишь форменным безобразием. Не могли сверху такую инструкцию спустить, чтобы за бородой не ухаживать))) На лицо (или на лицах?) ошибка трактовки. )

Изменено пользователем Sea&surf
  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Первородный грех придумал Августин, ну он был умным парнем, но блаженным все же, да и писал давно и сложно.

 

Если серьезно, в православии или католичестве (во втором я могу ошибаться) понятие "родовой грех" и прочее новомодное из экзотерики - не рассматриваются и осуждаются. 

 

Есть в православии понятие "родовой грех" или "родовое повреждение".И есть первородное повреждение.Вот одно  слово отличает от августиновского термина,а смысл меняет полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эээ Семен семеныч, вы неправильно трактуете...ошибка трактовки. )

Ну, насчёт "стригут" - соглашусь, скрепя сердце... Но вот "бреют" - ужас-ужас-ужас!!! :blum2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В Милане в соборе хранится гвоздь, на котором распяли Христа.Узнала как раз на выходные, была там.Но баптистериум под собором впечатлил больше: там остатки храма до собора и там большая купель, где крестили и чуть подальше хоронили.

 

 

Гвоздей довольно избыточное количество хранится в разных местах. Под 30 штук. В России у нас тоже есть.

По одной из версий мама Константина, Елена, их вообще утопила, пока везла, в шторм. По другой сделала упряжь для лошади сына. 

Но копии тоже ценились. 

Наиболее достоверными считаются экземпляры  в Риме, в базилике Креста. и  в Сиене. (что Сиене сослужило неплохую службу)

Но на мой вкус дело с гвоздями, такое, немного путанное.

:flowers1: без обид, я так, языком мелю, извините, если что не так. 

Изменено пользователем Sea&surf
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, ясный пень с етими гвоздямi.)))

Изменено пользователем snorkelin
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прямо как 12 черепов и 7 челюстей Иоанна Крестителя.

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего - лишнее доказательство того, что Еву сделали не из ребра Адама (на рёбрах волосы. вроде как, не растут)...  :rof:

Вообще, есть еще версии, но про ребро или вовсе образное мышление -мне больше нравится.

Ибо в той другой версии, там построено на переводе и синонимах в языке оригинала, а также на той кости, которая у многих животных есть, а  у человека и некоторых животных и правда -у самцов нет. 

Кость эта эээ ну в общем она в той части тела, которая часто используется, и которая  без костей, и это не язык. Как то по умному называется, не помню. Кость в смысле

В общем про ребро мне как то приятнее, хотя в древних религиях конечно, да в анималистических до сих пор предмету сему придается вполне себе сакральное значение без всяких задних мыслей)

 

ps погуглила, кость именуется бакулюм

Изменено пользователем Sea&surf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Э, а разве то ребро не аналог живота в русском, то есть жизни?

Изменено пользователем Nayada

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Э, а разве то ребро не аналог живота в русском, то есть жизни?

аналог живота-жизни это имя Евы. 

А про ребро версий много. от- что это вообще был один организм - как бы бок, а-ля сиамские близнецы, которых разъединили, до вот таких вот )))

А как верно - так кто ж его знает точно.

Есть много статей, в которых четко сказано - непостижим :)

Изменено пользователем Sea&surf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

аналог живота-жизни это имя Евы. 

 

В христианском разделе писали про ребро именно. Лет так 7 назад)

Изменено пользователем Nayada

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В христианском разделе писали про ребро именно. Лет так 7 назад)

Память стальной капкан :)  А что писали? 

Изменено пользователем Sea&surf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не помню) Но вроде что аналог перевода. Могу путать.

 

Встретилось 

 

16683963_1334955286571371_90731486437683

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×