Перейти к содержанию
izabella

Кому На Руси Жить Хорошо Или Как Страшно Ж(Ы)Ть - 3.

Рекомендуемые сообщения

Дудь наконец-то снял такое, что смогло меня зацепить. Очень рекомендую посмотреть хотя бы первую половину. Духоподъёмно. 

 

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читали пару дней назад историю о том, как полицейские приняли роды у пассажирки метро? Полицейская ещё так бодро рассказывала, как сориентировалась, на сайте у себя отчитались https://77.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/22162643/

СМИ перепечатали https://takiedela.ru/news/2020/12/10/policeyskie-prinyali-rody/?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=ponimaya--chto-zhenschine-trebuetsya-srochnaya&utm_content=46108322

Ну думаю, молодцы какие. А оказывается, что роды приняли не они. А распространительница бесплатной газеты в метро Лера Шабданбекова. У которой, кстати, медицинское образование.

Ну то есть приняла роды у нелегальной мигрантки из Киргизии легальная мигрантка из Киргизии (это не точно), но на роль спасительницы она не подходит, не то что полицейские! Нормально так МВД присвоило себе лавры. Какое-то тотальное враньё во всём :(

Вот настоящая героиня https://vm.ru/accidents/847065-ya-rasputala-pupovinu-rasprostranitel-gazety-vechernyaya-moskva-prinyala-rody-v-metro?fbclid=IwAR2oCQ7h6Yts6IScjmOHY-i-qxKUsB2eNPihNk-ru313lLOZzwL_qwQTfD8

  • Непонятненько.. 2
  • Грустно! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я читала, но вроде было в новостях, что от ребенка мама отказалась (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, greenmile сказал:

Я читала, но вроде было в новостях, что от ребенка мама отказалась (((

потом опровергли 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мосгорсуд отменил штраф детскому хоспису «Дом с маяком» и прекратил дело

Екатерина Тимофеева

Московский городской суд отменил штраф детскому хоспису «Дом с маяком» и прекратил дело. Ранее организацию оштрафовали на 200 тысяч рублей по статье о нарушении правил оборота наркотических средств

По словам главы фонда Лиды Мониавы, дело закрыли в связи с его малозначительностью и отсутствием общественного вреда.

«Огромное спасибо всем СМИ и всем кто поддержал "Дом с маяком", дело пересмотрели, потому что была очень большая поддержка общества. Теперь крайне важно, чтобы собрали экспертное сообщество и изменили законы: упростили бы учет наркотических лекарств в стационарах. Сняли бы со всех медиков избыточную меру ответственности за ошибки в журналах», — написала Мониава на своей странице в фейсбуке.

Что важно знать:

Решение о штрафе «Дому с маяком» вынес Зюзинскоий районный суд Москвы. Московская прокуратура выявила существенные нарушения при рассмотрении дела организации.

https://snob-ru.turbopages.org/snob.ru/s/profile/32674/about?utm_source=turbo_turbo

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«В современной России что-либо разрешают только полицейским или чиновникам»

Дмитрий Дризе — об усилении полномочий российской полиции

Госдума расширила полномочия полиции. Соответствующий законопроект пока что принят в первом чтении. В частности, сотрудники получают больше свободы применять оружие. Кроме того, силовики смогут без согласия владельцев вскрывать автомобили, а также выставлять оцепления вокруг жилых домов. Правозащитники не раз высказывали опасения относительно новых законодательных норм. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает все это профилактикой протестной активности.

https://www.kommersant.ru/doc/4604975?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, luda link сказал:

Мосгорсуд отменил штраф детскому хоспису «Дом с маяком» и прекратил дело

Екатерина Тимофеева

Московский городской суд отменил штраф детскому хоспису «Дом с маяком» и прекратил дело. Ранее организацию оштрафовали на 200 тысяч рублей по статье о нарушении правил оборота наркотических средств

По словам главы фонда Лиды Мониавы, дело закрыли в связи с его малозначительностью и отсутствием общественного вреда.

 «Огромное спасибо всем СМИ и всем кто поддержал "Дом с маяком", дело пересмотрели, потому что была очень большая поддержка общества. Теперь крайне важно, чтобы собрали экспертное сообщество и изменили законы: упростили бы учет наркотических лекарств в стационарах. Сняли бы со всех медиков избыточную меру ответственности за ошибки в журналах», — написала Мониава на своей странице в фейсбуке.

 Что важно знать:

Решение о штрафе «Дому с маяком» вынес Зюзинскоий районный суд Москвы. Московская прокуратура выявила существенные нарушения при рассмотрении дела организации.

https://snob-ru.turbopages.org/snob.ru/s/profile/32674/about?utm_source=turbo_turbo

а вот что писала Лида 9 декабря

Цитата

 

Я сегодня весь день провела на сайте Мосгорсуда. Оказалось, что там можно посмотреть все дела, которые проходили по той же статье, что теперь и Детский хоспис. 6.16 КоАП - нарушение правил оборота наркотических средств. Это реально антиутопия.

В Москве есть огромная городская больница имени Юдина. Которой раньше руководил Денис Проценко. В которой 58 тысяч операций ежегодно и 3,5 тысячи сотрудников работают. И вот в эту больницу пришла несколько лет назад полиция и села проверять, как медики заполняют журналы.

Нашли страшное – медсестра ввела пациенту в операционной номер 2 фентанил, а в журнале ошиблась и написала, что дело было в операционной №1.

Еще полиция обнаружила, что при заполнении огромной кипы журналов медики делали описки, а потом эти описки исправляли. И теперь священные журналы содержат «исправления».

Из-за этих 2 нарушений полиция составила протокол, передала дело следователю. Следователь вызывал больницу к себе, требовал объяснения, как могло случиться такое страшное происшествие. Следователь собрал 23 официальных документа(!) и приложил их к делу в качестве доказательств о случившемся. Потом следователь передал дело в суд.

И вот все собрались в суде, куча народу. Слушали дело. Решили, что медики виноваты и назначили им штраф.

Сумма штрафа не указана, думаю что 200 тыс, т.к. по аналогичным делам назначали 200 тыс.

200 тысяч рублей в гос.казну заплатил Федеральный центр трансплантологии имени Шумакова. К ним тоже пришла полиция и обнаружила, что они регистрируют все операции, связанные с оборотом «наркотических» лекарств в журнале, формат которого устарел. Надо было делать все то же самое, но в журнале другой формы.

Еще они обнаружили, что «в журналах регистрации не отражаются результаты проведенной инвентаризации». За эти 2 нарушения полиция написала протокол, работал следователь, судил суд.

На суде на полном серьезе шло обсуждение, стоит ли из-за этой ситуации приостанавливать деятельность Федерального центра трансплантологии имени Шумакова. Слава Богу, решили что закрывать институт не надо и «штраф сможет обеспечить достижение цели административного наказания».

То есть цель всех этих проверок – административное наказание, получить деньги с медиков?

Еще судили московский Диагностический клинический центр №1. Они не проставили в гребаном журнале учета порядковые номера!

А еще у них отсутствовала городская телефонная связь в комнате, где хранились наркотики (непорядок!). И на входную дверь в комнату с наркотиками у них не было документа, «подтверждающего 2-й класс устойчивости двери к взлому». С них тоже взяли 200 тысяч.

Так живут уже много лет медицинские учреждения с лицензией на наркотики. Заполняют бессмысленное количество сложных журналов и выполняют безумное количество безумных требований уже 100 лет как устаревших законов.

Потом люди в полицейской форме и с погонами приходят к врачам и медсестрам и проверяют все это. Почему вы сделали помарку в журнале? Почему вы написали в журнале операционная №1, вместо операционная №2? Почему у вас нет документа о том, что эта дверь имеет 2-й класс устойчивости к взлому? Почему вы не проставили нумерацию в строчках?

В такие моменты медики впадают в панику и начинают всерьез думать, что их сейчас посадят. Паника распространяется на все учреждение.

В день, когда в хоспис пришли из полиции, весь хоспис стоял на ушах. 3 человека мне сказали, что думают увольняться, потому что не хотят сидеть в тюрьме. Медсестры писали, что готовы из своей зарплаты оплатить штраф, потому что это ведь они страшно виноваты.

Проверки из МВД наводят на медиков и на всех сотрудников учреждения огромный страх. Будут они в этот момент хорошо работать с пациентами? Нет, они будут бояться. И будут увольняться в панике, потому что просчитали в уме, как будут отдавать 200-400 тысяч из своей зарплаты или сидеть в тюрьме. А у многих ведь дети, родители и прочие обстоятельства.

После такого медики 1000 раз подумают, выписывать им пациенту рецепт на наркотический препарат, делать сейчас назначение - или может «рано еще», «подождем немного», «авось обойдется»? Пациенты лишнее время страдают от боли.

Практически все судебные дела в больницах на сайте Мосгорсуда были по результатам плановых проверок. То есть больницы предупреждали, что такого-то числа к ним придут проверять то-то. У них было время проверить и поправить все эти дурацкие журналы, но все равно находились ошибки.

Почему? Ведущие больницы тупые или может потому что нереалистично, даже зная о проверке, учесть все эти безумные нормы и правила? В наш хоспис пришли с ВНЕплановой проверкой из-за жалобы на меня и Колю – посреди работы, без предупреждения. У нас не было времени ничего проверить и исправить.

Наши нарушения: мы положили в сейф корешки от рецептов и не внесли их в журнал учета корешков, мы переложили лекарства из сейфа долгого хранения в сейф краткосрочного хранения, оформили на это накладные, но не успели на момент проверки оформить перекладывание с места на место в журналах. А еще наши журналы не были «прошнурованы, пронумерованы, проштампованы и заверены подписью руководителя».

Зато у нас были все бумажки на двери, сейфы и окна. Хоспис на это потратил 2-3 миллиона денег, чтобы купить правильные двери, правильные сейфы и поставить правильные окна. Но никто нас за это не похвалит, все равно будут судить, не за это, так за что-нибудь другое, например за отсутствии журнала учета корешков от рецептов.

Все факты о нарушениях и судебных делах я взяла с сайта Мосгорсуда. Раздел поиск по судебным делам – расширенный поиск - статья 6.16 – а дальше скачивала судебные акты и читала.

Хочу спросить 2 вопроса:

1. Вы захотите идти на работу, на которой если вы в журнале на 1 цифру ошибетесь, то придет полиция и будут вас судить?

2. Вы захотите, если не дай Бог заболеют ваши родственники, чтобы им дали обезболивание?

Обезболивание скорее всего не дадут, потому что никто не хочет в тюрьму. Лучше не получать лицензию «на наркотики», не назначать препарат, лучше вообще уйти из медицины. От греха с ошибкой в журналах - куда подальше.

 

https://www.facebook.com/lida.moniava/posts/3748992778485800

  • Грустно! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Следственный комитет наконец-то занялся делом — направил на судебно-психологическую экспертизу эпизод сериала «Секс в большом городе», где есть художник, рисующий вагины — чтобы сравнить сцены оттуда с рисунками Юлии Цветковой, обвиняемой в распространении порнографии.

https://snob.ru/news/sk-proverit-epizod-seksa-v-bolshom-gorode-po-delu-yulii-cvetkovoj-ee-mama-obratilas-k-sintii-nikson/?utm_source=fb&utm_medium=social&utm_campaign=smm&utm_content=46240246

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

CNN сходило к одному из отравителей Навального домой за комментариями — см. с 7-ой минуты (как сказала моя подруга — как на Марс высадились))

 

  • Непонятненько.. 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вдруг кто ещё не слышала, откуда известны имена этих ФСБшников.

Совместное расследование The Insider, Bellingcat и CNN при участии Der Spiegel установило имена и звания сотрудников ФСБ, отравивших Алексея Навального «Новичком». Как выяснилось, отравление в Томске было уже второй попыткой, за два месяца до этого те же ФСБшники совершили покушение на оппозиционера в Калининграде и едва не убили при этом Юлию Навальную. Ключевую роль в покушении играло специальное подразделение Института криминалистики ФСБ.

https://theins.ru/politika/237705

Это просто именины сердца, от души рекомендую. 

 

 

Кто предпочитает слушать, а не читать, тем видосик

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Nayada сказал:

CNN сходило к одному из отравителей Навального домой за комментариями — см. с 7-ой минуты (как сказала моя подруга — как на Марс высадились))

 

А вы думаете, что сотрудник ЦРУ или МИ6 стал бы разговаривать с иностранными журналистами? Это я так, размышляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, luda link сказал:

А вы думаете, что сотрудник ЦРУ или МИ6 стал бы разговаривать с иностранными журналистами? Это я так, размышляю.

Я думаю, что ФСБ развалено не хуже здравоохранения. И даже если они не травили Навального, а, может, наоборот охраняли, они всё равно профнепригодны. Ну вот было бы моё лицо во всех новостях, что бы я сделала? Неужели молчала? А Песков отменяет брифинг с журналистами. Вот и весь ответ.

А приход журналистов просто забавный)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Nayada сказал:

Я думаю, что ФСБ развалено не хуже здравоохранения. И даже если они не травили Навального, а, может, наоборот охраняли, они всё равно профнепригодны. Ну вот было бы моё лицо во всех новостях, что бы я сделала? Неужели молчала? А Песков отменяет брифинг с журналистами. Вот и весь ответ.

А приход журналистов просто забавный)

Ясно. Не хочется в такое верить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что происходит с нашими детьми: 8 фактов из доклада об уровне благополучия детей в России

https://mel.fm/issledovaniye/4972301-childrens_wellbeing?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Nayada сказал:

Я думаю, что ФСБ развалено не хуже здравоохранения. И даже если они не травили Навального, а, может, наоборот охраняли, они всё равно профнепригодны. Ну вот было бы моё лицо во всех новостях, что бы я сделала? Неужели молчала? А Песков отменяет брифинг с журналистами. Вот и весь ответ.

А приход журналистов просто забавный)

Мне вот такой ответ попался:

Спецслужбы какой страны слили Навальному результаты расследования?

https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2758624-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, luda link сказал:

Мне вот такой ответ попался:

Спецслужбы какой страны слили Навальному результаты расследования?

 https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2758624-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

да, права была вчера Шульман, что это только граждане понимают, какой реально бардак устроили с нашими личными данными, что всё на поверхности и можно купить за недорого, а в гос.аппарате будут думать, кто же слил инфу и искать предателей 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Nayada сказал:

да, права была вчера Шульман, что это только граждане понимают, какой реально бардак устроили с нашими личными данными, что всё на поверхности и можно купить за недорого, а в гос.аппарате будут думать, кто же слил инфу и искать предателей 

Да, граждане понимают. А там в верхах как будто и не граждане. А может, половина точно не наши давно. Так ради чего заморачиваться? Тем более их дети в большинстве за бугром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы знали, что в России теперь не две беды, а три?

131424882_3634891629938008_8291813891833

  • Ха-ха! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А разнотык -это что такое? Первый раз слышу )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Lёlьka сказал:

А разнотык -это что такое? Первый раз слышу )))

да я тоже)

у них свой, альтернативный словарь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Nayada сказал:

да я тоже)

у них свой, альтернативный словарь

Будет неологизм от Медведева.😀 Я тоже удивилась, но приняла, как разблюдовку когда-то.

Есть и хорошая новость, имхо.

S7 разрешила провозить домашних животных на соседнем кресле
Животному понадобится билет. В салоне смогут одновременно лететь два питомца, их можно размещать в жестких клетках или контейнерах на местах у окна рядом с хозяином в эконом-классе

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/16/12/2020/5fd9f6b79a79470fa784f63f?fromtg=1

  • Нравится! 1
  • Грустно! 1
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, luda link сказал:

 Есть и хорошая новость, имхо.

S7 разрешила провозить домашних животных на соседнем кресле
Животному понадобится билет. В салоне смогут одновременно лететь два питомца, их можно размещать в жестких клетках или контейнерах на местах у окна рядом с хозяином в эконом-классе

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/16/12/2020/5fd9f6b79a79470fa784f63f?fromtg=1

Молодцы! Только, как я поняла, один человек может рядом посадить только одно животное. Два — это всего с местами на салон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, хороших новостей в последние дни прям прилично — благотворительному фонду «Дом с маяком» отменили штраф, сегодня Константин Котов вышел на свободу, отсидев полтора года, а не четыре, в Подмосковье закрыли мусорный полигон «Ядрово», а Минздрав заявил, что не планирует запрещать аборты и внесёт корректировки в проект приказ из-за реакции общественности.

А всё почему? Из-за нашей человеческой реакции, нельзя нас теперь совсем игнорировать даже вот в этих ваших интернетиках. Большое достижение последних лет на самом деле.  

  • Нравится! 1
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, luda link сказал:

Будет неологизм от Медведева.😀 Я тоже удивилась, но приняла, как разблюдовку когда-то.

Есть и хорошая новость, имхо.

S7 разрешила провозить домашних животных на соседнем кресле
Животному понадобится билет. В салоне смогут одновременно лететь два питомца, их можно размещать в жестких клетках или контейнерах на местах у окна рядом с хозяином в эконом-классе

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/16/12/2020/5fd9f6b79a79470fa784f63f?fromtg=1

Извините, я ничего против животных не имею, но была свидетелем, как у мужчины начался отек Квинке прямо в самолете: позади него сидела дама с животным. При посадке животное было в переноске, а потом мадам достала питомца и стала его обнимать/нализывать. Мужчина был не в курсе, что позади него находится источник аллергии. 

Имхо, надо и об аллергиках (коих много) думать, и о соседях-пассажирах. Я нейтрально отношусь к животным, но не хотела бы, чтобы рядом со мной посадили собаку. 

Upd. Прочитала, что животное будет у окна рядом с хозяином. Тогда ок, для меня нет проблем

Изменено пользователем c'est_moi
  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, c'est_moi сказал:

Извините, я ничего против животных не имею, но была свидетелем, как у мужчины начался отек Квинке прямо в самолете: позади него сидела дама с животным. Изначально животное было в переноске, а потом мадам достала питомца и стала его обнимать/нализывать. Мужчина изначально был не в курсе, что позади него находится источник аллергии. 

 Имхо, надо и об аллергиках (коих много) думать, и о соседях-пассажирах. Я нейтрально отношусь к животным, но не хотела бы, чтобы рядом со мной посадили такого соседа. 

Так коты уже сейчас имеют права путешествовать, только под сиденьем впереди и меньшего веса. И никак это урегулировать нельзя. А сейчас разрешили провозить животных чуть крупнее (и в основном это касается средних собак, ну или каких-то очень крупных котов).

Думаю, что в больших самолётах давно пора разделять части с животными и без, как в поездах делают. 

  • Нравится! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, c'est_moi сказал:

Извините, я ничего против животных не имею, но была свидетелем, как у мужчины начался отек Квинке прямо в самолете: позади него сидела дама с животным. При посадке животное было в переноске, а потом мадам достала питомца и стала его обнимать/нализывать. Мужчина был не в курсе, что позади него находится источник аллергии. 

Имхо, надо и об аллергиках (коих много) думать, и о соседях-пассажирах. Я нейтрально отношусь к животным, но не хотела бы, чтобы рядом со мной посадили собаку. 

Upd. Прочитала, что животное будет у окна рядом с хозяином. Тогда ок, для меня нет проблем

Обещают сажать подальше от аллергиков, благо сейчас мест полно. 

1 час назад, Nayada сказал:

Так коты уже сейчас имеют права путешествовать, только под сиденьем впереди и меньшего веса. И никак это урегулировать нельзя. А сейчас разрешили провозить животных чуть крупнее (и в основном это касается средних собак, ну или каких-то очень крупных котов).

Думаю, что в больших самолётам давно пора разделять части с животными и без, как в поездах делают. 

И собаки маленькие в переноске могут.

  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почта России регистрирует как товарный знак лозунг "Одна страна. Одна почта". Заявка уже в Роспатенте.

Девиз подозрительно похож на нацистский — Ein Volk, ein Reich, ein Führer (Одна страна, один рейх, один фюрер). 

  • Ха-ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Nayada сказал:

Почта России регистрирует как товарный знак лозунг "Одна страна. Одна почта". Заявка уже в Роспатенте.

Девиз подозрительно похож на нацистский — Ein Volk, ein Reich, ein Führer (Одна страна, один рейх, один фюрер). 

Это они так от конкурентов избавляются )))) 

Вообще ничего против почты России не имею. Ттт, пока все посылочки через океан приходили вовремя и в идеальном состоянии. И цены адекватные. 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не считаю идею перевозить животных в салоне самолёта хорошей новостью. Это очень плохая новость.

Как быть аллергикам? Почему о животных беспокоятся а о людях нет?

Людям аллергикам где летать, в багажном отделении? Если даже животное будет находиться в хвосте самолёта а человек с аллергией в первом ряду,  человека это не спасет, так как салон самолёта это закрытое пространство с разреженным воздухом.

Любители  и не совсем адекватные хозяева готовы жертвовать жизнью людей чтобы их собачка или кошечка летели с комфортом. 

Слов нет!!! Вернее слова только плохие!!!

 

 

А переноска чем поможет?

  • Нравится! 2
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Tiki сказал:

Не считаю идею перевозить животных в салоне самолёта хорошей новостью. Это очень плохая новость.

Животных давно перевозят в самолётах, я постоянно с какими-то орущими котиками рядом летаю, очень их жалко(

Просто раньше переноска должна была быть на полу, а теперь можно купить место и поставить рядом с собой. Новость об этом.

 

10 минут назад, Tiki сказал:

салон самолёта это закрытое пространство с разреженным воздухом.

Напротив, там воздух постоянно обновляется. Если мне память не изменяет, в самолёте воздуха всего на 15 минут, если ничего не циркулирует. Только он сухой очень (это связано и с забором, и с системой кондиционирования, то есть это делают специально из-за ряда технических особенностей). 

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас в фб все эту новость обсуждают. Владельцы животных в один голос твердят, что лучше с их питомцами рядом лететь, чем с яжематерями и обосранными младенцами. Большинство мужчин и бездетных женщин тоже топят за то, чтоб с детьми на рейсы не пускали или садили бы всех детных отдельно 🙂

прэлестно, просто прэлестно! 🙂

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, c'est_moi сказал:

Сейчас в фб все эту новость обсуждают. Владельцы животных в один голос твердят, что лучше с их питомцами рядом лететь, чем с яжематерями и обосранными младенцами. Большинство мужчин и бездетных женщин тоже топят за то, чтоб с детьми на рейсы не пускали или садили бы всех детных отдельно 🙂

 прэлестно, просто прэлестно! 🙂

Люди очень странные. Мне вот неприятно с буйными мужиками с перегаром лететь, с женщиной, закидываюшей на официанта ноги и ласково, вытягивая губы к его лицу, произносящей "отдай мне мой вискарь, сука черножопая". Пусть со мной летают все дети и котики!

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, c'est_moi сказал:

Сейчас в фб все эту новость обсуждают. Владельцы животных в один голос твердят, что лучше с их питомцами рядом лететь, чем с яжематерями и обосранными младенцами. Большинство мужчин и бездетных женщин тоже топят за то, чтоб с детьми на рейсы не пускали или садили бы всех детных отдельно 🙂

прэлестно, просто прэлестно! 🙂

Я бы не обобщала по репликам в ФБ. Разные люди есть. Я со всеми летать могу, лишь бы не буйные (пока не попадались такие)

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, увидела в русскоязычно-фр.группе комментарий знакомого мужчины (он вообще-то венгр, женат на русской и сам русскоязычный) в ответ на претензии одной дамы, что младенцы орут в самолете 🙂 он единственный написал, почему дети так плохо переносят взлеты и посадки: им больно ушки, остальные вот прям в грязь втаптывают матерей (не отцов) и детей. В реальной жизни этот мужчина - отличный отец.

  • Нравится! 4
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, c'est_moi сказал:

Кстати, увидела в русскоязычно-фр.группе комментарий знакомого мужчины (он вообще-то венгр, женат на русской и сам русскоязычный) в ответ на претензии одной дамы, что младенцы орут в самолете 🙂 он единственный написал, почему дети так плохо переносят взлеты и посадки: им больно ушки, остальные вот прям в грязь втаптывают матерей (не отцов) и детей. В реальной жизни этот мужчина - отличный отец.

Вряд ли инфа этого мужчины стала для кого-то открытием. Просто люди быстро все забывают. Или это молодые люди, еще без детей. А возможно, у кого-то дети выросли, и они не помнят всех нюансов. Такие вообще могли и не летать с детьми, т.е. позволить себе тогда не могли, а теперь стали срочно такими нетерпимыми.

Тут палка о двух концах. Помню, как весь полет (один раз в жизни) меня толкал сидящий сзади ребенок. Ни одного замечания от мамы в его адрес  не было. Не очень приятное ощущение, но потерпеть можно.

С другой стороны, после взрыва нашего самолета над Шармом я летела на следующий день в Питер. В самолете была гробовая тишина. Даже не знаю, как так получилось. Удивительно было, что и детей все как-то успокоили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nayada раньше животные летали в специальном отсеке в багажном отделении.

Вот Се муа написала про случай с человеком у которого начался отек Квинке, на улице у этого человека такого бы не случилось,открытое пространство, а в самолёте  да, это произойдет потому что пространство закрытое а воздух разрежен.

И ещё аллергики,  покупая билет, предупреждают что животных нельзя в салон, так обязательно какая нибудь тв.....ь, пронесет кота за пазухой, а то ,видите ли, у котика стресс будет.

Про пьяных мужиков и женщин зачем вообще об этом сейчас говорить, это всем неприятно. Кричащие дети, ну что тут поделаешь, дети плачут и капризничают, на то они и дети.И сейчас разговор ведь был не о приятно или неприятно, это можно и потерпеть, а о том что наличие животного в салоне самолёта  ОПАСНО для жизни! 

Тут кому что важнее жизнь человеческая или собачка рядом в кресле.

.😂

 

 

 

 

 

  • Поддержать 3
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Tiki сказал:

Nayada раньше животные летали в специальном отсеке в багажном отделении.

Вот Се муа написала про случай с человеком у которого начался отек Квинке, на улице у этого человека такого бы не случилось,открытое пространство, а в самолёте  да, это произойдет потому что пространство закрытое а воздух разрежен.

И ещё аллергики,  покупая билет, предупреждают что животных нельзя в салон, так обязательно какая нибудь тв.....ь, пронесет кота за пазухой, а то ,видите ли, у котика стресс будет.

Про пьяных мужиков и женщин зачем вообще об этом сейчас говорить, это всем неприятно. Кричащие дети, ну что тут поделаешь, дети плачут и капризничают, на то они и дети.И сейчас разговор ведь был не о приятно или неприятно, это можно и потерпеть, а о том что наличие животного в салоне самолёта  ОПАСНО для жизни! 

Тут кому что важнее жизнь человеческая или собачка рядом в кресле.

.😂

 

 

 

 

 

Животные давно уже летали в салоне, но без места. Это было разрешено, но ограничено количество животных. Теперь на них можно купить билет. Обсуждаются именно новые правили одной авиакомпании. Проблему с аллергиками обещали решить.

Не знаю, где вы видели котиков за пазухой. Очень строгие правила всегда были и есть по провозу животных. 

  • Ха-ха! 1
  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, luda link сказал:

Не знаю, где вы видели котиков за пазухой. Очень строгие правила всегда были и есть по провозу животных. 

Была совсем недавно история с котом за пазухой: хозяин хвастался, что пронес 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Tiki сказал:

Nayada раньше животные летали в специальном отсеке в багажном отделении.

Вот Се муа написала про случай с человеком у которого начался отек Квинке, на улице у этого человека такого бы не случилось,открытое пространство, а в самолёте  да, это произойдет потому что пространство закрытое а воздух разрежен.

И ещё аллергики,  покупая билет, предупреждают что животных нельзя в салон, так обязательно какая нибудь тв.....ь, пронесет кота за пазухой, а то ,видите ли, у котика стресс будет.

Вы шутите что ли, какие котики за пазухой? Кого и где аллергик предупреждает? Вы давно на самолёте летали?

Коты и собаки небольшого веса давно летают в салоне. Это правила каждой конкретной авиакомпании. 

  • Нравится! 1
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, c'est_moi сказал:

Была совсем недавно история с котом за пазухой: хозяин хвастался, что пронес 

Не помните, что за авиалинии? Я не слышала. Слышала, что одного кота (похудее) взвесили, выдав за другого, чтобы пустили в салон. Как раз после этого встал вопрос про вес животных. 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×