Перейти к содержанию
Nayada

Система Образования И Конфликт Поколений

Рекомендуемые сообщения

Интересно, стойка на голове так же вредна, как и березка? Я любила на голове стоять. Но уже лет 15 не пробовала

Теоретически, при правильном выполнении, там на голову и шею нет нагрузки (на них не давишь, когда стоишь). Ключевое - «правильное выполнение».

 

Вообще в той же йоге мне очень крупно повезло, что я чисто случайно попала к инструктору, которая все 60 мин не просто делала разные асаны, но и комментировала нон-стоп: колени должны стоять так, руку держим тему, бедра так, спина так... 60 мин каждый раз она говорила-говорила-говорила....потом я уже у многих была и поняла, что редко кто этим парится, к сожалению

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в той же йоге мне очень крупно повезло, что я чисто случайно попала к инструктору, которая все 60 мин не просто делала разные асаны, но и комментировала нон-стоп: колени должны стоять так, руку держим тему, бедра так, спина так... 60 мин каждый раз она говорила-говорила-говорила....потом я уже у многих была и поняла, что редко кто этим парится, к сожалению

Мне тоже повезло с инструктором. Я к ней вообще претензий не имею. Но не повезло с берёзкой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
51871600_2300675336924519_32566428847193
 
В этом году Алексею Куцкову исполнится 77 лет. Это он в 1958 году участвовал в эксперименте, организованном американским журналом Life: на протяжении месяца репортеры издания наблюдали за жизнью двух школьников — из США и СССР — с целью выяснить, чья система образования лучше.
Поводом к проведению эксперимента стал запуск СССР в октябре 1957 года первого в мире искусственного спутника Земли. Для американцев это событие стало настоящим шоком - почему первым это удалось сделать СССР, а не США? Может, причина в качестве американского образования? Тогда и родилась идея этого эксперимента, в рамках которого команда из 12 репортеров пыталась выяснить - где же учат лучше. 
В США участником эксперимента стал 16-летний Стивен Лапекас из чикагской школы. Парень был выбран из более чем 700-от претендентов. 
В СССР выбор пал на Алексея Куцкова, ученика 10-го класса «Б» школы № 49 города Москвы. Алексею тоже было 16, и он так, кстати, до сих и не понял почему тогда выбрали именно его.
Стивен и Алексей в присутствии репортёров и фотографов, должны были вести себя так же, как в обычной жизни. В подробности эксперимента школьников не посвящали. Более того, Алексей и Стивен узнали друг о друге уже после того, как статья была опубликована и обоим вручили по номеру журнала.
Статья об Алексее Куцкове и Стивене Лапекасе вышла в Life в марте 1958 года. Она была озаглавлена «Кризис в образовании» и начиналась так:
«В аскетичной атмосфере московской 49-й школы Алексей Куцков проводит за учебой 6 дней в неделю, интенсивно изучая огромное количество предметов. Среди них русская литература, английский язык, физика, химия, труд, математика, черчение и астрономия. Более половины учебного времени Алексея приходится на изучение предметов, связанных с наукой».
Удивительно, но факт - публикация так впечатлила американское общество, что это привело к реформе школьного образования. Так, правительство США заметно изменило систему финансирования школ и именно эксперимент и последовавшая за ним реакция общественности заставили власти раскошелиться, что подняло школьную систему образования на совсем иной уровень. 
Не путаем - советскую систему образования американцы НЕ копировали, американский подход к обучению отличался и так и отличается от российского и советского. Он базируется не на "я знаю", как в СССР/России, а на "я думаю". 
Изменения в основном коснулись двух вещей — в школах стали больше уделять внимания фундаментальным наукам, а еще повернулись лицом к талантливым детям - ранее в США считали, что усиленно помогать надо отстающим, а умные и так все осилят. 
В "Итогах" как-то была большая статья об этом  http://www.itogi.ru/archive/2001/19/123131.html (в простой советской школе уроки танцев давали артисты Большого театра) 
И тут интересно http://panoptikon.org/articles/31201-5-maja-1941-goda-rodilsja-aleksejj-kuckov.html ("
Нищих учителей в США не стало, а школ стало больше")
  • Нравится! 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу в гусары!

81E883C6-98AC-4AD2-9789-09F8439A8D86.jpeg

  • Ха-ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для гусаров академию еще не открыли ))))

  • Ха-ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Lёlьka сказал:

для гусаров академию еще не открыли ))))

Зато у нас теперь кадеты везде....Даже просто классы в школах есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там дополнительно изучают «Великосветская культура как фактор коллективной мобильности в деле воспитания гражданственности и патриотизма юнкеров и пажей». Интересно, как этот предмет пажи в дневниках сокращают?

 

 

  • Непонятненько.. 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Nayada сказал:

Там дополнительно изучают «Великосветская культура как фактор коллективной мобильности в деле воспитания гражданственности и патриотизма юнкеров и пажей». Интересно, как этот предмет пажи в дневниках сокращают?

 

 

Обалдеть!😁

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у них онлайн курса нет? )))) 

  • Ха-ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Lёlьka сказал:

у них онлайн курса нет? )))) 

Приобщиться желаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ага, к великосветской культуре )) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Паж - это секретарь-референт? Юнкер - охранник? 

(это я от зависти, сама-то я никакая не великосветская девица)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.03.2019 в 17:55, Пенелопа сказал:

Паж - это секретарь-референт? Юнкер - охранник? 

Хороший вопрос, кстати) 

Вообще хороший помощник руководителя (особенно личный) — на вес золота и оплачивается сие хорошо (хоть работа и круглосутосная). У меня знакомый на такой должности больше 200 тыс. получает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Россию пригласили присоединиться к «плану S». Суть его крайне проста: все научные исследования, которые будут финансироваться из государственных бюджетов стран-участников, должны быть общедоступными уже с 1 января 2020 года. 

Россия отказалась. 

От лица России выступил вице-президент Российской Академии наук, глава Научно-издательского совета Академии, бывший проректор МГУ, начальник Управления инновационной политики и международного сотрудничества. 

И вот что он сказал: https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=659503287799719&id=100012201617152&_rdc=2&_rdr&refsrc=https%3A%2F%2Fmobile.facebook.com%2Fpermalink.php

EF4ABB50-F6B8-4273-851E-4AF9BAF5B42F.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как это связано? Проживание в СССР и открытый доступ?

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Пенелопа сказал:

А как это связано? Проживание в СССР и открытый доступ?

наука должна быть закрытой, нечего разбазаривать 

вот у нас самый уважаемый востоковедческий журнал не читает примерно никто, потому как в свободную продажу он не поступает вообще, распространяется только по подписке за дорого, так что добро пожаловать в библиотеку 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Nayada сказал:

наука должна быть закрытой, нечего разбазаривать 

вот у нас самый уважаемый востоковедческий журнал не читает примерно никто, потому как в свободную продажу он не поступает вообще, распространяется только по подписке за дорого, так что добро пожаловать в библиотеку 

Дак я думала, что коммунизм стремился всё сделать общим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Пенелопа сказал:

Дак я думала, что коммунизм стремился всё сделать общим?

так то коммунизм, а то власть советов 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Nayada сказал:

так то коммунизм, а то власть советов 

Дак и "власть советов" делала журналы относительно доступными, нет? Или к научным изданиям нужны были трудно получаемые допуски?

Из Программы КПСС, 1962:

Цитата

Необходимым условием развития науки являются свободные товарищеские дискуссии, содействующие творческому решению назревших проблем.

http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/III_program_KPSS_files/116.htm#3

 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Пенелопа сказал:

Дак и "власть советов" делала журналы относительно доступными, нет? Или к научным изданиям нужны были трудно получаемые допуски?

 

вот это не знаю, но в начале 2000-х меня без московской прописки в библиотеку не пустили, даже в читальный зал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Nayada сказал:

вот это не знаю, но в начале 2000-х меня без московской прописки в библиотеку не пустили, даже в читальный зал

В какую библиотеку? В публичку всегда пускали в Питере без прописки.

Сегодня прочитала, что в Германии высшее образование будет бесплатным. Докатились, называется...😊 Назад в СССР.😊

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, luda link сказал:

В какую библиотеку? В публичку всегда пускали в Питере без прописки.

В Тургеневскую. 

А В Ленинку именно в те годы не пускали студентов без направления. Потом стали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если учесть, что многие научные исследования, которые спонсируются государством,  имеют отношения к безопасности страны и оборонке, то, ИМХО, правильно, что они не будут в открытом доступе....

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Фрося сказал:

Если учесть, что многие научные исследования, которые спонсируются государством,  имеют отношения к безопасности страны и оборонке, то, ИМХО, правильно, что они не будут в открытом доступе....

Свет, это такой мизер от общего числа. Они и так засекречены и нигде не публикуются. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какие страны в этот "план S" входят?

А разве разработки остальные засекречены? Если нет, то не понимаю смысла....Все, кто заинтересован и в теме, инцформацию найдет. А остальным все равно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Фрося сказал:

А какие страны в этот "план S" входят?

А разве разработки остальные засекречены? Если нет, то не понимаю смысла....Все, кто заинтересован и в теме, инцформацию найдет. 

они не засекречены, они тупо недоступны для небогатых учебных заведений, эти журналы просто не завезут

в том-то и дело, что не найдут, не поедет человек ради одной статьи за сотни километров, дорого 

потому те, кто поумнее, сразу делает интернет-версии, чтобы читали 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×