c'est_moi 11 081 Опубликовано 18 декабря, 2016 Мне кажется, они в доме Маргариты... Мефистофель с Мартой, а со ступеней спускается мать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
c'est_moi 11 081 Опубликовано 18 декабря, 2016 Тоже Тиссо На Темзе (how happy I could be with either?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Haitba 2 922 Опубликовано 19 декабря, 2016 Боюсь растянуть вам экраны, но не могу не поделиться: "Соперники"Красота! О чем спор, Может соперничество за внимание дамьI? Поэтому-"соперники". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Марджана 2 404 Опубликовано 19 декабря, 2016 Девочки, всем привет! Вот что бы я без вас делала Зашла в книжный (мы в Баку сейчас, на каникулах), выбирала опять детям чего-нибудь. А тут вуаля - Николя (хо-хо! эк я по-французски-то в рифму писать горазда!). Целая серия книжек. Купила для начала первую (?) "Малыш Николя". Или надо уже все брать, а, Надь? А то уедем же, и привет, до лета Недавно у Алины Фаркаш прочитала мысль, что в плане чтения детям родители делятся на два лагеря: одни маниакально читают детям ровно то, что читали в детстве сами; другие читают как раз то, чего сами в детстве не читали. Про себя поняла, что тяготею скорее к первому лагерю. Собственно, шла в магазин с целью купить детям что-то, чего я не читала и вообще не знаю. Но это же рискованно!! сейчас столько всякого трэша, особенно если говорить о качестве перевода!! Так что купила я этого Николя, и Андерсена, и братьев Гримм Хотела купить и Диккенса "Рождественскую песнь", но иллюстрации не понравились. А к какому родительскому лагерю отнесли бы себя вы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 19 декабря, 2016 Мне кажется, они в доме Маргариты... Мефистофель с Мартой, а со ступеней спускается мать в то время в домах лежали мощи? Может соперничество за внимание дамьI? Поэтому-"соперники". Но ведь человек с чашкой вообще как бы не участвует в разговоре, он как бы наблюдает. Зато дама и седовласый кавалер взаимодействуют очень ярко. Она уверена в своей правоте (или играет уверенность) и что-то спокойно объясняет собеседнику. Он же весь подался вперед, ждет шанса указать на слабые места в речи дамы. Дама одержит победу: она тигр, а господин напротив - заяц (Хотя я вижу и историю, где соперники - именно мужчины) в плане чтения детям родители делятся на два лагеря: одни маниакально читают детям ровно то, что читали в детстве сами; другие читают как раз то, чего сами в детстве не читали. А дети где в этих раскладах? В новых книгах можно ориентироваться по отзывам уважаемых читателей Отличных вам каникул! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
c'est_moi 11 081 Опубликовано 19 декабря, 2016 Добрый вечер! Маша, про Николя ничего не могу сказать: я сдуру взялась его читать, когда плохо говорила по-французски. Это была методологическая ошибка: язык оригинала совсем не для начинающих мне показалась забавной книжка, своему ребенку еще не читала, имхо, рановато. Это как про Дениску Кораблева читать или Петрова и Васечкина Про мощи: даже если это первая встреча Ф и М, когда она шла из церкви. Что, мощи вот так вот, на приступочке в церкви лежали? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 19 декабря, 2016 Что, мощи вот так вот, на приступочке в церкви лежали? Вот отсюда-то и мой первый вопрос Для меня - очень странная конструкция, и с мощами, и со стоками. Но я плохо знаю архитектуру того времени. Может быть внутренний дворик считался как раз удачным местом для мощей в стене. А может это и не мощи вовсе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
c'est_moi 11 081 Опубликовано 19 декабря, 2016 (изменено) А может, это попрошайка больной? лежит в нишке, милостинку ждет Надо сходить в музэй с лупой - прикоснуться к первоисточнику Какие художники язвы: Рескин называл картины Тиссо "всего лишь раскрашенными фотографиями вульгарного общества". Затролль тролля бггг Изменено 19 декабря, 2016 пользователем c'est_moi Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 19 декабря, 2016 Какие художники язвы: Рескин называл картины Тиссо "всего лишь раскрашенными фотографиями вульгарного общества". Затролль тролля бггг Зато модный критик, которого все боялись Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
c'est_moi 11 081 Опубликовано 19 декабря, 2016 Зато модный критик, которого все боялись как и Вэ Вульф? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 19 декабря, 2016 как и Вэ Вульф? Пытаюсь подобрать современный россиский аналог и не могу Нужен кто-то влиятельный (к слову прислушиваются), кому трудно угодить... В СССР таким был Белинский (его назначили на эту роль посмертно) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
c'est_moi 11 081 Опубликовано 19 декабря, 2016 У модных критиков есть проблема: быстро забываются Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 19 декабря, 2016 У модных критиков есть проблема: быстро забываются ну вот про Рескина с Белинским такого не скажешь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
c'est_moi 11 081 Опубликовано 20 декабря, 2016 ну вот про Рескина с Белинским такого не скажешьдак ты только их и смогла вспомнить, причины разные: либо они сами были действительно гениальными, либо поосто их другие критики распиарили остальные где? Кто их помнит? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 20 декабря, 2016 дак ты только их и смогла вспомнить, причины разные: либо они сами были действительно гениальными, либо поосто их другие критики распиарили остальные где? Кто их помнит? Дак это я! Вот я помню, например, что есть пара кинокритиковов, которые совместную оценку выставляют, а как зовут - не помню Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Марджана 2 404 Опубликовано 20 декабря, 2016 А дети где в этих раскладах? В новых книгах можно ориентироваться по отзывам уважаемых читателей Отличных вам каникул! Видимо, имеются в виду те дети, которые сами еще не читают и, что логично, не выбирают книги. У нас с русскими книгами так: что дома есть, то и читаем. А домой книжки кто приносит? Праильно, мама. Спасибо Добрый вечер! Маша, про Николя ничего не могу сказать: я сдуру взялась его читать, когда плохо говорила по-французски. Это была методологическая ошибка: язык оригинала совсем не для начинающих мне показалась забавной книжка, своему ребенку еще не читала, имхо, рановато. Это как про Дениску Кораблева читать или Петрова и Васечкина Да, я полистала и так и поняла, какого типа книжка. Отлично, моим должно понравиться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 20 декабря, 2016 Видимо, имеются в виду те дети, которые сами еще не читают и, что логично, не выбирают книги. Но они же реагируют: что-то нравится, что-то нет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 21 декабря, 2016 В одном из ЖЖурналов увидела загадку: Жизнь поэтаС подросткового возраста он ненавидел свою фамилию и весь мир. Рожденный вне брака, мальчик был отвергнут и биологическим отцом, и тем, кто стал мужем его матери. Историю своего происхождения он считал позорной, что, впрочем, полностью совпадало с общественной оценкой. Если представить человека, который всю жизнь тяготился тем, что был «незаконным сыном еврейки», то кроме сочувствия к нему испытать ничего невозможно. Десять лет после окончания университета он служил в армии, гоняясь за чинами не ради чинов, а для того, чтобы вернуть престижное общественное положение и смыть «позорное пятно» своего происхождения. Однако все усилия были тщетными. Он знал, что такое любить, но пылкое чувство было слабее расчета. Спустя несколько месяцев после расставания возлюбленная сгорела заживо. Брак по расчету служил той же цели, что десятилетняя военная служба: общественный реванш. Тщательное планирование было вознаграждено результатом. К жене от относился прохладно, но под удачный брак подвел нравственную теорию, гласившую, что каждый мужчина имеет ту жену, которую ему нужна. Наконец он стал состоятельным и почитаемым человеком, и ради этого триумфа тщеславия можно было потерпеть тоску и скуку. На склоне лет он задумал самоубийство, но череда помех сделала его смерть естественной. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
c'est_moi 11 081 Опубликовано 21 декабря, 2016 Хорошая загадка но быстро отгадывается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 21 декабря, 2016 Хорошая загадка но быстро отгадывается Может у тебя ответ неправильный! :blum2: Мне понравилось изложение. Легкое и загадочное. И запоминается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
c'est_moi 11 081 Опубликовано 21 декабря, 2016 Все могет быть но мне почему-то кажется, что я эту историю слышала в школе от учительницы литературы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 21 декабря, 2016 Все могет быть но мне почему-то кажется, что я эту историю слышала в школе от учительницы литературы Здорово! А еще какие истории она вам рассказывала? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Марджана 2 404 Опубликовано 21 декабря, 2016 Но они же реагируют: что-то нравится, что-то нет... Хм, вот я задумалась. Я ориентируюсь в основном на старшего сына. Он вообще очень благодарный читатель и слушатель и зритель. Сразу вовлекается и следит за сюжетом несмотря ни на что. Я тут им недавно "Аленький цветочек" читала (простите, дети!!). Так они сидели и слушали!! Младшие могут просто отойти не заняться своими делами, а старшие сидят прилежно слушают, особенно старший. Ну то есть такого не было, чтобы они сказали: мам, ну чо за хрень, не читай ттакого больше А у вас было? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 21 декабря, 2016 Ну то есть такого не было, чтобы они сказали: мам, ну чо за хрень, не читай ттакого больше А у вас было? Вот прямо так - не было Но если во время разговора после чтения я видела, что совсем неинтересно, то не продолжала. С другой стороны, если есть к чему-то интерес, то и книги я искала, чтоб его удовлетворить, даже если сама это не читала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
c'est_moi 11 081 Опубликовано 21 декабря, 2016 Здорово! А еще какие истории она вам рассказывала?вообще-то ее заносило в дебри, далекие от школьной программы. Русскую лит-ру она практически игнорировала, но заставляла нас читать много иностранной, маркиза де Сада в т.ч. Лолиту изучали, "Суламифь" Куприна, водила она нас на спецпоказ "Заводного апельсина". Вообще-то, спасибо ей, она задала вектор на мировую литературу, но порой такую чушь несла о высоких материях, что и не разбересси, что к чему. Мама моя её не любила: она знала про эту учительницу пикантную историю (та работала в военном училище после института, соблазнила курсанта на 8 лет ее моложе и вышла замуж за него). Мама считала эту историю недопустимой из этических соображений. К тому же эта учительница очень выделяла мальчиков, а про Надю во всеуслышание объявляла, что она пишет классические сочинения для экзаменационной комиссии в технический ВУЗ (что абсолютная правда, но маму это оскорбляло ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
c'est_moi 11 081 Опубликовано 21 декабря, 2016 Хм, вот я задумалась. Я ориентируюсь в основном на старшего сына. Он вообще очень благодарный читатель и слушатель и зритель. Сразу вовлекается и следит за сюжетом несмотря ни на что. Я тут им недавно "Аленький цветочек" читала (простите, дети!!). Так они сидели и слушали!! Младшие могут просто отойти не заняться своими делами, а старшие сидят прилежно слушают, особенно старший. Ну то есть такого не было, чтобы они сказали: мам, ну чо за хрень, не читай ттакого больше А у вас было? а что не так с "Аленьким цветочком"? Пересказ известной истории про красавицу и чудовище, плагиатец У моего ребенка пока такие требования: чтоб сидеть у мамы на коленках, теребить ее уши, и чтоб читала по-русски Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
assol 10 504 Опубликовано 22 декабря, 2016 (изменено) В одном из ЖЖурналов увидела загадку: ответила-убрала. Судя по дальнейшему прочтению темы ответ не требовался, скорее, это для возможности порассуждать)) Вспоминаю, что читала сыну и что ему очень нравилось в детстве. Заметила, что некоторые вещи просил перечиытвать неоднократно. Это совсем в маленьком возрасте. Позже уже читала, что ученые рекомендовали обратить внимание, какого типа дети сказки любят, какие главные герои импонируют. Это может подсказать родителям какой у ребенка будет складываться характер, любит ли он сам находить решение или ждет волшебника..Что-то типа такого.. Изменено 22 декабря, 2016 пользователем assol Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Марджана 2 404 Опубликовано 22 декабря, 2016 Вот прямо так - не было Но если во время разговора после чтения я видела, что совсем неинтересно, то не продолжала. С другой стороны, если есть к чему-то интерес, то и книги я искала, чтоб его удовлетворить, даже если сама это не читала. Так да, согласна, что может быть они и послушали, но особого отклика книга не вызвала. Но я, сейчас это поняла, не всегда ориентируюсь на возникший/ не возникший интерес к книге в целом. Мне кажется, иногда интерес вызывает если не сюжет, то какой-то речевой оборот, какая-то деталь. Читала им как-то сказку про Алладина. старшую дочку поразило выражение, что-то вроде "мать Алладина бежала так быстро, что ветер не мог за ней угнаться". Она и так, и эдак этот образ поворачивала в собственной речи, и бегала, чтобы понять, как это бывает)) а что не так с "Аленьким цветочком"? Пересказ известной истории про красавицу и чудовище, плагиатец У моего ребенка пока такие требования: чтоб сидеть у мамы на коленках, теребить ее уши, и чтоб читала по-русски Язык аксаковский! ты открой почитай... Что-то вроде "инда взопрели озимые, понюхал старик Ромуальдович свою портянку и аж заколдобился")))) (это не Аксаков, это Ильф и Петров, но лексика напоминает)) Вот, да, моим тоже лишь бы мама сидела и читала. Хоть БСЭ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Марджана 2 404 Опубликовано 22 декабря, 2016 Девачки, а не вернуться ли нам к старому доброму формату клуба? Тема - книги - голосование - обсуждение Чет скучаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 22 декабря, 2016 Тесты по картинам https://artchive.ru/tests/test:9 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 22 декабря, 2016 вообще-то нестереотипная учительница ответила-убрала. Судя по дальнейшему прочтению темы ответ не требовался, скорее, это для возможности порассуждать)) .. И ответ, и потрындеть - все пойдет Думаю, Надя не написала свю невреную догадку, чтоб не спойлерить Мне кажется, иногда интерес вызывает если не сюжет, то какой-то речевой оборот, какая-то деталь. Жалко тратить несколько дней только ради какой-то детали Девачки, а не вернуться ли нам к старому доброму формату клуба? Тема - книги - голосование - обсуждение Чет скучаю Совсем тут мало народу стало Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
amina6797 2 491 Опубликовано 23 декабря, 2016 Девули, ловите сайтик с детскими книжками - можно прям листать и читать! Много раритетов из нашего детства.http://www.book-illustration.ru/book.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Марджана 2 404 Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалко тратить несколько дней только ради какой-то детали 2,Совсем тут мало народу стало Жалко?! Ну не знаю, я из породы крохоборов - очень люблю такие вот маленькие "секретики"-находочки. Хотя да, откровенную муть мусолить точно не буду. Но вообще-то я детям макулатуру стараюсь и не читать. Все красивые и достойные книги. А вот понравится или нет - это будет ясно по итогу. Просто я себя помню. Меня память именно о таких вот детальках и возвращает к читанному-слушанному-виденному в детстве. И часто оказывается, что произведение стОит того,чтобы к нему вернуться. А не останься у меня в памяти такой вот мелкой детальки (в детстве же часто мы не можем оценить книгу объективно, цепляют именно детали), я бы и не вернулась, не перечитала бы, не пересмотрела. У меня особенно с фильмами так. 2. Хнык-хнык ну может... ну может еще кто прибьется Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалко?! Да Голос у меня один, времени мало, а книг (хороших, стоящих) - много Ладно там сказку или рассказ какой-нибудь. Они короткие. Но роман я не готова читать без живого интереса _________ И предлагайте тему на январь, попробуем вернуться в страый формат. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 23 декабря, 2016 Саша, не ходи! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
c'est_moi 11 081 Опубликовано 24 декабря, 2016 И ответ, и потрындеть - все пойдет Думаю, Надя не написала свю невреную догадку, чтоб не спойлерить В продолжение твоей загадки Он пел, как в сумраке ночей Поёт влюблённый соловей. Он гимны пел родной природе; Он изливал всю душу ей В строках рифмованных мелодий. Он в мире грёзы и мечты, Любя игру лучей и тени, Подметил беглые черты Неуловимых ощущений, Невоплотимой красоты… И пусть он в старческие ле́та Менял капризно имена То публициста, то поэта, — Искупят прозу ******* Стихи пленительные ****. Интрига сохранена (мы с Ассолью одинаково неправильно отгадали ) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 24 декабря, 2016 В продолжение твоей загадки И пусть он в старческие ле́та Менял капризно имена То публициста, то поэта, — Искупят прозу ******* Стихи пленительные ****. Это один человек, пишущий под псведонимами? И вместо звездочек должны быть эти псевдонимы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
c'est_moi 11 081 Опубликовано 24 декабря, 2016 Первые звездочки - это его фамилия, доставшаяся от матери (а той - от первого мужа), ставшая "именем всех его страданий и горестей", вторые звездочик - та фамииля, которую он носил первые 14 и последние 19 лет своей жизни А вообще... вот так вот взяли и лишили его в 14 лет фамилии, дворянства и русского подданства... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пенелопа 9 972 Опубликовано 24 декабря, 2016 Первые звездочки - это его фамилия, доставшаяся от матери (а той - от первого мужа), ставшая "именем всех его страданий и горестей", вторые звездочик - та фамииля, которую он носил первые 14 и последние 19 лет своей жизни А вообще... вот так вот взяли и лишили его в 14 лет фамилии, дворянства и русского подданства... Ну ты совсем запутала! Я ж думала, раз вы неправильно отгадали (да, я это прямо поняла и про эту загадку), то он сразу отметается, хотя и "лезет" в рифму Уж начала всех русских поэтов о природе перебирать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
c'est_moi 11 081 Опубликовано 24 декабря, 2016 Хотя отгадка тут никому не важна, но имею право позапутывать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты