Перейти к содержанию
yassmine

Украина-7

Рекомендуемые сообщения

Вписалась , вписалась 

гиркина послушайте

  • Поддержать 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вписалась , вписалась 

гиркина послушайте

 

А чего его слушать. По новым данным - он был "казачком засланным" с украинской стороны и выход из Славянска - сплошной договорняк (дурдом на выезде!)

 

А вот на Россию за Дебальцевский котел никаких новых санкций не ввели, а строго наоборот - заставили Порошенко подписать Минск-2 (если я правильно помню порядок действий).

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я может чего не так понимаю, но вижу только два пути разрешения ситуации.

 

1.Военный. Как мы ужу выяснили - сил и ресурсов у Украины на него нет.

 

2. Мирный, через переговоры с республиками, амнистию, изменение конституции и т.д.

 

Может кто знает третий вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"Полезный кадр для власти". Почему участнику убийства журналиста Веремия дали всего лишь условный срок
 

Сегодняшнего приговора судьи Шевченковского суда Олега Линника ждали не только близкие убитого "титушками" на Большой Житомирской в разгар Майдана журналиста Вячеслава Веремия.

Для многих представителей масс-медиа и киевлян, лично знавших Славу, вердикт суда должен был стать своеобразной лакмусовой бумажкой - тестом для власти на способность привлечь к реальной ответственности пусть не организаторов, то хотя бы исполнителей расправ над киевлянами и приезжими во время массовых протестов против Януковича.

На приговор явился без вещей

Напомним, журналист газеты "Вести" Вячеслав Веремий был убит в ночь на 19 февраля 2014 года в центре Киева. Это был первый рабочий день Славы после лечения травмы глаза, полученной ранее на улице Грушевского.


Он возвращался домой с работы на такси. Автомобиль остановили "титушки", потому как Веремий снимал их на видео из авто.

"Титушки" вытащили пассажиров и стали избивать их битами. Веремия избивали трое мужчин, один из них и был Крысин. Когда корреспондент вырвался и попытался убежать, в него выстрелили. Выстрел оказался смертельным. От полученных травм и ранений Слава скончался в больнице.

Следствие считает, что стрелял по нему житель Горловки Джалал Алиев, он в розыске, по некоторым данным убит на неподконтрольной Украине территории Донбасса в 2015 года. 

Сам Крысин пришел на вынесение приговора с женой, но без вещей. Значит был твердо уверен, что его отпустят. 

Прокуратура просила приговорить подсудимого Крысина к 6 годам тюрьмы. Вдова Веремия Светлана Кирилаш, в свою очередь, на суде указала, что в приговоре указаны неверные данные: в частности суд назвал Крысина несудимым, хотя он уже был дважды осужден за хулиганство и избиение граждан.

В итоге Крысина приговорили к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком два года. Это значит что по истечении 2 лет, если не будет новых приговоров, то он будет считаться чистым перед законом как слеза младенца. То есть судимость за 2 года погаситься.

Как спасали Крысина

На раскрытии убийства Веремия успели пропиариться и глава МВД Арсен Аваков, и все постмайданные генпрокуроры от Олега Махницкого до Юрия Луценко. Но тест этот власть, как видим, успешно завалила.

Прокуратура будет подавать апелляцию, но ее рассмотрение, учитывая нагрузки на судей, вероятно, затянется еще на многие месяцы. А там судьи, чтобы "удовлетворить общественность", могут вернуть дело на новое рассмотрение и тогда это уже будет "гиблый материал", который будут гонять по кругу.

Конечно же есть вопросы и к решению суда - ведь согласно постановлению пленума Верховного суда о практике назначения наказаний в уголовных делах, суд при определении наказания должен учитывать данные о личности обвиняемого.

А как известно биография у Крысина "твердая" - судимость за незаконное хранение оружия плюс дело за разбой на АЗС.

Но судья решил учесть только смягчающие вину обстоятельства - наличие двух детей и чистосердечное признание. 

К слову, уже на стадии досудебного следствия стало понятно что Крысин не сядет реально. Во-первых, потому что квалифицировали его преступные деяния не по ст.115 УК - соучастие в умышленном убийстве, где наказание до 15 лет тюрьмы и дело слушается коллегиально - тремя судьями. А по более мягкой ч. 4 ст.296 УК Украины - хулиганство с использованием заранее заготовленных предметов - максимальное наказание всего 7 лет.

Прокуроров, направлявших обвинительный акт в суд, почему-то не смутило что при ч. 4 ст.296 УК охватываются квалификацией только легкие телесные повреждения, а все что тяжелее и уж тем более смерть потерпевшего - должны по УК квалифицироваться дополнительно.

Учитывая мягкую квалификацию - хулиганство суд рассматривал дело формально в рамках предъявленного обвинения и принял решение выпустить Крысина из-под стражи еще во время судебного следствия. Статья-то не особо тяжкая.

Спонсоры и покровители

Судебные заседания назначались крайне вяло - в целом закрытый процесс длился почти 3 года и за это время Крысин успел получить приговор за незаконное хранение оружия в другом суде. Также ему приписывали разбойное нападение на АЗС, но по этому эпизоду нет еще обвинительного приговора.

В Шевченковском райсуде Киева приговор Крысину журналисты встретили криками "Ганьба!" и "Убийца!".

Естественно, встал вопрос о причинах такой лояльности к обвиняемому.

В интервью "Громадському радіо" накануне вынесения приговора прокурор Алексей Донской упомянул, что у этого бандита есть покровители во власти благодаря его "оргталантам" - он может запросто собрать менее чем за час 3,5 тысячи "титушек".

Кроме того, по словам Крысина есть спонсоры, которые занимают высокие должности в нынешних органах государственной власти. И именно эти спонсоры обеспечили такие решения судов.

Донской не назвал фамилии покровителей Крысина, потому что считает, что правильным будет назвать фамилии после сообщения им о подозрении в преступлении.

Но упомянул, что покровитель Крысина - это бывший сотрудник правоохранительных органов, который сегодня занимает высокую должность.

Ранее в журналистских расследованиях коллег Веремия из газеты "Вести" фигурировали сведения, что Крысин в 2015 году принимает активное участие в рейдерских захватах - в частности Лукьяновского рынка, а также собирал дань с автоперевозчиков около железнодорожного вокзала.

Трудно предположить, что Крысин решился бы вести себя столь дерзко, находясь под следствием, не имея "конкретной" крыши в лице действующих правоохранителей, политиков или чиновников.

Вероятно, нынешняя власть высоко ценит его специфические таланты, раз даровали ему свободу и условный срок.

https://strana.ua/articles/analysis/113374-jurij-krysin-ubijtsa-zhurnalista-vjacheslava-veremija-poluchil-4-hoda-uslovno.html

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Президент Петр Порошенко указом присвоил имя гетмана Богдана Хмельницкого Отдельному Киевскому полку Президента Украины.

https://www.2000.ua/novosti/ukraina_novosti/prezidentskomu-polku-prisvoeno-imja-bogdana-hmelnickogo.htm

 

Еще одно раздвоение в умах:наверное,забыл Гарант,что именно благодаря Хмельницкому Запорожская Сечь, Левобережье Днепра, а также Киев и вошли в состав ненавистного Российского государства.По сути (для свидомых) Хмельницкий сдал половину Украины в "300-летнее рабство Московии".

Я и удивляюсь как там в центре столицы еще памятник изменнику стоит! С него и надо было начинать, а то Ленина валили, собирателя украинских земель Изменено пользователем фанта
  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

. По новым данным - он был "казачком засланным" с украинской стороны и выход из Славянска - сплошной договорняк (дурдом на выезде!)

 

(если я правильно помню порядок действий).

По чьим это данным? Это ж надо такой бред придумать. Вы хоть в курсе как выход Стрелкова был? Или только сплетни с ФБ озвучиваете?

Стрелков выходил рано утром 2 -мя колонами, эти Колоны двигались разными дорогами. Ту колону ,в которой шла одна военная техника с боевиками уничтожили полностью. Другая колона, в которой ехал сам Стрелков, двигалась в перемежку с гражданскими людьми. В машинах в этой колоне ехали женщины и дети - семьи боевиков с Славянска, Краматорска, Харькова , которые бежали вместе со Стрелковым. В моём городе до сих пор живут беженцы со Славянска, которые ехали в той колоне. Боятся возвращаться домой.

Надо было эту колона с гражданскими тоже уничтожить?

 

Даже если бы и уничтожили эту колону, чтобы это изменило?

На тот момент референдум давно уже прошёл и в Донецке уже давно висели флаги "днр" , а в городе хозяйничали вооружённые чеченцы с осетинцами. Который прибыли в Донецк ещё 2 мая. А выход Стрелкова был 5 июля.

 

 

 

Неправильно Вы помните порядок действий. Сначала был Минск-2. И Дебальцево во время самого заседания контролировала Украина. Но были очень сильные там бои. Все случилось уже после Минска, когда Путин ввел регулярные части. Иначе Дебальцево никак не могли взять. Пишут ввели 20 000 россиян ,много там россиян погибло. Кстати, этим же сразу Путин и нарушил только что подписанный Минск. Вы хоть в курсе, что по минским договоренностям Дебальцево должна контролировать Украина?

  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.Военный. Как мы ужу выяснили - сил и ресурсов у Украины на него нет.

 

 

Где это Вы такое выяснили? :)

 

Но согласна с Вами - Украина не последует примеру РФ и не будет делать с Донецка и Луганска второго Грозного.

 

Возврат будет мирный. Сначала контроль Украиной своей границы, а потом амнистия и все остальное. Но амнистия будет не всем, думаю большая часть сбежит.

Изменено пользователем svetlina50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Пишут ввели 20 000 россиян ,много там россиян погибло. Кстати, этим же сразу Путин и нарушил только что подписанный Минск.

 

А пишет то кто?

Вы Светлина за фейки критикуете, а сами тоже ... не пренебрегаете.

Дебальцевские бои и начало поражения ВСУ было как раз во время Минска-2. И ни Меркель, ни Оланд там России никаких 20 тысяч не вменили не вменили, а наоборот - Порошенко заставили подписать новую редакцию соглашения.

 

 

 

Возврат будет мирный. Сначала контроль Украиной своей границы, а потом амнистия и все остальное. Но амнистия будет не всем, думаю большая часть сбежит.

 

Господи ... здесь уже столько раз Минские соглашения приводили, полистайте назад.

Сначала амнистия и выборы, а только потом - контроль Украиной границы.

 

И сил у Украины, что бы заставить  республики изменить порядок действий нет. Так что ... вопрос времени.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что касается Стрелкова ...

 

"По словам бывшего депутата Верховной Рады от Партии регионов, за разжигание войны в Донбассе бывший командир ополчения Игорь Стрелков получил из Киева целый чемодан денег.
Украинский общественный деятель Елена Бондаренко, которая во времена президентства Виктора Януковича была депутатом Верховной рады от Партии регионов, обвинила экс-командира ополчения Донбасса Игоря Стрелкова в сговоре с Киевом.

«Неля Штепа (бывшая глава Славянска), которая проходит по делу о событиях «Стрелков-Славянск» написала, что она в июле 2014 года передала харьковскому СБУ документы, подтверждающие непосредственный сговор Стрелкова с Турчиновым-Наливайченко-Пашинским-Яценюком и Ириной Геращенко (нынешний первый заместитель председателя Верховной Рады — прим. ред.). По ее утверждению именно они развязывали войну на Донбассе. По ее же словам, Геращенко привозила чемодан денег Стрелкову за выполнение работ по разжиганию войны. Если доказательства сохранились, то это, господа, — трибунал и пожизненное», — пишет Бондаренко на своей странице в Facebook." Далее: https://news.rambler.ru/ukraine/38362493/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Или еще ...

"Так называемое освобождение Славянска год назад на самом деле было договорняком, который положил начало цепи поражений Украины на Донбассе. Об этом напомнил на своей странице в Facebook известный украинский волонтер Юрий Касьянов.

«"Освобождение" Славянска Пётр Алексеевич назвал "блестящей наступательной операцией". Осталось только наградить Гелетея орденами Кутузова и Александра Невского. И орденом Красной Звезды за многократное поднятие флага над "взятым" городом. И непременно дать Золотую медаль неизвестному пока еще герою, победившему правду на скрижалях новейшей истории Украины», — саркастично пишет волонтер.

«Славянск мы не брали. Славянск Гиркин оставил – организованно и спокойно, пустив для отвода глаз бронегруппу на верную смерть. Все знали, что Гиркин уходит. Доносила разведка, сообщали местные, говорили в прямом эфире боевики. Собирались долго, уходили не спеша. Когда срочно прилетевший Гелетей поднимал знамя победы в Славянске, отряды боевиков еще стояли в Краматорске. Всегда, везде, в любой момент их можно было уничтожить – артиллерией, авиацией, спецназом. Но этого сделано не было. Потому что – договорняк», — отметил он." Далее - http://xn----8sbeyckrgcbzinq9j.ru-an.info/новости/славянск-был-договорняком-и-первым-большим-поражением-украины/

 

Еще по инету ролик ходит с бывшим АТОшником - о том же самом, мол от Киева Стрелкова заслали, нужно было Россию подставить ...

:girl_pinkglassesf:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Медведчук: без российской стороны украинский газопровод станет грудой металла

 

КИЕВ, 21 декабря. /ТАСС/. Украина рискует после 2019 года превратить собственную газотранспортную систему (ГТС) в руины. Об этом заявил в четверг лидер общественного движения "Украинский выбор - Право народа" Виктор Медведчук.

"Кабинет министров начал поиск партнеров по управлению ГТС. Но без гарантий ее загрузки газотранспортный консорциум теряет всякий смысл. Этот проект будет эффективным лишь при условии участия в нем и поставщика газа. Без российской стороны газопровод станет грудой металла", - написал Медвечук в Twitter.

Ранее Медведчук отмечал, что сохранить газотранспортную систему Украины после 2019 года с введением в эксплуатацию "Северного потока - 2" реально только в том случае, если к ее управлению будут привлечены Россия, Украина и страны Евросоюза.

"Сохранить ГТС Украины после 2019 года реально только в том случае, если к управлению ГТС будут привлечены все три участника данного процесса, а именно: Россия как поставщик, Украина как транзитер и страны Евросоюза как конечный потребитель голубого топлива. Передача консорциуму в управление ГТС Украины позволит найти оптимальный баланс в российско-украинско-европейских энергетических отношениях", - уверен политик.

Далее -
http://tass.ru/ekonomika/4833268

 

Не хочется Украине с деньгами за транзит газа расставаться. Тем более, что за транзит по ж/д уже лишились. 

 

Он только не указал, кто будет в ремонт ГТС вкладываться. Я читала приблизительные подсчеты, износ ГТС уже 70 - 80%, и модернизация стоит почти столько же, сколько строительство новой. 

 



 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И живет себе гиркин спокойно в Москве, на метро ездит.никто его под белы рученьки не взял. 

Многоходовочка?

  • Поддержать 2
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мани, мани, мани ....

 

В новогоднюю ночь для россиян на «Первом канале» будут выступать новые исполнители, преимущественно из Украины. Так, в праздничной передаче появится киевлянка Светлана Лобода, которая в этом году совершила прорыв и завоевала все главные музыкальные награды России. В «Новогоднем огоньке» споет в том числе киевская группа «Грибы», отличительной чертой которого являются смешение хип-хопа и хауса. Как сообщают «Дни.ру», канал соблазнил группу хорошим гонораром. Помимо прочего, «Первый» пригласил из «молодых артистов» украинскую группу Artik & Asti, певца Alekseev и Елку (уроженка украинского Ужгорода Елизавета Иванцив). В праздничной передаче примут участие и уже давно состоявшиеся звезды: заслуженный деятель искусств Украины Константин Меладзе вместе с женой Верой Брежневой из украинского Днепродзержинска, Ани Лорак и Лолита, а также София Ротару.

 

Нет, Россия не воюет с Украиной, посему для России появление украинских певцов - вполне нормально. Но Украина-то с Россией хоть и в одностороннем порядке, но воюет ...


И живет себе гиркин спокойно в Москве, на метро ездит.никто его под белы рученьки не взял. 

Многоходовочка?

 

Ага ... возможно про запас оставлен?

Думаете росс.политики особенные?

Грязное это дело, везде, без исключения.

Изменено пользователем Stier
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что касается Стрелкова ...

 

":

Феерическмй бред. Смотрите дальше Ваше ТВ и читайте ФБ. На этом общение с Вами прекращают, потому как беседовать с "телевизором" российским нет никакого желания.

  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Феерическмй бред. Смотрите дальше Ваше ТВ и читайте ФБ. На этом общение с Вами прекращают, потому как беседовать с "телевизором" российским нет никакого желания.

 

Вы уже второй раз прекращаете со мной общение. Полагаю, будет и третий, и четвертый и.т.д. 

Изменено пользователем Stier
  • Поддержать 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Возврат будет мирный. Сначала контроль Украиной своей границы, а потом амнистия и все остальное. Но амнистия будет не всем, думаю большая часть сбежит.

та ладно вам!  :girl_pinkglassesf:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Медведчук: без российской стороны украинский газопровод станет грудой металла

 

 

Не хочется Украине с деньгами за транзит газа расставаться. Тем более, что за транзит по ж/д уже лишились. 

 

 

 

Зато ловко так скакали и орали... :fubar:

Ну ничо, они на металле еще бабла срубят... Потом еще чего найдут, шо попилять.. :phil_31:  :phil_31:  :phil_31:

Изменено пользователем chalova2
  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Господи ... здесь уже столько раз Минские соглашения приводили, полистайте назад.

Сначала амнистия и выборы, а только потом - контроль Украиной границы.

 

 

Да тут даже дело не в очередности!!! А в том, что некоторые не вникают в то, что говорят наши лидеры и прочая шваль от политики по поводу будущего народа Донбасса!!! НЕкоторые то ли в очках розовых все сидят, то ли спецом опускают все то, то говорится... :crazy:

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по логике- ЛНДР-Украина, значит обмен внутри Украины гражданами....

 

и кого меняют? заложников? или пленных?

 

в официальных бумагах этих людей на обмен как называют-пленными? именно в официальных..."

Нет, не пленными,а заложники и задержанные Украиной лица, среди которых шпионы, деверсанты и боевики. Потому как война гибридная. Немцы тоже СССР войны не об"являли, Вам уже об этом писали и что ? Войны не было?

 

 

 

 

Наемник из Бразилии, танкист из Адыгеи и шпион из Гайсина.

 

Кого Украина может обменять на удерживаемых в ОРДЛО

Если Киев и "ЛДНР" договорятся об освобождении удерживаемых лиц, в ближайшее время боевики передадут украинской стороне 74 заложника, а взамен получат 306 задержанных, среди которых – шпионы, диверсанты и боевики, обвиняемые в убийствах и пытках. "ГОРДОН" собрал информацию о наиболее известных террористах и сепаратистах, которые могут оказаться на свободе в случае обмена.http://m.gordonua.com/publications/naemnik-iz-brazilii-tankist-iz-adygei-i-shpion-iz-gaysina-kogo-ukraina-mozhet-obmenyat-na-uderzhivaemyh-v-ordlo-222877.html

  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да тут даже дело не в очередности!!! А в том, что некоторые не вникают в то, что говорят наши лидеры и прочая шваль от политики по поводу будущего народа Донбасса!!! НЕкоторые то ли в очках розовых все сидят, то ли спецом опускают все то, то говорится... :crazy:

А Вы лучше лидеров слушайте, а не "переводчика -экспЭрта" Шария может и услышите, что лидеры говорят.

И про " детей в подвалах" лучше оригинал и полную версию послушать.

 

Некоторые как раз напрямую общаются с теми жителями о будущем которых Вы так сильно "переживаете". У них тоже полно всяких идей , что делать с теми местными, кто не запачкал себя кровью( а для таких (запачканных кровью)однозначно степень вины будет определять суд), но активно содействовал и звал войну в их регион. Больше всего им нравится опыт Латвии - выдать таким гражданам паспорта неграждане.

Изменено пользователем svetlina50
  • Не нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Ну ничо, они на металле еще бабла срубят...

 

Зачем же? Нам и самим ещё понадобится© :)  , когда российского газа в трубах не будет. А  они куда хотят туда и девают свой газ.

 

Не только РФ импортозамещается, но и Европа тоже, а особенно в вопросах газа. :)

 

Украина свою собственную добычу газа в последние годы наращивает и "Нафтогаз" впервые за многие годы  начал получать прибыли. , что при попЭрЭдниках было невозожно

 

Украина намерена создать восточно-европейский газовый хаб

"Наша цель – международный газовый хаб, я бы сказал, восточно-европейский газовый хаб. Это идеальная перспективная модель газового рынка для Украины", – сказал вице-премьер. 

По его словам, хаб будет создаваться путем открытия отечественного газового рынка и его интеграции в европейский рынок. http://gordonua.com/news/money/ukraina-namerena-sozdat-vostochno-evropeyskiy-gazovyy-hab-218538.html

 

 

 

Зато ловко так скакали и орали.. ©  ага....  донецкий аэропорт, " Метро" возле аэропорта автосалоны  Донецка, шахты , заводы  всё ненужное порезали  и продолжают резать граждане "республиканцы"

  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дешёвые тарифы  -  " завоевание и гордость республиках"©.... странно, что вообще бесплатно не сделали....долг за газ, поставляеый в ОРДЛО всё равно на Украину "вешали", надеялись видно, что Украина всё это  оплатит. Но не тут то было. Интересно, что сейчас будет с "дешёвыми тарифами республик"?

Стокгольмский арбитраж оставил Газпром без оплаты за поставки газа на оккупированный Донбасс

"Стокгольмский арбитраж указал, что Нафтогаз не должен платить за объемы газа, которые были якобы поставлены на временно оккупированные территории Луганской и Донецкой областей какому-либо другому лицу, чем Нафтогаз. Будущие поставки на указанные территории не затронут Нафтогаз до прекращения оккупации территорий на востоке Украины. В любом случае такие поставки не будут зачислены в ежегодные контрактные объемы", - говорится в сообщении.

 

Также украинская компания добилась отмены требований Газпрома "бери или плати" на $56 млрд.  http://biz.nv.ua/markets/stokgolmskij-arbitrazh-izbavil-ukrainu-ot-oplaty-za-postavki-gaza-na-okkupirovannyj-donbass-2417388.html

Изменено пользователем svetlina50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про Стокгольмский арбитраж надобно дополнить.

 

На чьей стороне победа, версий строить не будем. Есть мнение не замеченного в любви к России международного рейтингового агентства Fitch. Это агентство оценивает заключение суда Стокгольма в целом как "нейтральное для "Газпрома" и умеренно негативное для "Нафтогаза".

 

Почему?

 

Агентство указывает, во-первых, на различия в стабильности финансового положения компаний. А во-вторых, "Газпром" по решению суда никаких денег "Нафтогазу" платить не должен — зато "Нафтогазу" российским газодобытчикам придется все-таки заплатить. И хотя это не те десятки миллиардов, а "всего-навсего" оплата задолженности за поставки газа в размере 2,019 миллиардов долларов, но тут решение уже окончательное, а за каждый день просрочки с украинской стороны будет взиматься 0,03 процента.

А это, простите, хоть и выглядит вроде как несерьезно, но так-то больше, чем 600 тысяч долларов США в день (!).

Кстати, выплатить эти два миллиарда прямо сейчас "Нафтогаз" русским не может не потому, что не хочет.

А потому что не может: не далее как 20 декабря суд в Словакии во исполнение решения все того же Стокгольмского арбитража, хоть и по другому делу, но таки по иску итальянской компании IUGas арестовал поставки газа из Словакии в адрес НАК "Нафтогаз Украины".

…В общем: с одной стороны, ребят, вы, конечно, "морально победили". И за газ, поставляемый "Газпромом" в народные республики Донбасса, Киев заставить платить не удалось. Жаль, конечно, но тут как с Харьковскими соглашениями: справедливости ради, на это никто и не рассчитывал: это был так, кураж.

Но деньги платить, причем быстро, придется именно вам.




 

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В догонку ...

 

 

post-66964-0-74579900-1514029223_thumb.jpg

post-66964-0-47626200-1514029262_thumb.jpg

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стокгольмский арбитраж обязал "Нафтогаз Украины" выплатить "Газпрому" более $2 млрд за поставленный газ, удовлетворив таким образом большую часть требований российской компании. Об этом говорится в пресс-релизе "Газпрома", поступившем в редакцию "Ведомостей".

 

 

"Арбитраж в своем окончательном решении обязал НАК "Нафтогаз Украины" уплатить в пользу "Газпрома" сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере 2 018 920 854,91 долларов США, а также проценты с 22 декабря 2017 г. по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки", - говорится в сообщении.

Кроме того, арбитраж обязал "Нафтогаз" ежегодно с 2018 г. отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м газа.

Ранее в пятницу украинская компания объявила, что Стокгольмский арбитраж отклонил претензии "Газпрома" к "Нафтогазу" на $56 млрд. "Нафтогаз" утверждает, что добился уменьшения будущих обязательных годовых объемов закупок газа у "Газпрома" более чем в 10 раз, в соответствии с фактическими потребностями в газе.

"Газпром" требовал от "Нафтогаза" $56 млрд по задолженности за газ, поставленный в мае - июне 2014 г., а также по соглашению "бери или плати" (когда покупатель обязуется оплатить установленный договором объем вне зависимости от объема реальных закупок) за 2012-2017 гг.

В свою очередь "Нафтогаз" требует от "Газпрома" $16 млрд по контракту на транзит газа через Украину. Ожидается, что суд вынесет решение по иску 28 февраля 2018 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

. Больше всего им нравится опыт Латвии - выдать таким гражданам паспорта неграждане.

А вы лучше ознакомьтесь с "опытом Латвии"!

Латвия выдавала паспорта "неграждан" тем, кто не проживал сам  или у кого родственники по прямой линии  не проживали в Латвии на 40ковой год..  :girl_bye:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Украина намерена создать восточно-европейский газовый хаб

 

 

ХАБ от слова хабар?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы лучше ознакомьтесь с "опытом Латвии"!

 

а еще лучше опытом Германии

 

Закон о гражданине Рейха...как раз самое "то"

 

есть граждане и подданые

  • Подданный государства подлежит защите Германской империи и «особо обязан» ей.
  • Полные политические права имеет только гражданин Рейха. Он должен быть подданным государства «немецкой или родственной крови» и доказывать своим поведением, что «хочет верно служить немецкому народу и Рейху и подходит для этого». Право на гражданство Рейха присваивается свидетельством гражданина Рейха.

 

************

Верховной Раде зарегистрировали так называемый "закон о коллаборантах". Он призван предотвратить допуск к госслужбе и на выборные органы людей, которые сотрудничали с Россией и сепаратистами. Причем решать, кто является коллаборантом, а кто нет, будет даже не суд, а комиссия при президенте Украины.

 

Проверка на патриотизм

Официальное название "закона о колабрантах" – проект Закона №7425 "Про защиту украинской государственности от проявлений коллаборационизма".  

Этот документ зарегистрирован вместе с другим законопроектом "О внесении изменений в уголовный кодекс Украины (относительно коллаборационизма и усиления ответственности за государственную измену)".

 

"Сейчас лица, причастные к коллаборационизма, продолжают занимать или претендовать на высокие должности в государстве, что является недопустимым. Кроме того, в ходе урегулирования конфликта многим таким лицам будет предоставлена ​​амнистия, к ним будет применено законодательство по недопущению преследования и наказания лиц - участников событий на временно оккупированной территории Украины. Нет сомнений, что коллаборационизм должен быть осужден, а определенные права коллаборационистов ограничены в целях защиты национальных интересов Украины, обеспечение мира, безопасности и демократического развития государства", - сказано в пояснительной записке к проекту Закона на сайте Верховной Рады. 

 

 

 

Проект вводит т.н. проверку на коллаборационизм для тех лиц, которые хотят попасть в органы власти, правоохранительные органы, суды и участвовать в выборах на всех уровнях. 

Коллаборантами считаются граждане Украины, "которые содействовали или содействуют врагу в осуществлении агрессивных действий, развертывании военного конфликта против Украины, включая поддержку органов, самопровозглашенных или созданных врагом, которые исполняли или исполняют на временно неподконтрольной Украине территории функции, свойственные органам государственной власти или органам местного самоуправления".

25398614_1579952492058674_38760323221395

Фото первой страницы проекта закона - со странички депутатской группы "Вільні люди" в Фейсбук

Любопытно, что для проведения проверок установлен срок давности: проверка не может длиться больше 20-ти лет со дня окончания агрессии против Украины. А время, за которое осуществляется проверка, определяется датой начала вооруженного конфликта на Донбассе. 

Проверка может быть проведена в отношении одного человека только один раз. 

Хочешь на госслужбу – докажи, что патриот

Одна из авторов законопроекта про защиту украинской государственности, юрист Ирина Лоюк, называет его нормы "вполне стандартными для европейской практики".

По ее словам, сейчас в Украине проблема с тем, что людей, которые поддерживали оккупанта, либо не судят, либо отпускают на свободу. И они возвращаются на подконтрольную территорию жить, работать и решать судьбу Украины. А то, что они помогали оккупантам, фактически сходит им с рук.

"Это такой себе закон о люстрации. Он касается только тех людей, которые претендуют на занятие государственных должностей. Он предусматривает, что лицо, которое было активным пособником оккупанта на территории Донецкой и Луганской областей, не может работать на госслужбе. Это понятно и логично, и волне по-европейски, такая практика в ЕС существует", – отмечает в комментарии "Стране" Ирина Лоюк.

Те, кого признают коллаборационистами, не смогут занимать государственные должности, избираться на выборные должности, работать в спецслужбах и служить в армии.

Тяжкие проявления коллаборационизма – например, пребывание на должностях, в том числе выборных, в органах сепаратистских администраций, – будут криминализированы и приравнены к государственной измене.

В изменениях к УК авторы предлагают за такие преступления наказание в виде от 12 до 15 лет тюрьмы с лишением права занимать определенные государственные должности.

25442993_1579952488725341_57904568123473

Ирина Лоюк уточняет, что 111 статья УК Украиныи сейчас предполагает такое наказание за госизмену – законопроект в нее просто добавляет понятие коллаборационизма.  

 

 

Будут наказывать на 15 лет за посты в соцсетях в поддержку т.н. "ЛДНР"

Исходя из норм законопроекта, под понятие коллаборационизма подпадают те люди, которые совершают следующие действия:

1) организация массовых мероприятий политического характера в поддержку агрессора и "ЛНР", "ДНР";

2) неоднократное размещение и распространение в социальных сетях призывов в поддержку агрессора, "ЛНР", "ДНР";

3) трудоустройство на политические и административные должности в органах "ЛНР", "ДНР";

4) участие в военных действиях, вооруженном конфликте на стороне агрессора "ЛНР", "ДНР";

5) проведение мероприятий по поиску и привлечения других лиц для поддержки агрессора", ЛНР", "ДНР";

6) передача материальных и нематериальных ресурсов представителям агрессора, "ЛНР", "ДНР";

7) призывы, проведения агитации в учебных заведениях в поддержку агрессора, "ЛНР", "ДНР";

8) осуществление публичных призывов к поддержке действий агрессора, "ЛНР", "ДНР";

9) организация и участие в проведении информационных компаний, направленных на обеспечение поддержки агрессора, "ЛНР", "ДНР".

В законе прописаны также исключения – правда, с формулировками несколько размытыми и сложно доказуемыми.

Так, коллаборационисты могут избежать наказания, если их противоправные действия были совершены:

1) последствием применения физического принуждения к лицу или членов его семьи, которое подтверждается надлежащими доказательствами;

2) в связи с угрозой убийства или применения насилия, если были реальные основания опасаться осуществления таких угроз и при наличии надлежащих доказательств;

3) с целью устранения угрожающей опасности, если она в данной обстановке не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является равнозначным или менее значительным, чем вред предотвращенный (крайняя необходимость), что подтверждено надлежащими доказательствами.

Ограничения в отношении коллаборационистов устанавливаются на 15 лет и предусматривают запрет:

1) занимать любые должности государственной службы и службы в органах местного самоуправления;

2) избираться в органы государственной власти и органов местного самоуправления;

3) осуществлять правосудие в соответствующем суде;

4) входить в состав правоохранительных органов ВСУ и других военных формирований;

5) занимать (быть назначенным или избранным на) любые другие должности, связанные с выполнением функций государства или местного самоуправления;

6) назначаться, избираться, быть включенным в комиссии, рабочих групп, других органов, образующихся при органах государственной власти или местного самоуправления, быть привлеченным экспертом по работе указанных органов;

7) назначаться на работу в объекта, имеющего стратегическое значение для экономики и безопасности государства;

8) быть допущенным к государственной тайне;

9) получать разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного охотничьего, холодного, пневматического оружия.

"Начнется охота на ведьм"

У законопроекта сразу же нашлись критики как в юридической среде, так и среди общественности.

"Сами формулировки закона настолько расплывчасты, что позволят фактически любого человека привлечь к ответственности за какие-либо высказывания, которые будут противоречить основоположной линии высказываний украинской власти. Так как, по сути, при желании любые слова можно счесть такими, которые играют на руку агрессору или "ЛНР" и "ДНР", - комментирует "Стране" юрист Ростислав Кравец. - То есть, существует риск, что новый законопроект может превратиться в инструмент репрессий. Законопроект даст повод объявлять коллаборантами всех, чье мнение отличается от курса правящей партии. Это законопроект вмешивается в гражданские права и несет в себе угрозу построения тоталитарного государства".  

С такой точкой зрения согласен блогер Андрей Шокотко. Он сказал о законопроекте, что "под ним с удовольствием подписался бы товарищ Сталин". 

"В законодательное поле вводится понятие "коллаборант" с очень расплывчатым определением термина - практически каждого, кто критикует правительство, можно объявить коллаборантом, организовать травлю, запретить заниматься профессиональной деятельностью, в том числе журналистской", – считает он.

При этом информация о том, что человека признали коллаборантом, не является конфиденциальной. То есть, вывод комиссии при президенте будет доступен каждому желающему. В тексте законопроекта сказано, что вывод Комиссии по коллаборационизму должен быть обнародован на официальном сайте Президента Украины в сети Интернет. Ответственна за обнародование информации Администрация Президента.

Любопытен пассаж из законопроекта об источниках доказательств сотрудничества с оккупантом. Согласно тексту документа, доказательствами могут считаться: объяснения участников процесса проверки; документы; объяснения свидетелей; выводы или объяснения экспертов; объяснения или консультации специалистов; информация, размещенная в сети Интернет; информация, полученная Комиссией по результатам направления запросов к физическим, юридическим лицам, объединений граждан, субъектам властных полномочий и другим источникам информации, не запрещенных законом.

То есть, по сути доказательством коллаборационизма может служить все, что угодно. Правда, человек, которого проверяют, уведомляется о начале проверки, может в ней участвовать и обжаловать ее. 

Гэбистские "тройки" заменят суд

Опасения эти подкреплены тем, что согласно проекту закона, коллаборантом человека объявляет не суд, а специальная комиссия, которую созывает президент Украины. В комиссию входят некие "моральные авторитеты", в том числе "сотрудники правоохранительных органов", которые должны решить, кто патриот – а кто нет.

По закону, состоять комиссия должна из 50 членов, который разделены на коллегии по 10 человек. Комиссия может создавать территориальные подразделения. Состав Комиссии определяется на конкурсной основе по решению Президента Украины. Правда, сказано, что в состав Комиссии должны войти по 2 представителя от Президента Украины, Верховной Рады Украины, Кабинета Министров Украины, Службы внешней разведки Украины и Службы безопасности Украины. Срок полномочий - пять лет с правом повторного назначения. 

"В состав должны войти сотрудники правоохранительных органов, потому что не всем дано знать "моральным авторитетам": возможно, человек на той стороне был нашим разведчиком", – отмечает соавтор закона Ирина Лоюк.

К тому же, комиссия при рассмотрении материалов проверки обязана выяснить: совершал ли человек коллаборационистские действия; основания и мотивы для совершения лицом указанных действий; есть смягчающие и отягчающие обстоятельства; есть ли основания для передачи материалов в правоохранительные органы.

И все же, из текста проекта, который по просьбе "Страны" предоставила Ирина Лоюк, не до конца понятно, кого же считать "лицом с высоким моральным авторитетом".

"Это лицо, мнение которого уважает общество в силу определенных профессиональных, моральных или других подобных качеств такого лица, чья деятельность заслуживает общественного уважения. Подобные формулировки, которые вы называете размытыми, обычные для украинского законодательства. Например, в отношении депутатов: "Недопустимо использование народным депутатом своего депутатского мандата вопреки общепризнанным нормам морали, правам и свободам человека и гражданина, законным интересам общества и государства". Что такое "общепризнанные нормы морали" – у каждого они свои, однако норма существует. Как и во многих других законах", – комментирует законодатель. 

Членом Комиссии, согласно проекту закона, может быть назначен "гражданин Украины, который на момент назначения достиг 35 лет, владеющий государственным языком, имеет высокие профессиональные и моральные качества, общественный авторитет". Финансируется комиссия из госбюджета. Штатное расписание Комиссии утверждает президент после согласования с СБУ и Службой внешней разведки Украины. 

"В правовом государстве к ответственности привлекает только суд и именно он решает, лишить человека свободы или ограничить его в праве занимать должность, а не карательные комиссии Порошенко", - напоминает Андрей Смирнов. 

По его мнению, введение подобных комиссий и ограничительных мер в отношении граждан Украины - прямой признак диктатуры. "Думаю, следующей созданной комиссией будет выявление врагов государства, отказывающихся покупать конфеты "Рошен", - иронизирует эксперт. 

 

"Начнется охота на ведьм, что приведет к массовой зачистке неугодных под благовидным предлогом патриотизма, – утверждает Шокотко. – Комиссии по коллаборантам будут выявлять врагов народа, организовывать их травлю и лишать работы - а уж затем приедут гэбисты и бросят облитых грязью отщепенцев в переполненные тюремные камеры… Всё как при Сталине. Но флаг не красный, а сине-желтый".

 

По мнению Шокотко, авторы законопроекта проталкивают "инструмент репрессий" под благовидным предлогом наказания пособников российских оккупантов. "Но забывают, что в Украине уже есть суд и уже есть законы, к примеру статья 111 УК Украины. Никакие гэбистские "тройки" не могут по нашей Конституции подменять суды", – пишет Андрей Шокотко, добавляя, что по его мнению, проверкам на благонадежность будут подвергаться целые категории граждан в обязательном порядке, а остальные по доносам, в том числе анонимным.

 

"Это даже хуже, чем "революционные тройки", поскольку деятельность троек определялось законом - здесь же регламентом", - комментирует политический эксперт Руслан Бортник.

 

 

 

Он уверен, что в таком виде законопроект не будет поддержан международными организациями - поскольку это внесудебный способ наказания/расправы.

"По таким же мотивам Венецианская Комиссия разгромила закон о люстрации. Вероятность принятия низкая, разрабатывается законопроект для шантажа оппозиции, запугивания общества и чиновников, предвыборного пиара среди правых радикалов. Классический пример "охоты на ведьм", создание идеологических трибуналов", - полагает Бортник.

Но Ирина Лоюк еще раз акцентирует: эти проверки должны будут проходить не все граждане, а только те, кто собираются работать на государственной службе, избираться в органы власти либо становиться судьей. И подчеркивает, что ни о каких рейдах, трибуналах и доносах речи не идет.

Правда, в самом тексте закона сказано, что проверка на коллаборационизм может быть проведена по инициативе самого лица, по решению Комиссии, и по результатам обращения третьих лиц. Причем заявление с просьбой о проверке может быть подано как отдельным лицом (индивидуальное), так и группой лиц (коллективное).

 

"Это обычный, соответствующий европейской практике закон, а его уже превратили во что-то невообразимое. Что это сталинисты, гэбисты. От отдельных активистов посты меня удивляют. Притом люди даже не видели текст, а уже стали критиковать", – комментирует соавтор законопроекта.

Ирина Лоюк рассказывает, что на этапе обсуждения ее даже попросили еще больше ужесточить закон. "Были предложения запретить коллаборационистам работать еще и учителями в школах. Но у нас есть рекомендации ПАСЕ, заключения юридической комиссии при ПАСЕ, согласно которым ограничивать можно только работу на госслужбе. Еще закон потом должен быть подан на Венецианскую комиссию, поэтому мы все это учитывали и не могли выйти за установленные цивилизованные рамки. Превращать все это в "сталинские" рейды и "гебисткие тройки" никто не будет", – утверждает Ирина Лоюк.

 

"В очередной раз покажем, что Украина от дончан отказалась"

О том, что Украине нужен закон о коллаборантах, ранее заявлял министр внутренних дел Арсен Аваков.

"Я говорю о необходимости принятия закона о коллаборантах. Что-то вроде того, который был принят в послевоенной Франции де Голлем. Нужно принимать философию амнистии, которая поддерживается всем обществом на очень простых принципах. Если на руках кровь и жизни украинских солдат, я не думаю, что мы можем себе позволить механизмы амнистии; если люди сотрудничали с местными администрациями, вынужденно или по слабости, тут должна быть воля к примирению", - считает он.

Интересно, что сейчас при Офисе Омбудсмена по правам человека Валерии Лутковской  создана рабочая группа, которая будет разрабатывать основополагающий документ для поиска мирного урегулирования на Донбассе и защиты прав человека на Донбассе и в Крыму.

"Во главу угла мы поставили компенсацию жертвам конфликта с обеих сторон. Под жертвами конфликта мы понимаем широкое число людей, которые пострадали в результате конфликта (и комбатанты, и мирное население, их родственники). Второе – вопрос ответственности. Но при этом мы сознательно фокусируем внимание на то, что обязательной ответственности подлежат только те люди, которые совершили военные преступления. Это достаточно малое количество людей. К остальным могут применяться механизмы люстрации – устранение от власти людей, которые принимали основоположные политические решения в поддержку оккупационной власти",  – объясняла на днях Громадському Алена Лунева, эксперт Центра информации о правах человека.

 

Первый основной посыл рабочей группы  – жители оккупированной территории, не должны отвечать за то, что они там жили и работали. "Кроме случаев, когда они совершили уголовные преступления (мы говорим о военных преступлениях, преступлениях против человечности, тяжких нарушениях прав человека), – уточнила Лунева. – Очень много людей, принадлежащих к разным профессиям, поддерживали оккупантов, но это не повод сажать их в тюрьму или запрещать им заниматься журналистской деятельностью".

При этом концепция обмедсмена относится к обеим сторонам, акцентирует Лунева. "Если какой-то полевой командир со стороны "ЛНР", "ДНР" боится, что он будет сидеть в тюрьме за военное преступление, пусть он не беспокоится – у него будет компания из нашего полковника, майора из штаба, из-за которого произошел Иловайский котел, например", – предложила она.

 

Видимо, авторы "закона о коллаборантах" считают такой подход обмудсмена слишком мягким и в целом неправильным.

"Существует вполне реальный риск, что под видом законодательства о коллаборационизме украинскому обществу вскоре будут пытаться навязать законодательство о капитуляции. Если концепция, которая готовится в офисе омбудсмена, предполагает, что боевики и наемники будут признаны "жертвами войны", единственный способ этому противостоять – задать свою, проукраинскую повестку дня", – комментирует на Фейсбуке один из инициаторов законопроекта, народный депутат Сергей Высоцкий.

То есть, можно сказать, что фактически закон о коллаборантах разработан в противовес предложениям об амнистии "лндровцев" и дискурса о примирении с сепаратистами.

"Когда на фронте российско - украинской войны каждый день погибают украинские солдаты и гражданские граждане Украины... Здесь в Киеве, прогрессивная общественность, и конечно, всезнающие эксперты из институтов, под фрапе в новых красивых и конечно теплых офисах начинают продвигать тему примирения с Россией и ее террористами. Что это? Снижение мобилизационной способности общества? Размытие внимания общества на войне? Подмена понятий? Что мол война уже закончилась и надо походить на новый этап? Просто пиар?" - задается на своей странице в Фейсбуке один из авторов законопроекта про коллаборантов, Виталий Овчаренко. 

"Этот закон направлен не на то, чтобы кого-то догнать и наказать, а чтобы установить барьеры на вхождение в украинскую государственную власть таким людям, – в свою очередь, отрицает Ирина Лоюк. – Можно ли говорить, что этот закон – один из способов наказать тех, кто пособничал оккупантам? Да, потому что это определенное ограничение прав. Но касается оно только права занимать государственную должность".

 

 

 

По мнению юриста Ростилава Кравца, принятие законопроекта о коллаборантах нарушит как нормы Конституции, так и Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. 

Андрей Шокотко настаивает: если законопроект примут, усилится дискриминация граждан Украины с донбасской пропиской, так как их будут назначать врагами народа в первую очередь.

"Война на Донбассе окончательно перейдет в долгоиграющую, на десятилетия. Уже на стадии законопроекта этот документ сыграет роль десятка безумных Фарион. Даже если его не примут, сам факт появления текста в очередной раз покажет жителям оккупированных территорий, что Украина от них отказалась. Ведь сейчас на эту тему красочно выскажутся все патриотичные патриоты, выпестованные на сталинских идеалах".

https://strana.ua/articles/analysis/113151-kakie-opasnosti-neset-novyj-zakon-o-kollaborantakh.html

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Импортозамещение по-российсикии и "налаживание" вертолётных двигателей.

Был Снежнянский "Мотор Сич" филиалом Запорожского "Мотор Сич" стал филиалом ростовского авиационногои  завода. Отжали вот и всё импортозамещение.

"Из последних снежнянских новостей.
С Мотор Сич всех рассчитали. С января завод будет филиалом ростовского авиационного завода. (со слов работников). Как это будет обыграно юридически непонятно."©


А вы лучше ознакомьтесь с "опытом Латвии"!

Латвия выдавала паспорта "неграждан" тем, кто не проживал сам  или у кого родственники по прямой линии  не проживали в Латвии на 40ковой год..  :girl_bye:

Вот и замечательно. Как раз и выяснится кто населял Донбасс до 40-го года.

  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Украинская журналистка Надежда Сасс была уволена с телеканала Newsone после того, как в прямом эфире "потроллила" Президента Петра Порошенко. Об этом она написала на личной странице в социальной сети Facebook.

"Дорогие друзья, мне крайне приятно, что после абсолютно спонтанной, но очень искренней эскапады в адрес нашего Президента и его "добра" (кто забыл о чем речь, видео ниже), многие из вас меня поддерживали и переживали не станет ли это причиной моего увольнения. И вот, к сожалению, это случилось", - написала Сасс.

"Вчера после обеда (за день до своего очередного эфира) узнала от владельца канала Евгения Мураева и главного редактора Роксоланы Завинской, что канал прекращает со мной сотрудничество. Официальная версия: за нарушение профессиональных стандартов и личное мнение о руководстве страны в эфире. Что это означает, думаю, все понимают сами", - заявила она.

 

"Как писал мой любимый Роберт Рождественский: "...Стыдно защитить слабого. Мнение иметь совестно. Стыдно не хвалить тщеславного. Неудобно с подлецом ссориться...Нет, вы не боитесь, вы - стесняетесь. Вам ведь не страшно. Вам - стыдно...", - резюмировала она.

Напомним, ведущая телеканала в прямом эфире потроллила Порошенко и предложила "поделиться добром".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не отжали, а купили. Продал "Мотор Сич" акции. Причем, контрольный пакет продал.

 

"Установлено, что должностные лица Мотор Сичи продали контрольный пакет акций иностранным компаниям, аффилированным с китайской фирмой Beijing Skyrizon.

"Действуя по предварительному сговору между собой, с целью ослабления государства путем разрушения указанного предприятия как объекта, имеющего важное народнохозяйственное и оборонное значение (единственное в Украине предприятие по производству гражданских и военных авиационных двигателей), осуществили ряд сделок купли-продажи контрольного пакета акций общества в пользу иностранных компаний Business House Helena, AG (Панама), Enfields Trade & Capital Corp. (Панама), Waldo Trade Ltd. (Виргинские острова), Granum Corporation (Панама), Skyrizon Aircraft Holdings Limited (Виргинские острова), Likatron Enterprises ..."

 

https://korrespondent.net/business/companies/3885327-sud-arestoval-polovynu-aktsyi-motor-sychy

 

Не уверена про переезд в Ростов. Пишут, что у Богуслаева давно построены площадки в Питере и Белоруси.

 

Или вот -

"«Мотор Сич» была приватизирована еще в конце 90-х, и сегодня ее акции свободно обращаются на бирже. Как пояснил финансовый эксперт Алексей Кущ, сегодня их может купить любой желающий, и для этого ему не нужно спрашивать никакого разрешения у госорганов. Однако структура собственности предприятия непрозрачна, и какие компании каким количеством акций «Мотор Сич» владеют, - неизвестно. В украинском реестре указан лишь один собственник - панамская компания Business House Helena, владеющая 17,3% акций. О ней практически ничего не известно, за исключением того, что в названии компании присутствует женское имя «Елена», а так же зовут жену Богуслаева. По обрывочным сведениям, список акционеров-юрлиц «Мотор Сич» насчитывает 166 компаний, они суммарно владеют 85% акций, однако размер пакета каждой компании - менее 10%, и это дает им возможность не фигурировать в реестрах акционеров.

Однако предполагать, что владельцы «Мотор Сич» - это разрозненный конгломерат каких-то мелких компаний, которым посчастливилось прикупить акции высоколиквидного предприятия, - глупо. Богуслаев - представитель некогда могущественного поколения «красных директоров», которые в 1994 г. усадили в президентское кресло Леонида Кучму. Богуслаев - лицо и хребет предприятия, его бессменный руководитель с 1991 г., и наивно предполагать, что не он все эти годы держал в своих руках контроль над львиной долей акций.

Однако нельзя исключить версию, что основными владельцами «Мотор Сич» на сегодня стали россияне. Партнер Богуслаева по бизнесу и коллега по цеху «красных директоров» Федор Муравченко (директор запорожского моторостроительного предприятия «Прогресс», которое разрабатывает и производит авиадвигатели) еще в январе 2007 г. в одном из интервью рассуждал о том, что нет ничего плохого в том, чтобы у украинских машиностроительных предприятий, которые тесно сотрудничают с Россией, были и российские хозяева. При этом он обмолвился, что 85% «Мотор Сич» как раз находится у россиян."

 

http://www.dsnews.ua/economics/liho-raskrutili-u-gpu-poyavilis-pretenzii-k-biznesu-nardepa-24072017220000

Изменено пользователем Stier

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Президент США Дональд Трамп принял решение вывести Украину из-под действия генеральной системы торговых преференций (ГСП) из-за недостаточных усилий ее властей по охране интеллектуальной собственности, следует из письма конгрессу.

Документ распространила пресс-служба Белого дома.

"После рассмотрения критериев <…> Закона о торговле от 1974 года <…> о том, в какой степени указанная развивающаяся страна-бенефициарий обеспечивает адекватную и эффективную защиту прав интеллектуальной собственности, я решил, что целесообразно приостановить беспошлинный режим, вводимый в рамках ГСП, в отношении ряда видов продукции из Украины", — говорится в документе.



РИА Новости https://ria.ru/world/20171223/1511562203.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стокгольмский арбитраж обязал "Нафтогаз Украины" выплатить "Газпрому" более $2 млрд за поставленный газ, удовлетворив таким образом большую часть требований российской компании. Об этом говорится в пресс-релизе "Газпрома", поступившем в редакцию "Ведомостей".

 

 

"Арбитраж в своем окончательном решении обязал НАК "Нафтогаз Украины" уплатить в пользу "Газпрома" сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере 2 018 920 854,91 долларов США, а также проценты с 22 декабря 2017 г. по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки", - говорится в сообщении.

Кроме того, арбитраж обязал "Нафтогаз" ежегодно с 2018 г. отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м газа.

Ранее в пятницу украинская компания объявила, что Стокгольмский арбитраж отклонил претензии "Газпрома" к "Нафтогазу" на $56 млрд. "Нафтогаз" утверждает, что добился уменьшения будущих обязательных годовых объемов закупок газа у "Газпрома" более чем в 10 раз, в соответствии с фактическими потребностями в газе.

"Газпром" требовал от "Нафтогаза" $56 млрд по задолженности за газ, поставленный в мае - июне 2014 г., а также по соглашению "бери или плати" (когда покупатель обязуется оплатить установленный договором объем вне зависимости от объема реальных закупок) за 2012-2017 гг.

В свою очередь "Нафтогаз" требует от "Газпрома" $16 млрд по контракту на транзит газа через Украину. Ожидается, что суд вынесет решение по иску 28 февраля 2018 года.

А что для Вас это новость, что Украина что-то там должна РФ за газ?Вот сейчас и заплатит. Украина ждала решение арбитражного суда, чтобы знать что деньги пойдут на погашение долга, а не на оплату газа поставленного в ОРДЛО и на разные придуманные   штрафы .

 

И из Вашей ссылки, "Нафтогаз" там  намного большую сумму насчитал долга   Газпрома  Нафтогазу/

в Вашей ссылке ещё скромненькая сумма указана/, так что судебные разбирательства между Нафтогазом и Газпромом ещё не законились.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

"Начнется охота на ведьм, что приведет к массовой зачистке неугодных под благовидным предлогом патриотизма, – утверждает Шокотко. – Комиссии по коллаборантам будут выявлять врагов народа, организовывать их травлю и лишать работы - а уж затем приедут гэбисты и бросят облитых грязью отщепенцев в переполненные тюремные камеры…

 

Представляю, как республики сразу захотят вернуться в Украину.

 

Крымчанам, чтобы усилить любовь к Украине, отключали свет и воду. Но будующий закое еще круче.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

************

Верховной Раде зарегистрировали так называемый "закон о коллаборантах".

 

Жители Донбасса/  те которые не колаборанты/, кстати, очень приветствуют такой закон. Проверок они никаких не боятся,а вот рядом жить с колаборантами, а  тем более если они ещё   будут   на руководящих постах , опасаются.  Жизнь на порохой бочке - мало ли когда они снова захотят войну позвать.

 

Только эти жители Донбасса  за то, чтобы этот закон распространился на жителей всей страны. Потому как колаборантов достаточно по всей Украине и очень горько бывает, когда жители с оккупированных территорий приезжают в Волноваху, Запорожье или Харьков , а им там чаловы с ясминами рассказывают кто обстреливает Донбасс и кто начал войну,  а особенно как им там замечательно живётся  и как запускаются заводы и шахты

Изменено пользователем svetlina50
  • Не нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще к "газовой" теме ...

 

"Национальный университет «Львовская политехника», который входит в десятку лучших высших учебных заведений страны, в феврале следующего года планирует перевести всех студентов на дистанционное обучение. Об этом сообщает «Zaxid.net».

На такие меры администрация университета идет для сокращения расходов за отопление. Похожую реорганизацию учебного процесса из-за подорожания газа на 40% планируют и другие украинские университеты, пишет издание.

Проректор по учебно-производственной работе Национального университета «Львовская политехника» Владимир Краевский объясняет, что зимой ВУЗу придется платить за газ на 40% больше, чем в прошлом году.

Кроме того, чтобы сэкономить на отоплении, «Львовская политехника» вводит специальный график сессии для всех 25 тысяч студентов. Проректор по научно-педагогической работе Олег Давидчак рассказал, что зачеты и экзамены в университете будут принимать с 25 декабря до 27 января. При этом все будет проходить только в четырех из десятка научных корпусов."

 

Далее - https://inforesist.org/krupneyshiy-ukrainskiy-vuz-perehodit-na-distantsionnoe-obuchenie-chtobyi-ekonomit-na-otoplenii/

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На вопрос журналиста "Страны", заданный на странице в ФБ "Нефтегаза", как там оценивают обязательство Украины выплатить более 2 миллиардов долларов задолженности за поставки газа в 2014 году, в "Нефтегазе" ответили, что "за полученный товар платят только трусы"

%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA_%D1

По некоторым данным, НАК собирается оспорить вердикт в апелляционом суде Швеции. Также, как пишут "Украинские новости", в "Нефтегазе" ждут февральского решения суда по транзиту и полагают, что в случае выигрыша, могут провести взаимозачет обязательств с "Газпромом".

Что будет с ценой на газ для украинцев

Один из самых главных вопросов, который волнует украинцев в связи с решением Стокгольмского арбитража, это стоимость газа. 

"Если в рамках купли-продажи газа доказать нашу позицию, это будет означать понижение справедливой цены газа по сравнению с той, которая действует сейчас. Это будет касаться всех", – заявлял глава НАК "Нафтогаза" Андрей Коболев.

Впрочем, как видим, решение суда в Стокгольме не дает никаких поблажек по закупкам газа для Украины в будущем, в сравнение с теми условиями, по которым они ведутся сейчас. Суд лишь подтвердил ту цену, по которой импортирует газ наша страна в последние годы. 

Более того, обязал НАК выплатить минимум 2 миллиарда долларов "Газпрому". Последний момент, к слову, может усилить аргументы тех, кто требует повышения внутренних цен на газ для населения и предприятий теплокоммунэнерго. К тем кто требует, напомним, относится и Андрей Коболев, и представители МВФ.

Против выступает премьер-министр Владимир Гройсман, который, видимо, не хочет злить избирателей в предвыборный год.

Однако, по словам Дмитрия Марунича, повышение цены на газ было предусмотрено двумя важными документами - во-первых, специальным постановлением Кабмина №187 от 22.03.2017 года, а во-вторых, меморандумом о сотрудничестве с Международным валютным фондом, в котором Украина обязалась повышать цены в случае роста стоимости импортного газа (а она в последнее время растет вслед за нефтью). 

"По всей видимости, тарифы будут и дальше повышаться", - считает Марунич. 

Ну а пока идет дискуссия о том, повышать или нет цены для населения и предприятий коммунальной сферы, для промышленности стоимость газа будет расти однозначно. "Нефтегаз" уже утвердил повышение с 1 января 2018 года минимальнрй цены на газ для промпотребителей на 8,4% по сравнению с декабрем – до 9772,8 за тысячу кубометров.

https://strana.ua/articles/113503-chto-oznachaet-reshenie-stokholmskoho-arbitrazha-po-hazovomu-sporu-naftohaza-i-hazproma.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а еще лучше опытом Германии

 

Закон о гражданине Рейха...как раз самое "то"

 

 

 

НЕ... Пример с Латвией в данном, конкретном, случае, не совсем корректен... Хоть и ущемляет он в полит правах половину жителей Латвии... :timeout:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НЕ... Пример с Латвией в данном, конкретном, случае, не совсем корректен... Хоть и ущемляет он в полит правах половину жителей Латвии... :timeout:

ну, я как раз и не сравниваю с Латвией

 

я инициативы сравниваю с Нюрнбергскими законами нацистской Германии - о гражданах и подданых, а затем был закон о чистоте крови....тут же тоже "вопиют" узнать, кто жил на территориях Донбасса до 40-х годов.Ну вот узнают? и что? что дальше? (понятно, что вопрос не к Вам, Наталья Андреевна)

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот это я понимаю - честный человек

 

 

"Дорогие друзья! Никто, наверно, не знает о коварстве украинского режима лучше, чем мы, украинцы. Поэтому нашей исторической миссией была и будет на передовой борьбы цивилизованного мира с российским империализмом демонстрировать свои лучшие качества»
 

это выступление на мероприятиях по случаю празднования 100 летия дипломатической службы Украины

 

к слову, 100 лет - это отсчет от Брестского договора...конечно той его части, что была подписана со стороныУНР

 

по нему, в частности УНР обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 г. миллион тонн зерна, 400 млн яиц, до 50 тыс. тонн мяса рогатого скота, сало, сахар, пеньку, марганцевую руду и пр.

 

ну и германские войска потом вошли в Киев, Одессу, Николаев, Харьков, Крым...очень патриотично....лишь бы не с Россией

 

предполагалось, по договору, после отторжения территорий бывшей Российской империи( часть Украины  и другие), они должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии.

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот это я понимаю - честный человек

 

https://www.youtube

"Дорогие друзья! Никто, наверно, не знает о коварстве украинского режима лучше, чем мы, украинцы. Поэтому нашей исторической миссией была и будет на передовой борьбы цивилизованного мира с российским империализмом демонстрировать свои лучшие качества»

 

 

ОН сам-то понял о чем говорил??? :fubar:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×