Перейти к содержанию
yassmine

Украина-7

Рекомендуемые сообщения

ТА я не помню уже год!!! :cl-gl: Возможно и в 1988!

.......Это я жила уже в трехкомнатной и у меня было :scratch_one-s_head: ...ууууу...У меня была уже куча детей!!! :lol:

Значит, даже и не 88, а  гденить 1991!!!

И если мы говорим об одной и той же книге... Два тома у меня было в тонкой обложке черного цвета...

Что-то там об интеллигенте (какого именно профиля- я тож уже не помню :unknown: ну, старый, больной) и его мытарствах в лагерях Гулага...

Нет, это не архипелаг гулаг Солженицина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, это не архипелаг гулаг Солженицина.

И слава Богу!!! Разобрались... Я Солженицына вообще не читала... :unknown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПАСЕ приняла резолюцию по украинскому закону об образовании, который осудили 7 стран за сокращение языков нацменьшинств

 

Проект резолюции №14/415 по украинскому закону об образовании принят с несколькими поправками. 

За принятие документа с внесенными в него поправками проголосовали 82 депутата, против - 11, 17 воздержались.

Решение ПАСЕ довольно жестко осуждает то, что Рада приняла закон об образовании, изменив статью 7 (о языке образования) без консультаций с представителями национальных меньшинств. 

Также говорится, что закон не соответствует Европейской хартии региональных языков и языков нацменьшинств. 

В резолюции содержится рекомендация Украине имплементировать в закон выводы Венецианской комиссии. Докладчиков удивило, что Украина не направила скандальный закон в эту комиссию до его принятия. 

https://strana.ua/news/98264-pase-prinjala-nepopuljarnuju-rezoljutsiju-po-skandalnomu-ukrainskomu-zakonu-ob-obrazovanii.html

**************

Парламентская ассамблея Совета Европы рассмотрела украинский закон об образовании, который запрещает обучение нацменьшинств на родном языке с 2020 года.

 

Резолюция ПАСЕ рекомендует Украине соблюдать права национальных меньшинств на обучение на родном языке.

https://glavnovosti.com/v-mire/pase-prinyala-rezolyuciyu-po-yazykam-obucheniya-nacmenshinstv-v-ukraine/

 

 

Опубликован полный текст резолюции ПАСЕ по скандальному закону об образовании в Украине (документ)

 

 

 

  УНИАН публикует текст принятой резолюции ПАСЕ:

 

1. Парламентская ассамблея обеспокоена статьями, касающимися образования на языках меньшинств в новом "Законе об образовании", принятом 5 сентября 2017 года Верховной Радой Украины и подписанного 27 сентября 2017 года президентом Украины Петром Порошенко.

 

 2. Разные соседние страны утверждали, что данный акт нарушает права лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и поднимает чувствительные правовые вопросы, также попадающие под действие правового режима в Украине. Ассамблея выражает сожаление в связи с тем, что не проводилось никаких реальных консультаций с представителями национальных меньшинств в Украине по новой редакции статьи 7 Закона, принятого Верховной Радой. Ассамблея отмечает, что украинские власти представили текст "Закона об образовании" Европейской комиссии за демократию через право (Венецианская комиссия), чтобы получить заключение, которое должно быть представлено до конца 2017 года; однако Ассамблея выражает недовольство тем, что этот шаг не был принят до принятия "Закона об образовании". Кроме того, Ассамблее известно, что в марте 2017 года Консультативный комитет по Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств выразил свое мнение по Украине (4-й раунд), которое должно быть опубликовано в начале 2018 года, и что доклад по Украине, представленный Комитетом экспертов Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств (СЕД № 148) рассматривается Комитетом министров.

 

3. Ассамблея принимает во внимание серьезную озабоченность по ряду правовых вопросов. Она считает, что важно выполнять обязательства, основанные на Европейской конвенции о правах человека (СЕД № 5), Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств (СЕД № 157, "Рамочная конвенция") и Европейской хартии для региональных языков или языков меньшинств, а также содействовать восстановлению конструктивного диалога между различными заинтересованными сторонами. В этом отношении для Ассамблеи [важно, чтобы] заинтересованные стороны должны придерживаться трех взаимосвязанных принципов на пути к более согласованным договоренностям.

 

 4. Первый заключается в том, что знание официального языка любого государства является фактором социальной сплоченности и интеграции, и государства имеют право поощрять изучение официального языка и просить, чтобы государственный язык был языком обучения для всех.

 

5. Второй принцип заключается в том, что, как заявил Консультативный комитет по Рамочной конвенции: "Язык является неотъемлемым компонентом индивидуальной и коллективной идентичности. Для многих лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, язык является одним из основных факторов их идентичности и идентификации меньшинства". Таким образом, когда государства принимают меры по поощрению официального языка, они должны идти рука об руку с мерами по защите и продвижению языков национальных меньшинств. Если этого не будет сделано, результатом будет ассимиляция, а не интеграция.

 

 6. Третий принцип – это принцип недискриминации. Данный принцип применим не только к признанию и эффективной защите прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, как это закреплено в Рамочной конвенции, а также конкретных прав, закрепленных в Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, но и к "осуществлению любого права, установленного законом" в соответствии со Статьей 1 Протокола № 12 к Европейской конвенции о правах человека (СЕД № 177).

 

 7. Для Ассамблеи эти три принципа являются важными элементами более широкой концепции первостепенной важности, которая на самом деле лежит в основе всей Рамочной конвенции – концепция «совместного проживания».

 

8. Исходя из вышеупомянутых принципов и всеобъемлющей концепции "совместного проживания", новое законодательство, похоже, не обеспечивает надлежащего баланса между официальным языком и языками национальных меньшинств.

 

9. В частности, новый закон влечет за собой значительное сокращение прав, ранее признанных за "национальными меньшинствами" в отношении их собственного языка образования. Эти национальные меньшинства, которые ранее имели право посещать одноязычные школы и полноценные учебные программы на своем родном языке, теперь оказываются в ситуации, когда образование на их родном языке может быть обеспечено (наряду с образованием на украинском языке) только до окончания начального образования. Для Ассамблеи это не соответствует концепции "совместного проживания".

 10. При планировании внедрения реформы необходимо обеспечить гибкость, чтобы избежать поспешных изменений, наносящих ущерб качеству образования, предоставляемого ученикам и студентам, принадлежащим к национальным меньшинствам.

11. В этом отношении трехлетний переходный период может оказаться слишком коротким. Поэтому Ассамблея призывает украинские власти также проявить гибкость в отношении продолжительности процесса и принять меры, соответствующие конкретным условиям соответствующих общин и ситуации в разных областях.

 

 12. Ассамблея осознает, что украиноязычные меньшинства в соседних странах не имеют права на одноязычное образование на своих родных языках и не получают преимуществ от договоренностей, направленных на поощрение двуязычного образования. Поэтому Ассамблея рекомендует властям соседних стран, которые по праву призывают к защите своих меньшинств, проявить готовность предложить украинским общинам, проживающим в их соответствующих странах, аналогичные соглашения с теми, на которых они настаивают для своих собственных меньшинств.

 

13. Ассамблея рекомендует Украине изучить передовую практику в государствах-членах Совета Европы в области преподавания официальных языков с использованием специальных методов обучения, предназначенных для школ, использующих региональные языки или языки меньшинств, в качестве языка образования.

 

14. Ассамблея принимает решение отслеживать развитие событий в Украине в отношении защиты и содействия региональным языкам и языкам меньшинств.

 

 15. Ассамблея просит украинские власти в полной мере выполнить предстоящие рекомендации и выводы Венецианской комиссии и соответствующим образом изменить новый "Закон об образовании".

 

https://www.unian.net/politics/2185349-opublikovan-polnyiy-tekst-rezolyutsii-pase-po-skandalnomu-zakonu-ob-obrazovanii-v-ukraine-dokument.html

 

http://semantic-pace...mlsZWlkPTI0MjE4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

:girl_flag_of_truce:

 
Европа смачно плюнула в Украину. Более циничного, зверского и отвратительного по своей сути унижения вставшей с натруженных колен нации еще не было. Парламентская Ассамблея Совета Европы продемонстрировала, что пляшет под дудку Кремля, приняв антиукраинскую резолюцию. Продажные девки Москвы из ПАСЕ проголосовали за снятие санкций с Путина и создание условий для возвращения агрессивной делегации Кремля в эту псевдоевропейскую международную организацию. Взносов от «Газпрома», падло, им захотелось.

Верю: все эти пропутинские политические органы будут разогнаны, и на их месте сформируют проукраинские структуры власти. И на открытии сессии ПАСЕ все, б…ть, будут стоя петь гимн нации. Они еще не знают, с кем связались. Недалек тот день, когда евромайдан придет в Европу.

 

:shok:   Где Вы такое берёте?

 

Передайте ему пусть успокоится.

 

 

На комитете в ПАСЕ отказались возвращать россиян - Кулеба

10345 просмотров
Четверг, 12 октября 2017, 19:05
 
Во время заседания совместного комитета ПАСЕ и Комитета министров не смогли создать рабочую группу, которая должна искать пути реформы СЕ под возвращения России.
 
 

"Доклад (который дает возможность снятия политических санкций с Российской Федерации - ред.) предусматривал проведение заседания Общего комитета ПАСЕ и Комитета министров (КМСЕ). Это когда послы заседают вместе с депутатами. На нем должны были принять решение о создании рабочей группы, которая, фактически, имела искать пути реформы СЕ под возвращения России. По сценарию адвокатов России даже факт создания рабочей группы должен был стать сигналом Москве и всем, кто еще не определился в СЕ: мы готовы договариваться, ищем решение", - написал он.

"Только что это заседание завершилось. Позиция правительства Украины: нет никаких условий для возвращения России, не нужно создавать никаких рабочих групп, диалог между Комитетом министров и Ассамблеей может продолжаться только в имеющихся форматах. Наши партнеры были более дипломатичны, но тоже не поддержали создание группы. Посол России и некоторые другие послы выступили за создание группы", - добавил Кулеба.

По его словам украинские делегаты вместе с партнерами инициативу России завалили.

"Не будет рабочей группы. Каждый орган продолжит дискуссии автономно, председатель ПАСЕ будет вести двусторонний диалог с головой КМСЕ, а в январе 2018 соберемся на очередное заседание Совместного комитета. Картинка для адвокатов России испортилась. Но они, конечно, продолжат прорываться как в анекдоте - хоть тушкой, хоть статуэткой", - написал Кулеба.   http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/10/12/7158178/

 

 

 

Helgi Sharp

3 ч ·

HELGI`s NEWs – 12.10.2017:

1. Начну с той самой «зрадной» новости: ПАСЕ утвердила резолюцию, которая МОЖЕТ снять политические санкции с РФ.

NB. А теперь, как говорят в Одессе, слушайте сюда.) Может снять, а может не снять – до января 2018 года всё ещё сто раз поменяется. Сугубо «говорильной» организации, каковой является ПАСЕ, тупо нужны российские взносы – Москва занимает четвёртое (после Германии, Франции и Италии) место по денежному вкладу в её содержание. Если даже  РФ вернут в зал, это ещё не значит, что ей вернут право голосовать по всем рассматриваемым вопросам. Если даже ей вернут это право, она НИКОГДА не сможет протолкнуть ни одной своей резолюции, ибо из 636 депутатов Ассамблеи, Кремль может рассчитывать максимум на 56 – подкармливаемых Кремлём ультралевых и ультраправых. Остальные ни при каких условиях не поддержат Москву. Выдохнули!)

Самое интересное, что в росСМИ эта новость почти не освещалась из-за своей незначительности, а наши зрадофилы раздули её до масштабов национального апокалипсиса. А ещё интереснее, что гораздо более важной новости о том, что в декларации "Восточного партнерства" (состоится в ноябре) будет упоминание о европейских стремлениях Украины (это даст нам возможность после 2023 года подать заявку о вступление в Евросоюз), мало кто вспомнил. Ау, народ, когда научимся фильтровать информацию?!)

 

 

 

Изменено пользователем svetlina50
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"Дикари из Партии регионов выглядели более цивилизованно". На украинском ТВ сравнили старую и новую власть
15:11, сегодня
 

Представитель президента в Раде и лидеры провластных фракций более закрыты для прессы и общества, чем их предшественники - Партия регионов.  Об этом у себя в Facebook написала телеведущая  канала ZIK Татьяна Даниленко. 

"Пресс-служба "Партии регионов" могла по крайней мере честно сказать: ближайшие две недели к вам не ходим, сказать нечего. Если сравнивать это с манерами общения наших нынешних, которые на словах - самые демократичные демократы из всех демократов мира, - то даже дикари из ПР на их фоне выглядели более цивилизованными", - говорит Даниленко.

 

По ее словам, лидеры фракций коалиции - как БПП, так и Народного фронта - "не говорят в принципе".  

"Представитель президента (в Раде, жена генпрокурора Ирина Луценко - ред.) на любые приглашения на эфиры каждый раз реагирует настолько эмоционально, будто ей предлагают подержать в руках змею", - вспоминает журналистка, сравнивая с "папередником" - представителем Януковича в парламенте Юрием Мирошниченко.

"В ПР был безотказный ... Юрий Мирошниченко, который всегда за всех отдувался и пытался вежливо объяснить всякое необъяснимое людоедство", - сравнивает Даниленко

По ее словам, люди, которые пишут законы и руководят госполитикой, "молчат в принципе - за все три года трудно найти хоть одно заявление, даже не интервью, например, Князевича".

"Как общаются с народом и журналистами президент, премьер, министр внутренних дел или секретарь Совбеза, все знают. Ну и правильно. Для чего вообще быдлу то объяснять, если в природе не перевелись гречка, боты в Интернете, комфортные эфиры с заранее сформированными вопросами и скуплены пачками телеканалы?", - пишет Даниленко. 

 

https://strana.ua/news/98306-zhurnalistka-tatjana-danilenko-zajavila-chto-novaja-vlast-vedet-sebja-khuzhe-partii-rehionov.html

-----------------------------------------------------------------------------

 

Коли країною керував "злочинний режим", здавалося, що більш відморожених спікерів влади існувати в природі не може в принципі. Вони ходили на опозиційні канали з такими обличчями, ніби їм за це хтось має пожертвувати нирку. Обличчя влади не сильно заморочувалися з аргументацією - бидломаса все схаває. Тарас Чорновіл, який дістався цій владі у спадок від "папірєдників", залишається наочним прикладом. У ПР, щоправда, був безвідмовний постпред президента у парламенті Юрій Mірошниченко, який завжди за всіх віддувався і намагався ніжно пояснити всяке непояснюване людоїдство . Зрештою, прес-служба "партії регіонів" могла принаймні чесно сказати: найближчі два тижні до вас не ходимо, сказати нічого. Якщо порівнювати це з манерами спілкування наших нинішніх, які на словах - найдемократичніші демократи з усіх демократів світу, то навіть дикуни з ПР на їхньому фоні виглядали більш цивілізованими. Лідери фракцій коаліції - як БПП, так і Народного фронту - не говорять в принципі. Представник президента на будь-які запрошення на ефіри щоразу реагує настільки емоційно, ніби їй пропонують потримати в руках змію. Люди, які реально напрацьовують владі закони і виробляють політики, мовчать в принципі - за всі три роки важко знайти хоч одну заяву, навіть не інтерв'ю, наприклад, Князевича. Як спілкуються з народом і журналістами президент, прем'єр, міністр внутрішніх справ чи секретар Радбезу, усі знають. Ну і правильно. Для чого взагалі бидлу щось пояснювати, якщо в природі не перевелися гречка, боти в Інтернеті, комфортні ефіри з наперед сформованими питаннями і скуплені пачками телеканали?

 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полинка! спасибо за старый Харьков:-)

многого уже нет, но и многое стоит до сих пор! нет кирхи, нет некоторых церквей...на месте некоторых переулков пробиты улицы...все меняется, конечно. Но, главное, сохранить то ценное, что осталось. А у нас есть много достойного.

 

на 15 минуте ролика - Малый театр на Харьковской набережной(вила Жаткина его все называли). Его уже нет давно-во время Великой Отечественной был разрушен.А я родилась и жила как раз совсем рядом с этим местом. Дом тоже дореволюционный. Стоит до сих пор! А на месте виллы Жаткина дом сталинского ампира, на первом этаже которого был мебельный магазин, в котором родители купили мою детскую кроватку:-)дальше фарм.управление, скульптурная фабрика и мой дом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Президент упорно и с апломбом твердил своё и занял бескомпромиссную позицию, которая уже не только не соответствует позиции европейских элит, но и начинает их раздражать. Вопросы депутатов к президенту превратились к экзаменационную сессию, которую, похоже, он не сдал", - написал на своей странице в Facebook политолог Руслан Бортник. 

 

"Это финал медового месяца между украинской властью и Европой, - заявил экс-спикер МИД Олег Волошин. - Порошенко так ярко и убедительно выступил в ПАСЕ, что Ассамблея через пару часов решила начать процесс снятия санкций с России".

 

Волошин также считает, что ответственность за это несет не столько МИД, сколько украинская власть в целом, которая заигралась в национализм.

 

"За резолюцию с решительной и детально аргументированной критикой закона об образовании в ПАСЕ проголосовали не просто 82 депутата, - пишет Олег Волошин у себя на ФБ. - Они представляют все пять политических групп и 33 государства-члена Совета Европы. Среди них депутаты парламентов Британии, Германии, Польши, Франции и даже Литвы, Латвии и Эстонии. Против была лишь "патриотическая" часть нашей делегации и один англичанин. Это полное непонимание и изоляция.

По кислой мине Арьева в комментариях нашим каналам видно, что он все понимает. Разгромная для украинской власти неделя в ПАСЕ не вина МИД. Постпредство делает все, что возможно, и даже чуток больше. Но если в своё время дипломаты не могли нивелировать последствия суда над Тимошенко, то и сейчас им не оправдать националистический крен, камуфлирующий тотальную коррупцию и непрофессионализм власти".

"Деструктивная позиция Украины, которая проявилась в ситуации с Аграмунтом, в ситуации с лоббированием литовца на должность президента ПАСЕ, привела к тому, что последние 2 дня для Украины в ПАСЕ стали очень серьезным поражением. Да, от Украины никто не требует юридических решений, но это серьезное политическое поражение. Теперь мы будем в ситуации страны, которой будут долгие годы припоминать все эти проблемы. Это серьезное поражение для президента, в команде которого не было понимания, какие резолюции выносятся на голосование, и как будет смотреться его выступление. После таких поражений должны быть кадровые последствия. Те, кто готовили этот визит, серьезно просчитались", - считает политический эксперт Руслан Бортник.

 

Это финал медового месяца между украинской властью и Европой.
Как ни тянул время Порошенко в ПАСЕ, пытаясь избежать неудобных вопросов, от пяти политических групп вопросы были. И о чем:

1. От обычно самой промайдановской Европейской народной партии: как Вы могли подписать закон об образовании, который грубо нарушает права национальных меньшинств?
2. От социалистов: почему буксует Минский процесс и что Вы делаете для его разблокирования?
3. От консерваторов, британка: сначала покритиковала аннексию Крыма, а потом озвучила то, о чем не решаются говорить в Украине: а вы готовы провести нормальный референдум на полуострове, о том с кем хотят быть крымчане, и принять волю народа?
4. От либералов: когда будет создан антикоррупционный суд?
5. От левых: что Вы лично делаете для налаживания диалога с жителями Донбасса, который вы обещали ещё в 2014; вы все жалуетесь на Россию, а какую ответственность готовы взять на себя?

А до этого ещё был брифинг вице-спикера парламента Болгарии, члена парламента Швейцарии и Вадима Новинского по закону об образовании. И критика европейцев в адрес языковых положений закона была едва ли не жёстче, чем от лидера ОБ.

Европа перестала покупаться на набившую оскомину пропаганду. Одной российской агрессией все объяснять уже не выходит.

 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Беспрецедентное решение ЕСПЧ. Суд в Страсбурге одним махом удовлетворил 12 тысяч исков украинцев к государству
 

Европейский суд по правам человека изъял из реестра и передал Комитету министров Совета Европы более 12 тысяч дел, которые касаются невыполнения решений национальных судов в Украине.

 

Соответствующее решение было вынесено 12 октября, сообщается на сайте ЕСПЧ.

 

Судьи вынесли такой вердикт десятью голосами против семи в рамках слушаний по делу "Бурмич и другие против Украины". Они постановили объединить это дело с 12 143 другими, касающимися вопроса невыполнения судебных решений в Украине. Теперь все эти производства переданы в Комитет министров Совета Европы "с целью их реализации в рамках мер общего характера, определенных в пилотном решении.

Этим "пилотом", как указывается в судебных документах, является дело "Иванов против Украины", вердикт ЕСПЧ по которому был вынесен в октябре 2009 года. Но который на протяжении восьми лет игнорируется к исполнению нашим государством. В результате этого подобная проблема неисполнения Украиной решений национальных судов была признана системной проблемой на уровне ЕСПЧ, а подобные производства Европейский суд рассматривал по сокращенной процедуре.

 

В то же время в ЕСПЧ констатировали, что вал исков продолжал поступать в Страсбург и после этого, а регулярное невыполнение решений судов приводило лишь к регулярным признанием Украины нарушителем Конвенции по правам человека. Поэтому суд постановил передать все подобные дела в Комитет министров СЕ, чтобы тот контактировал по этому поводу с украинскими властями.

Из решения суда следует, что ЕСПЧ признал проблему невыполнения Украиной решений национальных судов по искам граждан системной. И фактически признал подлежащими удовлетворению свыше 12 тысяч жалоб украинцев, обратившихся в Европейский суд по правам человека, по принципу аналогии с делом Иванова.

"Все эти дела следует рассматривать в рамках процедуры выполнения решения по делу "Иванов (против Украины", - Прим. Ред.) и передать в Комитет Министров, как органу ответственному за обеспечение того, чтобы все лица, пострадавшие из-за системной проблемы, определенной в пилотном решении, в том числе заявители по этому делу, добились справедливости и получили компенсацию. С учетом того, что интересы реальных и потенциальных жертв вышеуказанной системой проблемы оптимальнее защищать в рамках процедуры исполнения, Суд решил, что это не наилучшим образом будет служить целям Конвенции, если он продолжит заниматься делами, подобными делу Иванова. Поэтому он пришел к выводу, что дальнейшее рассмотрение таких поданных к нему дел является неоправданным", - говорится в обнародованном судебном вердикте ЕСПЧ.

https://strana.ua/news/98414-espch-priznal-nevypolnenie-sudebnykh-reshenij-v-ukraine-sistemnoj-problemoj.html

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вчера вечером, моей маме почтальон донесла пенсию +800 грн. было - 1576-стало 2376.

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В среду 11.10 детективы НАБУ под процессуальным руководством САП задержали замминистра обороны Украины и директора департамента госзакупок и поставки материальных ресурсов Минобороны по подозрению в причастности к растрате более 149 млн грн госсредств при закупке топлива для оборонного ведомства.

 

По версии следствия, в начале 2016 года комитет по конкурсным торгам Минобороны организовал процедуру открытых торгов на закупку жидкого топлива. По результатам торгов 26 апреля 2016 года комитет по 14 лотам утвердил к оплате предложения одного из участников торгов как наиболее экономически выгодные. 13 и 18 мая 2016 года между Минобороны и победителем конкурсных торгов было заключено 14 договоров о поставках для государственных нужд топлива для техники специального назначения за счет средств государственного бюджета Украины на общую сумму более 1 млрд грн.

 

12.10 Соломенский райсуд Киева избирал меру пресечения в виде домашнего арес для зам.министра Павловского

 

В НАБУ заявляют, что причиной задержания Гулевича, Павловского и еще двух неназванных пока лиц стали тендерные махинации.

Согласно заявленной фабуле уголовного производства, дело обстояло так: в начале 2016 года Комитет по конкурсным торгам МОУ организовал процедуру открытых торгов на закупку топлива. Сначала все обстояло чинно. По результатам торгов 26 апреля 2016 года Комитет по 14 лотам утвердил к оплате предложения одного из участников торгов как наиболее экономически выгодные.

13 и 18 мая 2016 года между Министерством и компанией - победителем конкурсных торгов было заключено 14 договоров о поставках для государственных нужд топлива для техники специального назначения за счет бюджетных средств на общую сумму более 1 млрд. грн. То есть, тендер был более чем существенным.

В Антикоррупционнном Бюро при этом утверждают, что изначальные условия заключения договоров по прошествии времени были изменены. В чем, собственно, и проявился состав преступления.

Согласно данным предварительного расследования, в течение июня-августа 2016 года "при отсутствии каких-либо правовых оснований для внесения изменений в договоры о закупке товаров за бюджетные средства, заказчик и поставщик заключили ряд дополнительных соглашений, согласно которым безосновательно увеличена цена за единицу товара в среднем на 16% от начальной цены".

Общая сумма ущерба, нанесенного казне в результате этого, по оценкам НАБУ поставила почти 150 млн. грн.

 

 

О какой компании идет речь?

Первым название структуры, которая якобы регулярно "окучивала" бюджет с помощью афер на закупках топлива, и попала в поле зрения НАБУ, назвал в своем Facebook нардеп от Блока Петра Порошенко Сергей Лещенко. По его сведениям, задержания в Минобороны связаны с компанией "Трейд Коммодити". В интересах которой якобы и действовали высшие чины МОУ.

Еще три года назад об этой компании знали только знатоки рынка. "Трейд Коммодити" фигурировала в профильных материалах ресурсов, занимающихся исследования рынка нефтепродуктов, как оператор мини-НПЗ в Каменском.

После событий Евромайдана эта структура становится крупным трейдером. Она регулярно побеждает на тендерах по обеспечению топливом МОУ с конца 2014 года (по другим данным - с начала 2015 года). В СМИ можно встретить ряд материалов об "истории успеха" каменского трейдера.

В них описывается, как на открытых аукционах никому ранее не известная компания с уставным капиталом 7,4 тыс. грн., оформленная на некоего Вадима Майко из Днепропетровской области, побеждает в тендерах. По официальной версии - предлагая самую низкую цену.

И отсекая, например, таких "жирных" конкурентов как нефтяные группы ОККО и WOG.

%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE.jpg

"История успеха" каменского трейдера совпала с периодом после прихода к власти президента Петра Порошенко, источник фото: oligarh.org.ua

Вместе с этим, новый фаворит тендеров оказался довольно ушлым. Якобы уже после побед на тендерах и заключения договоров, "Трейд Коммодити" регулярно изменяла первичные условия сделок. Для этого подписывались дополнительные соглашения, в результате которых прайсы на закупки товаров/услуг значительно увеличивались.

Формально при этом все выглядело чинно - пользуясь лазейкой в законодательстве госзаказчик и подрядчик имеют право согласовать увеличение цены не более чем на 10% в случае форс-мажора. Например такого, как рост цен на рынке или увеличение ставок акциза на топливо. Но якобы именно в этом и крылся "бубновый интерес" трейдера.

Дескать, он дезавуировал изначально взятые на себя обязательства, и в результате бюджет нес дополнительные затраты. То есть, овчинка заключения договоров по наименьшей цене с победителем тендеров для казны не стоила выделки.

%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%

Те самые скандальные тендеры весны 2016 года, которые легли в основу уголовного производства НАБУ, источник фото: facebook.com/dozorro.org

Известно, что помимо Минобороны, "Трейд Коммодити" выступала фаворитом тендеров на поставку топлива у целого ряда государственных подрядчиков. Включая, например, такого "монстра" как "Укрзализныця".

По некоторым оценкам, общая сумма выигранных торгов "трейдами" и связанными с ними структурами (такими как "Август пром") составляет десятки миллиардов гривен. Из них по линии Министерства обороны за 2015-2016 годы, по данным журналистов, прошли как минимум 2 млрд. грн.

Кто выступает заявителем по делу?

В НАБУ уже заявили, что делом о закупках в Минобороны занимаются уже более года. А стартовало досудебное расследование в сентябре 2016 года. Именно этим периодом датирован пост в Facebook нардепа от "Батькивщины" Игоря Луценко, где он описывал коррупционную, по его мнению, схему госзакупок.

30 августа парламентарий написал, что обратил внимание на тендер по закупке 66 тыс. топлива для нужд армии. Он описал хронологию сделки: 19 апреля был проведен тендер, через неделю - акцепт, а в середине мая были подписаны соответствующие договоры. То есть, его рассказ полностью укладывается в канву фабулы дела от НАБУ.

"Наблюдаю, что через некоторое время цену закупки увеличивают на 12-17%. В прекрасном мире госзакупок, озаренном светом Прозорро, есть темные углы - процедура повышения цен путем переговоров. Что, в принципе, лишает какого-либо смысла само проведение тендеров. Какой резон в выстраданной на тендере наименьшей цене, если затем она может трансформироваться в наибольшую", - отмечал Луценко.

%D0%BB%D1%83%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%

"Застрельщиком" истории, приведшей к задержанию высших чинов Минобороны, стал парламентарий Игорь Луценко, источник фото: facebook.com/igor.lutsenko

Он также привел свою переписку с МОУ, где в ответе за подписью министра Полторака нардепу сообщили - контрактная цена поставки топлива по договорам с "Трейд-Коммодити" образца весны-лета 2016 года выросла "по причинам увеличения цен на рынке нефтепродуктов".

%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%

Ответ за подписью министра обороны Степана Полторака, где тот объясняет причины повышения стоимости топлива, источник фото: facebook.com/igor.lutsenko

Луценко не удовлетворился пояснениями Минобороны, напирая на тот факт, что как раз летом прошлого года на рынке цены на топливо упали.

%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%

Динамика цен на нефтепродукты, приведенная нардепом Луценко, источник фото: facebook.com/igor.lutsenko

Свои сомнения на счет тендера МОУ он изложил в заявлении, поданном в НАБУ. С ним согласились некоторые эксперты рынка.

Например, по версии директора консалтинговой компании А-95 Сергея Куюна, в результате сделки по закупке топлива у "Трейд-Коммодити" государство переплатило свыше 100 млн. грн.

Кто стоит за каменским трейдером?

Очевидно, что без серьезного покровителя во властных структурах пробиться на вершину государственных тендеров, особенно в таком ведомстве как Минобороны, компании со стороны в Украине нереально.

Существует как минимум три версии того, кто является ее подлинным, а не "фунтовым" бенефициаром. И все они, в конечно счете, сходятся в одну точку. Которой является высшее руководство страны.

В изложении нардепов Лещенко и Найема, за компанией "Трейд Коммодити" стоят интересы ближайшего окружения президента. Они называют имена группы людей, чрезвычайно близких к Банковой.

Якобы фактически "трейдами" заправляет бизнесмен Андрей Адамовский, который является соседом и партнером ближайшего сподвижника друга главы государства Игоря Кононенко - парламентария Александра Грановского. А стало быть, "тендерная схема" действует в интересах трех этих лиц. Сам Грановский свою какую-либо причастность к каменской фирме категорически отрицает.

По другой версии, которая например заявлялась на просторах Интернета, "Трейд Коммодити" близка к группе "НЕСТ", членом наблюдательного совета которой ранее был Игорь Грынив - бывший глава фракции Блока Петра Порошенко в парламенте. То есть, еще один человек ближайшего круга по отношению к главе государства.

В третьей интерпретации, которую на правах анонимности рассказали "Стране" собеседники в МОУ, за "трейдами" действительно прослеживается след Адамовского. При этом наш собеседник отрицает какое-либо участие в работе каменского трейдера Грановского.

По некоторым сведениям (что является своего рода ответвлением версии №3 о выгодополучателях "Трейд-Коммодити"), прибыль компании "половинится" между двумя группами влияния, ориентированными на Порошенко и на секретаря СНБО Александра Турчинова.

Почему НАБУ ударило по тендерной схеме именно сейчас?

Стоит отметить, что вскрытие коррупционного нарыва в недрах Минобороны "внезапно" пришлось на период непростых переговоров, которые ведет Порошенко как по части ситуации на Донбассе, так и прочих актуальных вопросов повестки дня. 

И что немаловажно - именно Петра Алексеевича группа поддержки НАБУ из числа "еврооптимистов", имеющих поддержку Запада, едва ли не прямым текстом называет соучастником реализации преступных схем в армии, на которых поднимали миллионы люди из его окружения.

"Это конкретный удар под дых коррупционной гидре Порошенко-Кононенко", - утверждает Лещенко.

Ему вторит Найем, требуя от президента "сделать выбор между друзьями и страной". "Задержание руководителей Минобороны - это вызов лично Петру Порошенко", - утверждает он.

По оценке политолога Дмитрия Корнейчука, действия ведомства Артема Сытника - это сигнал главе государства из-за океана (по распространенной версии НАБУ контролируется западными структурами).

"Вашингтон продолжает затягивать "удавку" вокруг шеи Порошенко. Задержание замминистра обороны и главы департамента госзакупок... - это удар по многомиллиардным коррупционным схемам, которые "крышует" Банковая", - написал Корнейчук на своей странице в Facebook.

По мнению политолога, президента Украины торопят побыстрее выполнять указания Вашингтона. Прежде всего, связанных с реализацией на практике политической части Минских соглашений, так и создания лоббируемого Западом антикоррупционного суда.

По еще одной версии, сегодняшние задержания связаны с предстоящими акциями протеста 17 октября, на которых, кроме всего прочего, будут требовать от Порошенко создания антикоррупционного суда. В целом, протестующие, в числе которых Михаил Саакашвили и еврооптимисты, будут пытаться расшатывать власть президента.

Поэтому любой удар накануне этого события по хозяину Банковой (особенно в плане коррупционного скандала) - это хорошо с точки зрения мобилизации участников акций 17 октября.

Наконец, ряд наших источников в силовых структурах отмечают, что "снаряды все ближе ложиться" к влиятельному нардепу Александру Грановскому, которого называют смотрящим за судами.

"Сначала была странная история с угоном его авто, а теперь вот с компанией, близкой к Адамовскому. Думаю, что это не случайное совпадение, а целенаправленная отработка Грановского", - сказал "Стране" источник. 

Что говорят об инциденте в Минобороны?

Собеседник "Страны" в Министерстве обороны, между тем, смотрит на вещи проще. Он считает это дело происками конкурентов компании "Трейд-Коммодити", недовольных его успехом на тендерах.

"Суть дела такая: после зимнего обострения на фронте в начале 2016, когда из-за активизации боевых действий на Донбассе мы жгли топливо в два-три раза больше обычного, запасы горючего оказались на исходе. Пока были выделены деньги и прошли все процедуры закупки, армия фактически находилась на грани потери боеспособности. Топлива оставалось буквально на три дня, - говорит наш источник в МОУ. - Были заключены договора с "Трейд-Коммодити" по самой низкой цене, но как раз в этот момент резко повысилась стоимость нефти. Трейдеры прислали письмо, где настаивали на увеличении стоимости поставки на эту дельту, в противном случае отказывались от выполнения обязательств. Шли долгие переговоры, и в результате на, подчеркиваю, абсолютно законных основаниях были внесены изменения в договор. Все эти процедуры были проверены юристами, есть заключение Торгово-промышленной палаты, никаких нарушений нет. Даже с учетом этого повышения цены, стоимость закупаемого нами топлива оказалась существенно ниже любой другой закупки госструктур в этом периоде".

Претензии НАБУ в Минобороны называют выполнением "чистой воды заказухи". И называют две причины скандала.

Во-первых, в верхах МОУ заявляют, что вокруг рынка поставки в ведомство нефтепродуктов идет самая настоящая война между конкурирующими фирмами. "Естественно, что появление "Трейд Коммодити" не понравилось другим участникам рынка. Я не могу утверждать категорично, но считаю что за ситуацией с Павловским и Гулевичем может стоять своя игра крупнейших отечественных топливных компаний", - говорит источник в Минобороны.

Во-вторых, повышенное внимание правоохранителей к сфере госзакупок в армии в министерстве поясняют попыткой отдельных волонтеров и связанных с ними политиков "подмять" часть этого рынка под себя и дружественные структуры.

"А Павловский и Гулевич им просто мешали, они были как два последних форпоста, которые упираются давлению", - резюмирует собеседник "Страны", знакомый со сферой

 

 

 

Министр обороны Степан Полторак готов подать в отставку, если вина его заместителя по коррупционному делу НАБУ будет доказана. Об этом он заявил на брифинге, передает УНН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Беспрецедентное решение ЕСПЧ. Суд в Страсбурге одним махом удовлетворил 12 тысяч исков украинцев к государству
 

Европейский суд по правам человека изъял из реестра и передал Комитету министров Совета Европы более 12 тысяч дел, которые касаются невыполнения решений национальных судов в Украине.

 

Соответствующее решение было вынесено 12 октября, сообщается на сайте ЕСПЧ.

 

12 октября Европейский суд по правам человека принял беспрецедентное в своей истории решение с "украинским акцентом". Аналогов которому по своей природе и масштабности еще не было в юридической практике.

 

 

Рассматривая по делу "Бурмич и другие против Украины" пять исковых заявлений от граждан Украины служители Фемиды в Страсбурге приняли решение кардинальным образом "разрулить" системную проблему неисполнения решений судов в нашем государстве.

Они постановили объединить многотысячный массив жалоб заявителей по этому и прочим похожим делам, накопившимся в ЕСПЧ против Украины. При этом судьи десятью голосами против семи установили единый алгоритм их разрешения, удовлетворив весь этот поток исков. За выполнением которого будут внимательно следить европейцы.

Суммарно речь идет о 12 143 различных исках, которые вместе с историями заявителей по делу "Бурмич против Украины" объединены в один кейс. Все они подлежат безусловному исполнению в рамках пилотного проекта восьмилетней давности, зафиксировавшего кризисное явление неисполнения решений судов в Украине.

Обжаловать вынесенный вердикт невозможно. Его последствия для государства уже называются юристами плачевными.

"Страна" разбиралась, что означает по своей сути вынесенное решение ЕСПЧ, и кто от него выиграл, а кто проиграл.

Как "украинский вопрос" стал главным на повестке дня в ЕСПЧ

Постановление об изъятии из реестра и передаче Комитету министров Совета Европы более 12 тысяч дел, которые касаются невыполнения решений национальных судов в Украине, в трактовке ЕСПЧ призвано окончательно разрешить проблему, о которой говорят юристы долгие годы. 12 октября она вновь была признана. В формулировках европейских служителей Фемиды - структурной и системной.

 

Они чуть ли не прямым текстом упрекнули официальный Киев: из-за бездействия украинских чиновников Суд по правам человека в Страсбурге превратился в филиал системы правосудия нашего государства.

Об этом красноречиво говорит и статистика последних лет. Европейский суд по правам человека буквально завален жалобами украинцев. Как минимум два последних года, именно иски от граждан нашего государства составляют более 20% от общего массива дел ЕСПЧ, а в перечне жалобщиков мы уверенно держим первое место.

В 2015 году из 65 тысяч исков, которые подлежали рассмотрению суда в Страсбурге, почти 14 тысяч были "украинскими". В 2016 их количество выросло еще на более чем 18 тысяч.

Львиная доля из них касается невыполнения украинским государством своих обязательств в части осуществления установленных законами выплат гражданам.

В большинстве своем речь идет о так называемых льготных категориях - пенсионерах, чернобыльцах и прочих.

Доказывая сначала во всех судебных инстанциях в Украине, а затем в ЕСПЧ факт нарушения их прав, они добивались компенсаций как основной суммы установленных законодательно выплат, так и моральной сатисфакции.

Киев провалил "домашнее задание"

Начиная с 1999 года ЕСПЧ получил от украинцев около 29 тысяч исков, по которым заявители получили положительные судебные вердикты в делах, касающихся выплат гражданам, признанных пострадавшими от катастрофы Чернобыльской АЭС. Но даже после этого вынесенные европейским судом решения в подавляющем большинстве не исполнялись.

Ввиду этого в 2009 году на базе дела "Юрий Иванов против Украины" был сформирован пилотный проект, своего рода "домашнее задание" для официального Киева. Предписывающее разрешить проблему неисполнения решений национальных судов в части выплат чернобыльцам и прочим льготникам.

За всю историю практики ЕСПЧ, начиная с 2004 года, подобных "пилотов" насчитывается 35 и они касались ряда государств. "Украинский случай" в чем-то похож на "польский прецедент", вынесенный в рамках кейса "E.G. v. Poland and 175 Other Bug River applications". Но тогда в один пакет объединили 175 заявлений, а в нашем случае - в 70 раз больше. К такому решению страсбургских судей сподвигло хроническое бездействие Киева.

"Так не могло происходить вечно"

"Украине в 2009 году дали полгода на исправление ситуации, год... Адекватной реакцией государства должно было стать устранение проблемы", - говорит "Стране" юрист Андрей Кристенко, специализирующийся на защите прав в Европейском суде.

Считалось, что за отведенный лимит государство должно выработать эффективный механизм решения. На это время Страсбург отложил накопившиеся заявления украинцев в ожидании действий Киева. Но констатировав затем, что ситуация никоим образом не изменилась, вновь начал рассматривать жалобы.

По информации юристов, в Страсбурге неоднократно обращали внимание украинских властей на возникший коллапс. И даже перешли к практике рассмотрения заявлений от наших граждан в делах схожей специфики по ускоренной процедуре - целыми пакетами по 100-200 жалоб. Подталкивая тем самым официальный Киев к решению проблемы по сути.

"Но ничего не менялось, решения национальных судов продолжали не исполняться, либо это тянулось годами. Так не могло происходить вечно. И поэтому пакеты по 200 дел превратили в один огромный, куда вошли свыше 12 тысяч жалоб", - отмечает Кристенко.

Обжаловать вердикт суда не получится

С тем, что с исполнением решений судов в Украине сложилась патовая ситуация соглашается и его коллега Елена Лёшенко, которая занимается сопровождением исков в ЕСПЧ. По ее словам, предпринятые Киевом действия по устранению проблемы не стали панацеей. Эффективного решения так и не последовало.

"ЕСПЧ в деле "Бурмич и другие против Украины" констатировал, что закон 2012 года "О гарантиях государства в отношении исполнения судебных решений" ничего по сути не изменил. Количество жалоб в ЕСПЧ на неисполнение решений национальных судов с каждым годом становится все больше", - говорит "Стране" юрист.

Своего рода ответом на патовую ситуацию и стало решение страсбургских судей от 12 октября. Суть его вкратце сводится к тому, что ЕСПЧ не видит смысла в энный раз повторяться в своих решениях, а потому более чем 12 тысяч исков объединены в одно.

Все они переданы на контроль Комитета Министров Совета Европы и обязательны к исполнению государством Украина. Поскольку решение было вынесено Большой палатой ЕСПЧ, то оно не подлежит обжалованию.

Юристы в оценках прецедента едва сдерживают себя

Говоря совсем простым языком, огромный массив жалоб наших граждан признан подлежащими удовлетворению фактически без рассмотрения. Причем, что немаловажно - аналогичная судьба будет ожидать и вновь поступившие подобные исковые заявления (касающиеся неисполнения решений национальных судов), которые будут признаны ЕСПЧ обоснованными.

То есть, все такие прошлые, настоящие и будущие заявления автоматически считаются частью пилотного решения "Иванов против Украины". Тем самым ЕСПЧ "сбросил" с себя часть нагрузки, снизив количество дел против Украины, не рассмотренных судом, до 7 тысяч. А также в разы сократил время, которое шло на рассмотрение заявлений украинцев по сути.

"Вопрос стоял не в рассмотрении этих заявлений, так как это повторяющиеся жалобы, в аналогах которых уже давно установлены нарушения. Смысл был решить вопрос глобально, - говорит Лёшенко. - Суд сильно перегружен такими повторяющимися заявлениями. В решении даже есть формулировка, что этот массив одинаковых заявлений составляет угрозу для конвенционной системы. То есть, отвлекает от более серьезных дел, таким образом, нивелируя роль суда в рассмотрении серьёзных нарушений прав человека".

В схожем духе трактует произошедшее и бывший заместитель прокурора Черниговской области Олег Подгайный. Его эмоциальный спич во многом отражает отношение юристов к ситуации с неисполнением решений судов, вынесенных ЕСПЧ.

"Прошу прощения за резкость высказываний, но Европейский суд по правам человека попросту сказал вчера, что его з@#$али. Какой смысл им принимать решения по всем этим искам, если они не выполняются в дальнейшем? ЕСПЧ их "скинул" на Комитет министров, фактически вынеся приговор министру юстиции Украины Павлу Петренко. Мы предупреждали его подчиненных - займитесь остатком аудита по решениям, попробуйте достигнуть компромисса с жалобщиками, но все без толку", - констатирует Подгайный.

Украинская судья в Страсбурге голосовала "против"

Заметим, что украинская судья в коллегии ЕСПЧ Анна Юдковская, к слову - жена влиятельного парламентария от "Народного фронта" Георгия Логвинского, избранного вице-президентом ПАСЕ, выступила против принятия беспрецедентного решения суда в Страсбурге.

Она, а также еще шесть служителей Фемиды в особом мнении, обнародованном в решении 12 октября указывают - 12 143 жалобы не были изучены и рассмотрены судом в индивидуальном порядке. И фактически ЕСПЧ переложил процедуру оценки по этим заявлениям, а также принятия решений относительно мер для их исполнения на политический орган – Комитет Министров Совета Европы.

Логика Юдковской и Ко такова - несмотря на колоссальную загруженность Европейского суда по правам человека, каждую жалобу служители Фемиды обязаны рассматривать в индивидуальном порядке по существу.

У юриста Кристенко на этот счет - свои замечания. "Особые мнения судей безусловно интересны. Но у меня на языке вертится простой вопрос: "Доколе?" Сколько еще десятков тысяч однотипных жалоб нужно принять, чтобы Украина исправила ситуацию? Так же думают и большинство судей", - говорит он "Стране".

Полемика вокруг Just satisfaction. Версия судьи Юдковской vs логика юристов по делам ЕСПЧ

Главным же вопросом, к которому апеллирует супруга Логвинского и прочие противники решения ЕСПЧ от 12 октября, касается неурегулированности, по их мнению, вопроса выплаты компенсации заявителям, чьи жалобы признаны подлежащими удовлетворению.

Ранее дело обстояло так: при вынесении решения в пользу истца, ЕСПЧ обязывал государство выполнить его в двух частях.

Во-первых, Страсбург обязывал Украину обеспечить реализацию ранее принятых решений национальных судов. То есть, чернобыльцам, пенсионерам и прочим жалобщикам должны были выплатить положенные им по закону суммы пособий.

Во-вторых, заявителям назначалась дополнительно моральная сатисфакция. Ее размер изначально определяли сами истцы, но согласно юридической практике ЕСПЧ суммы дополнительного возмещения колебались в диапазоне от 1 до 3 тысяч евро в каждом конкретном случае.

 

Вместе с этим, судья Юдковская полагает, что приняв решение 12 октября ЕСПЧ лишил возможности заявителей получить обеспечение второй части "пакета". То есть истцы рискуют остаться без моральной компенсации.

В пользу этого приводится аргумент о том, что невзирая на вердикты Европейского суда по правам человека, Украина долгие годы не выполняла первую часть судебных решений, а обеспечивала только выплаты в части Just satisfaction. То есть, государство тратилось на моральную компенсацию жалобщикам, но не обеспечивало им выплаты пособий и пенсий по закону.

Сейчас же страсбургский суд не передал в Комитет Министров методику для присуждения этой части возмещения.

"До сих пор тысячи заявителей получали компенсацию от государства. Отныне большинство судей ЕСПЧ решили лишить других такого практического средства... оставив их в подвешенном состоянии", - говорится в особом мнении к решению суда.

Опрошенные "Страной" юристы отстаивают другую точку зрения. По их версии, моральная сатисфакция для истцов, чьи жалобы были удовлетворены 12 октября, все же будет. Звучат также голоса о том, что линия поведения Юдковской связана с тем, что она в громком деле отстаивает интересы вовсе не заявителей, которых из года в год кормят завтраками, а действующей власти.

Которую за систематическое игнорирование проблемы европейцы решили призвать к ответу.

"В самом конце судебного решения сказано, что оно передается в Комитет Министров и подлежит исполнению. Как в части долга по решению национальных судов, так и относительно моральной компенсаций за неисполнение. Еще в 2012 суд утвердил такую политику, что в случае когда речь идет о неисполнении решения суда, моральная компенсация составляет 2 тысячи евро, - говорит "Стране" Лёшенко. - И это прекрасно знают судьи, которые в особом мнении так и пишут - нельзя, мол, всем одинаково назначать по 2 тысячи евро".

Кто проиграл в скандальном деле

Дальнейшее развитие событий покажет, как будет официально решен вопрос с моральной компенсацией и основным "телом выплат" по долгам государства украинским гражданами.

Пока же, исходя из утвержденной практики ЕСПЧ и по факту неисполненного Украиной пилотного решения по делу Иванова, можно констатировать абсолютно новый подход Страсбург по отношению к официальному Киеву. И предположить, что не обеспечивать компенсации Just satisfaction у государства, скорее всего, не выйдет.

Порядок выполнения беспрецедентного вердикта ЕСПЧ должен будет разъяснить на одном из ближайших заседаний Комитет Министров Совета Европы. Сроки по обеспечению выплат истцам Европейского суда составляют 3 месяца, а за просрочку традиционно выставляется пеня в размере 3%.

Если логика практикующих юристов окажется верна, то госбюджету Украины как минимум прийдется выплатить около 25 млн. евро моральной компенсации заявителям. Суммы, которые составляют основные выплаты по неисполненным решениям судов, по некоторым оценкам, составляют миллиарды гривен.

В юридическом сообществе уверены - государство уже проиграло от произошедшего. А ущерб от многолетнего бездействия исчисляется не только финансами.

"Государство и так имело эти обязательства перед гражданами, теперь на кону не только деньги, а и репутация, имидж в глазах европейцев", - подчеркивает Андрей Кристенко.

Возможны и "политические санкции" за невыполнение решений ЕСПЧ. Например такие, как лишение права голоса или приостановление членства в Совете Европы. В самом худшем случае - из СЕ наше государство могут и вовсе исключить.

Ранее считалось, что подобные меры никогда не будут применяться на практике. Но после вердикта страсбургского суда от 12 октября говорить об этом однозначно не приходится.

https://strana.ua/articles/analysis/98480-chto-oznachaet-reshenie-espch-po-ukrainskim-delam-prinjatoe-12-oktjabrja.html

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НАБУ начало расследование против министра инфраструктуры Владимира Омеляна по подозрению в незаконном обогащении. Об этом сообщают "Украинские новости".

Также НАБУ уже получило доступ к информации о мобильных переговорах министра.

 

 

В ходе досудебного расследования установлено, что, начиная с 10 декабря 2016 года Омелян, его жена и их сын начали проживать в доме, который по праву частной собственности принадлежит двоюродной племяннице жены. Ориентировочная стоимость дома составляет 7 млн гривен. При этом официальные доходы не позволяли племяннице приобрести дом.

 

Также в период с 23.03.2009 по 23.03.2011 года мать племянницы выдавала доверенность Омеляну на право управления автомобилем марки Lexsus RX 350, что свидетельствует об их доверительных отношениях.

В своей электронной декларации за 2016 год министр инфраструктуры не указал право пользования домом, в котором живет с семьей.

Также досудебным расследованием установлено, что министр с 2015 года пользуется автомобилем BMW X5, который принадлежит его брату.

Данное транспортное средство также не было указано в его декларациях за 2015 и 2016 год. 

 

При этом Омелян с 1999 года работает исключительно на государственной службе.

 

В НАБУ установили, что племянница жены с сентября 2012 года покинула территорию Украины и пока не возвращалась. Что касается членов ее семьи, то в период с 2012 по 2016 годы их совокупный доход составил 2 150 172 гривен. При этом за этот же период они получили в собственность 5 объектов недвижимости и 2 автомобиля.

В связи с этим детектив НАБУ просил суд предоставить доступ к информации о мобильных переговорах Омеляна, его жены, брата, матери и трех водителей.

Суд предоставил следствию доступ только к информации о мобильных переговорах министра инфраструктуры за период с 1 декабря 2016 по 1 января 2017 года.

 

журналисты-расследователи программы "Схемы" показали фото элитного коттеджа, взятого в аренду министром инфраструктуры Владимиром Омеляном и его семьей. Дом расположен в поселке Иванковичи под Киевом.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошей информации сколько!!! ПРям душа радуется!!! :phil_31:  :give_heart:

Вот вам еще на радость !!! :girl_bye:

Из новенького..

 

0d4de9e9093e.jpg
 
Мне нравится, что воспитатели и из других групп подводят детей и в целях, даже не развлечения, а развития, что ли,  разговаривают с ними на тему: "Что же там нарисовано и смотрели ли вы эти мультики?"
СЕгодня я начала рисовать "Гусей-Лебедей" на месте дибильного граффити в ужасных цветах про Украину, воспитатель, молодец!, сказала детям: " Мы пока не видим, что же там будет нарисовано! МЫ видим картину в работе. ПРидем после праздника и она уже будет готова!" :girl_claping:
Завтра закончу.
  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

12 октября Европейский суд по правам человека принял беспрецедентное в своей истории решение с "украинским акцентом". Аналогов которому по своей природе и масштабности еще не было в юридической практике.

 

 

....."До сих пор тысячи заявителей получали компенсацию от государства. ...

:shok:  :girl_pinkglassesf:  :woodpecker:  Это какую такую компенсацию до их пор мы получали???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наталья! какой у Вас Чунга Чанга получился милый или милая:-)

 

 

Это какую такую компенсацию до их пор мы получали???

 

какую не знаю...но раз заявляли заявители - значит что то получали(если присуждали)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Хорошей информации сколько!!! ПРям душа радуется!!! :phil_31:  :give_heart:

это саркакзм? :-)

 

потому как все выглядит как позор на международной арене...ни с кем не могут договориться, становятся в позу, причем по разным вопросам

 

ну и оборонное ведомство - единственное "радует", что и до них добрались. И то это не факт. По таким хищениям - и домой, под надзор.

 

Думаю, потихоньку спустят все на тормоза...или кто шибко заболеет или будет какой то шантаж - договариваться о чем то будут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Парке им. Горького высадили почти 200-метровую алею сакур 1f33a.png

Сакуры "Канзан" - это подарок Харькову в честь 25-летия установления дипломатических отношений между Украиной и Японией.

"Мы обсудили с городским головой вопросы расширения сотрудничества в бизнесе. Я уверен, что посаженные деревья станут символом начала этой работы", - отметил посол Японии в Украине Шигеки Суми.

Посол также выразил уверенность, что уже в следующем году на деревьях появятся первые цветы.

На первой фотографии вы можете увидеть визуализацию аллеи через 10 лет.

22366689_1564059350322630_82232462319349
22405744_1564059366989295_73512420930647
22449604_1564059380322627_34122559656665
 
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Мне нравится, что воспитатели и из других групп подводят детей и в целях, даже не развлечения, а развития, что ли,  разговаривают с ними на тему: "Что же там нарисовано и смотрели ли вы эти мультики?"
СЕгодня я начала рисовать "Гусей-Лебедей" на месте дибильного граффити в ужасных цветах про Украину, воспитатель, молодец!, сказала детям: " Мы пока не видим, что же там будет нарисовано! МЫ видим картину в работе. ПРидем после праздника и она уже будет готова!" :girl_claping:
Завтра закончу.

 

 

Наталья,какая вы молодец!И какая хорошая идея рисовать иллюстрации к сказкам для малышей.

 

 

Думаю, потихоньку спустят все на тормоза...или кто шибко заболеет или будет какой то шантаж - договариваться о чем то будут

 

Т.е.  как обычно.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

потому как все выглядит как позор на международной арене...ни с кем не могут договориться, становятся в позу, причем по разным вопросам

 

Администрация президента Чехии официально заявила, что нападки украинских политиков, последовавшие за выступлением Милоша Земана в ПАСЕ, неприемлемы в современной Европе.

Об этом сообщает ТАСС.

«Грубые нападки некоторых украинских политиков на президента считаю криком из пещеры неандертальцев, — сказал в комментарии для прессы официальный представитель Пражского града Иржи Овчачек. — Им не место в современной Европе».

Напомним, президент Чехии Милош Земан на заседании ПАСЕ предложил украинской стороне договориться с РФ о материальной или иной компенсации за Крым. «Крым — это уже свершившийся факт», — отметил президент Чехии. По его мнению, если Украина не захочет договариваться по поводу компенсации за полуостров, это чревато «европейской войной». В МИД Украины предложение Земана назвали откровенным цинизмом.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман 12 октября высказался о президенте Чехии как о душевнобольном.

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это саркакзм? :-)

 

потому как все выглядит как позор на международной арене..

А мне нравится!!! И чем хуже нас (Украину) будут принимать везде, тем быстрее мы развалимся и начнемся по-новому!!

СМИ: ЕС пересмотрит Соглашение об ассоциации с Украиной

 

13 октября 2017, 17:02
 
 

На следующей встрече Совета ЕС могут поднять вопрос о пересмотре Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Об этом заявили в пресс-службе генерального секретариата этой организации, передает DW.

Данного вопроса в повестке дня Совета ЕС по иностранным делам нет. Но его может поднять венгерский министр, который выступит в конце следующего заседания министров иностранных дел Евросоюза.

Пока что на повестке дня стоят уже давно подготовленные вопросы, но остается свободной так называемая рубрика "разное", куда обычно вносят незапланированные проблемы. Но в любом случае, с подачи одной страны этот вопрос не решается: страны ЕС должны выразить согласие на пересмотр Соглашения единогласно.

О том, что Совет ЕС отклонит такие попытки, уже заявил брюссельский корреспондент "Радио Свобода" Рикард Йозвяк на своей странице в Twitter. Он также сообщил, что Венгрия вопрос о пересмотре вынесет в любом случае.

В венгерском внешнеполитическом ведомстве не уточнили, будет ли Венгрия инициировать пересмотр соглашения. МИД Германии уже выразил сомнение в целесообразности подхода Будапешта.

Ранее министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто на встрече с главой МИД Украины Павлом Климкиным заявил, что его страна не будет поддерживать важные для Украины инициативы на международном уровне, пока венгерской дисапорей не вернут ее языковые права. 

Сийярто отметил, что  отношения между двумя странами "находятся в наиболее сложной фазе" с момента провозглашения независимости Украины в 1991 году.

Напомним, проект резолюции №14/415 по поводу скандаьного украинского закона об образовании принят с несколькими поправками. Там сказано, что нужно защищать право на образование, но при этом надо поддерживать знание государственного языка. Также ПАСЕ рекмендовала украинским властям рассмотреть модель двуязычного образования, где не менее 60% учебных программ будут на украинском языке и до 40% на языке меньшинства.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Судя по принятым законам депутаты не умеют читать и писать":

признают ли АТОшников преступниками

 

Ярослав Маркин13 октября 2017, 14:49

 
 

В новом законе о реинтеграции Донбасса его авторы подвели бомбу замедленного действия под участников АТО. Так считает бывший представитель Украины в трехсторонней контактной группе на Минских переговорах Роман Бессмернтый.

По его словам, закон выписан несовершенно: из-за того, что фактически власти конфликт на Донбассе называют не войной, а антитеррористической операцией, согласно закону, АТОшники считаются преступниками, которые, захватив оружие, ведут бои в населенных пунктах. По словам Бессмертного, в случае смены президента и политического режима, новые власти запросто могут подвести военных под трибунал.

 

Насколько это вероятно – вопрос открытый.

Генерал-лейтенант Игорь Романенко считает, что никто трогать бойцов, воевавших на Донбассе, не будет. По его словам, они уже защищены законом. "Я не знаю, почему Роман Бессмертный такое говорит. Его слова справедливы только для периода начала 2014 года. Тогда действительно по закону вооруженные силы могли применяться только для охраны своих складов, арсеналов. Но в связи с тем, что фактически были боевые действия, даже старый парламент утвердил ряд законов, которые это изменили и дали возможность задействовать войска в рамках АТО. Нынешний парламент законодательно развил эту тему и еще более укрепил эту ситуацию. На основе этого участники АТО, УБД получили соответствующие льготы. Даже если произойдут политические изменения, во-первых, уже есть законодательные основания, а закон обратной силы не имеет", – говорит "Вестям" Игорь Романенко.

Во-вторых, по его словам, какие-либо репрессии грозят масштабным социальным взрывом. "Конечно, можно найти юридические крючки и пытаться что-то изменить. Но нужно понимать, что, если изменения произойдут, речь идет о более чем двух сотнях тысяч людей. Они знают и умеют применять оружие, многие из них имеют активную социальную позицию. При каких-то отклонениях они могут защищать свои права разными способами, в том числе и силовыми. Поэтому вряд ли, я думаю, кто-то пойдет на такое", – считает Игорь Романенко.

 

Но юрист Ростислав Кравец опасается, что от украинской власти можно ждать самых разных подвохов. "Если сменится власть, то могут людей как с одной стороны признать преступниками, что с другой. К сожалению, единой политики государства по этому вопросу нет. Смена власти и изменение законодательного поля в Украине происходит хаотично, поэтому рассчитывать, что люди, которые отдавали жизни, защищали Украину, не будут признаны военными преступниками, никаких гарантий нет. То есть то, что у нас закон кого-то от чего-то может защитить, крайне маловероятно. Законы у нас меняются очень быстро, их трактуют на свое усмотрение. Кроме того, суды в связи с судебной реформой крайне запуганы. И рассчитывать на честные и справедливые решения крайне легкомысленно: государство, если захочет, накажет тех судей, которые будут принимать законные решения", – рассказал "Вестям" Ростислав Кравец.

Кравец опасается, что принцип "закон обратной силы не имеет" может не сработать. "Судя по тому, что принимают депутаты, я сомневаюсь, что они умеют читать и писать. Ярчайший пример – пенсионная реформа. Людям задним числом пересчитывают и уменьшают пенсии, которые они получали ранее. В связи с этим ожидаю тысячи исков по пересмотру размеров пенсий и коллапс в судах. Так что для них принимать законы, которые не соответствую конституции, ничего не стоит", – резюмирует Кравец.

 

Как писали "Вести" ранее, 6 октября Рада приняла закон о реинтеграции Донбасса. "За" проголосовали 233 депутата из 349 зарегестрированных в зале. Согласно этому закону, ОРДЛО признаются временно оккупированными (аналогично Крыму), признается факт агрессии РФ на Донбассе и создание ею "оккупационной власти". Во-вторых, АТО заменяется "мерами по обеспечению нацбезопасности и обороны". В-третьих, Закон о военном положении (ВП) дополняется пунктом о том, что на территориях, где вводится ВП, прекращаются полномочия местных органов власти.

 

О как... ЧУет кошка, чье сало съела! :girl_themis: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дамы!!! НАши активисты, простигосподи, чего там с козлом учудили!!!

НА 36 минуте... Это вообще идиотизм и позор на весь мир!!! :fubar:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это саркакзм? :-)

 

 

НЕ... НУ про мамину пенсию - чудненько!!! :girl_claping:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ясмин, поздравляю с +800 гривнами. Пока не знаю сколько моим добавили. Но собственно...цены...хочу заметить, если еще год назад не так распространено было, то в этом году уже в каждом маркете цены указывают за штуку, за сто грамм и так далее...наверное, чтоб не сразу шокировать. И финал, вчера в Ашане встретила, прошу прощение, но как есть, ежедневки прокладки продаются поштучно...все я видела, памперсы поштучно, так это давно было уже, но, чтоб так...

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Но собственно...цены...хочу заметить, если еще год назад не так распространено было, то в этом году уже в каждом маркете цены указывают за штуку, за сто грамм и так далее...наверное, чтоб не сразу шокировать. 

 

Да,я тоже этим летом заметила,когда сыр покупала. Все-таки за 100гр выглядит не так устрашающе.
 
А что слышно за интернет?Вроде говорят,что собираются поднять на 50% цену. Или просто страхи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, про инет не слышала пока ничего. Мобильным Киевстар пользуюсь, то цены пока такие же, как и в прошлом году, без изменений. Что то узнаю, сообщу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 
 
А что слышно за интернет?Вроде говорят,что собираются поднять на 50% цену. Или просто страхи?

 

ГОворят...ПРичем не на базаре.

Я же ставила информацию по этому поводу! :timeout:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
04:59, 14 октября 2017

В Венгрии потребовали отделения Закарпатья от Украины (хи-хи) :4u:

Фото: Nepop Liuba

В Будапеште прошла акция, участники которой потребовали самоопределения для Закарпатья. Об этом в своем Facebook написала посол Украины в Венгрии Любовь Непоп.

Она напомнила, что организаторы акции заявляли, что выступают за «самоопределение Закарпатья и за свободу русинских, польских, болгарских, румынских, армянских национальных общин, которые проживают на территории нынешней Украины». Также организаторы мероприятия, как указала Непоп, «выражают протест против варварства путчистов, которые захватили в плен Украину и вместе с ней венгерских национальных братьев».

«Убеждена, что использование этих прав не оправдывает надписи на спине участника акции: "Закарпатье по закону принадлежит Венгрии. Самоопределение для всех угнетенных наций, принужденных жить на Украине". И для полноты картинки — официальный флаг каталонской автономии», — написала Непоп.

Гауди-Надь в комментарии телеканалу отметил, что «все инициативы Украины будут блокироваться Венгрией, так как Венгрия имеет право вето и оно будет применено в отношении Украины».Телеканал NewsOne, который вел трансляцию мероприятия, отмечает, что на акции присутствовали около ста человек. По данным телеканала, митинг был организован венгерской партией «Йоббик». От партии на мероприятии присутствовали евродепутат Кристина Морваи, которой был запрещен въезд на Украину, и Тамаш Гауди-Надь, который был одет в футболку «Крым – это Россия, а Закарпатье — это Венгрия».

Директор политического департамента МИД Украины Алексей Макеев в своем Facebook написал, что «Будапешт, несмотря на наш для многих обозревателей слишком конструктивный дипломатический подход, откровенно заигрывается».

«Будем решитель протестовать и ожидаем, что власти Венгрии безотлагательно отмежуются от этих позорных призывов», —
заявил Макеев.

11 октября министр иностранных дел Украины Павел Климкин обвинил Венгрию в поддержке сепаратизма в Закарпатской области. Днем ранее министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто отказался от предложения Климкина встретиться в Закарпатской области для обсуждения принятого на Украине закона об украинизации образования.

В сентябре Верховная Рада приняла закон об образовании, который фактически вводит запрет на преподавание на любом языке, кроме украинского. В частности, с 2018 года отменяется преподавание предметов на языках национальных меньшинств с пятого класса. С 2020-го обучение на языках нацменьшинств будет ликвидировано и в младших классах.

Изменено пользователем chalova2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://lenta.ru/articles/2015/07/14/zakarpatie/ (старая информация, но по теме)

 

07:31, 14 июля 2015

Закарпатская народная республика :girl_pinkglassesf:  «Правый сектор» спровоцировал рост сепаратизма в венгерской колыбели Украины

Вызвав сначала войну местных элит в Закарпатье, а затем и полноценный кризис власти в стране, «Правый сектор», похоже, запустил крайне неприятные процессы в регионе, чисто географически отделенном от остальной, «континентальной» Украины. И все бы ничего (мало ли что нынешняя украинская власть делает плохо), но официальный Киев, принимая сейчас жесткие решения по ситуации, все сильнее обособляет и без того не имеющий культурных связей с Украиной регион. «Лента.ру» оценила ход операции и перспективы развития событий вокруг Мукачево.

Оргвыводы

Никакого широко разрекламированного «похода» радикалов запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор» («ПС») на Киев и против сил министерства внутренних дел ожидаемо не случилось. С линии фронта в пожарном порядке вместо обещанных 15-ти выдвинулся только один батальон под командованием бойца с позывным «Черный». Не стали чем-то значимым и анонсированные «массовые акции протеста» экстремистов, ограничившиеся небольшими пикетами в нескольких городах Украины.

Только на основании этого можно сделать вывод о реальной управляемости в структурах Дмитрия Яроша и его влиянии на возглавляемую им организацию. Ни одну анонсированную акцию ПС так и не довел до конца, — вокруг Киева не появились блокпосты, перевалы в Карпатах не захвачены, а Банковую улицу (где расположена администрация президента) радикалам так и не удалось блокировать. Шум оказался исключительно информационным, и опасной ситуация выглядела только по одной причине — в противостоянии крайне странно повели себя киевские власти.

Первое, что бросилось в глаза, — это полное отсутствие по ходу операции президента Петра Порошенко, который объявился с ценными указаниями только к развязке всей этой истории. Высокие чины МВД, в том числе министр Арсен Аваков, также не сильно засветились в принуждении экстремистов к миру, если не считать работу, которую глава силового ведомства проводил в социальной сети Facebook. Не слишком активно, учитывая сложность обстановки, действовали руководители службы безопасности Украины и министерства обороны (последнее вообще происходящего постаралось не заметить, деликатно предоставив разборки коллегам из правоохранительных органов).

 

В итоге слабость продемонстрировали все стороны конфликта, — Ярош не сумел выторговать себе политических условий, защищая «своих», а Киев не воспользовался возможностью устранить опасного конкурента, нарушающего монополию государства на насилие. Позиция лидера «Правого сектора» в целом понятна: Ярош попросту решил не идти на обострение. Можно предположить, что глава ПС прекрасно помнит об отношении украинских военных к бойцам добровольческих батальонов. Любая попытка массового ухода экстремистских подразделений с линии фронта привела бы только к одному — блокированию и уничтожению батальонов ПС. Однажды нечто подобное уже случилось, когда украинская артиллерия накрывала позиции добровольческих батальонов, чтобы привести в чувство наиболее буйных бойцов. И если бы в районе боевых действий на юго-востоке Украины возникло некое движение, гарантий боевым единицам ПС никто бы не дал. Поэтому даже в Ужгород защищать своих сторонников Ярош приехал вовсе не «на броневике», а с шестью охранниками, что несколько снижало статус переговоров.

 

А вот дать сколько-нибудь внятное объяснение слабости и медлительности Киева пока не представляется возможным. Очевидно, что его неповоротливость не была связана с попыткой оценить обстановку с помощью аналитического ресурса. Большинство последовавших за эскалацией конфликта со стороны «Правого сектора» решений украинской власти прямо указывали на полное отсутствие аналитического сопровождения. Чиновники и силовики ориентировались исключительно на оперативную обстановку, так и не выдвинув никаких тактических и уж тем более стратегических предложений даже к понедельнику. Разбирать проблемы по мере их поступления — тактика похвальная, но в данном случае власть на Украине упустила шанс избавиться от неподконтрольных боевиков — даже ставшие инициаторами громкой перестрелки в Мукачево бойцы «Правого сектора» избежали наказания за убийства силовиков, растворившись в Карпатах. «Правому сектору» повезло — будь на месте официального Киева политики жестче и умнее, репрессии бы не заставили себя ждать. Киеву вполне могло хватить ресурса для того, чтобы блокировать боевые подразделения корпуса в районе линии соприкосновения и обезглавить большую часть городских и политических ячеек организации.

 

Но не случилось. А отреагировать стоило. Ведь в Закарпатье «Правый сектор» нечаянно запустил механизм бомбы крайне разрушительной силы.

Особстатья

Закарпатье всегда было особым, какая бы внешняя власть его ни удерживала. В 1945 году регион был затянут в Советский Союз и включен в состав УССР, но еще пару лет населенные пункты перемещались из одной страны в другую. В основном обмену подлежали некоторые словацкие села, которые переходили обратно в Чехословакию. При этом побежденной Венгрии уступок в Союзе не делали.

По итогам объективных исторических процессов в составе Украины оказался регион, который никогда ничем не был с ней связан, этнически, культурно и даже лингвистически не имевший в истории Европы никакого отношения к Украине и украинцам. Закарпатье в СССР внешне ассоциировалось с Западной Украиной исключительно из-за географического положения, но на деле там существовало что-то вроде неформальной культурной автономии. Например, в городе Берегово — моноэтническом венгерском анклаве — и в советские времена не было ни одной вывески даже на русском языке.

 

Ужгород и особенно Мукачево — корневые для венгерского национального самосознания места. К примеру, Мукачево считается родовым владением семейства Ракоци, князей Трансильвании, выдающихся деятелей антиосманской борьбы, а затем и противостояния с Габсбургами. Сам замок Ракоци — крепость Паланок — возвышается на горе, до недавнего момента был музеем. В последнее время его, как и поселок Шенборн (бывшие владения Габсбургов), едва не приватизировали братья Балоги — неформальные хозяева региона.

Знающие статистику могут возразить, что венгров в области по последней переписи примерно 12-13 процентов, а почти 80 процентов жителей региона считают себя украинцами. Однако не стоит обманываться — это результат проводимой на протяжении последних десятилетий политики украинизации. Многие венгры предпочли уехать в сторону Будапешта, а остальные записывались украинцами или немного переделывали фамилию. Ровно так поступило и семейство неформального хозяина области, творчески переработавшее свою фамилию из «устаревшего» Balogh в современную «Балога». К слову, в результате этих процессов социально активные венгры составляют очень серьезную группу в украинской политике. Помимо братьев Балога, можно вспомнить ныне опального олигарха Дмитрия Фирташа, бывшего начальника СБУ Закарпатья Михаила Феледеша, бывшего министра обороны Валерия Гелетея. Их немало в разведке и технически сложных родах войск, например в военно-воздушных.

 

Но не только венгерский вопрос отделяет Закарпатье от остальной Украины. Население региона вне зависимости от национальности исторически неприязненно относится к выходцам из Галиции, не очень понимая «украинства» напоказ. Даже закарпатские украинцы говорят практически на другом языке, радикально отличном от «галицийской мовы» за счет множества венгерских и словацких слов. «Варош» вместо «мiста» (город), «корхаз» вместо «лiкарнi» (больница) — киевлянин или львовянин просто не поймет речь уроженца Закарпатья. На бытовом, подсознательном уровне Закарпатье всегда оберегало себя от вторжения из-за гор. Даже русинское движение, похожее на клуб по интересам, было формой обособления от Киева и Львова.

Активно навязываемый украинский вектор до последнего времени вызывал в регионе лишь тихое раздражение. Даже явное засилие униатских церквей с сильным католическим элементом не производило крупных скандалов, как на Волыни, например. За все годы независимости Украины регион просто постепенно замыкался в себе, приобретая характер своеобразного перевалочного пункта на пути в Европу, «не совсем Украины».

Венгерский крен

Да, действительно, до трети населения Закарпатья живет за счет контрабанды — в первую очередь сигарет. Фура с таким грузом, благополучно доехавшая до Италии, приносила ее владельцам почти полмиллиона евро чистыми (после раздачи всех взяток). Вокруг Мукачево и Берегово росли, мягко скажем, элитные поселки, чьи обитатели еще совсем недавно занимались исключительно садоводством.

 

Эта идиллия тщательно охранялась от посторонних, чему способствовала жесткая семейственность. Основные региональные фамилии давно породнились друг с другом (например, Балоги и Гелетеи). Разрастание горизонтальных родственных связей позволяло гораздо лучше все контролировать и избегать конфликтов в бизнесе. Особняком держались криминальные авторитеты старой закалки, сделавшие себе «имена» еще в 90-е. Из всех них остался в живых только Михаил Ланьо — как и Балога, венгр и народный депутат. Ряд знающих людей высказывают на украинских сайтах предположение, что Ланьо располагает самостоятельными контрабандными каналами и этим очень сильно раздражает местные «правящие семьи» (согласно некоторым предположениям — как раз связку Балога-Гелетеи), которых в 90-е годы прошлого века сам же и «крышевал».

Этот тихий конфликт, как только позволила политическая ситуация, и вылился в открытое противостояние. Ланьо первым поспешил обвинить семью Балога в том, что те финансируют «Правый сектор» в Закарпатье. Если учесть, что бойцы радикальной организации приехали разговаривать именно с Ланьо о переделе рынка контрабанды, круг ответственных за дестабилизацию лиц вырисовывается крайне занятный.

Получается, что «Правый сектор», вместо того чтобы договариваться, ввязался в конфликт местных элит, спровоцировав очевидный передел рынка — киевские власти уже заявили о жестких последствиях, в том числе об увольнении всего состава местной таможни. А если границу не будут контролировать местные, снимать с нее сливки начнут киевские «варяги», что неизбежно и быстро приведет к формированию некоей политической силы в регионе, которая потребует ограничения влияния Киева и тем более Львова на самобытный мир Закарпатья. И если буквально до вчерашнего дня жителей региона в основном волновала проблема резкого роста изнасилований, в чем обвиняли цыганское население, то уже сейчас местные газеты и интернет-пространство заполнены призывами (пока, правда, мягкими) не допустить проникновения в регион «чужих», мешающих спокойно жить по-прежнему.

 

Кстати, в Венгрии события в Мукачево вызвали форменную истерику. Усиление границы с Украиной — мера, конечно, больше демонстративная. Куда важнее идейный настрой Будапешта, готового костьми лечь, но не допустить притока на свою территорию украинских беженцев, а не этнических венгров Закарпатья, у которых и так давно есть паспорта Венгерской республики.

Конфликт в Мукачево приведет к тому, что Венгрия перестанет рассматривать Закарпатье как стабильный регион для проживания своей диаспоры и начнет исподволь поддерживать региональный сепаратизм. Да и сами местные, если даже абстрагироваться от ущемления Киевом интересов региональной элиты, очень сильно напуганы активностью «Правого сектора» и последствиями для обычных людей ссоры между влиятельными кланами.Кроме того, есть все основания полагать, что между венгерскими и украинскими спецслужбами существовала негласная договоренность: Киев не вмешивается в дела Закарпатья, в первую очередь венгерской общины, а Будапешт не вдается в подробности внутриполитических игр в Киеве. Венгрия крайне болезненно воспринимает все, что связано с диаспорой, венгры вообще трепетно относятся к собственному национальному возрождению. Это чувство значительно усиливается ущемлением национальной гордости, вызванным потерей Трансильвании, части придунайской Словакии и все того же Закарпатья.

Можно рассматривать конфликт в Мукачево как эпизод гангстерских войн, как элемент внутриполитических игр на Украине в целом, как элемент противостояния региона и не готовой к реформам унитарной власти. Но уже сейчас можно сказать, что так просто это все не «рассосется», хотя никакого открытого противостояния в ближайшие недели может и не случиться.

Конфликт даст о себе знать обязательно. И разрушительно.

Изменено пользователем chalova2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ГОворит свидетель и участник... :girl_in_dreams:

 

 

Олег Волошин, как непосредственный свидетель, делится своими впечатлениями от выступления и поведения украинской делегации во главе с Петром Порошенко в ПАСЕ. А также комментирует к каким последствиям приведёт новый новый закон об образовании, принятый недавно Верховной Радой.

Изменено пользователем chalova2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прослушайте ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Опозорились по полной программе...

И выступлениями, и поведением, и действиями в Раде. :phil_19:  :phil_19:  :phil_19:  :phil_19:  :phil_19:

 

..... Это только первый акт драмы. САмое интересное только начинается!..(Волошин)

Изменено пользователем chalova2
  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Украинских комсомольцев не выпустили на фестиваль молодежи в Сочи

 

Делегацию украинских комсомольцев, направлявшуюся в Сочи для участия в 19 Всемирном фестивале молодежи и студентов задержали на пункте пропуска «Гоптовка» в Харьковской области. 

Об этом 13 октября сообщило издание ГолосUA.

«Нас на досмотре высадили из автобуса. Начали пересматривать все вещи. Сказали, что Компартия запрещена, мы вас задерживаем и никуда не пропускаем в связи с законом о декоммунизации. Мы говорим: это наши личные вещи – флаги, футболки Комсомола и Коммунистической партии. Сейчас вызвали полицию, СБУ, все будут описывать. Показательная порка», — рассказал лидер организации Михаил Кононович.

Сообщается, что официально делегацию не выпустили пограничники и таможенники, но при этом на месте задержания комсомольцев присутствовало множество людей в штатском.

Напомним, в июле глава Министерства молодежи и спорта Украины Игорь Жданов заявил, что его ведомство, а также молодежные общественные организации ставят перед собой цель не допустить участия молодых людей из Украины во Всемирном фестивале молодежи и студентов. Он информировал журналистов, что министерство направило соответствующие обращения в МИД, Министерство по вопросам временно оккупированных территорий, Службу безопасности Украины, Службу внешней разведки, а также в областные госадминистрации.

Справка «2000»

XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов проходит в Сочи (РФ) с 14 по 22 октября. Предполагается, что в нем примут участие свыше 20 тыс. человек из 150 государств. Регистрация на фестиваль на специальном сайте была доступна для всех желающих. Для участия в форуме ждут представителей молодежных организаций, молодых журналистов, творческую и спортивную молодежь, инженеров-конструкторов, молодых преподавателей вузов и ученых, а также соотечественников и иностранцев, изучающих русский язык и российскую культуру. Причем участникам из иностранных государств Россия обеспечивает безвизовый въезд.

https://www.2000.ua/novosti/ukraina_novosti/ukrainskih-komsomolcev-ne-vypustili-na-festival-molodezhi-v-sochi.htm

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

впору изучать мемуары старых большевиков - вспомнить конспирацию

что же ребята поехали так открыто?!

флаги и прочую атрибутику - в сумки с двойным дном, значки - в каблуки сапог...

похитрее, товарищи!

на дворе 17 год!

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне интересно, что бы придумал министр Жданов, если бы наша сборная по футболу пробилась на чемпионат в Россию? вот, во время Хорваты "помогли"

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Руслан Бортник об украинской делегации в ПАСЕ и внутренней ситуации в Украине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А теперь - Шарий.  О том самом.. Про ПАСЕ, в смысле.. :timeout:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Узнала и я у родителей про пенсии, мама в лнр, получает украинскую пенсию подняли на 500 грн. Папа не получает украинскую, ему её и не пересчитывали. Зато ЛНР,оказывается, выплачивает регрессные в полном объеме. 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×