Перейти к содержанию
yassmine

Украина-7

Рекомендуемые сообщения

 

Народные депутаты предлагают Раде ввести временную 15% пошлину на экспорт необработанной древесины и госрегистрацию соответствующих внешнеэкономических договоров взамен действующего моратория на вывоз такой древесины, что позволит получить 600 млн евро макрофинансовой помощи ЕС. 

Соответствующий законопроект №6035 зарегистрирован в парламенте.

 

 

 

"Я был рад услышать, что президент Украины не собирается внедрять законодательство относительно введения запрета на экспорт древесины. Это было условие, которое мы выдвинули. Мы высказывали пожелания, ожидания, и как я понимаю, это будет сделано в следующие несколько недель. Это позволит предоставить нам последний транш на сумму 600 млн евро, который мы обещали Украины в рамках финансовой помощи", - сказал Юнкер."
 
Это из статьи "Безлес вместо безвиза",которую я ставила здесь в ноябре и которая так насмешила некоторых.А вот жеж ,как видно законодатели активно работают над выполнением пожеланий и ожиданий...
  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юрий Барбашов: Крик отчаяния украинской интеллигенции после снятой с головы кастрюли

https://cont.ws/@lohmatiy/520182

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юрий Барбашов: Крик отчаяния украинской интеллигенции после снятой с головы кастрюли

https://cont.ws/@lohmatiy/520182

 

http://blog.liga.net/user/ebilchenko/article/25968.aspxэто оригинал ее блога и сама статья. Хочу заметить, что не в ЖЖ или в "пророссийских " источниках. Это Портал Лига - вообще то вполне известная бизнес\информационная платформа, пользуется уважением и у юристов и у финансистов, руководителей компаний

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Два года Минским соглашениям. На фронте ожидают обострения, Трамп думает
"Страна" отвечает на 5 главных вопросов о договоренностях по Минску-2, из которых до сих пор выполнен только последний пункт

В ближайшие выходные исполняется два года с момента подписания вторых Минских соглашений. Утверждение документа произошло в ночь на 12 февраля в Минске после 16-часовых переговоров "нормандской четверки".

"Страна" проанализировала шансы на выполнение Минских соглашений спустя два года после их подписания. 

 

1. Чем Минск-2 отличается от Минска-1?

Минск-2 подписывался в разгар котла под Дебальцево. Документ фактически повторял первые Минские соглашения, которые были подписаны пятью месяцами ранее. Но именно в ночь на 12 февраля в них появилось два принципиально новых пункта.

Во-первых, необходимость внесения изменений в Конституцию Украины, где должен быть закреплен особый порядок местного самоуправления отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

Во-вторых, была обозначена последовательность реализации соглашений. Сначала - выборы на Донбассе, потом (до конца 2015 года) внесение изменений в Конституцию в части особого статуса. И только после этого - окончательный переход к Украине контроля над границей (он должен был начаться после выборов). 

То есть, контроль над границей (а значит - и окончательная реинтеграция "отдельных районов" Донбасса в Украину) должен был перейти только после выполнения политической части договоренностей.

2. Что из всего этого выполнено на данный момент?

В целом, из 13 пунктов договоренностей за эти два года полностью был выполнен только один, по иронии судьбы в документе он шел последним. Это пункт об интенсификации деятельности Трехсторонней контактной группы. Все остальные - до сих пор под вопросом. 

Три первых пункта - о прекращении огня и отводе тяжелых вооружений, а также об обеспечении мониторинга выполнения этих пунктов со стороны ОБСЕ, постоянно нарушаются, хотя, надо отметить, что с февраля 2015 года активные боевые действия по всей линии фронта действительно прекратились. Хотя, время от времени, и случаются обострения, но они не достигают интенсивности боев под Иловайском или Дебальцево. Правда, полноценным перемирием это состояние нельзя назвать. Идут обстрелы (в том числе и из тяжелых вооружений), гибнут люди.

Попытки положить этому конец неоднократно предпринимались. Например, в сентябре прошлого года в Минске было решено о разведении вооруженных сил с обоих сторон на 4 километра. Но уже в январе нынешнего года обстрелы начались заново. 

Четвертый пункт - выборы в непризнанных "ДНР" и "ЛНР" - до сих пор в тумане. В начале осени 2016 года во время двухдневного визита в Киев главы МИД Германии Франк-Вальтера Штайнмайера и его французского коллеги Жан-Марка Эро со стороны европейских дипломатов прозвучали громкие заявления о том, что процессы обеспечения безопасности и политические пункты должны выполняться параллельно. То есть, как только начнут отводить войска из секторов безопасности, парламент должен принять законы о выборах и особом статусе Донбасса.

В Киеве посчитали план Штанмайера и Эро очередной "зрадой", а когда аналогичное заявление на текущей неделе сделал посол Германии в Украине Эрнст Райхель, МИД Украины потребовал от Берлина объяснений, а замглавы президентской фракции - БПП - Алексей Гончаренко и вовсе устроил политический перформанс у немецкого посольства, нарисовав на куске Берлинской стены слово "Nein", адресуя его немецкому послу. 

5 пункт, который призывал стороны обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины, не выполнен. Законопроект об амнистии даже не появился под куполом Верховной Рады.

Выполнение 6 пункта об обмене заложниками и незаконно удерживаемыми лицами происходит время от времени, но в целом проблема не решается. За два года произошло немало громких обменов, например, по обмену на свободу вышла летчица и депутат Надежда Савченко, которая сейчас из-за участия в процессах обмена подвергается обструкции со стороны сторонников власти. Например, Комитет Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны принял решение исключить Савченко из своего состава

7 пункт предусматривал обеспечение безопасного доступа к гуманитарной помощи нуждающимся, с этим также время от времени возникают проблемы.

Выполнить 8 пункт о полном восстановлении социально-экономических связей, включая выплату пенсий и социальных пособий жителям неподконтрольных территорий Украину уже несколько раз в своих резолюциях призывала Парламентская ассамблея Совета Европы, Украина на это отвечает, что пока такой возможности нет.

Нет никакого прогресса в остальных пунктах - так называемой "политической части" Минска - о проведении Конституционной реформы в части децентрализации, а также принятии законодательства об особом статусе "отдельных районов Донецкой и Луганской областей". Не помогли продвинуться в этом направлении многократные переговоры на разных уровнях в формате "нормандской четверки". 

Соответственно, не выполняется пункт и о передачи контроля над границей. 

И хоть безальтернативность "нормандского формата" неоднократно подчеркивали Петр Порошенко, Ангела Меркель, Франсуа Олланд и Владимир Путин, но за два года они только смогли договориться создать Дорожную карту – пошаговый план имплементации Минских соглашений. При чем срок был поставлен до конца ноября прошлого года, а документа нет по сей день. 

3. Почему буксует Минск-2

Украина настаивает на том, что выполнение политической части Минских соглашений должно происходить только после полного прекращения огня, вывода российских войск и передачи контроля над границей. В Москве же и в Донецке, ссылаясь на пункты Минских соглашений, настаивают на том, что сначала политическая часть, а потом уже граница. А наличие российских войск не признают вовсе.

При этом, западные участники "Нормандского формата" - Франция и Германия, пытаются оказывать давление на Украину, чтобы Киев все-таки согласился на политическую часть еще до перехода границы и вывода российских войск (последний раз об этом заявил посол Германии в Украине Эрнст Райхель). Логику действий Запада изложил "Стране" еще летом прошлого года один европейский дипломат.

"У Киева и у западных политиков принципиально разное представление о перспективах развития конфликта, - сказал нам дипломат. - В украинской власти почему-то уверены, что Россия не решится на полномасштабное вторжение в Украину и даже не решится на дальнейшее продвижение в Донбассе. И все будет идти как идет сейчас - вялая война, которая серьезными последствиями не угрожает, зато позволяет Киеву требовать от Запада помощи и поддержки, а заодно и решать свои внутриполитические вопросы. А потом, может быть, Путин помрет и Россия развалится. То есть у украинское власти именно такая логика. И в ее рамках действительно не нужно соглашаться на какие-то болезненные шаги вроде выборов на Донбассе или изменений в Конституцию. Пусть все остается как есть. Для украинской власти война - это не проблема, а возможность. У Запада же другая логика. Мы исходим из того, что незавершенный конфликт на Донбассе оставляет удобную возможность для России в любой момент начать полноценную войну и начать вторжение в Украину. И тогда, западные союзники Киева окажутся перед очень неприятным выбором - или беспомощно наблюдать как Россия оккупирует Украину, или ввязаться в войну с ядерной державой. Ни того, ни другого мы не хотим. А потому мы и рекомендуем Киев согласился реализовать политическую часть минских соглашений, что лишит Москву мотивации к военному решению украинского вопроса и позволит примирить Украину и Россию". 

4. Есть ли перспективы выполнения Минска-2 в ближайшее время?

После победы Дональда Трампа на выборах президента США было много прогнозов, что теперь дело реализации минских соглашений сдвинется с мертвой точки, так как Трамп неоднократно заявлял о том, что намерен наладить отношения с Россией.

Однако, пока прогнозы оправдываются с точностью до наоборот. Буквально сразу после разговора Трампа и Путина началось обострение под Авдеевкой. Не спокойно и на других участках фронта.

Трамп действительно говорит много о необходимости замирения на востоке Украины, но пока никакой конкретики не прозвучало. 

В Киеве же наоборот наблюдается ужесточение риторики, а малейшие попытки говорить о необходимости примирения наталкиваются на еще более резкое неприятие власти и околовластных СМИ, чем ранее.

Источники "Страны" в штабе АТО говорят о большой вероятности обострения в самые ближайшие недели по трем направлениям - Мариуполь, Авдеевка-Ясиноватая и Дебальцево. Украина и сепаратисты с Россией, как обычно, обвиняют в подготовке наступления друг друга.

Но, очевидно, что эскалация ситуации выгодна партиям войны по обе стороны линии фронта, которым не нужно примирение, а нужно постоянное поддержание градуса конфликта. Причем, к настоящему времени, в партию войны в Киеве записалась уже большая часть представителей украинской власти. 

5. При каких условиях все-таки будет шанс на мир?

В таких условиях шансы на реализацию заключенных два года назад в Минске соглашений призрачны.

Они могут быть реализованы разве что в одном из трех случаев. 

Первый. В результате каких-либо сильных потрясений на линии фронта, которые побудят стороны сесть за стол переговоров и будут заключены новые соглашения.

Второй. В случае смены власти в Киеве.

Третий. В результате некоего беспрецедентного давления на руководство Украины и России со стороны стран Запада. Хотя, что это должно быть за давление сказать трудно. В предыдущие годы тоже давили, но результата не было. 

 

"Сами по себе Минские соглашения прописаны достаточно абстрактно, а не рецептурно, - говорит "Стране" политолог Вадим Карасев. - Они выглядят не как дорожная карта, а как договоренности, у которых есть разные интерпретации. Одни считают, что Минские соглашения - это легализация "ДНР/ЛНР", другие, что это сдача Донбасса. Многие воспринимают как капитуляцию. А внешнего кнута, который бы заставил и одну и другую стороны их выполнять - нет. Может, Трамп сейчас станет такой стороной. Отказаться от Минска Киеву нельзя, потому что если мы отказываемся от Минска, то мы снимаем санкции с России. И кроме того, какое еще соглашение дает нам то, что в финале мы получаем контроль над границей. Поэтому это все может тянуться и тянуться. Еще одной проблемой Минских соглашений является то, что их до конца не отделили от вопроса Крыма. Как только говорят вывести Крым из обсуждения выполнения Минских соглашений, как в плане Пинчука, сразу появляется много несогласных".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 
Нравится · 1 ч · 
 
 
 
О сатире Шария на Порошенко 

Советую Всем посмотреть его ролик – это видео заставляет задуматься о чудовищной аморальности и цинизме Порошенко. Мало того, что он позволяет себе выступать перед людьми в полупьяном виде, он еще при этом беззастенчиво врет тем, кто заведомо знает, что все, что он говорит не соответствует действительности. 

Шарий делает талантливую и очень едкую сатиру, от которой хочется не смеяться, а плакать. Единственное, что меня утешает – сознание того факта, что все те объекты медицины, которые перечисляет Шарий в противопоставление Порошенко, были введены в действие в 2010-2013 гг. в годы моего премьерства.
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назадисточник: "РИА Новости" Украина
Порошенко заявил об успешном испытании новой украинской ракеты :girl_pinkglassesf:
 

По словам Порошенко, ракеты калибром 57 миллиметров предназначены для поражения наземных целей и спроектированы для вооружения ударных вертолетов и самолетов.

 

КИЕВ, 11 фев — РИА Новости Украина. Президент Украины Петр Порошенко сообщил об успешном испытании новой украинской ракеты, предназначенной для поражения наземных целей. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

«Укроборонпром» разработал новое ракетное вооружение для Военно-воздушных сил Украины. Ракеты калибром 57 миллиметров предназначены для поражения наземных целей и спроектированы для вооружения ударных вертолетов и самолетов, — отметил президент и опубликовал видео с испытаниями нового вооружения.

Он отметил, что ракета прошла успешные испытания. Во время их прохождения экипаж вертолета, оснащенный новыми двигателями и станцией оптико-электронного подавления «Адрос», попал в заданные цели.

«Только полсекунды нужно, чтобы выпустить полный блок из 20 ракет», — добавил президент.

 

Ранее первый заместитель главы сенатского комитета по безопасности Франц Клинцевич не исключил «эксцессов исполнителей» и других случайностей в ходе украинских ракетных учений в Херсонской области, в ходе которых ракеты вдруг могли бы залететь на территорию Крыма.

 

Ха-ха!!! Порошенко заделался оператором???!!! :girl_claping: Там по ссылке его видео..

Изменено пользователем chalova2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юрий Барбашов: Крик отчаяния украинской интеллигенции после снятой с головы кастрюли

https://cont.ws/@lohmatiy/520182

 

НУ...ОПять!!!! Очень хороша статья!!! Советую всем! Особенно некоторым... :4u:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

КУда мы уже скатились??? У нас уже на телевидении предсказатели предсказывают судьбу Украины, в том числе... :scare2:

Изменено пользователем chalova2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

НИкогда эти передачи не смотрела! Но эта понравилась!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Умеет ли Парубий читать?
Или предпочитает лгать?
 
8 февраля, комментируя попытки некоторых депутатов ВР выступать с ее трибуны на русском языке, спикер Парубий заявил, что ни в одном парламенте европейских стран невозможно было бы выступление депутату на языке другого государства. «...Не провоцируйте конфликт и противостояние», — потребовал Парубий.
Напрашивается вывод: или спикер не умеет читать, или беспардонно лжет. Если бы он умел понимать прочитанное, то в любом справочнике мог бы найти информацию о многообразии официальных языков во многих европейских странах и соответственно — о выступлениях депутатов в парламентах этих стран на языках, которые в большинстве случаев являются языками «других государств». Вот лишь несколько примеров из практики преимущественно Европы (и ее соседей):
Беларусь — русский, белорусский; Бельгия — французский, нидерландский, немецкий; Босния и Герцеговина — боснийский, сербский, хорватский; Израиль — иврит, арабский; Ирландия — английский, ирландский; Казахстан — казахский, русский; Кипр — греческий, турецкий; Люксембург — немецкий, французский, люксембургский диалект; Мальта — мальтийский, английский; Финляндия — финский, шведский; Черногория — сербский, албанский; Швейцария — немецкий, французский, итальянский, ретороманский.
Так кто же провоцирует конфликт и противостояние?
Возможно, Верховная Рада законодательно закрепит единственным рабочим языком в своих стенах украинский. Это ее право. Но в данном случае я о другом — о некомпетентности или склонности ко лжи ее спикера. При этом большинство в зале приняли его слова за истину!
 

http://www.2000.ua/v-nomere/forum/mnenie/umeet-li-parubij-chitata6-1_1486720072.htm

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Умеет ли Парубий читать?

Или предпочитает лгать?

 
8 февраля, комментируя попытки некоторых депутатов ВР выступать с ее трибуны на русском языке, спикер Парубий заявил, что ни в одном парламенте европейских стран невозможно было бы выступление депутату на языке другого государства. «...Не провоцируйте конфликт и противостояние», — потребовал Парубий.

 

Так кто же провоцирует конфликт и противостояние?

«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!.. Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома. Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»

Иван Сергеевич Тургенев

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

....., ретороманский.

ШО- шо??? :shok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 
 
Это из статьи "Безлес вместо безвиза",которую я ставила здесь в ноябре и которая так насмешила некоторых.А вот жеж ,как видно законодатели активно работают над выполнением пожеланий и ожиданий...

 

Я и писала,пусть теперь у гуцулов голова болит,как за ПОСЛЕДНИЕ 600лям. Родину продали.А им из этих лям ничего и не достанется.Продавай ,разделяй,и влавствуй(добавилось еще и убивай),вот девиз.И он уже повторяется энное количество раз.Больше надеяться на благоразумие нельзя,все всех устраивает.

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НАроду сколько на похоронах ГИВИ!!!!! ПЕчально так... :Rul_h-br:  :157:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ШО- шо??? :shok:

 

:)   Oдин из национальных языков Швейцарии, но в отличие от остальных трёх национальных языков, являющихся федеральными официальными языками, романшский является официальным только для общения с его носителями. Им владеют около 39 тысяч человек .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я и писала,пусть теперь у гуцулов голова болит,как за ПОСЛЕДНИЕ 600лям. Родину продали.А им из этих лям ничего и не достанется.Продавай ,разделяй,и влавствуй(добавилось еще и убивай),вот девиз.И он уже повторяется энное количество раз.Больше надеяться на благоразумие нельзя,все всех устраивает.

 

Наташа,какое там благоразумие! Вот недавно отметили обещанное 10 лет назад Ющенко наше вхождение в ЕС.А что еще он тогда обещал,во времена оранжевого майдана?И ЕС,и возвращение заробитчан назад,на Украину,и 5 миллионов новых рабочих мест...Где это все?

И что?Народ поверил,потом увидел,что то все ему лапшу на уши вешали,а ничего из обещанного не выполнили и сделал какие-то выводы?Да ничего подобного!С готовностью подставил свои спины и на них внес во власть после нового майдана тех же самых соратников Ющенко.

Не знаю,может это болезнь какая_то:получать удовольствие от того,что тебя обмануют,топчут ногами? :girl_in_dreams: 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мифы замедленного действия. Историк Георгий Касьянов о Бандере, русском языке и щелчках истории

Георгий Касьянов рассказал Фокусу о сомнительных и подлинных героях, недостаточно осмысленных и совершенно бессмысленных национальных мифах, постколониальном синдроме без колониализма и других приметах нашего времени

КТО ОН

Доктор исторических наук, профессор, заведующий отделом новейшей истории и политики Института истории Украины, профессор кафедры истории Киево-Могилянской академии, автор  книг об украинской истории ХХ века

ПОЧЕМУ ОН

В эпоху ангажированности и предвзятости Касьянов сохраняет верность научному подходу и здравому смысл

Плюс декоммунизация всей страны

Вы были против переименования Московского проспекта в проспект Степана Бандеры. Почему?

— Во-первых, эта фигура до сих пор порождает конфликты, что особенно опасно в нынешней ситуации, когда в обществе необходим консенсус. Во-вторых, это всё нам навязывает небольшая, но очень энергичная группа людей, которая продвигает определённую идеологию. Наконец, в-третьих, Бандера как символ способствует международным конфликтам — в частности, значительно осложняет наши отношения с Польшей.

А как насчёт других названий, связанных с ОУН-УПА? Например, вас не смутило переименование улицы Щорса в улицу Евгения Коновальца?

— Это фигура по крайней мере куда более интересная и масштабная. Тоже, конечно, неоднозначная, но с более высоким интеллектом и уровнем мышления, боевой офицер.

Кроме законодательно оформленной декоммунизации у нас начинает происходить стихийная дерусификация. Переименовали не какой-нибудь проспект, а Московский, улицу Льва Толстого собираются назвать улицей Евгения Чикаленко. Что вы об этом думаете?

— Логика декоммунизации в исполнении её инициаторов неизбежно приводит к дерусификации. Согласно этой логике, идеология и практика коммунизма были импортированы в Украину из России, а значит, Россия назначается ответственной за всё плохое, что в результате приводит к антироссийским и антирусским сантиментам. Ситуацию усугубляет аннексия Крыма, война на востоке и позиция нынешнего российского руководства, которое отказывается воспринимать Украину как самостоятельный субъект государственности.

Процесс дерусификации у вас возражений не вызывает?

— Конечно, вызывает, поскольку это провоцирует этнический конфликт. Сначала объявляют виноватым язык, потом культуру, потом их носителей.

 

Все оттенки национализма

Глорификация деятелей ОУН-УПА связана с созданием новой нацио­нальной мифологии. Насколько она необходима?

— Создание мифов — неизбежный процесс при построении политической идентичности. Если речь идёт об истории, существует два основных мифа: героический и виктимный, миф страдания. Второй у нас был создан в виде мифа о Голодоморе — когда я говорю "миф", никоим образом не отрицаю самого события, а имею в виду то, как это событие реконструируется и подаётся обществу в виде неких сакрализованных форм.

Первый творился параллельно, и лучшего агента этого мифа, чем Украинская повстанческая армия (а если мы говорим УПА, сразу же появляется и ОУН), у нас не нашли. Этот миф существовал в части диаспоры, был транслирован в Украину в начале 1990-х и вошёл в учебники без всякого критического осмысления. Сейчас в связи с войной значение героического мифа значительно усилилось.

УПА называют "армией непокорённых", которая сражалась на два фронта: против нацистского и сталинского тоталитаризма. При этом старательно обходят тот момент, что главным врагом УПА были поляки, и не очень любят вспоминать о том, что ОУН и УПА делали с украинцами, которые, по мнению руководства этих организаций, неправильно себя вели.

Менее противоречивых фигур для героизации не было?

— Почему же. Можно было вывести на первый план шестидесятников. Вот, например, Василь Стус — талантливый поэт, героический человек в смысле отстаивания своих идеалов, знал, что идёт на смерть, но продолжал бороться. Да, на стороне УПА и масштаб, и драматизм. Но проблема в том, что и УПА, и ОУН — это радикально-националистические движения, в истории которых кроме безусловного героизма и жертвенности есть тёмные страницы, не позволяющие представлять их исключительно как благородных рыцарей.

Наивный вопрос: национализм это вообще хорошо или плохо?

"Сначала объявляют виноватым язык, потом культуру, потом их носителей"

— Если рассуждать о национализме в рамках академической дискуссии, то понятий "хорошо" и "плохо" не существует, это просто явление, которое нужно всесторонне рассматривать. Если же говорить о повседневной жизни, то национализм может быть любовью к родине и аналогом патриотизма, но также ненавистью к другой культуре. Он может быть либеральным и освободительным, а может — радикальным и ксенофобским.

Когда мы говорим "хорошо" или "плохо", то выставляем два маркера, которые обозначают противоположности, но между ними существует масса оттенков. Борьба за свободу, за достойное место своей нации среди других — хорошо, но когда это переходит в ненависть к другим нациям, получается плохо. И сейчас мы имеем дело именно с этим: те, кто избрали профессией борьбу против русского языка, демонстрируют явную ксенофобию.

Возьмём программные документы ОУН, организации, которую согласно новому закону нельзя публично осуждать, а можно только прославлять. Посмотрите Великие сборы 1929-го, 1939-го, 1941-го годов — в них записана программа создания тоталитарного государства. Его главной силой является одна структура — ОУН, которая, отрицая партийность, представляет собой мегапартию, полностью контролирующую политическую, социальную, культурную и даже личную жизнь.

Эта модель была скопирована с итальянского фашизма, но поскольку в 1940-е годы стало понятно, к чему привели фашизм и нацизм, в 1943-м её несколько модернизировали и демократизировали. Собственно, из-за этого в ОУН произошёл второй раскол. Ортодоксальные националисты во главе с Бандерой остались на старых позициях, согласно которым Украина должна быть тоталитарным корпоративным государством с одной-единственной политической силой, диктующей всем свою волю.

Три мифа об Украине

Давайте пройдёмся по другим современным мифам и попробуем разобраться, где правда, а где ложь. Миф №1: Украина была российской колонией, нынешняя ситуация — постколониальная.

— Украину можно рассматривать как пример постколониальных синдромов без колониализма. Вообще территория нынешней Украины входила в состав трёх империй — значит, она была колонией всех трёх? Впрочем, поскольку основное остриё направлено против Российской, давайте поговорим о ней.

В XVIII веке, когда формировалась Российская империя, те, кого можно было бы назвать украинцами, от Прокоповича до Разумовских, активно участвовали в её создании. Местные элиты стремились интегрироваться в эту империю и быть частью имперских элит. Возникает интересная форма колониализма, при которой элиты колонии содействуют построению империи. Возьмём СССР, проанализируем, сколько украинцев было в составе советских элит, и получим такую же картину.

"Если прислушаться к истории, будет слышен хор сухих щелчков — это грабли нон-стоп лупят по лбу человечества"

Колониализм предполагает эксплуатацию богатств некой территории для подъёма метрополии, но тогда возникает вопрос: кто же был этой метрополией? Любой русский националист скажет вам, что в Советском Союзе больше всех страдала Россия. Получается, что классическая схема "колония — метрополия" здесь не работает. Более того, столь популярная у некоторых ультрапатриотов идея "колониального гнёта" прямо заимствована из советского варианта марксизма. Почему-то наших декоммунизаторов это не смущает.

Давайте вспомним, где и как создавалось украинское движение. Где издавали журнал "Основы"? В Санкт-Петербурге. Где группировалась украинофильская интеллигенция, создавшая территориальную и культурную идею Украины? Во всевозможных имперских институциях — в научных обществах, в университетах, в земствах и т. д. Фактически империя стала основой для инфраструктуры украинского национального движения.

В ответ на разговоры о русификации и преследованиях украинского языка хочу напомнить ещё об одном факте: радикальная украинизация была проведена в 1920-х — начале 1930-х годов. Именно при проклятой московской власти украинский окончательно оформился как язык высокой литературы и всеобщей грамотности. Происходили как отливы, так и приливы, были времена и русификации, и украинизации.

В общем, прямолинейные заявления о том, что Украина являлась колонией, что её эксплуатировали и высасывали из неё все соки, — всего лишь удобная идеологема для разговоров на уровне уличного митинга и политических лозунгов.

Миф №2, вернее, два противоположных мифа: русские и украинцы — братья; русские и украинцы — вечные враги.

— Что значит братья? Украинцы и русские действительно близкие народы, но по культурному типу украинец, даже русскоязычный, конечно же, отличается от русского из России, и русский из Украины — далеко не всегда такой, как русский в России. При этом говорить о том, что они извечные враги, значит быть моральным идиотом. Этносы и культуры нельзя ставить в позицию врагов. Лев Толстой вряд ли является врагом Евгения Чикаленко.

"Народы-братья" — это метафора. Если опуститься на уровень обыденного, приведу пример своей семьи. Двое моих сыновей выросли вместе и приблизительно в одно время, но это совершенно разные люди. Из того что два человека являются братьями, не следует, что они одинаковы и должны всегда жить в одной квартире. Пусть каждый устраивает свою жизнь самостоятельно.

 

Миф №3: Русский язык — это инструмент российской агрессии.

— Это не столько миф, сколько лозунг, используемый небольшой частью политиков. Я даже не знаю, как его развенчивать, настолько он глупый и бессмысленный.

Язык не может быть хорошим или плохим. Если люди увязывают его с определённой страной и переводят на уровень политического действия, говорят, что русский язык — это средство культурного доминирования, то в рамках их логики можно найти некое рационально зерно. Язык — это носитель, и с его помощью можно формулировать какие-то идеи. Но с таким же успехом можно сказать, что немецкий язык был орудием нацистской пропаганды, расовой ненависти и т. д. Давайте возненавидим Гёте, Шиллера, Цвейга, Кафку, Грасса.

Говорят, не надо изучать русский язык, потому что это язык врага. Если встать на такую позицию, то всё на­оборот: язык врага надо изучать, чтобы знать, как с врагом бороться. Если же уйти от иррациональной ненависти и перейти на позицию конструктива, то русский язык является носителем литературы, от которой можно просто получать удовольствие. Отказываясь от языка культуры мирового уровня, ты ограничиваешь сам себя. Известное изречение "сколько языков ты знаешь, столько раз ты человек" банально, но справедливо.

Наконец, это утверждение заставляет людей предпринимать довольно пошлые бессмысленные действия, которые опять-таки ведут к разжиганию межнациональной вражды.

Сухие щелчки истории

Известный публицист Анатолий Стреляный утверждает, что в борьбе за украинство нам нужно отказаться от демократических принципов, что Украину спасёт только радикальная украинизация. Вы с ним согласны?

— Нет, не согласен. "Или — или" в данном случае не получается. Приемлемый вариант состоит в том, чтобы не сводить украинизацию к языковому вопросу.

Согласно Конституции, в Украине сейчас один государственный язык — украинский. Но за 25 лет в стране не создали условий для того, чтобы украинский язык стал престижным, важным, нужным. Если его до сих пор приходится защищать, возникает вопрос об эффективности государственной политики.

"Внутри страны есть один-единственный внушающий оптимизм ресурс, причём все наши власти, независимо от их цвета, стараются его затоптать. Этот ресурс — люди"

Нужно организовать качественное изучение украинского языка в школах, модернизировать курс украинской литературы, потому что нынешний архаичен и малопривлекателен для современных детей. Украинскую историю, которая прямо связана с украинским языком, следует избавить от колоссальной депрессивности: сейчас получается, что практически вся она — это угнетение, войны, резня. Украинская культура высокоразвита и полномасштабна, в ней есть все современные течения, нужно только правильно её упаковать, сделать интересной и престижной.

Требуется последовательная продуманная политика, а не то, что происходило у нас, скажем, с украинизацией образования в 1990-е годы. Тогда чиновники хвастались тем, сколько школ перешло на украинский язык по Украине, в частности в Донецкой и Луганской областях, но это было чистой формальностью. Учителей не переподготовили, нормальных учебников для людей, не владеющих украинским, не написали. Всё делалось административно-бюрократическим методами и спровоцировало эффект, который нам теперь хорошо известен.

Приведу только один пример. К моменту аннексии Крыма там было шесть украинских школ, ютившихся в заброшенных детских садиках, и одна показушная симферопольская гимназия, притом что по переписи 2001 года по меньшей мере четверть населения Крыма идентифицировали себя как украинцы. Вот вам и политика государства. Стоит ли удивляться тому, что на каких-то территориях "украинский проект" не удаётся?

Может ли история чему-то на­учить?

— Это риторический вопрос. Кажется, Черчиллю приписывают фразу: "История учит тому, что она ничему не учит". Если прислушаться к истории, будет слышен хор сухих щелчков — это грабли нон-стоп лупят по лбу человечества. То, что сейчас происходит на земном шаре, нас в очередной раз в этом убеждает.

Когда произошла аннексия Крыма, заговорили об аншлюсе, о Мюнхенском сговоре 1938–1939 годов и т. д. Обсудили, провели исторические аналогии — и что? Запад вспомнил, что одной из предпосылок Второй мировой войны стала политика умиротворения Гитлера, и начал проводить ту же самую политику. Получается, уроки истории есть, но их никто не усваивает.

  •  

Пастернак, цитируя Гегеля, называет историка "пророком, предсказывающим назад". Пытались ли вы когда-нибудь предсказывать вперёд?

— Я плохой предсказатель. В 2003 году, когда в Грузии произошла Революция роз, меня спрашивали, возможно ли такое в Украине, и я сказал, что ни в коем случае, — то же самое тогда утверждали социологи. Сейчас мне кажется, что в ближайшие десять лет радикального улучшения экономической и социальной ситуации в Украине ждать не следует, но лучше бы я ошибся, как тогда.

  •  

Внутри страны есть один-единственный внушающий оптимизм ресурс, причём все наши власти, независимо от их цвета, стараются его затоптать. Этот ресурс — люди. У нас всё ещё высокий уровень образования населения и большое количество граждан, способных на креатив, предприимчивость, самоорганизацию. Вся надежда на них.

https://focus.ua/society/366016/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:)   Oдин из национальных языков Швейцарии, но в отличие от остальных трёх национальных языков, являющихся федеральными официальными языками, романшский является официальным только для общения с его носителями. Им владеют около 39 тысяч человек .

ВО! Есть же "романовский" шрифт, по-моему... НУ, как и кириллица, готика и пр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ВО! Есть же "романовский" шрифт, по-моему... НУ, как и кириллица, готика и пр.

times roman и times new roman, правда он не имеет отношение к языку...вернее к романской группе языков...хотя романский-значит римский-суть латынь....шрифт так назвали в противовес курсиву(италийскойму)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

столько отеческой заботы в голосе, такое искреннее придыхание...ну прямо, отец родной.

ну точно как  у Галустяна "не бережешь ты себя, Юрий Венедиктович"

https://www.youtube.com/watch?v=hQ779eAzBD0&feature=youtu.be

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назадисточник: Telegraf.com.ua
Сегодня Порошенко и Гройсман проведут переговоры с премьером Молдовы

Главы двух правительств обсудят первоочередные вопросы украинско-молдавского сотрудничества.

:girl_pinkglassesf:  НЕ иначе поедут испрашивать разрешения о вводе своих войск, шоб "русские не прошли" к Одессе чрез Молдову. 

Зуб даю! :playboy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://mtot.gov.ua/zakonoproekt-pro-tymchasovo-okupovanu-terytoriyu-ukrayiny-matyme-negatyvni-naslidky-shhodo-zabezpechennya-zahystu-prav-lyudyny-uvkb-oon-rada-yevropy/

 

Законопроект «О временно оккупированную территорию Украины» будет иметь негативные последствия для обеспечения защиты прав человека, - УВКБ ООН, Совет Европы

Агентство ООН по делам беженцев, Совет Европы, БФ «Право на защиту» обращают внимание, что принятие проекта закона №3593-д «О временно оккупированную территорию Украины» будет иметь негативные последствия для обеспечения защиты прав человека, свободы передвижения и доставки гуманитарной помощи кто в ней нуждается.  

В частности, Агентство ООН по делам беженцев и партнеры обращаются в парламент с просьбой учитывать международные стандарты по защите прав человека при разработке законодательства о статусе территорий, неподконтрольных правительству. Агентство ООН по делам беженцев вместе с другими международными и неправительственными организациями выразило обеспокоенность относительно содержания предложенного законопроекта и обращает внимание на возможные негативные последствия по обеспечению защиты прав человека, свободы передвижения и доставки гуманитарной помощи тем, кто в ней нуждается.

Специальный представитель Генерального секретаря Совета Европы по Украине Режи Брий в своем обращении к авторам законопроекта отметил, что законопроект нарушает нормы Резолюции ПАСЕ 2133 (п.17.3), а некоторые его нормы противоречат положениям Минских соглашений, поэтому должны быть пересмотрены. Лишение граждан основных политических прав на неопределенный срок, содержащийся в законопроекте, является угрозой основным демократическим европейским принципам. Кроме того, принятие этого документа существенно осложнит ситуацию с правами человека на временно неподконтрольных территориях и правами внутренне перемещенных лиц. Это может оказать негативное влияние на гуманитарную ситуацию и возможность оказывать помощь тем, кто нуждается в неподконтрольных территориях. По мнению Режи Брийя Законопроект противоречит Конституции Украины, Европейской конвенции о защите прав человека, Европейской социальной хартии. Кроме того, этот документ не лежит в одной плоскости с подходом, определенным Правительством Украины, принял План мероприятий по реинтеграции населения неподконтрольных территорий. План мероприятий предлагает конкретные шаги для улучшения ситуации с правами граждан Украины на НКТ и был положительно оценен Советом Европы. Поэтому Совет Европы настойчиво рекомендует не вносить этот документ в сессионный зал парламента без основательного изучения.

Кроме того, свои выводы по законопроекту опубликовал Благотворительный фонд «Право на защиту» .

Вместе с тем, что законопроект № 3593-Д от 19.07.2016 имеет целью повысить эффективность политики государства в отношении временно оккупированной территории и в некоторых своих положениях мог бы улучшить ситуацию с соблюдением прав и свобод граждан, пострадавших от агрессии (например, по определению подсудности дел, режим управления территориями после освобождения и т.п.), он включает в себя ряд положений, существенно ограничивающие права и свободы лиц, а также потенциально усилят противостояние в обществе. Это касается положений относительно:

  • установление в законопроекте статуса АР Крым тождественного статусу Донецкой и Луганской областей со всеми такого сравнения, в условиях непризнания одной из стран своей ответственности за территории Донбасса приведет к полному отсутствию гарантий и механизмов защиты прав жителей этих территорий.
  • отказа от социального обеспечения жителей Донецкой и Луганской областей (в отличие от Крыма ответственность за те территории РФ не признала, а потому фактически людям платить никакие социальные выплаты не будет ни официально признанное государство)
  • полная продовольственная и энергетическая блокада оккупированных территорий;
  • ограничение свободы передвижения лиц, товаров не только во время, но и после оккупации;
  • ограничение права лиц на участие в выборах всех уровней в течение длительного срока (от 3 лет и более);
  • фактический отказ от ответственности за причиненный имуществу граждан Украины убытки и перенаправления граждан по возмещению в ЕСПЧ;
  • создание Комиссии понимание фактическим функции квазисудебных и карательного органа, в условиях правового государства недопустимо;

При таких условиях, законопроект в текущей его редакции не может считаться таким, что обеспечит решение долгосрочных проблем, которые возникли в связи с вооруженной агрессией, и не будет способствовать защите прав и свобод жителей оккупированных и неподконтрольных территорий, а также других категорий пострадавших от конфликта человек, - говорится в сообщении организации.

**************

 

выше я ставила ссылку на интервью Владимира Быстрякова, а потом уже на его странице в ФБ обратила внимание на комментарий одной дамы(или не дамы, кто ж их поймешь). Суть комментария - похоже, что Вы не плохзой человек, но русский мир Вам ближе. Езжайте в Москву-Вам там будет  комфортнее.

 

   вот так...все просто....такие добрые шовинистические советы...а дама, небось, сокрушается традиционно о татарах, которых переселяли при СССР, жителях Прибалтики и т.д. и совсем не понимает, что она советует что то ненормальное

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему УПЦ молится о прекращении «междоусобной брани»

 

 
Наверное, первый вопрос, который может возникнуть в головах некоторых патриотично настроенных читателей, это вопрос о том, почему православный священник решил «заняться политикой» и написал статью на столь щекотливую тему?

 

Отвечу: во-первых, этого требуют от нас наши недруги из раскольнического самопровозглашенного «Киевского патриархата». Именно они задали нам ряд подобных вопросов в своей брошюре под названием «Запитайте свого батюшку». Причем они буквально вынудили нас ответить на этот, как, впрочем, и на другие вопросы: чего только стоит их вопрошающий вопль в самом конце брошюры: «Тільки не мовчіть, отче». Понятное дело, что после таких воззваний наше молчание расценивалось бы как согласие с выдвинутыми против УПЦ обвинениями.

 

А во-вторых, современная православная миссия в Украине требует от православного священнослужителя (как, впрочем, и от любого воцерковленного человека) не просто хорошего знания современных политических реалий, но и умения дать им исчерпывающую христианскую оценку. Увы, очень часто без этого умения наша проповедь Христа расцерковленному украинскому обществу становится просто невозможной. Начало гражданского противостояния в Украине (2)

По сути дела, открытое гражданское противостояние в Украине началось на Майдане в конце 2013 года. И началось оно не с протестов студентов, выступавших за евроинтеграцию, и не с обвинений тогдашней украинской власти в предательстве интересов Украины. Гражданское противостояние началось после того, как в дело вмешались украинские национал-радикалы! В той или иной форме противостояние имело место и до Майдана. «Революцию достоинства», к сожалению, использовали националисты (или им позволили это сделать) для закрепления окончательного раскола в сердцах и умах наших граждан.

 

Исторически так сложилось, что Украина является поликультурной страной. Страной, где многие годы мирно уживались представители разных наций, культур, религий и мировоззрений. И все было бы спокойно и дальше, если бы не нашлась сила, которая решила навязать всем украинцам, вне зависимости от того, где они находятся (в Крыму, на Донбассе, в Одессе или, например, на Волыни), свою, нетерпимую к мнению других людей, националистическую идеологию.

 

Собственно, в этой ситуации сработала старая поговорка о том, что благими намерениями устлана дорого в ад! И действительно, желая Украине процветания в сообществе европейских держав, украинские националисты и сами того не заметили, как разожгли в стране пожар гражданской войны.

 

А ведь изначально было понятно, что жители Крыма, Востока и Юга Украины не примут националистическую идеологию Степана Бандеры и Дмитрия Донцова. Не примут культуру гуцулов, лемков и других национальных меньшинств с Западной Украины. Не примут навязанную Ватиканом унию и тем более не примут политическую авантюру под названием «Киевский патриархат». Точно так же изначально было понятно, что огромное количество жителей этих и других украинских регионов считают своим родным языком именно русский язык и ни за что не откажутся от русской культуры.

 

Националисты выбрали в этой ситуации самый глупый и, что самое печальное, самый разрушительный для страны путь, а именно: они решили силой навязать стране свою идеологию. Т.е. вместо того, чтобы идти по пути большинства цивилизованных стран (США, Великобритании, Канады, Франции, Бельгии, Люксембурга, Швеции, Германии, Норвегии и т.д.), где мирно уживаются представители разных национальностей и культур, где многие регионы, наравне с государственным языком, используют свой национальный язык, где можно встретить страны с наличием двух-трех государственных языков, наши национал-радикалы пошли по пути насильственного насаждения своих героев типа Бандеры и Шухевича, своего тоталитарного, антихристианского (3) и антидемократического мировоззрения.

 

И поэтому нет ничего удивительного в том, что не все граждане Украины смирились с этой ситуацией, а наша страна оказалась буквально на грани своего существования (4).

 

И естественно, Православная Церковь не могла остаться в стороне от этих разрушающих наше общество и государственность процессов. И поэтому с самого конца 2013 года и по сей день в большинстве православных храмов Украины священнослужители канонической Украинской Православной Церкви возносят перед престолом Божиим молитву о мире в Украине. В том числе в этой молитве звучит и просьба о прекращении гражданского противостояния. Вот некоторые слова из этой молитвы: «Владыко Вседержителю, Святый Царю. Призри с небесе и виждь, како враждуют людие земли нашея и замышляют друг на друга суетное и злобное… Усердно молим Тя: мир державе нашей даруй, Церкви Твоей и всем людем земли нашея».

 

Восток Украины: незатухающий костер войны

Еще раз замечу: молитву эту Церковь благословила в то время, когда не было еще аннексии Крыма, не было АТО, когда СМИ даже и не заикались о войне с Россией. Впрочем, о войне с Россией они начали утверждать только в самом конце лета 2014 года, когда наши части попали в многочисленные котлы на Востоке Украины. Именно с тех пор и начали звучать заявления праворадикалов и их сторонников о российской агрессии и обвинения УПЦ в служении Кремлю (мол, каждая свечка, купленная в храме, принадлежащем канонической Церкви, – это пуля в спину украинского военного).

 

 

Любое моральное суждение должно основываться на фактах. Из тех фактов, которые нам известны, – СБУ выявила на Востоке Украины всего 56 российских военных (5), а начальник генштаба ВСУ открыто заявил о том, что наши военные не ведут боевых действий против регулярных войск Российской Федерации (6). Даже сам глава Киевского патриархата Филарет признал, что на Донбассе украинским войскам противостоят такие же украинцы: «Действительно, сепаратисты – это украинские граждане. И они воюют против украинцев».

 

Понятное дело, нам возразят: мол, откуда у сепаратистов на Востоке Украины столько самого современного оружия? Откуда такое знание военного дела и т.д.? Разве могут вчерашние шахтеры так хорошо воевать против регулярной армии? Да и потом, самое главное, во что не могут поверить многие наших граждане, так это в то, что жители Донбасса на дух не переносят идеологию украинского национализма. Для них Донбасс все еще находится в оккупации, а его население ждет того, чтобы освободиться от захватчиков и вернуться в состав Украины. Вот только недавние похороны человека (для одних наших сограждан он – герой, для других – враг и террорист) под псевдонимом «Моторолла» и многие другие похожие факты, к сожалению, говорят прямо об обратном.

 

Впрочем, иногда украинские национал-радикалы вдруг резко меняют свою позицию в этом вопросе и начинают твердить о том, что жители Востока Украины – это чуть ли не недочеловеки (7), и поэтому они достойны того, чтобы их наказать (8).

 

Здесь присутствует противоречие: если жители Донбасса находятся в оккупации и страдают от действий «агрессора», тогда за что их нужно наказывать и клеймить? Все погибшие мирные жители – это жители Донбасса. То есть когда говорят, что «агрессор» убивает украинцев, имеют в виду именно их. Возникает парадокс, как можно одновременно обвинять «агрессора» в убийствах украинцев и говорить, что украинцы заслуживают этого?

 

В этом смысле действия нашей власти, которая отказывает жителям Донбасса в социальной помощи, не выплачивает пенсии пенсионерам, находящимся на неподконтрольной Украине территории, как раз и являются свидетельством того, что в стране горит костер гражданского противостояния между взбунтовавшимися регионами и нынешней украинской властью, которая пытается навязать обществу с помощью СМИ и национал-радикалов националистическую, антихристианскую идеологию.

 

Кстати, что касается оружия: понятное дело, это российское оружие, да и наличие российских военных инструкторов в «ДНР» и «ЛНР» никто не отрицает (точно так же, как никто не отрицает участия в конфликте и добровольцев из разных стран мира, в том числе и из России). Так и у наших военных немало американского оружия, как, впрочем, американские военные инструкторы готовят наших военных для боевых действий на Востоке. Но мы не называем данный военный конфликт войной США и России на территории Украины.

Что такое гражданская война? Каковы ее признаки? Некоторые примеры гражданских конфликтов 20-го века

На самом деле практически ни один гражданский конфликт (за редким исключением) не обходится без участия в нем третьей стороны. В нашем случае это с одной стороны – страны Запада, а с другой – Россия. И тем не менее гражданская война от этого не перестает быть гражданской войной.

 

В международном праве мы находим следующее определение гражданской войны (цитируем: пункт № 1, Дополнительного протокола № 2, к Женевской конвенции 1949 г., принятого в 1977 г.):

 

«Настоящий протокол применяется ко всем вооруженным конфликтам, которые, не подпадая под действие ст. 1 Дополнительного протокола № 1, к Женевским конвенциям 1949 г., происходят на территории какой-либо Высокой Договаривающейся стороны между ее вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами, которые, находясь под ответственным командованием, осуществляют такой контроль над частью ее территории, который позволяет им осуществлять непрерывные и согласованные военные действия и применять настоящий протокол».

 

Нельзя не заметить то, что данное определение является точным описанием вооруженного конфликта на Донбассе.

 

Причем в международном праве данное определение гражданской войны появилось неслучайно. Ему предшествовал опыт многих гражданских войн, в том числе и войн, которые разгорались в разных концах света уже в 20 веке.

 

Так, например, во время гражданской войны в Испании враждующие стороны поддерживали с одной стороны – СССР, а с другой стороны – гитлеровская Германия. И если СССР поставлял в Испанию только боевую технику, вооружения и ограниченное число военных специалистов, то Германские ВВС открыто бомбили испанские города (11). И тем не менее данный вооруженный конфликт войдет в историю как гражданская война в Испании, а не как война СССР с Германией или война Германии с Испанией и т.д.

 

А во время гражданской войны в Корее американские и советские летчики, воюя за противоборствующие стороны, сходились в открытых воздушных боях, и никто не называет эту войну – войной между США и СССР. Кстати, в этой войне принимала участие миллионная китайская армия. Но, опять же, никому и в голову не приходит именовать ту войну – войной Китая с Кореей (12). Отношение Церкви к боевым действиям

Ну и напоследок хотелось бы сказать несколько слов об отношении Православной Церкви к войне и, в частности, к войне на Востоке Украины.

 

Итак: во-первых – я не считаю нужным реагировать на глупые обвинения наших оппонентов касательно купленных свечей в храмах канонической Церкви, которые якобы превращаются в пули сепаратистов. Каноническая Украинская Церковь сегодня присутствует практически во всех регионах Украины и, по сути, является той единственной силой в стране, которая работает на объединение Украины, а не на ее разрушение. В этом смысле нашим ура-патриотам и раскольникам не мешало бы задуматься над их собственными высказываниями и действиями, направленными на разрушение мира в нашей стране. Зло, которое они несут людям, порождает только зло и однозначно ничего хорошего Украине не принесет.

 

Во-вторых – с точки зрения Церкви, любая война есть безусловное зло! И хотя Церковь в некоторых (крайних) случаях благословляет освободительно-оборонительную войну (14), все же Евангелие учит нас другому, а именно: оно учит нас не просто любви к ближнему, но даже и любви к врагам. Собственно, поэтому достижение мира между людьми, в том числе и через прекращение военных конфликтов, является приоритетным для Церкви и каждого по-настоящему воцерковленного православного христианина.

 

И в-третьих – Церковь живет по своим законам, а не по законам мира сего. Именно поэтому даже во время таких страшных военных конфликтов, коим являлась Вторая Мировая Война, между Православными Церквями противоборствующих сторон (так, например, Болгария и Румыния воевали на стороне гитлеровской Германии, т.е. против СССР и Польши) не было ни разрыва отношений, ни вообще каких-либо серьезных недоразумений. И не случилось этого потому, что Церковь изначально молится за мир, за то, чтобы солдаты вернулись домой живыми и невредимыми и т.д., ибо Церковь вообще не может выступать проповедницей вооруженных конфликтов. В этой связи позволю себе привести несколько выдержек из Социальной концепции Русской Православной Церкви, итак:

 

 

«Война является физическим проявлением скрытого духовного недуга человечества – братоубийственной ненависти (Быт. 4. 3-12)… Убийство, без которого не обходятся войны, рассматривалось как тяжкое преступление пред Богом уже на заре священной истории. «Не убий», – гласит закон Моисеев (Исх. 20. 13)… Неся людям благую весть примирения (Рим. 10. 15), но находясь в «мире сем», который пребывает во зле (1 Ин. 5. 19) и исполнен насилия, христиане невольно сталкиваются с жизненной необходимостью участвовать в различных бранях. Признавая войну злом, Церковь все же не воспрещает своим чадам участвовать в боевых действиях, если речь идет о защите ближних и восстановлении попранной справедливости. Тогда война считается хотя и нежелательным, но вынужденным средством…

 

В противоположность войне: Мир в Новом Завете, как и в Ветхом, рассматривается как дар Божией любви. Он тождествен эсхатологическому спасению. Вневременность мира, возвещенного пророками, особенно явно видна в Евангелии от Иоанна. В истории продолжает царствовать скорбь, но во Христе верующие имеют мир (Ин. 14. 27; 16. 33). Мир в Новом Завете есть нормальное благодатное состояние человеческой души, освобожденной от рабства греху. Именно об этом говорят пожелания «благодати и мира» в начале посланий святого апостола Павла. Этот мир – дар Святого Духа (Рим. 15. 13; Гал. 5. 22). Состояние примиренности с Богом есть нормальное состояние твари, «потому что Бог не есть Бог неустройства, но мира» (1 Кор. 14. 33).

 

Русская Православная Церковь (точно так же, как и УПЦ, – прим. автора) стремится осуществлять миротворческое служение как в национальном, так и в международном масштабе, стараясь разрешить различные противоречия и привести к согласию народы, этнические группы, правительства, политические силы. Для этого она обращает свое слово к власть имущим и другим влиятельным слоям общества, а также прилагает усилия для организации переговоров враждующих сторон и для оказания помощи страждущим. Церковь также противостоит пропаганде войны и насилия, равно как и различным проявлениям ненависти, способной спровоцировать братоубийственные столкновения».

 

Вот и сейчас мы – православные верующие Украины, не видим никаких причин для того, чтобы конфликтовать с православными в Российской Федерации, тем более нет причин для противостояния между УПЦ и РПЦ. Более того, в это трудное время все православные мира (в том числе и в Украине, и в России) должны объединить свои молитвы за мир в нашей стране и во всем мире. И тогда, может быть, увидев нашу взаимную любовь, Господь пошлет нам благодатные времена. Ведь христиане собственно этим и вызывали удивление у мирских людей, которые, глядя на верующих во Христа, с изумлением восклицали: «Посмотрите, какую они имеют любовь между собой!»

 

Так что давайте не будем забывать, что мир спасет не ненависть (особенно ненависть к другим нациям и народам, которая так яростно культивируется националистами). Мир спасет Бог и, следовательно, – Любовь! Просто потому, что Бог есть Любовь!

 

Ссылки:

 

 

1. Православный батюшка отвечает на вопросы раскольников. Часть 1, 2. Иеромонах Иоанн (Курмояров). http://uoj.org.ua/publikatsii/vopros-very/pravoslavnyy-batyushka-otvechaet-na-voprosy-raskolnikov-ch... http://uoj.org.ua/publikatsii/vopros-very/pravoslavnyy-batyushka-otvechaet-na-voprosy-raskolnikov-ch...

 

2. Небольшая ремарка для тех, кто любит делать замечания в отношении правописания словосочетания «на (в) Украине». Согласно правилам грамматики русского и украинского языков, предлог «на» пишется в тех случаях, когда речь идет о несамостоятельных территориях и островах: «на Кавказе», «на Кубани», «на Донбассе», «на Подолье» и т.д. В 19-м веке, т.е. когда собственно и возник украинский литературный язык, наша страна входила в состав Российской Империи, и поэтому и Т. Шевченко, и другие украинские классики писали «на Украине». В отношении самостоятельных, независимых территорий употребляется предлог «в»: «в России», «в Германии», «в США» и т.д. Т.е. в современных условиях по отношению к Украине правильно писать «в Украине». Впрочем, и у этого правила есть исключения, например, «в Крыму» и т.д. И, кстати, классики очень часто игнорировали это правило и писали так, как им это было удобно.

 

3. Можно ли воцерковить украинский национализм. Иеромонах Иоанн (Курмояров). http://uoj.org.ua/publikatsii/nasushchnyj-vopros/mozhno-li-votserkovit-ukrainskij-natsionalizm

 

4. Что будет с Украиной через 20 лет? Иеромонах Иоанн (Курмояров). http://uoj.org.ua/publikatsii/nasushchnyj-vopros/chto-budet-s-ukrainoy-cherez-20-let

 

5. СБУ задокументировало участие в боях на Донбассе 56 россиян http://ru.espreso.tv/news/2015/10/10/sbu_zadokumentyrovala_uchastye_v_boyakh_na_donbasse_56_rossyyan

 

6. Генштаб вооруженных сил Украины признал, что на территории Украины нет регулярных частей армии РФ https://www.youtube.com/watch?v=Ii60gfg7cf4

 

7. Генетика Донбасса: соцсети о скандальном заявлении министра Нищука

РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/analytics/20161123/1018974892.html

 

8. Учение Филарета. «О грехе федерализации» http://uoj.org.ua/video/uchenie-filareta-o-grekhe-federalizatsii2?sphrase_id=13048 Также в своей воскресной проповеди от от 22 марта 2015 года Денисенко М.А. говорил, что убийство жителей Донбасса не является грехом. http://www.cerkva.info/news/patriarch/6552-patrfilaret-4nedilia.html

 

9. Папа Римский назвал войну в Украине братоубийственной. http://news.bigmir.net/world/874879-Papa-Rimskij-nazval-vojnu-v-Ukraine-bratoubijstvennoj

 

10. «Непатриотические» силлогизмы Папского нунция о Донбассе. http://uoj.org.ua/publikatsii/tochka-zrenija/nepatrioticheskie-sillogizmy-papskogo-nuntsiya-o-donbas...

 

11. Наиболее активно помощь франкистам оказывали Третий Рейх и Италия. На стороне Франко воевали 150 тыс. итальянцев, 50 тыс. немцев, 20 тыс. португальцев, 90 тыс. марокканцев, нацисты и фашисты из других стран мира https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Испании

 

12. Корейская война – конфликт между Северной и Южной Кореями, длившийся с 25 июня 1950 по 27 июля 1953 года (хотя официального окончания войны объявлено не было). В состав северной коалиции входили: Северная Корея и её вооружённые силы; китайская армия (поскольку официально считалось, что КНР в конфликте не участвовала, регулярные китайские войска формально считались соединениями так называемых «китайских народных добровольцев»); СССР, который также официально не участвовал в войне, но во многом взял на себя её финансирование, а также снабжение китайских войск. Многочисленные военные советники и специалисты были отозваны из Северной Кореи ещё до начала войны, а во время войны отправлены назад под видом корреспондентов ТАСС. Со стороны Юга в войне принимали участие Южная Корея, США, Великобритания и ряд других стран в составе миротворческих сил ООН. https://ru.wikipedia.org/wiki/Корейская_война

 

13. Интервью Митрополита Онуфрия о войне на Донбассе. http://uoj.org.ua/novosti/nasushchnyj-vopros/intervyu-mitropolita-onufriya-o-vojne-na-donbasse

 

14. Даже тогда, когда Церковь благословляет священную войну по защите своего отечества, она – Церковь – расценивает это благословение не как норму, а как свою боль, как болезнь, которую нужно как можно быстрей уврачевать.

 

http://uoj.org.ua/publikatsii/tochka-zrenija/pochemu-upts-molitsya-o-prekrashchenii-mezhdousobnoy-brani

 

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назадисточник: Ipress.ua
Кабмин планирует отменить регулирование цен на продукты :girl_in_dreams:
 

МЭРТ в ближайшее время порекомендует правительству признать успешными результаты пилотного проекта по отмене государственного регулирования цен на продукты питания, действовал в Украине с 1 октября 2016 до 1 января 2017 года, и ввести его на постоянной основе.

 

 

Таким образом, 20-летняя практика сдерживания цен за счет ограничения торговых наценок на социальные товары может быть отменена, пишет LIGA.net.

«Проект решения об отмене госрегулирования будет в ближайшее время опубликован на официальном сайте министерства для обсуждения», — говорится в сообщении МЭРТ.

Как пишет издание, украинские чиновники называют норму о госрегулировании цен на продукты пережитком прошлого.

По словам главы совета НБУ Богдана Данилишина, де-юре постановление № 1548, которым установлено вышеуказанные полномочия, не отменено. Однако де-факто с 2014 года оно не работает, потому что в Украине введен мораторий на проверки бизнеса, а также расформирована Госценинспекция, которая контролировала правильность формирования цен на товары, подлежащие государственному регулированию. Функции расформированной в 2015 году Госинспекции якобы переданы Госкомстату, отчеты которого не соответствуют реальной ценовой динамике.

Первый заместитель министра экономического развития и торговли Максим Нефедов считает, что вмешательство в формирование цен на продукты искажает конкуренцию, ограничивает доступ на рынок, провоцирует рост цен и создает возможности для злоупотреблений.

Соглашается с ним и генеральный директор ассоциации Украинский клуб аграрного бизнеса Тарас Высоцкий.

— Еще в 2014 году профильные ассоциации выступали за отмену этого постановления, поскольку уже тогда оно не работало, но при этом позволяло чиновникам получать откаты, — говорит он. И это легко доказывают цифры.

По данным пресс-службы МЭРТ, исследование, проведенное по итогам эксперимента, показывает, что прекращение государственного ценового регулирования существенно не повлияло на динамику цен на рынке и потребительские настроения граждан.

Министерство проанализировало динамику цен на продовольствие и пришло к выводу, что в четвертом квартале 2016 при инфляции в 5,6% против 1,4% в 2015 году цены на продукты питания росли меньшими темпами — 4,5% против 5,4%.

Динамика цен по 17 группам товаров, регулирование ценообразования которых было приостановлено, практически не отличалась от 2015 года. В обоих случаях в пределах 3−10% цены выросли по семи группам товаров, более 10% — по пяти.

В МЭРТ отмечают, что наибольший рост цен в четвертом квартале 2016 зафиксирован в категории молочных продуктов (10−22%) и на куриные яйца (40%).

При этом удорожание молочки в МЭРТ объясняют сезонным фактором и ростом закупочных цен на молоко. А по ценам на яйца в министерстве отметили, что декабрьская цена на них в 2016 году была ниже, чем в декабре 2015-го (20,95 грн против 24,27 грн за десяток),

Проект решения об отмене госрегулирования будет в ближайшее время опубликован на официальном сайте министерства для обсуждения.

Также, по результатам анализа эксперимента, нет эффекта от установления нормативов рентабельности в 2−15% в зависимости от региона и вида продукции, поскольку фактическая рентабельность производства пищевых продуктов значительно выше, и только официально по данным Госкомстата составляла 4,8% 2015 года.

В то же время, по данным Госстата, в 2014 году индекс потребительских цен на продукты питания (декабрь к декабрю предыдущего года) составил 124,5%, в 2015 году — 140,1%, в 2016 году — 103,2% (при этом в прошлом году потребительские цены на хлеб выросли на 7,4%, а молочные продукты поднялись в цене почти на треть).

В январе 2017 мы также наблюдаем существенный рост цен на социально значимые виды продовольствия: хлеб в течение месяца вырос в цене на 2%, говядина и молочные товары — в пределах 5%, овощи — на 8%, картофель — на 12%.

При этом рост цен не связан с дефицитом продовольствия.

По данным Данилишина, в среднем 57% всех потребительских расходов приходится на продовольствие, а у населения с самыми низкими средними доходами на душу расходы на еду превышают 80% всех совокупных расходов.

—  Проект решения об отмене госрегулирования будет в ближайшее время опубликован на официальном сайте министерства для обсуждения, — говорит он.

Несмотря на проведенные исследования, ожидаемого эффекта от отмены госрегулирования цен в МЭРТ не обнародуют.

Данилишин считает, что отменять госрегулирование сейчас не время.

—  Нынешняя социально-экономическая ситуация не может быть аргументом в пользу целесообразности устранения государства от процесса регулирования цен на основные виды продуктов питания, — говорит он, добавляя, что могут активизироваться недобросовестные предприниматели спекулянты.

По мнению Данилишина, процесс отмены административного регулирования цен на продовольствие даже в стабильных условиях развития страны должен сопровождаться введением адресных программ продовольственной поддержки для наиболее уязвимых слоев населения.

Напомним, в Украине с 1 октября, временно отменили государственное регулирование цен на продукты питания.

Кабинет Министров Украины временно отменил регулирование цен на продукты питания в рамках эксперимента, по итогам которого будет принято решение об окончательной отмене, ограничению или восстановлению регулирования.

 

 

Отметим, под государственное регулирование сейчас попадают пшеница, рожь, мука пшеничная и ржаная, гречка, сахар-песок.

:girl_sad: МОже похудаю хоть..... НАдо гречки прикупить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Укрэнерго" предложило ввести чрезвычайное положение на рынке электроэнергии из-за блокады поставок антрацита

Энергосистема Украины не может обойтись без теплостанций, работающих на угле антрацитовой группы, поставки которого из оккупированных районов Донбасса прекращены. Об этом заявил врио главы компании "Укрэнерго" Всеволод Ковальчук.

Национальная энергетическая компания "Укрэнерго" предложила Кабинету Министров ввести чрезвычайное положение на рынке электроэнергии из-за остановки поставок антрацита из оккупированных районов Донбасса. Об этом на заседании антикризисного штаба Министерства энергетики и угольной промышленности сообщил временно исполняющий обязанности генерального директора "Укрэнерго" Всеволод Ковальчук, передает корреспондент издания "ГОРДОН".

"Если в ближайшее время поставки антрацита не возобновятся, то необходимым является решение о введении чрезвычайного положения и, соответственно, применение временных антикризисных мер", – сказал Ковальчук.

Он пояснил, что при введении чрезвычайного положения у "Укрэнерго" появится возможность в случае необходимости в ручном режиме ограничивать производство электроэнергии одними ТЭС и увеличивать другими.

"Энергосистема Украины не может существовать без станций, работающих на угле антрацитовой группы", – подчеркнул врио гендиректора.

По его данным, запасы антрацитового угля на теплостанциях Украины составляют 843 тыс. тонн, среднесуточное потребление – примерно 30 тыс. тонн.

"Если чрезвычайное положение будет введено, в режиме максимально допустимых ограничений, которые позволит нам оборудование ТЭС, мы сможем сократить потребление угля антрацитовой группы до 20 тыс. тонн в сутки", – утверждает Ковальчук.

Сегодня премьер-министр Владимир Гройсман не исключил применения чрезвычайных мер в энергетике, включая веерные отключения. Это вызвано дефицитом угля на станциях, сказал он.

26 декабря 2016 года ветераны добровольческих батальонов и волонтеры объявили о начале товарной блокады оккупированных районов востока Украины из-за того, что их требование об освобождении заложников не выполнено.

Блокада распространяется на поставки угля с территорий, которые контролируют пророссийские террористы.

К 26 января были заблокированы две железнодорожные ветки в Луганской области.

2 февраля участники блокады перекрыли железнодорожный переезд возле Бахмута Донецкой области.

В Службе безопасности Украины заявили, что блокада железной дороги в районе проведения АТО наносит государству миллионные убытки.

Изменено пользователем chalova2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Каратели света»

 

 Увиденный мной на одном из сайтов заголовок «У Авакова и Турчинова признали, что нацбаты в Донбассе являются карательными» особого доверия не вызвал, тем паче, что заголовки, значительно, а порой и полностью искажающие суть заметки также являются уже классическим приемом манипуляции сознанием читателей.
В самой же заметке была помещена запись выпуска ТСН в 12.00 от 1о февраля и сообщалось, что «в интервью телеканалу «1+1» (смотреть с 9 мин. 19 сек.) Антон Геращенко пояснил, откуда у него наградные часы. «Это мне вручал Александр Турчинов за успехи в формировании карательных добровольческих батальонов для усмирения Донбасса».

Действительно, в одном из сюжетов выпуска журналисты канала, «вдохновленные» очередной дракой в Раде, закончившейся порванным пиджаком Сергея Лещенко, методом опроса решили выяснить, какие вещи народные избранники носят в Раду и Антон Геращенко совершенно обыденным тоном так пояснил происхождение своих наградных часов.

Честно скажу, услышанная фраза была настолько шокирующая, что я счел это фейком в рамках информационной войны, тем более, что в момент её произнесения камера снимала Антона Геращенко со спины и заметить несоответствие артикуляции (если голосовая дорожка была изменена) было бы невозможно. Но еще более невозможным было представить, что такое определение добровольческим батальонам дал не какой-нибудь «ватник»-«колорад», а человек, действительно имевший непосредственное отношение к созданию, причем не склонный к эпатажу «неформатный» радикал, а, по украинским меркам, респектабельный, близкий к власти, политик.

Ведь сами термины «каратели», «карательные батальоны» появились в годы Великой Отечественной (простите, Второй Мировой) войны для спецподразделений нацистской Германии, предназначенных для борьбы с партизанским движением, а еще больше – для наказания местного населения за поддержку партизан, подпольщиков и недостаточную лояльность к «новому порядку», а также целенаправленного уничтожения «нежелательных элементов». Контингент подбирался, естественно, соответствующий поставленным задачам.

Предельно негативный, не имеющий двойных трактовок, смысл, который вкладывался в этот термин, делает понятным такое обозначение добровольческих батальонов, да и всех украинских силовых подразделений со стороны сторонников самопровозглашенных республик («На войне, как на войне»), но услышать такое от человека, имеющего к руководству АТО непосредственное отношение, более того – занимающегося его информационным обеспечением, пропагандой, в которой все украинские силовики – «воины света»?!
Тем паче, «для усмирения Донбасса». А как же «российская агрессия»? Ляпнув такое, Геращенко фактически признал, что проблема не в России, проблема в Донбассе, его жителях, не пожелавших признавать сформированную после насильственного переворота власть. А для «усмирения» действительно перво-наперво нужны каратели.

И тем не менее, видеозапись сюжета, размещенная на официальном сайте телеканала «1+1», подтверждает полную аутентичность произнесенных Геращенко слов.
Понятно, что «заговорившись», советник и ближайший сподвижник министра внутренних дел попросту забыл, что разговор пишется на камеру и говорил «как для своих», называя вещи своими именами, обходясь без экивоков и эвфемизмов.
Но интересно другое. Даже в самом узком кругу людям свойственно прибегать к эвфемизмам, говоря о неких, скажем так, «некрасивых» вещах. Скажем, вряд ли кто-то произнесет «я принес вам взятку», будет употреблено «благодарность», «ваш интерес» и т.п. И уж точно даже в своем кругу Геращенко и Ко вполне могли бы обойтись без использования выражения «карательные батальоны». Неужели им нравиться ощущать себя наследниками гитлеровских гауляйтеров?

 

http://www.2000.ua/blogi/avtorskie-kolonki_blogi/karateli-sveta_avtorskie-kolonki_blogi.htm

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

"Укрэнерго" предложило ввести чрезвычайное положение на рынке электроэнергии из-за блокады поставок антрацита

2 февраля участники блокады перекрыли железнодорожный переезд возле Бахмута Донецкой области.

В Службе безопасности Украины заявили, что блокада железной дороги в районе проведения АТО наносит государству миллионные убытки.

 

они такие смешные в своем гневе:-)...цельный Гройсман не может справиться с "героями АТО", и дажде могущественная СБУ:-)...конечно, это не "бытовые сепаратисты", за которыми нужен глаз да глаз...тут ребята с ранениями(злые языки говорят, что в мягкое место)

 

https://www.obozrevatel.com/kiyany/life/69478-massovyij-separatizm-v-kievskoj-shkole-roditeli-razrugalis-iz-za-pomoschi-voennyim.htm- вот прекрасная иллюстрация жизни на Украине. Киев , школа, какая то тетя просит родителей(в чате) принести в школу теплые вещи и пр для "защитников", одна из мам, а потом и ее муж, говорит, что она не собирается обеспечивать людей, которые "утюжат Донбасс", ставит фотографию из Донецка обелиска с именами погибших детей. Все-это семья-сепаратисты(именно так сразу пишет издание Обозреватель) И, пошло-поехало. чуть ли не гос. измена и, конечно, донос в СБУ, теперь еще и школу с детьми будут приходить и учить родину любить. Вот с такими родителями должна заниматься СБУ, а не с идиотами, которые блокируют ЖД...судя по всему, так думают многие "патриоты"

   какой то сдвиг в головах

зато есть повод объявить чрезвычайное положение в энергетике..балаган очередной

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

зато есть повод объявить чрезвычайное положение в энергетике..балаган очередной

Та ладно... :playboy:

 

16 часов назадисточник: "РИА Новости" Украина
Рада поддержит введение военного положения — Парубий

КИЕВ, 13 фев — РИА Новости Украина. Верховная Рада Украины поддержит решение о введении военного положения в стране, если оно будет инициировано Советом национальной безопасности и обороны (СНБО) и принято президентом Петром Порошенко, заявил в понедельник председатель парламента Андрей Парубий.

В связи с обострением ситуации в Донбассе в конце января была вновь поднята тема возможного введения военного положения в стране. По закону предложение о введении военного положения на рассмотрение президента вносит СНБО. При этом президентский указ о введении военного положения должна утвердить Верховная Рада.

«Я считаю, что если военное положение должно вводиться, оно должно вводиться на территории всей Украины… В случае массированной атаки и наступления, а по Авдеевке мы видим, что такое наступление возможно, придется принимать решение, но это решение находится исключительно в компетенции президента Украины и СНБО, если оно будет ими инициировано, я думаю, что Верховная Рада без колебаний это решение поддержит», — сказал Парубий. Он отметил, что это решение поменяет всю систему государственного управления в стране.

Ранее стороны конфликта заявили об обострении ситуации в Донбассе. Они обвиняют друг друга в увеличении интенсивности обстрелов и попытках наступления на линии соприкосновения в районе Донецка. Власти Украины объявили чрезвычайное положение в Авдеевке, расположенной в пригороде Донецка, поскольку жители города остались без воды, тепла и света. По данным миссии ОБСЕ, тяжелая ситуация также сложилась в Ясиноватой, расположенной также рядом с Донецком.

Боевые действия на востоке Украины начались в середине апреля 2014 года. В новом докладе Управления по координации гуманитарных вопросов ООН за период с середины августа по середину ноября 2016 года говорится, что число погибших по состоянию на середину декабря составляет 10056 человек. Еще порядка 22 800 человек ранены.

В феврале исполнился год со дня проведения встречи «нормандской четверки» в Минске по урегулированию кризиса в Украине. По итогам длившихся 16 часов переговоров лидерами Украины, Германии, Франции и РФ был подписан документ о мерах, направленных на имплементацию минских договоренностей («Минск-2»). С 1 сентября 2015 года в Донбассе вступило в силу очередное перемирие. В конце сентября того же года было подписано соглашение об отводе вооружений калибром 100 и более миллиметров и танков от линии соприкосновения. Этот процесс завершился 12 ноября.

Очередной режим прекращения огня вступил в силу в полночь 24 декабря 2016 года, однако стороны и дальше продолжают обвинять друг друга в нарушении перемирия.

 

Интересно... А почему они не пишут точно так, как Парубий говорит??? Почему дают только перевод? :itwasntme: 

 

p.s. Нехай вводят...Будет чем от киллеров/диллеров отбиваться... :connie_1: 

Изменено пользователем chalova2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

https://www.obozrevatel.com/kiyany/life/69478-massovyij-separatizm-v-kievskoj-shkole-roditeli-razrugalis-iz-za-pomoschi-voennyim.htm- вот прекрасная иллюстрация жизни на Украине. 

Ознакомилась...розповсюджила, прокомментировала..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назадисточник: "РИА Новости" Украина
Угля на электростанциях хватит не более чем на 20 дней — Плачков :girl_in_dreams:
 

Экс-министр топлива и энергетики, председатель наблюдательного совета «Киевэнерго» Иван Плачков в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что к отопительному сезону Украине нужно начинать готовиться с мая.

 

1 час назадисточник: "РИА Новости" Украина
Постановление об отставке Гройсмана сняли из-за процедурных нарушений

КИЕВ, 14 фев — РИА Новости Украина. Аппарат Верховной Рады Украины снял с регистрации постановление об отставке премьер-министра Владимира Гройсмана, поданное депутатами фракции «Батькивщина», из-за процедурных нарушений, сообщил в понедельник заместитель руководителя организационного управления парламента Анатолий Пивовар.


Изменено пользователем chalova2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Завод Порошенко будет ремонтировать корабли ВМС в Черноморске
 

Киевский судостроительный завод "Ленинская кузница" Петра Порошенко и ЧАО "Ильичевский судоремонтный завод" заключили договор, согласно которому завод президента будет ремонтировать корабли Военно-морских сил Украины в Черноморске. Об этом пишет "Думская", ссылаясь на документ договора.

Договор предусматривает возможность проведения ремонта кораблей и судов на территории Ильичевского судоремонтного завода за 10% от тендерной стоимости работ. Работы будут производится персоналом "Кузницы".

Первым отремонтируют фрегат "Гетьман Сагайдачный", на ремонт которого в этом году потратят 91 миллион гривен.

В условиях тендера отмечается, что в нем могут участвовать лишь предприятия, имеющие выход к морю. Заключив договор с Черноморском, "Ленкузница" это условие выполнила.

Кроме киевского завода в конкурсе принимает участие ООО "Судостроительная судоремонтная компания "Николаевская верфь".

Основным акционером "Ленинской кузницы" выступает ПАО Недиверсифицированный корпоративный инвестфонд "Прайм Эссетс Капитал", ранее известный, как фонд Петра Порошенко.

****************

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 ЧАс от часу не легше... Теперь во всем хакеры виноваты..:girl_pinkglassesf: 
 
14 часов назадисточник: РБК - Украина
Украина была намеренно выбрана целью для кибератак, — Климкин

По мнению министра иностранных дел Украины Павла Климкина, Украина была намеренно выбрана мишенью для организованных внешних кибертеррористов, чьи нападения могут быть не менее разрушительными, чем обычные средства ведения войны.

Об этом Климкин заявил во время сегодняшнего заседания Совбеза ООН, которое транслировал телеканал «112 Украина».

Министр считает, что главная цель кибератак — дестабилизация финансовой системы Украины, а также ослабление оборонного потенциала.

«С 2015 года ряд государственных учреждений в Украине, а также важнейшие национальные инфраструктурные объекты, например региональные электросети и финансовые институты, пали жертвой нападений с использованием вредоносного программного обеспечения. Мы знаем, какова цель этих нападений — вывести из строя финансовую систему Украины, ослабит наш оборонный потенциал и в конечном счете дестабилизировать украинское общество», — заявил министр.

Также Климкин отметил, что отвечая на вызов, Украине удается сделать выводы и стать «сильнее».

«Очевидно, что Украина была намеренно избрана целью организованных внешних кибертеррористов, и их нападения могут быть такими же, и даже более, разрушительными, чем обычные средства ведения войны. Мы пострадали, но в результате стали еще более сильными», — отметил Климкин.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ознакомилась...розповсюджила, прокомментировала..

Наталья, таких примеров куча...и по школам и по ВУЗам и по офисам...радикализм растет как на дрожжах...борются с коммунистичесим прошлым, а все по лекалам "кто не с нами, тот против нас"

уже три года, причем поражает скорость...знаю людей, которых затравили в коллективах просто за посты в Твиттере, причем не с призывами какими то, а критичными замечаниями...все то, о чем мы тут говорим. сразу -"сепаратист". враг Украины

и это все идет с верхушки, от таких как Геращенко со своими часами за карательные батальоны, от всех этих нищуков\вятровичей

 

после гибели "Гиви" на 5 канале был новостной сюжет... это же ужас что такое!!!!

 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100006204226091&fref=nf&pnref=story

   враг не враг...но вот это журналистское подобие опустилось на какое то дно морали...так людям нравится! лайкают, смеются, упражняются в "юморе"

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оружие, найденное у боевиков меджлиса, числилось «пропавшим» в батальоне «Айдар»

Украинская правозащитница Ольга Решетилова подтвердила информацию о том, что после ночного разгрома лагеря меджлисовцев в Херсонской области было обнаружено множество нелегального оружия. По данным Решетиловой, ранее оно числилось за скандальным батальоном «Айдар», однако затем было списано в «пропавшее».

 

«Маленький нюанс о конфликте на Чонгаре между военнослужащими 34 батальона 57 бригады и так называемым ислямовским батальоном «Аскер». У аскеровцев во время разоружения обнаружили целый арсенал.

9 АК, 2 подствольных гранатомета, 2 снайперские винтовки, 3 пулемета: 2 ПК и 1 ПКМ, 4 «Шмеля» российского производства, ящик РГД-5, 15 гранат Ф-1, 17 АГС, РПГ-7, 50 РПГ-18, -22 и -26, 60 ящиков патронов, преимущественно 5.45.

А теперь ловите вишенку на торт. Часть изъятого оружия числится ранее утраченной в батальоне «Айдар» (24 отдельный штурмовой батальон ВСУ)», — написала Решетилова в своем блоге.

Она отметила, что вооруженные «аскеры» находятся недалеко на границе с Крымом, а не возле фронта в Донбассе.

«Они в состав ВСУ не хотят. И в МВД тоже. У них своя война — с армянскими барыгами на Чонгаре и в Геническе», — пишет правозащитница.

По ее словам, произошедшее ночью – «не штурм, а разоружение, которому было оказано сопротивление». «Действия были согласованы с командиром бригады, который, в свою очередь, докладывал командующему оперативного командования «Юг». Со всеми участниками разоружения я общалась и выясняла обстоятельства», — уточнила правозащитница.

Также в комментариях Решетилова пояснила, что командиру батальона пришлось публично извиниться перед боевиками, потому что такая договоренность была достигнута на более высоком уровне: «Насколько мне известно, была договоренность комбрига и Ислямова о том, что комбат публично приносит извинения, а аскеровцы деблокируют БРДМ, и конфликт исчерпывается».

Ранее общественник Геннадий Сивак заявлял, что для разрешения конфликта глава запрещенного в РФ меджлиса, депутат Верховной Рады Рефат Чубаров проводил переговоры с главой Минобороны Украины Степаном Полтораком и другими руководителями силовых органов Украины.

Сивак утверждал, что меджлисовцы вели переговоры с силовиками, чтобы те не возбуждали уголовное дело по статье об организации незаконных вооруженных формирований.

«Украинские силовики, кстати, прекрасно понимают, что оружие готовилось меджлисовцами для провокаций на территории Украины, а отнюдь не для похода на российский Крым – туда они вряд ли бы посмели сунуться со своими рогатками», — сказал общественник.

http://www.politnavigator.net/oruzhie-najjdennoe-u-boevikov-medzhlisa-chislilos-propavshim-v-batalone-ajjdar.html

 

как пауки в банке...армия и какие то вооруженные формирования, вон, говорят, свои же нацисты, избили Виту Заверюху(тоже нацистку), опять  же, Гришин-Семенченко блокирует и призывает взять оружие, на 20 числа какой очередной "поход на майдан" собирают...все против всех...как бы анархия мать порядка. Но я уверена, что это управляемый хаос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Евросоюз должен прекратить поддерживать Киев из-за провальных попыток провести реформы в стране. 

Об этом говорится в новом докладе брюссельского Центра европейских политических исследований (CEPS), финансируемого властями ЕС.

 

https://www.ceps.eu/publications/ukraine%E2%80%99s-unimplemented-anti-corruption-reform-оригиналдоклада

 

«За три года, прошедших после «майдана», руководству Украины так и не удалось выполнить свои обещания в части борьбы с коррупцией в судебной системе, наведения порядка в области финансирования политических партий и децентрализации государственного управления, — говорится в докладе. — Таможенная служба до сих пор не реформирована, государственные предприятия не приватизированы, а право частной собственности должным образом не защищено».

 

Авторы документа уверены, что сейчас ситуация на Украине напоминает историю с Молдавией, которая стала провалом во внешней политике ЕС.

«Евросоюзу следует сделать всё возможное, чтобы не допустить повторения на Украине неудачного молдавского сценария, — отмечается в докладе. — В своё время руководству Молдавии, несмотря на огромную политическую и экономическую поддержку со стороны ЕС, не удалось решить проблему коррупции, что ударило не только по его собственной репутации, но и по репутации Евросоюза».

Только на словах

Власти ЕС должны перекрыть финансирование режиму Порошенко раньше, чем это было сделано в Молдавии, считают авторы доклада.

«ЕС должен твёрдо настоять на том, чтобы украинские элиты приняли деятельное участие в подлинном госстроительстве, начав бороться с коррупцией, которая систематически подрывает основы государства, —  призывают в Брюсселе. — Если власти (Украины. — RT) не отреагируют должным образом, то ЕС должен быть готов прекратить поддержку Украины, причём еще раньше, чем в случае с Молдавией». 

 

Европейцы отмечают, что правительство Порошенко борется с коррупцией в стране «только на бумаге», а на деле всячески мешает реальным реформам, постоянно оттягивая их.

«Если правительство называет себя проевропейским, это не повод мириться с коррупцией, — сказано в документе. — Помощь Евросоюза должна направляться тем, кто реально борется за преодоление коррупции и построение на Украине европейского государства, а не тем, кто на словах называет себя европейцем, но действует как «волк в овечьей шкуре»».

 

The lesson for the EU is clear. Progress on paper in Ukraine should not be rewarded. Having a government that calls itself pro-European is not an excuse for leniency on corruption. In fact, the EU ought to do everything in its power to avoid a repeat in Ukraine of the sad saga that played out in Moldova. Despite the fact that the latter country has been greatly supported by the EU politically and economically, its leadership failed to address corruption and damaged not only its own credibility but that of the EU as well. The EU’s assistance should go to those who fight for a corruption-free European Ukraine and not to those who merely declare themselves as European but act as a ‘wolf in a sheep’s clothing’.

 

  интересно...не такие ли доклады на самом деле пугают наших бонз? может быть именно по этому начали поднимать тему военного положения? а не во время всех этих "котлов"? не в самом начале "АТО" или "российской агрессии"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все более масштабная блокада железнодорожных путей на Донбассе и созданное этим политическое напряжение вновь привлекли внимание к торговле Украины с неподконтрольными территориями Донбасса.

"Страна" весной уже подробно писала об этой теме. Но с тех пор ситуация серьезно изменилась и, возможно, вскоре изменится еще больше. Как сейчас происходит торговля с неподконтрольными территориями, разбирался специальный корреспондент "Страна", отправившись в зону АТО.

Три составляющие торговли в АТО

"Послушайте разговоры в холлах гостиниц, в ресторанах городов около линии разграничения. Все говорят о бизнесе. Зарабатывают на войне тоже все. От мелочи, вроде жителей "серых" зон и нацгвардейцев с полицейскими на блок-постах, до олигархов, которые гонят составы в обе стороны по железной дороге. Естественно, что любой "вкусный кусок" бизнеса когда-нибудь становится интересным для тех, кто не успел к первичному дележу. Именно такой передел начинается сейчас – не зря Семенченко и Парасюк подогнали своих бойцов на блокаду железной дороги, а на фронте началось новое противостояние," - рассказывает предприниматель из Константиновки Алексей В.

 

Алексей с начала 2014 года "волонтерит", помогая украинской армии. Благодаря этому его знают практически во всех подразделениях ВСУ на передовой, для военных он давно "свой". Бизнес Алексея довольно крупный – это грузоперевозки по Донецкой области. Обладая связями среди военных и предпринимателей, бизнесмен и волонтер в курсе всех новостей, а также обладает полной картиной того, что происходит в прифронтовых районах.

По его словам, все многообразие товарно-денежных отношений в зоне АТО можно поделить на три группы. 

Первая. Легальная торговля с территориями так называемых "ДНР/ЛНР". Что означает слово "легальная"? Прежде всего то, что юридически договора на поставку товара заключаются между двумя украинскими предприятиями, зарегистрированными на подконтрольной Украине территории. Просто поставка товара осуществляется из неподконтрольных районов, на что получается специальное разрешение СБУ. Именно таким путем попадает из т. н. "ДНР/ЛНР" большая часть угля.

Вторая. Нелегальные поставки обычных товаров через линию разграничения. То есть, такие, которые по документам никак не проходят, а легализуются уже на подконтрольной Украине территории, либо на территории России (в зависимости от направления поставки), или не легализуются вообще. Именно по таким схемам идут потоки ГСМ, лекарств, сигарет и алкоголя. Собственно, это и можно назвать контрабандой по своей сути.

Третья. Поставки наркотиков и оружия. Естественно, эта торговля идет нелегально, в тесном взаимодействии между силовиками и криминалитетом по обе стороны линии фронта.

Если говорить о блокаде железнодорожных путей, то она бьет по первой, "легальной", части торговли. И практически никак не мешает двум другим частям. Если что-то нелегально и перевозилось по железной дороге, то не будет больших проблем перенаправить этот товар автомобильным транспортом. Более того, даже если воплотится в жизнь идея секретаря СНБО Александра Турчинова и вся торговля с неподконтрольными территориями будет остановлена, это также не помешает контрабандным потокам. Просто в их разряд тогда перейдет вся перевозка товара через линию разграничения.

Но обо всем по порядку. Начнем с самой "горячей" угольной темы, к которой сейчас приковано внимание из-за блокады "имени Семенченко". 

Угольные сталкеры Донбасса

То, что уголь из зоны АТО в Украину поставляется вагонными нормами, признается совершенно официально. СБУ выдало разрешения на вывоз угля из ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей) около сотни компаний. Основными потребителями этого угля являются ТЭС, входящие в холдинг ДТЭК Рината Ахметова, а также государственная компания "Центрэнерго", которая управляет крупной Углегорской ТЭС, которая находится в городе Светлодарск недалеко от линии фронта. 

В правительстве необходимость поставки угля с неподконтрольных территорий обосновывают необходимостью стабильной работы тепловых электростанций в Украине. В т. н. "ДНР/ЛНР" добывается львиная доля энергетических марок угля, на котором работают украинские электростанции. И стоит товар на территориях сепаратистов гораздо дешевле, чем импортный уголь. Министр энергетики Игорь Насалик оценил убытки энергетики от перехода на чисто импортный уголь в 15 млрд гривен.

Сторонники блокады, в ответ указывают на то, что в стоимости тепловой генерации цена угля и так закладывается как импортная по формуле "Роттердам+" (стоимость угля в порту Роттердам плюс стоимость его доставки в Украину). И именно эта цена затем кладется в основу определения тарифа для электроэнергии ТЭС. То есть, получается, что производители электроэнергии, получая дешевый уголь из ОРДЛО, включают его в свою себестоимость по "роттердамской" цене, что обеспечивает им сверхприбыль.

Игорь Насалик это отрицает и говорит, что украинский уголь учитывается в тарифе по 1750 гривен, а по тарифу "Роттердам+" получилась бы цена почти в два раза большая (3000 гривен) и расходы на покупку угля по такой стоимости вылились бы в значительное увеличение тарифов на электроэнергию для потребителей. 

Вторым аргументом сторонников блокады является то, что покупая уголь на неподконтрольных территориях, Украина фактически спонсирует сепаратистов, а потому торговлю нужно перекрыть.

На это предприниматель Алексей смеется. "Донецкий уголь дешевый и он нужен украинским электростанциям. Поэтому даже если его перестанут закупать напрямую, то начнут закупать через Россию или Беларусь под видом импортного. Просто люди, контролирующие поток, поменяются. От такой маржи не отказываются", - говорит предприниматель.

В т. н. "ДНР/ЛНР" себестоимость энергетических марок угля держится на уровне около 1000 грн. за тонну. Закупка углетрейдерами идет по 1100 гривен. Это если у шахт. На копанках закупают гораздо дешевле. "Плюс 300 гривен с каждой тонны идет откат сепаратистам, за разрешение поставлять уголь, - говорит источник "Страны" среди угольных трейдеров. - И еще 100 гривен - в карман украинским силовым структурам, по нашу линию фронта. Итого - 1500 гривен без учета угля с копанок, который удешевляет общий вал".

То есть даже если исходить из заложенной в тарифе стоимости угля в 1750 гривен, которую назвал Насалик, получается, мягко говоря, не нулевая рентабельность. Не говоря уже о цене по формуле "Роттердам+", которая в два раза превышает закупочную цену (со всеми откатами) на уголь из ОРДЛО.

282d8a6fceb4c3ee9dbdda2c78425c26.jpg

Так выглядит блокада железнодорожных путей на Донбассе, фото: "Новое время"

Кто же поставляет уголь? По словам операторов рынка, которые согласились на условиях анонимности проконсультировать "Страну", есть три крупнейших поставщика угля из ОРДЛО.

 

Во-первых, это компания ДТЭК. Ей принадлежат шахты на территории т. н. "ДНР/ЛНР" и уголь оттуда она поставляет на свои электростанции в Украине, а также, время от времени, на "Центрэнерго".

Во-вторых, это предприниматель Александр Назаренко. Совладелец (через ряд компаний) шахтоуправления "Донбасс", которое после начала войны перерегистрировалось на подконтрольной Украине территории в Селидово. По данным операторов рынка, сейчас Назаренко крупнейший поставщик угля из т. н. "ДНР/ЛНР" на "Центрэнерго".  

В-третьих, это Роман Маглёванный, который занимает посты директора и учредителя одновременно в десятке компаний работающих на угольном рынке. При этом, как уверяют источники "Страны", реальным бенифициаром угольных схем Маглеванного, в том числе и по поставкам угля с неподконрольных территорий, является предприниматель из Тореза Виталий Кропачев. Этот человек после начала войны работал в тесной связке с главой МВД Арсеном Аваковым, а также его советником Антоном Геращенко. Именно Кропачеву, по данным СМИ, принадлежит идея создания печально известного батальона "Шахтерск" (позже переименованного в "Торнадо"), в который записали много местных уголовников, отметившихся зверствами против мирного населения в зоне АТО.

"Изначально Маглёванный работал на Сашу "Стоматолога" - сына Януковича – и многие угольные схемы были завязаны на нем, - рассказывает "Стране" один из высокопоставленных сотрудников Донецкой обладминистрации. - В начале войны ситуация изменилась – с одной стороны в Донецкой области реальную власть попытались взять добробаты, большая часть которых была под контролем Авакова. С другой стороны фронта власть забрали полевые командиры сепаратистов. "Стоматолог" постепенно стал терять влияние на ситуацию. Но логистику и людей, которые в курсе всех тонкостей – Романа Маглёванного и его доверенных лиц, менять не стали. Примерно с середины 2015 года он работает под Кропачевым. Последний долгое время не мог пробиться на угольный рынок, так как вопросы в энергетике контролируют люди президента Порошенко. Например, Игорь Кононенко. А Кропачев считался человеком Авакова-Геращенко. Но где-то примерно в начале 2015 года Кропачев сумел войти в доверие к Кононенко и его подпустили к углю. Сейчас он пытается скупать угольные активы и, по слухам, готов принять участие в приватизации "Центрэнерго". То есть, создает конкурента для ДТЭК Ахметова. При этом, Кропачев остается близким к Авакову и Геращенко, которые через него влияют на угольный рынок". 

Любопытно, что только ДТЭК официально подтвердил "Стране" свое участие в поставках угля с неподконтрольных территорий. 

"Все предприятия компании ДТЭК, которые расположены на неконтролируемой территории, перерегистрированы на подконтрольной Украине территории и платят налоги в бюджет Украины, - ответили нам в пресс-службе ДТЭК-Энерго. - К добывающим активам относятся предприятия "Шахта Комсомолец Донбасса", "ДТЭК Ровенькиантрацит", "ДТЭК Свердловантрацит", которые производят уголь марки А/Т. Этот уголь компания ДТЭК поставляет на тепловые электростанции, которые находятся на территории, подконтрольной Украине. В 2016 году на ТЭС ДТЭК, которые работают на угле марки А/Т, было поставлено 5,2 млн тонн топлива. Из них 0,3 млн тонн - импортируемый уголь, а весь остальной уголь произведен шахтами ДТЭК".

Когда мы позвонили Александру Назаренко, он выслушал наш вопрос и сказал: "Сейчас вам перезвонят". И действительно, через короткое время перезвонил человек, назвавшийся "угольным экспертом Владимиром Васильевым". По его словам, Назаренко действительно сохраняет долю и интересы в шахтоуправлении "Донбасс", зарегистрированном в Украине.

"Но Назаренко никоим образом не имеет никакого отношения к поставкам угля из "ДНР", - заявил нам Владимир Васильев.

Связаться с Кропачевым и Маглеванным не удалось. Однако, один из правительственных экспертов в энергетической сфере, сказал "Стране", что Кропачев якобы не имеет отношения к поставкам угля из ОРДЛО.

"Маглеванный - да, через посредников поставляет. Кропачев - нет. Кропачев сейчас занимается налаживанием поставок угля из других стран. Например, недавно говорил о возможных поставках угля из США", - сказал эксперт.

 

Игорь Насалик заявляет, что не знает кто поставляет уголь в Украину из т.н. "ДНР/ЛНР"

Официально в Министерстве энергетики не говорят, кто именно поставляет уголь с неподконтрольных территорий.

"На сегодняшний день перемещение товаров из зоны АТО контролируется тремя основными органами, которые работают на линии разграничения, - сказал Игорь Насалик, отвечая на вопрос "Страны". - Это Госфискальная служба, Пограничная служба и Служба Безопасности Украины. Министерство не контролирует поставки угля из оккупированных территорий. Это – хозяйственная деятельность генерирующих компаний. У них есть договора на поставки".

Как рассказал "Стране" высокопоставленный сотрудник Донецкой обладминистрации, нынешняя блокада больнее всего бьет по бизнесу Рината Ахметова и Александра Назаренко - именно их уголь в вагонах не может попасть на электростанции.

"Кропачеву будут давать зеленый свет по всем альтернативным рынкам закупки угля, а вот у Ахметова и, тем более, Назаренко, с этим будет проблемы. Ахметов сейчас очень близко работает с президентом Порошенко. Они чуть ли не партнеры, по крайней мере, так говорят у нас в области. Но Кропачеву, и стоящему за ним Авакову, вряд ли близки проблемы Рината. Это другая ветвь власти - "Народный фронт". Плюс у Кононенко, несмотря на близость Рината с Порошенко, свое видение того как нужно переделить энергорынок Украины, которое не совпадает с пониманием ДТЭК", - говорит наш источник.

По словам чиновника, назревают большие проблемы у Ахметова и по ту сторону линии фронта.

"И в Луганске, и в Донецке уже синхронно приняли в первом чтении поправки к своим налоговым законам, по которым все предприятия, которые зарегистрированы на их территориях, должны платить налоги в т. н. "ДНР/ЛНР", а в противном случае будут национализированы. Ахметов никогда не пойдет на то, чтобы платить налоги официально сепаратистам. И поэтому если закон примут, то весь свой бизнес там он потеряет. Тоже самое и по Назаренко. И тогда схемы поставок угля из ОРДЛО отомрут сами собой и без помощи Семена Семенченко. Вообще у меня складывается впечатление, что есть силы, которые синхронно и скоординировано действуют по обе линии фронта, чтобы окончательно разорвать все связи между двумя частями Донбасса".  

 

На КПП грабят перевозчиков дважды

Если торговля углем это зона интересов больших политических игроков, то более мелкая торговля - это сфера, полностью контролируемая силовыми структурами. 

Офицер погранвойск Вячеслав А., несколько месяцев прослуживший на одном из блок-постов, рассказал о теневой стороне службы на линии разграничения.

"Основной досмотр грузов и проверку разрешений на провоз грузов делают фискалы, они и "рубят" основную кассу, - говорит офицер. - Пограничники могут затормозить груз и проверить, если у них есть основания подозревать, что провозится нечто запрещенное. Между фискалами и пограничниками отношения неприязненные – каждое подразделение работает на свой карман. Размер взятки зависит от превышения лимита груза в 75 килограмм. Также бывают "недозволенные" грузы вроде пакета с лекарствами. Но несмотря на неприязненные отношения, как правило, начальство обоих служб работают в связке. Предложений от коммерсантов каждый день поступает огромное количество. Например, мне предлагали сделать "коридор" для провоза из "ДНР" грузовиков с цементом. Если бы я согласился, то моя доля составила бы 300 тысяч гривен в месяц. Но я поступил по Уставу – сдал контакт предлагавших мне сделку коммерсантов сотрудникам СБУ. А уже через неделю я увидел, как фискалы и мои коллеги из другой смены делали коридор для цементовозов через наш блок-пост! Когда я попытался выяснить, что происходит у сотрудника СБУ, с которым я общался, мне было рекомендовано "не высовываться". Еще одна фишка СБУшников – это грабеж уже расплатившихся  за "коридор" водителей. Грузовик может пройти КПП без проблем за взятку и уехать на украинскую территорию. Но через несколько километров его могут догнать уже другие сотрудники СБУ из мобильных групп противодействия контрабанде, которые действуют в связке с пропустившими. И потребовать еще денег с экспедитора". 

Интересно, что желающих отработать ротацию на КПП и блок-постах в зоне АТО в "тыловых" подразделения ГФС и погранслужбы – хоть отбавляй. Не исключение и СБУ. В отделах кадров Службы лежит много заявлений от желающих поработать в мобильных группах борцов с контрабандой.

"Даже если ты на блок-посту не участвуешь в "схемах", то тебе все равно предложат денег. Это плата за молчание – главное, не выносить сор из избы и не мешать другим работать. Если не возьмешь – подставят свои же коллеги", - признается Вячеслав. 

Серые островки контрабанды

Важный центр контрабанды в АТО – это "серые" населенные пункты между позициями украинских военных и сепаратистами.

Например, по словам офицера группы Гражданско-военного сотрудничества ВСУ с позывным "Борода", до недавних пор прифронтовой поселок Новолуганское был центром контрабандной торговли – этому способствовал сам статус населенного пункта.

"Позиции ВСУ были перед поселком, а позиции боевиков – с другой стороны, тоже за поселком. Сам населенный пункт числился под юрисдикцией Украины. Там была украинская администрация, выдавались украинские документы жителям и переселенцам. Пока ВСУ не заняли поселок, каждый второй житель поселка жил за счет контрабанды. Во дворах были оборудованы склады. Сейчас через официальные КПП через линию разграничения с так называемыми "ДНР/ЛНР" можно перевезти до 75 килограмм груза. Но жителей серых зон это не касается – формально они находятся на украинской территории. Поэтому загруженные до предела продуктами и другими товарами бусики и автомобили жителей Новолуганского курсировали с товаром каждый день".

Грузы, по уверениям местных, они везли для себя. На самом деле затем эти товары переправлялись на сторону сепаратистов. К сепаратистам везут мясо, сало, колбасу, молочку, муку, сахар, импортные стройматериалы, сантехнику, бытовую химию,  украинскую водку, коньяк, вино, стеклотару, и даже акцизные марки на сигареты. С "той" стороны местные тянут все, что имеет спрос на территории Украины – сигареты российского и донецкого производства, контрафактные лекарства, ГСМ.

Естественно, те, кто стоял на блок-постах по обе стороны поселка, тоже имели свой гешефт с перевозок. Но больше всех процветал местный сельмаг. Когда ВСУ заняли поселок, магазин проверила налоговая и с удивлением обнаружила, что по документам продукты тоннами завозили через день. И за день их продавали "в розницу". Как можно продать тонну колбасы в поселке с населением в три тысячи человек за один день, никто вопросы не задавал – всем было все понятно," - рассказывает офицер.

После того, как Новолуганское заняли ВСУ, живительный поток контрабанды на этом направлении переключился на другие "серые" зоны. Собственно, такие центры "беспошлинной" торговли существуют во всех секторах АТО. Линия разграничения в АТО представляет сплошную "черную дыру".

Еще один игрок - криминальные авторитеты

По утверждениям высокопоставленного сотрудника донецкой областной полиции Владимира М., традиционный криминалитет пережил тяжелый период в 2014 году.

"Большинство авторитетов потеряли контроль в 2014 году над криминальной ситуацией в регионе. Они просто не смогли ничего противопоставить ни добробатам с нашей стороны, ни полевым командирам боевиков с той стороны. Но сейчас положение начало меняться. 

В 2014 году на блок-постах, контролируемых добробатами и Нацгвардией, "рубили" капусту с проезжающих в обе стороны. Провозили тогда все что можно – те, кто контролировали блок-посты, уехали домой миллионерами. В 2015 году ситуация изменилась – на блок-посты и КПП пришли фискалы, пограничники и СБУ", - рассказал наш источник.

 

Криминалитет начал договариваться с военными - самые "черные" грузы пошли непосредственно через передний край в обход официальных контрольно-пропускных пунктов. В 2015 году через линию фронта были налажены поставки наркотиков. Из России транзитом через "ДНР/ЛНР" в Украину переправляется небольшими партиями героин- в пакетах от 100 грамм до 200 грамм. Затем его транзитом перевозят в Европу.

"Из Украины в т. н. "ДНР/ЛНР", а далее в Россию, переправляются партии южноамериканского кокаина, и произведенных в Украине метамфетаминов и марихуаны. Марихуана предназначена для потребителей в т. н."ДНР/ЛНР" и Ростовской области. Перевозчики – местные жители, курсирующие туда-обратно челноками. Но все это происходит с ведома командиров ВСУ, контролирующих эти участки фронта. У нас есть информация, кто из военных покрывает переброску через линию разграничения наркоты и золота. Но полномочий ликвидировать этот процесс у полицейских нет. А военная прокуратура и военная контрразведка СБУ особо не активничает в препятствии этой контрабанде, предпочитая решать вопросы, не вынося сора из избы," - поделился с нами полицейский.

Известная история гибели группы Эндрю связана именно с контрабандой наркотиков.

 

2 сентября 2015 года в районе города Счастье неизвестные киллеры расстреляли мобильную группу по борьбе с контрабандой. Погибли работник Государственной фискальной службы Дмитрий Жарук и волонтер Андрей Галущенко (позывной Эндрю), четверо других членов мобильной группы получили ранения. После инцидента военный прокурор Матиос заявили, что группу Эндрю расстреляли наркоторговцы. А волонтер Юрий Касьянов обвинил в причастности к убийству военных в Генштабе, штабе сектора "А" и штабе 92 бригады. Также уверен в причастности военных-контрабандистов к гибели Эндрю и украинский журналист Алексей Бобровников. К слову, сам Бобровников утверждает, что был вынужден покинуть Украину из-за угроз. По мнению журналиста это напрямую связано с его расследованиями контрабанды наркотиков и оружия через линию разграничения в АТО.

Более того, тогдашний губернатор Луганской области Георгий Тука заявил "Стране", что Эндрю убила смешанная группа сепаратистов, бойцов 92-й бригады и "Айдара"

Помимо контрабанды наркотиков, очень выгодна контрабанда сигарет из т. н. "ДНР". На территориях, которые контролируют сепаратисты, остались предприятия, которые производят контрафактные сигареты известных мировых брендов. Их везут на территорию Украины, но не через КПП, а через серые зоны. Далее часть сигарет уходит на Европу, часть потребляется в Украине. Помимо контрафактных сигарет, для украинских курильщиков через линию разграничения переправляются контрабандой сигареты российского производства – производства фабрики "Донтабак". Это тоже бизнес криминалитета.

Очень большие деньги зарабатываются на контрабанде ГСМ - дешевый бензин и дизтопливо ввозится в т. н. "ДНР/ЛНР" из России и потом переправляется в Украину. 

Также приносит огромные прибыли контрабанда  медпрепаратов из т.н. "ДНР/ЛНР", которые производятся на фармпредприятиях на неподконтрольных территориях. Товар не объемный и не тяжелый, зато дорогостоящий. На переброске лишь одного микроавтобуса с контрафактными лекарствами известных брендов через серую зону грузоперевозчики зарабатывают от 100 до 200 тысяч гривен. Также как в случае с наркотиками, перевозчики это местные жители. Управляют этим бизнесом также криминальные авторитеты.

До недавних пор они были лишь отправителями и получателями наркотиков, сигарет и медпрепаратов через линию разграничения, а основными звенья контрабандной логистики непосредственно на местах (с украинской стороны) были коррумпированные командиры ВСУ и Нацгвардии.

Однако, как сообщили "Стране" источники в МВД, осенью 2016 года в прифронтовые украинские города потянулись эмиссары от воровских кланов. Представители криминалитета пытаются поставить "смотрящих" в населенных пунктах зоны АТО, что даст возможность сократить затраты на посредников. Некоторые из этих "смотрящих" контролировали многие вопросы во времена Януковича, что вызывает у местных жителей ощущение дежа-вю. 

Что будет дальше

Примерно до весны 2015 года с украинской стороны коммерческие вопросы в зоне АТО контролировали многочисленные батальоны, которые ориентировались кто на Авакова, кто на Коломойского. После отставки последнего с поста главы Днепропетровской обладминистрации (которая, кстати, произошла вскоре после инцидента с убийством офицера СБУ на одном из КПП в зоне АТО, в котором обвинили соратника одного из нардепов, близких к Коломойскому) контроль начал переходить к СБУ и налоговикам.

В процессе централизации под раздачу попали наиболее беспредельные добробаты, такие как "Торнадо", которые, помимо издевательств над мирными жителями, пытались также контролировать товарные потоки через линию фронта, но были жестко зачищены.

Аналогичные процессы происходили и по другую линию фронта, в процессе которого были устранены наиболее самостоятельные полевые командиры сепаратистов.

Теперь же намечается новый этап. Обострение на фронте, блокада железнодорожных путей, угрозы сепаратистов национализировать предприятия, зарегистрированные на подконтрольной Украине территории, показывает, что ситуация приближается к развилке.

Либо стороны придут к компромиссу и будут реализованы минские соглашения и тогда контрабанда через линию разграничения уйдет в прошлое, так как не будет самой линии разграничения, а Донбасс реинтегрируют в Украину на особом статусе. Либо дело может дойти до полного разрыва любых официальных контактов с неподконтрольными территориями, а сепаратисты исполнят свои угрозы по национализации собственности Ахметова и других украинских предпринимателей.

То, что пока эту угрозу они "подвесили" (приняв свой "законопроект" только в первом чтении), возможно свидетельствует о том, что намекают и Ахметову и другим влиятельным людям - у них еще есть время повлиять на украинскую власть с целью реализовать Минск-2 или же провести досрочные выборы в Раду, после которых к власти придут силы, готовые на компромиссы.

В любом случае ситуация поменяется и поменяется кардинально. Интересно, что в последнее время в России стали звучать голоса о необходимости признания т.н. "ДНР/ЛНР". Об этом рассуждают близкие к власти политологи, а в ряде городов РФ на ближайшее время намечены митинги с аналогичными требованиями. Если Москва признает "республики", скорее всего, любые контакты Украины с ними будут прерваны и весь товарный поток через линию фронта перейдет в разряд контрабанды. 

Но это уже будет совсем другая история. Тем более, пока непонятно, что означают разговоры о признании т.н. "ДНР/ЛНР". Форма давления на Киев или же реальные планы российского руководства.

 

 

 

https://strana.ua/articles/rassledovania/54206-kak-organizovana-i-rabotaet-kontrabanda-v-zone-ato.html

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Про стычку под Херсоном и так чего по мелочи... Дурдом "Солнышко"... :crazy:

 

ХА! Дослушала до конца и тогда только поняла: почему "хроники"...

Это не в смысле - хроника ( Хроника пикирующего бомбардировщика), а в смысле хроника - хронические идиоты.. :pardon: 

Изменено пользователем chalova2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И снова - размышления на тему, как плохо ничего не понимать в нормах права и правах человека, но при этом пытаться писать законы. То есть об инициативах Оксаны Сыроед.
Богдан Мельникович (Bohdan Melnykovych) тут больше понимает в международном праве, и он пишет такое:

Н.д. Сыроед настойчиво продвигает (в том числе, в своем законопроекте № 3593-д http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=59833) тезис о необходимости признании неподконтрольных территорий Луганской и Донецкой областей временно оккупированными (ВОТ) и, как следствие этого законодательно закрепить положение о том, что Украина не несет ответственности за жизнь, здоровье и сохранность имущества лиц, которые проживают на ВОТ (ч. 2 ст. 5 Проекта). Далее, в ч. 3 ст. 5 говорится о том, что обязательства по социальному и пенсионному обеспечению лиц, проживающих на ВОТ несет РФ как государство-оккупант в соответствии с «нормами и принципами международного права». Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 6 Проекта, ответственность за нарушение установленных Конституцией и законами Украины прав и свобод гражданина на ВОТ возлагается на РФ как на страну-оккупанта.

Во-первых, единственным видом ответственности, которую может нести государство, является международно-правовая ответственность. Наступает она за нарушение взятых на себя обязательств по международному нормативно-правовому акту. В случае ведения РФ агрессивной войны против Украины имеет место нарушение, среди прочего, Устава ООН. Но ответственность государства не может наступать как следствие нарушения норм национального законодательства другого государства, как это предусмотрено ч. 1 ст. 6 Проекта.

Во-вторых, возможно, для авторов законопроекта это окажется открытием, но территория действия национального нормативно-правового акта ограничивается территорией государства, органами которого он был принят. Поэтому попытки установить ответственность РФ в акте национального законодательства Украины несостоятельны.

Обязанности по несению международно-правовой ответственности вытекают из международного нормативно-правового акта, в соответствии с которым государство-нарушитель берет на себя обязательство по возмещению вреда, причиненного противоправным деянием. Таким актом может быть, например, международный договор или уставной документ межправительственной организации (в т.ч. ООН). Например, в 1919 году был подписан Версальский договор, в 1952 – Лондонский договор по внешним долгам Германии и Договор между ФРГ и Израилем по вопросам репараций, в каждом из которых Германия (Германская империя/ФРГ) была стороной. Также, 3 апреля 1991 года Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 687, которой обязал Ирак выплатить репарации Кувейту, тем самым возместив ущерб от вооруженной агрессии и оккупации. Но ни в коем случае источником обязанности государства по возмещению вреда, причиненного нарушением обязательства по норме международного права не может быть акт национального законодательства. Как бы Сыроед и Ко ни пытались выдать желаемое за действительное, подобные положения законодательства реальных последствий иметь не будут.

Что касается намерений переложить на РФ обязанность по обеспечению социальных и пенсионных выплаты на ВОТ, то Сыроед и прочие ура-патриоты должны ознакомится с правом Женевы, прежде чем ратовать за отступление от обязанностей государства, закрепленных в Конституции Украины.

К сожалению, риторика популистов-вышиватников часто содержит требования по ограничению прав человека и гражданина, если речь идет о войне на Востоке. И часто призыв к нарушению прав, отказ от обязанностей государства по отношению к собственным гражданам прикрывается тем, что популисты понимают под международным правом, к которому они отношения не имеют и о котором имеют лишь смутные представления.

P.S. А вот и текст того самого решения Печерского суда - того самого решения, от которого рвет в клочья ура-патриотов и прочих участников секты свидетелей зрады http://reyestr.court.gov.ua/Review/64359992

16387022_1509070752451415_30762010672088
16387443_1509070759118081_75894018882853
16473569_1509070755784748_55509592147065
Oksana Syroyid added 3 new photos.Follow

Хто заплатить за війну

Печерський суд прийняв рішення про відшкодування з бюджету України 6,7 млн. грн за пошкоджений в Донецьку будинок. Адже відповідно до закону Про боротьбу з тероризмом за АТО платить держава, яка бореться з терористами.

Так українці будуть платити за все, якщо ми юридично не визнаємо відповідальності Росії за окупацію та її наслідки. За всі зруйновані та пошкоджені будинки, за знищені заводи та інфраструктуру, за «віджаті» бізнеси, за Боінг MH17, за тортури та вбивства...

І маємо розуміти, що Росія не буде економити – позови проти України готуватимуть найкращі юристи світу.

Є лише одне рішення – визнати окупацію та покласти на Росію відповідальність за території та населення під окупацією відповідно до міжнародного права війни.

Парламент, який не спроможний проголосувати за це рішення, покладає на кожного українця живого і ще не народженого тягар платити за злочини і руйнування росіян скоєні під час окупації.

 
 
   это возмущения Сыроед по поводу решения суда о компенсации за разрушенный дом
Изменено пользователем yassmine
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×