Перейти к содержанию
polinka

Катастрофа А321 Когалымавиа (Metrojet).

Рекомендуемые сообщения

Директора, говорят, с сняли. Шерстят.

ИМХО, все меры безопасности - для для успокоения пассажиров. Реально - рулетка.

 

Говорят, что в Израиле меры безопасности в аэропорту работают на 100%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашла, что хозяева "Когалымавиа"-американцы, что, по контракту, следить за состояние самолёта должны были ирландцы, что теперь выгодно представить дело, как теракт...Наши-то упорно отрицают, что что-то было, никаких следов взрывчатки и тд. :pardon:

Где Вы такое нашли?

Потому как на всех ресурсах инфо о том, что принадлежит компании, принадлежащей 3м гражданам РФ/ 2 гражданам РФ и одному турецкому гражданину, чей бизнес вроде как подконтролен чеченскому бизнесмену.

 

Американцев там вроде нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, "не панику разводят", а скорее всего уже известно, что теракт

Либо усмотрели элементы, схожие с катастрофой /терактом под Локерби.

Тогда тоже самолет с 10 000м упал.

 

Сколько лет его расследовали?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Директора, говорят, с сняли. Шерстят.

ИМХО, все меры безопасности - для для успокоения пассажиров. Реально - рулетка.

Не сняли, а повысили:

 

 

 Косвенным подтверждением неверия египетских властей в версию о заложенной в самолете бомбе, видимо, следует считать и тот факт, что глава аэропорта Шарм-эш-Шейх повышен в должности и теперь является заместителем управляющего гражданскими аэропортами Египта Аделя Махгуба. 

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2847105

Изменено пользователем puteshestvie
  • Поддержать 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Либо усмотрели элементы, схожие с катастрофой /терактом под Локерби.

Тогда тоже самолет с 10 000м упал.

 

Сколько лет его расследовали?..

 

Сколько лет расследовали, к сожалению, стало вторичным.

А вот, то что сразу повесили на Каддафи - прогремело и осталось в памяти почти навсегда. Хотя, родственники погибших были не согласны с "выводами расследования", требовали и добились нового расследования и даже отказались от компенсации(выбитой у Каддафи посредством ультиматумов) в знак протеста.

Локерби - хрестоматийный политический заказ. 

  • Поддержать 3
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Говорят, что в Израиле меры безопасности в аэропорту работают на 100%.

 

До 2004 года Шарм имел официальный статус самого безопасного города на Земле.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где видео с сотен камер аэропортов-Пулково и Шарма? Чтоб всех 224 человек увидеть. И экипаж. И багаж. Как летели туда...как проходили контроли и садились на рейс. Крутят везде одни и те же пару десятков фотографий людей. /И наверняка их именно и опознали. ОстальньIх предложат в братскую захоронить.../ Видео комиссии как-то изучают? Хотя б шармовские? Кто в зону багажную имел доступ. Или мб среди пассажиров кто нервничал (эдакая Варвара из МосквьI, фамилию не помню. Но пронести что-то могли и наши. Мало что ль зомбированньIх). Или просто оказию передали например. Это даже в аэропорту могло бьIть-подошли и попросили. Видео с десятка ракурсов где?!

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько лет расследовали, к сожалению, стало вторичным.

А вот, то что сразу повесили на Каддафи - прогремело и осталось в памяти почти навсегда. Хотя, родственники погибших были не согласны с "выводами расследования", требовали и добились нового расследования и даже отказались от компенсации(выбитой у Каддафи посредством ультиматумов) в знак протеста.

Локерби - хрестоматийный политический заказ.

Я не к тому вспомнила о Локерби - политический заказ или не политический.

 

А к тому, что Ирландия с Британией сразу ввели ограничения на полеты. Что то же их к этому подтолкнуло?

 

На одном форуме ( о котором упоминала Haitba) вообще считают это все постановкой от первой до последней буквы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На одном форуме ( о котором упоминала Haitba) вообще считают это все постановкой от первой до последней буквы.

 

В смысле и люди не погибли, что значит постановка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В смысле и люди не погибли, что значит постановка?

Они предпочитают выражение "пропали без вести", "исчезли".

Именно по причине, выше описанной Хаитбой: ни одного видео регистрации, посадки на рейс, ни одного паспорта. Много людей в сетях , знавших кого-то кто знал погибших, но практически ни одного знавшего тех людей напрямую.. Ну как то так.

Всего не перескажешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В смысле и люди не погибли, что значит постановка?

Это в двух словах и не объяснить. Это надо их читать, начиная с башен-близнецов. Своеобразно очень люди рассуждают. Но глазастьIе-в деталях очень умело СМИ подлавливают, если те откровенно лапшу вешают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они предпочитают выражение "пропали без вести", "исчезли".

Именно по причине, выше описанной Хаитбой: ни одного видео регистрации, посадки на рейс, ни одного паспорта. Много людей в сетях , знавших кого-то кто знал погибших, но практически ни одного знавшего тех людей напрямую.. Ну как то так.

Всего не перескажешь.

 

Потому что идет расследование. Вся эта информация, как правило, засекречена до официального заключения. 

Про малазийский Боинг над Украиной тоже говорили постановка.

 

Это в двух словах и не объяснить. Это надо их читать, начиная с башен-близнецов. Своеобразно очень люди рассуждают. Но глазастьIе-в деталях очень умело СМИ подлавливают, если те откровенно лапшу вешают.

 

Ясно. Все же подлавливать СМИ или опровергать факты это разные вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ясно. Все же подлавливать СМИ или опровергать факты это разные вещи.

Так факты как раз СМИ и сообщает.

Или Информация черпается обычным человеком откуда то еще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это в двух словах и не объяснить. Это надо их читать, начиная с башен-близнецов. Своеобразно очень люди рассуждают. Но глазастьIе-в деталях очень умело СМИ подлавливают, если те откровенно лапшу вешают.

Я их очень активно читала, после сбитого Боинга. У них все построено на "теории заговора". ИМХО они просто в это очень верят и уверенно говорят, при желание можно любую теорию выдать за правду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так факты как раз СМИ и сообщает.

Или Информация черпается обычным человеком откуда то еще?

 

СМИ сообщает информацию, а не факты. 

Я говорю немного о другом, это не лично к вам недоверие, а констатация того, что информация может быть основана как на фактах, так и на домыслах или фантазиях. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не к тому вспомнила о Локерби - политический заказ или не политический.

 

А к тому, что Ирландия с Британией сразу ввели ограничения на полеты. Что то же их к этому подтолкнуло?

 

На одном форуме ( о котором упоминала Haitba) вообще считают это все постановкой от первой до последней буквы.

Британия это, простите, страна, которая создала братьев мусульман. Их штаб-квартира в Лондоне. Они политически очень сильны в этой стране. Все эти запреты полетов, эвакуация англичан...как все так не хило приурочили к дню приезда египетского президента

Во все замешана политика

  • Поддержать 3
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОFF... или не ОFF...?

Новая авария самолета "Когалымавиа" произошла в Петербурге

 

Сегодня в аэропорту «Пулково», при буксировке из – за применения торможения, самолет повредил шасси. В произошедшем вновь фигурирует компания «Когалымавиа», чей аэробус - А321 31 октября потерпел крушение над Египтом, что повлекло за собой смерть 224 пассажиров.

 

На этот раз, прямо в аэропорту, в процессе перемещения судна с одного места стоянки в другое, пилот применил экстренное торможение. В результате чего, передняя стойка лайнера оказалась поврежденной.

 

Все пассажиры были сняты с борта самолета и, на данный момент, размещены в терминале.

 

 

http://nevnov.ru/429380-novaya-avariya-samoleta-kogalymavia-proizoshla-v-peterburge

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СМИ сообщает информацию, а не факты.

Я говорю немного о другом, это не лично к вам недоверие, а констатация того, что информация может быть основана как на фактах, так и на домыслах или фантазиях.

Давайте не будем вдаваться в терминологию )) Вы же понимаете , о чем я?

Например: СМИ сообщает о том, что самолет потерпел крушение в горной(гористой?) местности и врезался в скалу. На первых же фото с места - степь да степь. И то, и то - информация из СМИ. где правда?

И таких моментов не один, и не два..

Изменено пользователем yulia2100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, на "том форуме" лично для меня все абсолютно убедительно, что именно в этом месте самолет не терпел крушения. А все было инсценировано.

Начала думать, что "данные радара" подделаны. И его просто могли сбить намного ниже. Тогда вопрос - кто. Ну в общем, армия или ИГИЛ как бы.

 

(паранойя - 2).

  • Поддержать 3
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Именно по причине, выше описанной Хаитбой: ни одного видео регистрации, посадки на рейс, ни одного паспорта. Много людей в сетях , знавших кого-то кто знал погибших, но практически ни одного знавшего тех людей напрямую..

 

Ну даже в Питерской болталке на нашем форуме есть те, кто знал кого-то из погибших. Крутят те фото, что были в соцсетях или добровольно предоставили родственники. А видео, сделанные камерами наблюдения, и не должны попадать в СМИ до окончания расследования, да и после даже, какая на то необходимость? Видео с посадки пассажиров малазийского Боинга или немецкого Аэробуса я тоже в СМИ не видела.

На одном форуме ( о котором упоминала Haitba) вообще считают это все постановкой от первой до последней буквы.

И кому это выгодно, по их мнению?

Начала думать, что "данные радара" подделаны. И его просто могли сбить намного ниже.

А какая разница - ракету ИГИЛ выпустил или бомбу подложил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, на "том форуме" лично для меня все абсолютно убедительно, что именно в этом месте самолет не терпел крушения. А все было инсценировано.

Начала думать, что "данные радара" подделаны. И его просто могли сбить намного ниже. Тогда вопрос - кто. Ну в общем, армия или ИГИЛ как бы.

 

(паранойя - 2).

это дур-дом на каникулах. Инсценировка! Мдя, Голливуд отдыхает.....

интересно, в это верят?

  • Поддержать 2
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Например: СМИ сообщает о том, что самолет потерпел крушение в горной(гористой?) местности и врезался в скалу. На первых же фото с места - степь да степь. И то, и то - информация из СМИ. где правда?

Ну во-первых, первая информация была недостоверной очень во многом: и про стоны из-под обломков писали, и про запрос пилота об аварийной посадке. Когда появились фото с места, про горную местность и скалу перестали писать.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И кому это выгодно, по их

Там так все запущено...теория всемирного заговора у них продвигается. Которая про золотой миллиард и все такое.

----

Хотя мне кажется они это все пишут (упоминают именно эти причиньI), чтоб их и не трогали. Вроде как они с приветом, значит никто серьезно и не отнесется к их докапьIвательству к разньIм авариям, захватам и катастрофам. Неужели, если б они писали и обсуждали реальньIх заинтересованньIх в том или ином случае, форум б просуществовал столько? А так под прикрьIтием параноиков и фанатиков спокойно сидят себе /мужики/ и считают угльI падений, заклепки на дверях, толщину среза хвоста, оттенки краски, вид спасателей итд

Когда они про жертвоприношения пишут-вообще улавливается стеб откровенньIй. Ну как мьI про чистку ковром и дойку верблюдов пишем. ИМХО. Поэтому не вникаю в это, только технические воментьI читаю.

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте не будем вдаваться в терминологию )) Вы же понимаете , о чем я?

Например: СМИ сообщает о том, что самолет потерпел крушение в горной(гористой?) местности и врезался в скалу. На первых же фото с места - степь да степь. И то, и то - информация из СМИ. где правда?

И таких моментов не один, и не два..

 

Нет, не понимаю. Если вы напрямую скажете, что вы подразумеваете под инсценировкой без намеков, появится шанс понять, по крайней мере у меня.

 

Так, я выше вроде бы пояснила, СМИ "поют" о том, что где-то услышали, то есть на уровне слухов. А потом, когда приходит информация с фото и видео-фактами, говорят уже согласно увиденному.

СМИ же не официальное заключение специалистов с первого дня нам докладывают.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну во-первых, первая информация была недостоверной очень во многом: и про стоны из-под обломков писали, и про запрос пилота об аварийной посадке. Когда появились фото с места, про горную местность и скалу перестали писать.

В информации предоставляемой российской прессой лично я уже запуталась от количества выдвигаемых версий...а со слов мужа из арабских источников следует, что в первые часы после крушения лайнера были все-таки живые, но не доехали просто до госпиталя от того количества повреждений, которые получили и кровопотери :(.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они предпочитают выражение "пропали без вести", "исчезли".

Именно по причине, выше описанной Хаитбой: ни одного видео регистрации, посадки на рейс, ни одного паспорта. Много людей в сетях , знавших кого-то кто знал погибших, но практически ни одного знавшего тех людей напрямую.. Ну как то так.

Всего не перескажешь.

Не смогла промолчать.Какая постановка!? Что за бред!? Триллеров насмотрелись.В этом самолёте летели близкие друзья моей дочери.8-го уже панихида ,а родители до сих пор не верят.....

Это о том что никто никого лично не знал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В информации предоставляемой российской прессой лично я уже запуталась от количества выдвигаемых версий...а со слов мужа из арабских источников следует, что в первые часы после крушения лайнера были все-таки живые, но не доехали просто до госпиталя от того количества повреждений, которые получили и кровопотери :(.

 

Интересно, мой МЧ тоже только арабские источники смотрит, такого не говорил. Ну если действительно так, то действительно показатели радаров подложные, и лайнер упал на значительно более низкой высоте - при обширной разгерметизации и падении самолета с 9 тыс метров смерть наступает практически мгновенно, это мне авиационный инженер сказал.

Изменено пользователем Kriskin
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

А какая разница - ракету ИГИЛ выпустил или бомбу подложил?

 

Принципиальная. Если в этом воздушном пространстве руки ИГИЛа могут достать самолеты, то летать там нельзя. И направление (Египет в целом или только Шарм) надо закрывать. Если бомба в самолете, то это может произойти где угодно, даже в благополучной Буркина-Фасо и стандартных мер безопасности (пусть даже усиленных) будет абсолютно достаточно.

В информации предоставляемой российской прессой лично я уже запуталась от количества выдвигаемых версий...а со слов мужа из арабских источников следует, что в первые часы после крушения лайнера были все-таки живые, но не доехали просто до госпиталя от того количества повреждений, которые получили и кровопотери :(.

 

Значит, ниже летел. Иначе бы кровь закипела уже на высоте.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бывали случаи разгерметизации на высоте более 7000 метров, когда у самолета просто крышу сорвало и люди остались живы

кроме, непристегнутой стюардессы

И есть случаи выживших при падении с 10 км

интересно было читать их истории

думаешь, после такого. ...уж лучше смерть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это дур-дом на каникулах. Инсценировка! Мдя, Голливуд отдыхает.....

интересно, в это верят?

 

В то, что место крушения могло быть другим? Я могу поверить.

В чем дурдом? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как их так быстро перенесли в нужное место?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это дур-дом на каникулах. Инсценировка! Мдя, Голливуд отдыхает.....

интересно, в это верят?

Верят конечно, раз пишут об этом.

 

Как были те , кто верил , что в Боинге, который упал на территории Украины живых людей не было , до попадания в него ракеты. Что Боинг был заполнен трупами  , еще до взлёта.  Это же надо такое  придумать  и поверить в такие заговоры. Или были те, кто верил , что Боинг сбил СУ-25. По рос.СМИ даже убедительные доказательства были приведены специалистами и свидетели были, что видели СУ-25 на расстоянии 10000 м. Теперь правда по рос.СМИ уже  другие убедительные данные  приведены и даже эксперемент делался, на который потратили кучу денег.

 

А касаемо самолёта, разбовшегося  в Египте почему обязательно международный заговору или терракт? Почему , допустим, не трагические обстоятельства и действия кого-либо? Пьяные драки на египетских рейсах нз такая уж и редкость в последнее время. Драка могла привести к разгерметизации самолёта . Или та трещина на хвосте самолёта, на которую многие указывали, что она была. Возможно что-то случилось с этой трещиной на высоте 10000м., где давление сильно отличается от земного и температура намного ниже минуса.  Самолёт импортный , из-за санкций запчасти к самолёту не поступали , а ипортозамещение  вряд ли  лучше родных запчастей. Поэтому тех.состояние самолёта не надо сбрасывать со счёта.

 

Штурман: Мгновенная разгерметизация на высоте 10 км в доли секунды обездвижила всех в самолете

 

«Есть версия, что состоялась взрывная декомпрессия самолета»

- По всей видимости, они погибли моментально?

- Они либо погибли моментально, либо находились в таких условиях, что им тут же нужно было бороться за живучесть воздушного судна, спасать пассажиров, действовать всеми доступными им средствами для того, чтобы предотвратить катастрофическое развитие ситуации.

- Появилась информация, что перед тем как лайнер пропал с экранов радаров, на записи из кабины пилота появились нехарактерные для штатного полета звуки. Что это может быть?

- Тут нужно дождаться расшифровки речевого самописца, который записывает все звуки, которые происходили при радиообмене, при переговорах внутри кабины, при переговорах между кабиной экипажа и салоном пассажирским. Все звуки там записывались. Говорить о том, что появилось нечто, что-то там произошло... Мы с вами не сможем оценить точно, что произошло в этой ситуации.

Сегодня была опубликована версия о том, что специалисты признают, что состоялась взрывная декомпрессия самолета. То есть, практически давление, которое было в кабине, полностью сравнялось с атмосферным на высоте 10 тысяч метров.

Когда мы летим с вами, в кабине у нас атмосферное давление, которым мы привыкли дышать, а на 10 тысячах метров произошла мгновенная разгерметизация, которая привела к тому, что у нас сразу ушло привычное для жизнедеятельности людей давление. Это говорит о том, что сразу, в какие-то доли секунды это произошло. И весь состав, который находился в самолете, он уже был обездвижен, как минимум.http://www.kp.ru/daily/26453/3324190/

  • Поддержать 1
  • Не нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как их так быстро перенесли в нужное место?

 

Я же говорю. паранойя. Возможно, я снимок с космоса неправильно понимаю. Но я на нем горы вижу. А на фото - нет.

 

Повторяюсь, я просто все версии думаю. 

А так считаю, что взрыв изнутри был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я же говорю. паранойя. Возможно, я снимок с космоса неправильно понимаю. Но я на нем горы вижу. А на фото - нет.

 

Повторяюсь, я просто все версии думаю. 

А так считаю, что взрыв изнутри был.

 

Холмистая равнина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.  Самолёт импортный , из-за санкций запчасти к самолёту не поступали , а ипортозамещение  вряд ли  лучше родных запчастей. Поэтому тех.состояние самолёта не надо сбрасывать со счёта.

 

 

Да-да-да. И теперь все российские самолеты будут падать.  

Вообще-то, если мне память не отказывает, он в 14-м в Ирландии обслуживался.

  • Поддержать 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Самолёт импортный , из-за санкций запчасти к самолёту не поступали , а ипортозамещение  вряд ли  лучше родных запчастей. Поэтому тех.состояние самолёта не надо сбрасывать со счёта.

 

 

Он в лизинге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Но пронести что-то могли и наши. Мало что ль зомбированньIх).

Необязательно дл этого быть зомбированным. Существуют технологии, по которым внушить можно что угодно и кому угодно, а также при необходимости стереть память.

 

А к тому, что Ирландия с Британией сразу ввели ограничения на полеты. Что то же их к этому подтолкнуло?

А что подтолкнуло МАК отозвать все Боинги 737 из парков российских авиакомпаний.

И, кстати, почему именно российских, непонятно.  Пусть отзывают уже тогда по всему миру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Холмистая равнина?

По его словам, спасателям приходится работать в сложных условиях — это жара, перепады высот, огромная территория. "К примеру, перепады высоты в ложбине составляют 120 метров, туда спасатели спускаются по веревке. Все найденные вещи упаковываются и доставляются в базовый лагерь, который находится в 12 километрах", — рассказал Агафонов.

 

При этом стоит посмотреть видео там же, до гор очень далеко.

 

http://sputnikarmenia.ru/video/20151103/1005621.html

 

Чтобы все точки над ё расставить. Я совсем не заинтересована в том, чтобы выстрел был со стороны, я просто работу тогда потеряю. А другой уже не найду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не смогла промолчать.Какая постановка!? Что за бред!? Триллеров насмотрелись.В этом самолёте летели близкие друзья моей дочери.8-го уже панихида ,а родители до сих пор не верят.....

Это о том что никто никого лично не знал.

Я тоже в шоке. Уже 58 человек опознаны. Какая постановка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самолёт импортный , из-за санкций запчасти к самолёту не поступали , а ипортозамещение  вряд ли  лучше родных запчастей. Поэтому тех.состояние самолёта не надо сбрасывать со счёта.

 

 

Вот не надо сюда свои хронические заболевания приплетать!!! При чем здесь санкции вообще???  Хоть бы в таких вот тяжелых(морально) ситуациях не искали своего ПРИЧАСТИЯ к этому, что благодаря кому-то.....санкции возымели действие! До чего ж сомнительное удовльствие упиваться подобным (((( 

Самолет был  "прописан"  и состоял на техническом обслуживании  в Ирландии . Какое импортозамещение? 

  • Поддержать 11
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×