Перейти к содержанию
chalova2

Дискуссии На Тему Истории Второй Мировой Войны.

Рекомендуемые сообщения

Вражда начинается с манипулирования историей с фактами выдернутыми из контекста.

то же самое проделывается уже много лет с исламом. Искажается, переиначивается.......тем самым создавая образ врага.

  • Поддержать 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правдивой объективной истории вообще не существует - фальсификация исторических документов и уничтожение тех из них, которые оказываются неудобными, начинаются практически сразу же после того, как исторические события происходят.

 

Жаль, что нельзя сто плюсов поставить. ППКС.  :flowers1:

Даже какое-то незначительное событие, очевидцами которого были несколько человек, имеет массу вариантов изложения, порой взаимоисключающих.

  • Поддержать 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 у70-летия Победы в Великой Отечественной войне своеобразный информационный фон, связанный с дискуссией о фальсификации истории. Директор Государственного архива РФ, доктор исторических наук СЕРГЕЙ МИРОНЕНКО убеждал корреспондента газеты "Ъ" ВИКТОРА ХАМРАЕВА не смешивать исторические события с сиюминутными политическими соображениями.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2712788

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 у70-летия Победы в Великой Отечественной войне своеобразный информационный фон, связанный с дискуссией о фальсификации истории. Директор Государственного архива РФ, доктор исторических наук СЕРГЕЙ МИРОНЕНКО убеждал корреспондента газеты "Ъ" ВИКТОРА ХАМРАЕВА не смешивать исторические события с сиюминутными политическими соображениями.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2712788

 Спасибо, Си! Как раз в продолжение нашего разговора на предыдущих страницах!

Изменено пользователем Марджана
  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24041517-06-15.jpg

  • Поддержать 3
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Я не уверена, но кажется, на предыдущий юбилей особо уж много глав государств не приехало. От Германии вроде были, а кроме них,  от ведущих мировых стран вроде и не особо. Могу очень ошибаться.

В нашей стране это большое и масштабное событие. И для нас оно важное, значимое, ценимое.

Но в других странах, кажется, парады не так практикуются, и не такая им придается значимость. Во Франции проводят ежегодно, в день взятия Бастилии, но это их собственное внутренее событие.  В Сша видела парад после Бури в пустыне, но, насколько я понимаю, он был единоразовым.

 

Мне кажется, что традиции проводить именно военный ежегодный парад  и приглашать на него глав государств - это  соблюдение этикета,  но  по прибытию глав на Парад Победы  или не прибытию судить об отношении к войне именно   - сложно. Можно об уровне дипломатических отношений, но то, что они у нас не простые - известно.   Но я  не помню, чтобы такие акценты расставлялись по поводу не прибытия глав государств на Парад в честь 65- летия . Имхо, нормально сказать, что нет, я не приеду. Процедура подготовки размещения и встречи президентов не простая, и дипломатично предупреждать заранее.

 

В ряде стране войну  воспринимают как Вторую мировую, а она закончилась в сентябре. .

Мой дед с японского фронта, по рассказам, вернулся после Нового года....А почему сильно позже окончания, уже и не узнать. Наверное, логистика.

Изменено пользователем Sea&surf
  • Поддержать 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да, всё верно. В данном случае празднование Дня Победы, центральным событием которого является парад, - это отдание долга памяти тем, кто спас нашу страну от завоевания, а её народы - от низведения в ранг третьесортных, а то и от уничтожения как "рассово-неполноценных" (аналогично, кстати, тому, что происходило с армянами на турецкой территории 100 лет назад). Только при этом наша страна ещё и вернула независимость немаленькому количеству стран Восточной Европы (хотя и оставила за собой рычаги контроля). Конечно же, никто никого насильно на празднование 70-летия Победы в Москву не тащит. Просто присутствие (или отсутствие) первых лиц тех самых освобождённых государств (как и первых лиц государств, которые тогда входили в состав СССР) - индикатор уважения к тем, кто эту победу завоевал.

Про окончание Второй Мировой в сентябре - мы ведь сейчас говорим о европейских странах, не правда ли? А для них война закончилась именно с капитуляцией основного члена "оси". Кстати, руководство Китая - страны, для которой война закончилась именно в начале осени, как раз в Москве и будет присутствовать... А праздновать дату окончания второй мировой - почти то же самое, сто праздновать атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки (IMHO, конечно же).

Да, можно не расставлять никаких акцентов. Можно вообще "молчать в тряпочку" (американцы, вон, считают Россию "региональной державой" - типа, сидите в своём регионе и не рыпайтесь). Можно... Только не нужно. Расставили акценты - высказали своё отношение к тому, что происходит. И все всё понимают - кто партнёры, а кто - не очень...

 

YBS, я сделала акцент на тот факт, что 5 лет назад, также многие не приезжали, но гневных статей в прессе не было," мол и этот нас не уважает" . Свою позицию на международной арене в какой то степени и мы выбираем, и безусловно, предполагаем, какие на то будут реакции. Думаю, если бы мы проводили  совместный парад со странами победительницами много лет, а тут они отказались участвовать (к слову представители стран приезжают и участвуют) - это было бы иное. Но тогда его бы нужно было бы проводить в Берлине, как первый. Но это было бы слишком цинично, учитывая, что было это давно и Германия осудила фашизм и выполнила все условия. Хотя тот факт, что командовал первым парадом англичанин - вот это и право несколько обидно. Предложили же мы. Но советские военные шли первыми.  

 

Китай собирается проводить первый парад и как раз в сентябре :),

 

Независимость некоторым странам не вернули, а наоборот. Все же немножко запутано в истории. Вот вы Армению упомянули. А по одной из версий геноцид был частично спровоцирован в том числе кавказскими завоеваниями России, бегством мусульман в Османскую империю, и вымещением злобы на местных христианах. Собирание земель и возвращение армян было политическим решением в империи. 

Изменено пользователем Sea&surf
  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Вот вы Армению упомянули. А по одной из версий геноцид был частично спровоцирован в том числе кавказскими завоеваниями России, бегством мусульман в Османскую империю, и вымещением злобы на местных христианах. Собирание земель и возвращение армян было политическим решением в империи. 

 

А чья это версия? Я к Армении некоторым боком.. Не слышала такой версии. Ссылочку не дадите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

YBS, я сделала акцент на тот факт, что 5 лет назад, также многие не приезжали, но гневных статей в прессе не было," мол и этот нас не уважает" . Свою позицию на международной арене в какой то степени и мы выбираем, и безусловно, предполагаем, какие на то будут реакции. Думаю, если бы мы проводили много лет совместный парад со странами победительницами много лет, а тут они отказались участвовать (к слову представители стран приезжают и участвуют) - это было бы иное. Но тогда его бы нужно было бы проводить в Берлине, как первый. Но это было бы слишком цинично, учитывая, что было это давно и Германия осудила фашизм и выполнила все условия. Хотя тот факт, что командовал первым парадом англичанин - вот это и право несколько обидно. Предложили же мы. Но советские военные шли первыми.

 

Китай собирается проводить первый парад и как раз в сентябре :),

 

Независимость некоторым странам не вернули, а наоборот. Все же немножко запутано в истории. Вот вы Армению упомянули. А по одной из версий геноцид был частично спровоцирован в том числе кавказскими завоеваниями России, бегством мусульман в Османскую империю, и вымещением злобы на местных христианах. Собирание земель и возвращение армян было политическим решением в империи.

Наверное, сегодняшние реалии у соседей провоцируют обостренное чувство. Отрицание правды, переписывание истории- это и есть причины недоумения и обиды.
  • Поддержать 2
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
перенесла

 

Изменено пользователем Sea&surf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, если бы мы проводили много лет совместный парад со странами победительницами много лет, а тут они отказались участвовать (к слову представители стран приезжают и участвуют) - это было бы иное. Но тогда его бы нужно было бы проводить в Берлине, как первый. Но это было бы слишком цинично, учитывая, что было это давно и Германия осудила фашизм и выполнила все условия. Хотя тот факт, что командовал первым парадом англичанин - вот это и право несколько обидно. Предложили же мы. Но советские военные шли первыми.. 

Ну, не вижу ничего страшного, если бы провели в сентябре, 7-го, совместный парад представителей войск стран-победительниц в т.ч. в исторической форме одежды в Берлине.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, не вижу ничего страшного, если бы провели в сентябре, 7-го, совместный парад представителей войск стран-победительниц в т.ч. в исторической форме одежды в Берлине.

+ Да я тоже, но мы же с вами не жители Германии :), хотя это можно было бы сделать красиво. А вот с допуском техники могли бы возникнуть проблемы. Мне, откровенно,  парады без техники даже нравятся чуточку больше. А совсем исторические парады  - нравятся безумно.

И реконструкции люблю. Многократно ездила на  реконструкции Бородино, крайние годы его слишком распиарили, а прежде очень было приятно, куча людей из разных стран, шьют костюмы, воссоздают оружие, быт, лошадей привозят, пушки, палатки как в те времена. Интересно. История войны и без войны. Красота.

Изменено пользователем Sea&surf
  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот с допуском техники могли бы возникнуть проблемы.

Да, с техникой сложнее - где бы мы сейчас взяли 52 танка ИС-3, да ещё и способных двигаться :pardon: Можно было просто устроить экспозицию исторической военной техники (если, конечно, её и так нет)... В общем - всё решаемо, было бы желание со всех сторон. Не уверен, правда, что оно есть...

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Девочки, читать страшно, но, наверное, необходимо для освежения памяти: 

ПОЧЕМУ ФАДЕЕВ ПОЖАЛЕЛ ЧИТАТЕЛЕЙ: СТРАШНАЯ ПРАВДА О МОЛОДОЙ ГВАРДИИ

http://ivolin.ru/young-guard

Конечно, читала "Молодую гвардию". Но прочитав сейчас свидетельства снова, в который раз убеждаюсь, что люди много хуже зверей. Тихий ужас! Как жалко молодых погибших ребят! И кто бы поверил, что на их земле все повторяется!

  • Поддержать 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1032902182.jpg

 

Американский интернет-сайт Business Insider, посвящённый новостям бизнеса и технологий, составил рейтинг «самых абсурдных строений советской эпохи, которые до сих пор стоят». Наряду с различными зданиями и мемориалами стран бывшего СССР и Восточной Европы, в список была включена статуя «Родина-мать зовёт!», расположенная на Мамаевом кургане в Волгограде.

http://russian.rt.com/article/88753

 

После волны возмущений россиян статуя была исключенная из списка, но без извинений : http://ria.ru/society/20150430/1061821917.html

 

А год назад отличились CNN :

"В феврале 2014 года аналогичный топ составил телеканал CNN, включив в него якобы "самые уродливые памятники всех времен". В этот список попал и монумент "Мужество" защитникам Брестской крепости в Белоруссии. Публикация вызвала скандал, который привел к решению CNN удалить материал с сайта."

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пы.сы. почему они в свои списки не включат статую "Свободы" с мужским лицом? самое уродливое что я когда-либо видела, и символ для мира теперь извращенный американцами, их внешней политикой,  до тошноты.

Оригинальное название статуи "свободы" – Liberty Enlightening the World – "Свобода Озаряющая Мир"

Изменено пользователем Lendaa
  • Поддержать 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пы.сы. почему они в свои списки не включат статую "Свободы" с мужским лицом? самое уродливое что я когда-либо видела, и символ для мира теперь извращенный американцами, их внешней политикой,  до тошноты.

Оригинальное название статуи "свободы" – Liberty Enlightening the World – "Свобода Озаряющая Мир"

 

Так она и "озаряет" по всему миру пламенем бомбардировок - несет свободу с демократией.

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Американский интернет-сайт Business Insider, посвящённый новостям бизнеса и технологий, составил рейтинг «самых абсурдных строений советской эпохи, которые до сих пор стоят». Наряду с различными зданиями и мемориалами стран бывшего СССР и Восточной Европы, в список была включена статуя «Родина-мать зовёт!», расположенная на Мамаевом кургане в Волгограде.

http://russian.rt.com/article/88753

 

После волны возмущений россиян статуя была исключенная из списка, но без извинений : http://ria.ru/society/20150430/1061821917.html

 

А год назад отличились CNN :

"В феврале 2014 года аналогичный топ составил телеканал CNN, включив в него якобы "самые уродливые памятники всех времен". В этот список попал и монумент "Мужество" защитникам Брестской крепости в Белоруссии. Публикация вызвала скандал, который привел к решению CNN удалить материал с сайта."

Они-то подобными достижениями похвастаться не могут, вот и открывают рот в надежде укусить побольнее... Если бы они пережили ту страшную войну так, как пережили её наши народы, они помалкивали бы... А наши памятники олицетворяют силу, бесстрашие и готовность народа в любой момент встать на защиту Родины.

а их "Свобода" -  статуя в виде бабы с фонарем, Дескать вышла по нужде и заблудилась(с) - подарок французов... Всё, чем могут гордиться звёздно-полосатые - насаждение паники и хаоса везде, где они появляются со своей долбанной демократией! Поэтому, улыбаемся и машем! И гордимся!

  • Поддержать 8
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:lol: Про вышедшую "по нужде бабу с фонарем", понравилось больше всего!!! :4u:

  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:lol: Про вышедшую "по нужде бабу с фонарем", понравилось больше всего!!! :4u:

Это из песни Трофима "Я уезжаю в Америку"))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот лучше бы о таких людях говорили в новостях, чем о том, как "волки" в Берлин пробиваются и кто там не приедет на парад.

  • Поддержать 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот лучше бы о таких людях говорили в новостях, чем о том, как "волки" в Берлин пробиваются и кто там не приедет на парад.

Совершенно согласна. :flowers1:  Наш праздник, и хватит считать приезжающих.  :pardon:

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот лучше бы о таких людях говорили в новостях, чем о том, как "волки" в Берлин пробиваются и кто там не приедет на парад.

А чем плохо, что,"волки" хотят в Берлине возложить цветы, попутно отдавая  дань памяти у монументов героям Второй мировой? Они ведь не первый год совершают такие мотопробеги по разным маршрутам. Не устроили бы этот цирк поляки и сейчас бы была заметка о том, что они мотопробегом прибыли в Берлин, возложили цветы. А так, в каждой стране колонна из нескольких волков обрастает местным десятком байкеров, примкнувших и поддержавших этот вполне мирный и правильный путь.

  • Поддержать 3
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем плохо, что,"волки" хотят в Берлине возложить цветы, попутно отдавая  дань памяти у монументов героям Второй мировой? 

 

Вот этим http://www.politforums.net/internal/1430847556.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какая связь? Не с волками, а с возложением цветов и мотопробегом?

  • Поддержать 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какая связь? Не с волками, а с возложением цветов и мотопробегом?

Насколько я понимаю, прямая http://ivan-ushenin.livejournal.com/50502.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

С 22 марта старик идет пешком из Еревана в Москву, на Красную площадь, к Могиле Неизвестного Солдата... В память об отце, которого совсем не знал.

И не все ли равно, кто из западных политических звезд не приедет в Москву на 70 лет Победы, если 76-летний Григорий Тепоян там будет. А значит, и его вечно молодой отец, младший лейтенант 188-й стрелковой дивизии 595-го полка Унан Тепоян будет тоже.(с)

 

Мне всё равно, кто из западных руководителей к нам приедет: наше дело пригласить, их дело отказаться. Это был подвиг простого народа, пусть и в этот раз простой народ ещё раз станет Героем! И пусть простой народ выскажет благодарность своим предкам, благодаря которым он живёт на этом свете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я понимаю, прямая http://ivan-ushenin.livejournal.com/50502.html

Наверное, я такая не такая, и опять скажу: ну и что? описание проекта мне нравится. И если часть  денег этого проекта пойдет на оплату гостиниц, бензина и пр., это целям самого проекта не противоречит.  На государственные деньги и  ленточки георгиевские делаются, никто же их самостоятельно не рисует, но раздаются бесплатно.  Они призывов "на скиньтесь, кто может!" не делали, вроде бы. Выиграли грант.

Изменено пользователем assol
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне гос.финансирование таких движений кажется странным и не очень уместным. Но все мы разные, понятно.

 

Кстати, я до сих пор не знаю, за чей счёт печатаются ленточки, раньше это вроде бы частной инициативой было, если я не путаю. Мне, если заранее брать, то приходилось покупать метрами в магазине "ткани".

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плохо то, как это делают.  мне почему-то неловко за ту истерику, которую вокруг устроили. Зачем???

Тут на форуме ставили фото другой колонны, которая уже доехала до Берлина, возложила цветы, почтила память и никакого крика вокруг. И на машине надпись есть "на Берлин".

А чем плохо, что,"волки" хотят в Берлине возложить цветы, попутно отдавая  дань памяти у монументов героям Второй мировой? Они ведь не первый год совершают такие мотопробеги по разным маршрутам. Не устроили бы этот цирк поляки и сейчас бы была заметка о том, что они мотопробегом прибыли в Берлин, возложили цветы. А так, в каждой стране колонна из нескольких волков обрастает местным десятком байкеров, примкнувших и поддержавших этот вполне мирный и правильный путь.

 

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плохо то, как это делают.  мне почему-то неловко за ту истерику, которую вокруг устроили. Зачем???

Тут на форуме ставили фото другой колонны, которая уже доехала до Берлина, возложила цветы, почтила память и никакого крика вокруг. И на машине надпись есть "на Берлин".

А мне кажется, если бы поляки не устроили цирк с визами, то и шумихи такой не было бы. 

  • Поддержать 2
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот прочитала у Амосова, что не видел обмороженных. А моим студентам ветеран рассказывал, как ему жалко было людей, которые просто замерзли в снегу (раненые), а мест в машинах не хватало, чтобы их взять. А они умоляли их взять. Он не мог себе простить, что не могли взять.  Лет 20 назад он это нам рассказывал, а мне навсегда врезалось в память. (Мой сосед был. Такой хороший дед! Весь в наградах!).

Все-таки не жалели в войну людей. Редко кто жалел. Об этом и у Гроссмана в романе говорится, и у других. Дай Бог, чтоб времена изменились и у нас стали ценить человеческую жизнь.

А я только что вернулась с Невского с акции "Бессмертный полк". Очень много народу. Не до конца была. И глядя на портреты, все время думала, что столько людей за нас полегло. И это ведь малая часть!

Но настроение все равно праздничное. Народ сильно хвалил Шойгу :)  (заметили, как он перед парадом перекрестился), все какие-то сплоченные, воодушевленные. Хорошие у нас люди!

Изменено пользователем luda link
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот прочитала у Амосова, что не видел обмороженных.

 

Меня тоже это поразило. Мой двоюродный дед ноги лишился - несколько суток в конце октября в болоте стоял со своими солдатами.А уже даже подмораживало. Что уж говорить, когда морозы грянули. Да и что там за шинельки были. Тоненькие. (( 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера ночью попала на фильм "Они сражались за Родину". И вот ничего не могу понять. То ли актеры такие (сами знаете, Шукшин, Никулин, Бурков, Тихонов, сам Бондарчук, в общем, звезда на звезде), то ли режиссер оскароносец Бондарчук снимать умел, то ли сам материал Шолохова, но суперфильм. Ни в какое сравнение с сегодняшними так называемыми блокбастерами не идет. Думала, что это ностальгия по старому. Но такие съемки шикарные, крупные планы - обалдеть! Зарисовки мирные тоже ужасно трогают.

Короче, в который раз впечатлилась нашими талантами.

Изменено пользователем luda link
  • Поддержать 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот прочитала у Амосова, что не видел обмороженных. А моим студентам ветеран рассказывал, как ему жалко было людей, которые просто замерзли в снегу (раненые), а мест в машинах не хватало, чтобы их взять. 

 

Меня тоже это поразило. Мой двоюродный дед ноги лишился - несколько суток в конце октября в болоте стоял со своими солдатами.А уже даже подмораживало. Что уж говорить, когда морозы грянули. Да и что там за шинельки были. Тоненькие. (( 

Вот у меня мозги были очень сильно промыты в период перестрйки. И вдруг родной дедушка близкой подружки говорит, как хорошо они были одеты, когда воевали под Москвой, как радовались морозам, вот именно словами Амосова про немцев, что так тараканов вымораживают...А я же, помню, подумала:ааа, старый коммуняка, знаем вас, пропаганда, да не было там ничего, усатый Сталин трупами закидал противника-вот так-то. Потом расспрашивать начала... Господи, как же я перестройку и дерьмократов-либералов всех мастей ненавижу теперь.

  • Поддержать 3
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

896317.jpg

  • Поддержать 3
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот у меня мозги были очень сильно промыты в период перестрйки. И вдруг родной дедушка близкой подружки говорит, как хорошо они были одеты, когда воевали под Москвой, как радовались морозам, вот именно словами Амосова про немцев, что так тараканов вымораживают...А я же, помню, подумала:ааа, старый коммуняка, знаем вас, пропаганда, да не было там ничего, усатый Сталин трупами закидал противника-вот так-то. Потом расспрашивать начала... Господи, как же я перестройку и дерьмократов-либералов всех мастей ненавижу теперь.

Я вовсе не о перестройке говорила. И встреча с участником войны была до перестройки. Не поняла вообще причем здесь либералы-демократы?

Факт, что есть разные свидетельства войны. К чему Ваши выпады? Я привела свои свидетельства, запавшие мне в душу навсегда, потому что ДО перестройки никогда такого не слышала. Да и после.

В свое время очень увлекалась Амосовым как ученым. Глубоко его уважаю. Но вот как раз его книга написана во времена глубокой цензуры. Вряд ли он мог обо всем тогда рассказать. А замороженных и не могли уже довезти до госпиталя. 

Я вовсе не считаю этот факт каким-то очернительством. Так было. И это больно и горько.

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вовсе не о перестройке говорила. И встреча с участником войны была до перестройки. Не поняла вообще причем здесь либералы-демократы?

Факт, что есть разные свидетельства войны. К чему Ваши выпады? Я привела свои свидетельства, запавшие мне в душу навсегда, потому что ДО перестройки никогда такого не слышала. Да и после.

В свое время очень увлекалась Амосовым как ученым. Глубоко его уважаю. Но вот как раз его книга написана во времена глубокой цензуры. Вряд ли он мог обо всем тогда рассказать. А замороженных и не могли уже довезти до госпиталя. 

Я вовсе не считаю этот факт каким-то очернительством. Так было. И это больно и горько.

Никакого выпада не было. Просто я о себе написала. Что сейчас встретила у Амосова то, о чём слышала от дедушки, но не поверила, ибо мозгов не было-вот и всё. Конечно, всё было. Но я в какой-то момент думала, что у нас ничего хорошего не было и быть не может. А было только плохое. Вот и всё что я хотела сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никакого выпада не было. Просто я о себе написала. Что сейчас встретила у Амосова то, о чём слышала от дедушки, но не поверила, ибо мозгов не было-вот и всё. Конечно, всё было. Но я в какой-то момент думала, что у нас ничего хорошего не было и быть не может. А было только плохое. Вот и всё что я хотела сказать.

Ну  а я очень давно живу на этой земле, чтобы самой сравнить и делать выводы. Знакомы была со многими участниками войны. И папа воевал. Так что все было. Как и пропаганда была, есть и будет. Да и в перестройку мне поздно было все на веру принимать, слишком большой запас уже был за плечами.

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×