Перейти к содержанию
Shabnam

О Charlie Hebdo И Чувствах Верующих

Рекомендуемые сообщения

 

Я вам про Россию, а вы мне про Италию упорно... 

 

Про. Россию я вам пишу не первый раз. Хотите еще раз про Россию- пожалуйста, дагестанская болталка сегодня: 

post-62085-0-58719200-1421354852_thumb.jpg

Изменено пользователем Aida77
  • Поддержать 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

физиолог Иван Павлов - были верующими христианами.

Иван Петрович не был верующим, о чем заявлял неоднократно

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

-

Изменено пользователем Aida77
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по поводу "чувств верующих", так у всех чувствительность разная. Одного виньетки задевают а другого удивленный взгляд на женщину в никабе. Что теперь из за чувствительности всякий раз за оружие хвататься? Разумный человек тем и отличается что не замечает то что ему не приятно, либо реагирует в рамках закона. Не будет адекватный человек ввязываться в пререкания с пьяным на улице, а уж тем более стрелять ему, безоружному в спину. А "чувствительные" ваххабиты так и поступили. Если им так важны свои религиозные чувства пусть живут в шариатских странах чтобы не расстраиваться.

Аида, согласна с тобой.

Читаю эту ветку, пытаюсь пропустить через себя и оскорбиться - нет, не получается. Нарисовали пошлость - это проблема рисующих, ни Бог , ни пророк в нашей защите не нуждаются. Я если честно и картинок не видела, кроме тех что здесь вывешивали. Зачем искать повод для раздражения, оскорбления .

  • Поддержать 4
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про. Россию я вам пишу не первый раз. Хотите еще раз про Россию- пожалуйста, дагестанская болталка сегодня: 

 

Да ладно, от наших  в их сторону тоже отнюдь не изъяснения в любви пишутся)

 

А что касается оскорбленных чувств мусульман - да, не все мусульмане фанатики, не все идут и взрывают и убивают обидчиков, но если форумчанки, имеющие мужей - мусульман, спросят у них или у родни со стороны мужа, заслужили ли смерть журналисты, нарисовавшие карикатуры на пророка - уверена, многие ответили бы утвердительно. Даже милый, добрые, и толерантные в жизни люди. И это ужасает, конечно.

 

На днях попалась новость на глаза, о том, что из английских учебников должны быть убраны упоминания о свиньях и их изображения, дабы иудеи и мусульмане не оскорблялись. Лет 10 назад такое и представить себе было бы трудно,  не говоря уже о 80-90-х.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

На днях попалась новость на глаза, о том, что из английских учебников должны быть убраны упоминания о свиньях и их изображения, дабы иудеи и мусульмане не оскорблялись. Лет 10 назад такое и представить себе было бы трудно,  не говоря уже о 80-90-х.

да это 10 лет назад было. И вот всплыло. Учитель в начальной школе (до семи лет), где большинство пакистанцев и тд убрал книжки с тремя поросятами, пятачком,  свинкой Оливией, Пеппой  и все долго ругались в прессе. Совет мусульман Великобритании тогда сказал- халас, не стоит за нас трактовать понятия религии, не нужно из нас делать дикарей. Кому нужно - есть спец школы.  Мега волный перевод :))).

http://www.theguardian.com/uk/2003/mar/05/schools.books

 

Или что-то новое?

 

Любопытно, что в заключении статьи есть утверждение, что после семи лет человеческие детеныши уже сами могу решать, что им читать, а что закрывать. Нам бы так :)))

Изменено пользователем Sea&surf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Или что-то новое?

 

Любопытно, что в заключении статьи есть утверждение, что после семи лет человеческие детеныши уже сами могу решать, что им читать, а что закрывать. Нам бы так :)))

да вроде новое.. но сейчас уже не знаешь, то, что пишут в прессе -правда или фантазии

http://russian.rt.com/article/69071

 

Еще про бахилы на лапы собакам-полицейским, участвующим в обысках домов мусульман, говорили..

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да вроде новое.. но сейчас уже не знаешь, то, что пишут в прессе -правда или фантазии

http://russian.rt.com/article/69071

 

Еще про бахилы на лапы собакам-полицейским, участвующим в обысках домов мусульман, говорили..

Будем надеяться, очередной виток скандала, который в какой -то мере приведет  в итоге к  взаимной терпимости...

поросенка фунтика буду защищать ежели что :)) и сосиски . Хотя казалось, бы ну и ценности. Ан нет. Точнее ну да :))))

Изменено пользователем Sea&surf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Отвратительно. А почему эту мусульманку не заставить примерить сари? А что, она бы в нем тоже красиво выглядела. Она бы тоже смогла остаться культурным человеком и сказать: "Ах, как красиво"?

И вообще, извращение  религии. Хиждаб - для того, чтобы было красиво?

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А "чувствительные" ваххабиты так и поступили. Если им так важны свои религиозные чувства пусть живут в шариатских странах чтобы не расстраиваться. 

 

А я всё об одном толдычу - что вот этих "чувствительных" ваххабитов сама Европа и порождает, своею неумной и конечно же зависимой внешней политикой. Сначала Европа очень даже поддерживает рвения США навести в арабских (или восточных) странах свои порядки (а порядки, конечно все понимают, что они мало чем связаны с альтруистическими побуждениями предвнести в местный туземный народ демократию или ценности продвинутой цивилизации) - США откровенно грабит и уничтожает чуждую им цивилизацию туземцев "незаслуженно" имеющих на своих территориях запасы нефти и другие энергоресурсы.  Европа с большим энтузиазмом бросается на дележ пирога. Походу порождая или неумышленно, а в некоторых случаях и очень даже умышленно организации диких фанатичных кровожадных исламистов (разные отростки и отделы Аль Каиды, исламистов с Аль-Нусра и исламистов Исламского государства) используя их как инструмент в своих политических и экономических притязаний на государства, которые превратились в объекты америко-европейской внешней политики решения своих каких-то национальных интересов.  Внутренней массе исламофилов, которым дали свободу сочувствовать кому угодно и разделять взгляды фундаметалистов - теперь ничего не мешает начать сочувствовать тем исламистким фанатикам, которых откровенно поддерживают государства гражданами которых они стали. И эти массы на глазах радикализируются. Некоторые из таких адептов беспрепятственно едут сочувствовать уже с оружием в руках, где они вкусив вкус крови утверждаются во мнении- что через силу, через запугивание, через кровь- можно держать огромные массы народа в повиновении, эти массы будут делать то, в какие идеи верят эти адепты. И вот с такими чувствами и верой эти адепты начинают возвращать обратно домой к своим общинам, в которых дофига тех, кто разделает их взгляды, которые встречают своих "героев". Об этом обо всем предупреждали европейские страны, лидеры которых ринулись на дележ пирога в ближневосточных странах. И сейчас охать и ахать - уже поздно, раньше надо было думать и выбирать для себя приоритеты- бежать  в припрыжку делить пирог или думать своей головой о последствиях своих политических действий.

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отвратительно. А почему эту мусульманку не заставить примерить сари? А что, она бы в нем тоже красиво выглядела. Она бы тоже смогла остаться культурным человеком и сказать: "Ах, как красиво"?

И вообще, извращение  религии. Хиждаб - для того, чтобы было красиво?

согласна

.я вот не нашла слов чтобы выразить, ну и что этот  "ролик" тут  делает? К чему собственно он размещен в ветке?

 

Респект.

Изменено пользователем Sea&surf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 но если во Франции законы разрешают такие шаржи, то приесжие арабы должны соблюдать законы страны в которую приехали, либо не фиг приператься в страну где на их взгляд ущемляют их религию.

нефих было Франции лезть в те страны, где исламские фундаменталисты притенялись на государственном уровне и орать о политических заключенных и попирании прав на свободу высказываться, тогда бы этих фундаменталистов  держали бы в узде в тех странах или они бы попросту уничтожались в этих  авторитарных государствах, а не рванули бы во Францию исповедовать свой исламский фундаментализм под французскими знаменами свободы слова. Всё же легко и просто объясняется, очень простая причинно-следственная связь.

пы.сы. И да, дополнительно к выше сказанному надо было вести фильтрационный иммиграционный прием- бежавших от притеснения в авторитарных гос-в, тщательно выявлять относительно каких взглядов шло притеснение, если он говорил, что его притесняли в смысле исповедания ислама, то нафих закрывать ему въезд в Европу, потому что в авторитарных арабских государствах притенялись исключительно фундаменталисты-фанатики, которые и дают почву для радикального ислама с соответствующими последствиями. Франция же всё делала наоборот- у себя принимала этих "политзаключенных", а авторитарные государства помогала разрушать. Теперь поздно пить боржоми, почки отбиты.

Изменено пользователем Lendaa
  • Поддержать 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нефих было Франции лезть в те страны, где исламские фундаменталисты притенялись на государственном уровне и орать о политических заключенных и попирании прав на свободу высказываться, тогда бы этих фундаменталистов  держали бы в узде в тех странах или они бы попросту уничтожались в этих  авторитарных государствах, а не рванули бы во Францию исповедовать свой исламский фундаментализм под французскими знаменами свободы слова. Всё же легко и просто объясняется, очень простая причинно-следственная связь.

В те страны лезли не только Франции, но и другие,  включая СССР сильно позже  и список далеко не полон. Лезли все, у кого были силы на экспансию.

И боюсь, фундаментализм не знаю откуда, а идеи типа социального государства, единого   революционного пространства для мусульман, в странах ранее подверженным влиянию коммунистических идеологий, которые они как то по иному прочитали   - побочный продукт не самой ловко внедряемой на БВ идеологии нашей с Вами в прошлом страны.  гремучая смесь как бы социализма с  как бы  религией - мега имхо,  побочный, не предсказуемый по причине не наличия критиков,  "наших" попыток влияния на БВ. К слову, из нее может то-то и выплавится. К сожалению, не сразу....

Изменено пользователем Sea&surf
  • Поддержать 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Си, спасибо . А то я уже думала что у меня нет выбора как принять " единственно верную причинно- следственную связь".

  • Поддержать 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В те страны лезли не только Франции, но и другие,  включая СССР сильно позже  и список далеко не полон. Лезли все, у кого были силы на экспансию.

 

 

Речь про Францию? я вот и говорю, что делала Франция в последние несколько лет.

США оказались умнее - они полезли за своими национальными интересами(и экономическими) в ближневосточные страны сея там "доброе и светлое", но предварительно наглухо закрыли свою страну. Ибо знали что делают, зачем лезут, какими инструментами пользуются и какие последствия после бывают.

Изменено пользователем Lendaa
  • Поддержать 8
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В те страны лезли не только Франции, но и другие,  включая СССР

И боюсь, фундаментализм не знаю откуда, а идеи типа социального государства, единого   революционного пространства для мусульман, в странах ранее подверженным влиянию коммунистических идеологий, которые они как то по иному прочитали   - побочный продукт не самой ловко внедряемой на БВ идеологии нашей с Вами в прошлом страны.  гремучая смесь как бы социализма с  как бы  религией - мега имхо,  побочный, не предсказуемый по причине не наличия критиков,  "наших" попыток влияния на БВ. К слову, из нее может то-то и выплавится. К сожалению, не сразу....

В Сирии было очень даже замечательно, страна была практически светской, законы были списаны с французской законодательной системы за исключением семейно-брачного законодательства с поправками на другие религии. Была свобода исповедании религии. Мы приводили в пример Сирию другим арабским странам о толеоантности в обществе и даже другим неарабским странам. Так что Си, вот не надо, не надо!

  • Поддержать 5
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Речь про Францию? я вот и говорю, что делала Франция в последние несколько лет.

США оказались умнее - они полезли за своими национальными интересами(и экономическими) в ближневосточные страны сея там "доброе и светлое", но предварительно наглухо закрыли свою страну. Ибо знали что делают, зачем лезут, какими инструментами пользуются и какие последствия после бывают.

Вам виднее,  я не в курсе, чего делала Франция.  И кто наглухо закрыл свою страну. С моей точки зрения, проще визы, чем в США- нет, из  стран с хорошим инвест рейтингом. Могу ошибаться.

 

У меня шапочно знакомые  даже из Ирана в США уехали, вовсе и не какие там оппозиционеры, а во Францию некоторые вполне приличные россияне визу на лыжах покататься так и не получили. Этот их перегиб, французский, мне не понять. Чем мы то хуже. Возможно, все эти алжирские и тд истории - ну как наши безвизовые для  стран СНГ. Наследие былой империи. Не знаю.

В Сирии было очень даже замечательно, страна была практически светской, законы были списаны с французской законодательной системы за исключением семейно-брачного законодательства с поправками на другие религии. Была свобода исповедании религии. Мы приводили в пример Сирию другим арабским странам о толеоантности в обществе и даже другим неарабским странам. Так что Си, вот не надо, не надо!

Лендаа, я не буду про Сирию. :). Я а) не в курсе. б) с моей точки зрения сколько бы денег скажем США не потрать на революцию в Швейцарии, а вот нет. Были у Вас оппоненты в сирийской ветке? Вот с ними разбирайтесь. Предпосылки были? где предпосылки, там революция. Меня так учили :))).  

 

Я все-  в домике. :)))

Изменено пользователем Sea&surf
  • Поддержать 3
  • Не нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам виднее,  я не в курсе, чего делала Франция.  И кто наглухо закрыл свою страну. С моей точки зрения, проще визы, чем в США- нет, из  стран с хорошим инвест рейтингов. Могу ошибаться.

Для выходцев из стран ближневосточного региона? Для беженцев? Вы смеетесь????

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лендаа, я не буду про Сирию. :). Я а) не в курсе. б) с моей точки зрения сколько бы денег скажем США не потрать на революцию в Швейцарии, а вот нет. Были у Вас оппоненты в сирийской ветке? Вот с ними разбирайтесь. Значит предпосылки были? где предпосылки, там революция.  

Я все-  в домике. :)))

Предпосылки можно найти в абсолютно любой стране :)  как кто-то сказал, дайте много много бабла, очень много,  я подкуплю самые мощные и известные рейтинговые СМИ всей планеты, найму самых талантливых технополитологов , я воспользуюсь уже известными технологиями цветных революций и укажите мне страну, где зажечь революцию :)

 

Си, Вы сначала съезжаете с темы таща туда и своего оппонента, потом тут же отправляете его самому поговорить на съехавшую тему и пишите- я в домике.

Я тоже в домике, не съезжайте с темы, я не хочу говорить о постороннем, но и промолчать не могу, когда кто-то съехал с темы комментируя мой сабж.

Изменено пользователем Lendaa
  • Поддержать 5
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Си, спасибо . А то я уже думала что у меня нет выбора как принять " единственно верную причинно- следственную связь".

статьи коммунистических авторов на тему провала идеи соцреволюции, в нашем понимании провала, а так же ревизия стран Бв где случились "революции" и сравнение их с "красным поясом" весьма интересны. Все это гипотетически, право. Но все равно забавно.  

А вот некоторые глобальные изменения в обществе, которые возможно  и неотвратимы, интересны.

И тут же что любопытно, некторые просто откатываются назад, как Йемен,  в некоторых идеи законности какой никакой, всеобщего образования, соцподдержки  в области еды, энергии, засели и остались. И плоды эти  мы увидим не завтра. Но они будут, и это все равно интересно. Хотя, честно говоря, развитые страны, на тот момент, как Египет, мы только испортили, а образно Йемены, Эфиопии - сначала чуточку улучшили,  не для всех, а потом откатили на минус сто лет назад. Чтобы стать декабристом, нужно сначала быть не голодным и не битым парочку поколений. :)

Предпосылки можно найти в абсолютно любой стране :)  как кто-то сказал, дайте много много бабла, очень много,  я подкуплю самые мощные и известные рейтинговые СМИ всей планеты, найму самых талантливых технополитологов , я воспользуюсь уже известными технологиями цветных революций и укажите мне страну, где зажечь революцию :)

и реальное господство не помогло фашисткой германии идеологически подмять австрийцев. Которые говорят с ними на практически одном языке. И не зажгло там ничего. Аншлюс, и тихое, но глобальное подполье, сабботаж.  Сильно зависит от устройства государства. От степени свободы, не путать с недозволенностью, жителей.

Изменено пользователем Sea&surf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Си, технологии цветных революций- это относительно новые технологии и новое направление политтехнологиии и даже с научными изысканиями, центрами. если интересно и есть время- то займитесь изучением этого вопроса, в инте большой объем информации можно найти.

На этом оффтоп закроем?

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Си, Вы сначала съезжаете с темы таща туда и своего оппонента, потом тут же отправляете его самому поговорить на съехавшую тему и пишите- я в домике.

Я тоже в домике, не съезжайте с темы, я не хочу говорить о постороннем, но и промолчать не могу, когда кто-то съехал с темы комментируя мой сабж.

 

Ну я ж в общем, не в частом. На частные случаи есть  темы по странам. ну правда же?

Не обижайтесь. :))).

Си -  мерзкий софист.

Изменено пользователем Sea&surf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Си, технологии цветных революций- это относительно новые технологии и новое направление политтехнологиии и даже с научными изысканиями, центрами. если интересно и есть время- то займитесь изучением этого вопроса, в инте большой объем информации можно найти.

На этом оффтоп закроем?

переехала в оффтопку. :)

Изменено пользователем Sea&surf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

народные восстания были всегда в истории. Часто, всегда, они сопровождались резней многолетней, и в этом контексте  я за цветные, с малым числом жертв.

 

Си, смотря какая цель у тех, кто предвносит, внедряет цветную революцию. Изначально, когда поставили на научную ногу  и выработки технологий цветных революций, то цель ставили именно такую о чем Вы хотите сказать - помочь восставшим добиться своего рвения к демократии и смести тоталитарный режим через бескровный путь. Параллельно шли работы- по технологиям переворотов, опять же всё под прекрасной вывеской - помочь стране обрести демократический режим. Но как мы видим сейчас все технологии используются не по прямому назначению изначальных целей, которые перед ними ставились, когда технологии разрабатывались с научной точки зрения и вырабатывались сами рабочие технологии. Есть мнение (или было), что якобы технологии недоработанные и они в конечном итоге выходят из под контроля и превращаются в некоторых странах в неуправляемый хаос. Но события на Украине опровергли это мнение, первая цветная революция полностью была успешной. вторая - нет, она превратилась в войну. Все исходные данные куда внедрялась революция- были одинаковые, что при первой, что при второй. Значит вывод - вторая революция имела совершенно иные цели, отличные от цели первой. Отсюда и следует плясать- смотря на итоги , которые получились в некоторых арабских странах, нечайно вышли из под контроля или так и было запланировано. (это вкратце, на этом оффтоп закрываю :) )

Изменено пользователем Lendaa
  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Электронная версия журнала Charlie Hebdo стала доступна для скачивания

 

Электронная версия "номера выживших" — первого после теракта в здании журнала номера, созданного исключительно уцелевшими при нападении сотрудниками без привлечения коллег со стороны, доступна на устройствах с платформами Android, iOS и Windows Phone. В описании приложения в iTunes говорится, что требуемый возраст пользователя для установки приложения — не менее 17 лет. Также в сопроводительной информации к приложению сообщается, что в нем "часто встречаются сцены употребления алкоголя, табака, наркотиков, сцены сексуального характера, вульгарный и богохульный юмор". По данным французских СМИ, в пятницу в приложении будут доступны для скачивания версии журнала, переведенные на английский, испанский и арабский языки.

http://ria.ru/world/20150115/1042775786.html

 

Чего добилась пока редакция журнала:

17 погибших, 10 миллиона евро  выручки от продажи, рейтинга (3 миллиона экземпляров-проданных), демонстрацию численностью в 3,5 миллиона с приездом первых и вторых лиц иностранных гос-в на шествие, явного раскола в обществе (последний пункт - это наверно то, что нужно французскому обществу? если нет, то что делает редакция журнала пытаясь и дальше провокационно выпускать журнал? гражданскую войну что ли хотят?)

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо, никакой войны не будет, ее предрекали и в Британии, когда были массовые беспорядки и поджеги.

Скорей всего изменится миграционная политика, увеличат срок для получения гражданства и тд.

Изменено пользователем skandinavka
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 гражданскую войну что ли хотят?)

 

 

Ослабление евро, падение евроакций, экономическая и политическая нестабильность в стране, для начала и этого достаточно.

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про. Россию я вам пишу не первый раз. Хотите еще раз про Россию- пожалуйста, дагестанская болталка сегодня: 

В интернете, как известно, каждый находит то, что хочет. Вот что нашла я.  Специально не стала копировать посты мусульман, дабы вы не обвинили их в экстремизме. Но если интересно - пройдите по ссылке и почитайте все. Простые российские граждане пишут.

 

 

 
Евдокия Дунина (Ежкова) 16 hours ago
Никто не имеет права осквернять ПРОРОКА МУХАМЕДА!!! Мы должны уважать веру народов в своих святых!!!!! Нужно быть полным идиотом, что бы,так систематически,даже,после такой трагедии во Франции....., газеты вновь пестрят той темой,которую ВЕЛИКИЙ ГРЕХ ......поливать грязью!!! Побойтесь гнева того же - ПРОРОКА МУХАМЕДА, И.как называют у масульман - АЛЛАХА!!! А у христиан - ИИСУСА!!! Иначе, Бог долго ждёт,да, больно бьёт..... Так,что, смешного тут ничего нет! Святые были,есть, и будут СВЯТЫМИ, а нам грешным,по Земле ходящим,нужно думать о вечности той, где нас будут судить СУДОМ БОГОВ.......
 
 
Sergey Belov at 10:56 the day before yesterday
Диана Ч. 3 days ago 11:12
Чем конкретно помешал им этот Пророк? А Иисус? А Мария? Они все давно вознеслись и на земле их нет,а если нет - какой толк их обсуждать и рисовать?

Лучше бы занялись политическим и экономическим благоустройством Франции,уверена там как и у нас дел непочатый край.Есть политики,которые ещё не отошли в мир иной,к примеру Олланд (дай Бог ему здоровья) вот на него пусть и карикатурят,рисуют,малюют и подрисовывают.

 
 
Владимир Теслов 3 days ago 10:59
Европа предала Христа !!

Поражаюсь двуличию и лицемерию Европы - загнивающей, гейской цивилизации.

Из за 12 человек устроили марши акции !!

И кого почтили ???

Мерзавцев- карикатуристов оскорбляющих с наслаждением Святого и Праведного Бога !!

Поступок этих"горе-художников" из журнальчика то был откровенно

провокационным и издевающимся над Святостью и Праведностью моего Отца Небесного Господа Бога,!!!

И никто НЕ ОСУДИЛ ЭТОТ СКОТСКИЙ ПОСТУПОК "КАРИКАТУРИСТОВ" !!

Никто !!

Во всей Европе НЕ НАШЛОСЬ НИ ОДНОГО ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА !!

НИ ОДНОГО !!

.Особенно показательна "акция" Пети с подносом цветочков к посольству Франции.

Вверх цинизма и наглости!

Детоубийца и маньяк возлагает цветы.

1
 
Anna Budanova 3 days ago 10:54
 
Татьяна ******
нельзя оскорблять святое.неужели не понятно?
Татьяна ,им не понятно,потому что в душе у них ничего святого нет,и даже если они до такой степени безумны ,то все равно можно иметь хоть какое то уважение к другим людям с другими понятиями

 

 

Оригинал новости RT на русском:

http://russian.rt.com/article/68691

 

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простые российские граждане...  

"Это хуже народа! Это лучшие люди города!"  :girl_in_dreams:

  • Поддержать 2
  • Не нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В интернете, как известно, каждый находит то, что хочет. Вот что нашла я.  Специально не стала копировать посты мусульман, дабы вы не обвинили их в экстремизме. Но если интересно - пройдите по ссылке и почитайте все. Простые российские граждане пишут.

 

 

хочется всем  этим простым гражданам напомнить "Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает"  и пожелать им лучше изучить основы того, во что они верят :)

Изменено пользователем Sea&surf
  • Поддержать 3
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Электронная версия журнала Charlie Hebdo стала доступна для скачивания

http://ria.ru/world/20150115/1042775786.html

 

Чего добилась пока редакция журнала:

17 погибших, 10 миллиона евро  выручки от продажи, рейтинга (3 миллиона экземпляров-проданных), демонстрацию численностью в 3,5 миллиона с приездом первых и вторых лиц иностранных гос-в на шествие, явного раскола в обществе (последний пункт - это наверно то, что нужно французскому обществу? если нет, то что делает редакция журнала пытаясь и дальше провокационно выпускать журнал? гражданскую войну что ли хотят?)

 

 Какая прелесть! Мерзкая газетенка теперь самая популярная наверное.  А уж как довольны, гребущие за это денежки.  Все человеческие пороки в самом разнузданном виде популяризировать  можно, называя это карикатурой,  а голову за это открутить нельзя.. :nea:  И главное, всякую мерзость можно оправдать равноправием, свободой и толерантностью..

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хочется всем  этим простым гражданам напомнить "Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает"  и пожелать им лучше изучить основы того, во что они верят :)

 

Не допускаете, что они "просто верят". Наивно и как дети.  Не имея достаточного образования и не сильно углубляясь в основы.  Вот вы вроде бы и основы тут нам часто цитируете, и предмет знаете, но при этом оставаясь "почти атеистом". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Так меня и аргументы и факты бесят. И 90% передач на рос ТВ. И не только на рос. И политики. И "юмористы", а уж юмор фм (в такси сегодня включили). А попса почти вся.  А 90 % комментов под статьями не на снобе, да и снобе.   А куча книг издаваемых. Вызывают вот прямо чувство омерзения, насилия над здравым смыслом и ощущение бреда.

Мне всех убить одной остаться :)))?

 

 

Нет. Останемся вдвоем. :)

 

Читаю эту ветку, пытаюсь пропустить через себя и оскорбиться - нет, не получается.

 

Дело не в том, оскорбляет это нас с вами или нет, это же не в России и Швеции произошло.

Вопрос в том для чего это делается и какие последствия будет иметь.

 

нефих было Франции лезть в те страны, где исламские фундаменталисты притенялись на государственном уровне и орать о политических заключенных и попирании прав на свободу высказываться, тогда бы этих фундаменталистов  держали бы в узде в тех странах или они бы попросту уничтожались в этих  авторитарных государствах, а не рванули бы во Францию исповедовать свой исламский фундаментализм под французскими знаменами свободы слова.

 

Яркий пример тому аятолла Хомейни.

 

 с моей точки зрения сколько бы денег скажем США не потрать на революцию в Швейцарии, а вот нет. 

 

 

А что их могло заинтересовать в Швейцарии? Ископаемых и всяких там углеводородов в Швейцарии нет, а мировые финансы итак давно в руках США.  :)

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хочется всем  этим простым гражданам напомнить "Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает"  и пожелать им лучше изучить основы того, во что они верят :)

 

Си, Вы спрашивали подписаны ли рисунки, я Вам ответила, что подписаны, а кроме этого и сами карикатуристы давая интервью говорили кого они изображали.

Вот по последнему номеру что:

"

Люз также сообщил, что в этом номере журнала представлены работы всех погибших журналистов и художников Charlie Hebdo, и призвал читателей приобрести журнал и таким образом поддержать свободу слова во Франции. Он добавил, что расплакался, закончив эскиз. Но он заверил, что Charlie будет выходить и следующий номер поступит в продажу 21 января, пишет InoPressa.

"Наш Мухаммед намного симпатичнее, чем Мухаммед террористов", - отметил карикатурист, позируя с рисунком.

http://www.newsru.com/world/14jan2015/charlie.html

 

Вы знаете что он сказал? Он или очень глупый человек, или очень хороший провокатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пы.сы. Скандинавка, можешь начать оскорбляться, есть два Мухаммада- один журнала Шарли, второй террористов.

  • Поддержать 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь и про законы о защите чувств  верующих в других странах, в том числе и европейских. 

 

 

http://origin-life.ru/blog/43441938089/Sobchak-trebuet-ot-veruyuschih-ubiratsya-iz-Rossii...?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_16&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=EA1E87A5FE10DB1AD387B545228DDE23

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорей всего изменится миграционная политика, увеличат срок для получения гражданства и тд.

 

Тоже об этом сразу подумала. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хочется всем  этим простым гражданам напомнить "Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает"  и пожелать им лучше изучить основы того, во что они верят :)

Там не только верующие христиане писали, но и агностики а может и атеисты (они не уточняли).

И значит поруганием Бога возмущаться нельзя? ИМХО, нельзя этим мерзость оправдывать. Получается, что надо как страус голову в песок прятать и делать вид, что ничего не заметили?

Изменено пользователем арабийа
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.Не допускаете, что они "просто верят". Наивно и как дети.  Не имея достаточного образования и не сильно углубляясь в основы. 

2.Вот вы вроде бы и основы тут нам часто цитируете, и предмет знаете, но при этом оставаясь "почти атеистом". 

1.А что в этом хорошего? От слепой веры немало проблем. Чем больше человек образован, тем меньше ему хочется соблюдать догмы. Пример: ранние и близкородственные браки в исламе. Образованный человек знает, что это плохо для здоровья и избегает этого. В православии целование креста, икон, рук священника - негигиенично. И т.д. и т.п.

 

2.И что в этом плохого? Не всем людям нужна вера в сверхъестественное. Допустим, им достаточно верить в любовь, кpасоту жизни, счастливое будущее - кому что

 ِِِِِِ

Вас почитать - "почти атеист"=почти инвалид. Представьте себе,  атеистам может быть хорошо! Даже прекрасно и счастливо! :lol:

 

 

Изменено пользователем Саусан
  • Поддержать 2
  • Не нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там не только верующие христиане писали, но и агностики а может и атеисты (они не уточняли).

И значит поруганием Бога возмущаться нельзя? ИМХО, нельзя этим мерзость оправдывать. Получается, что надо как страус голову в песок прятать и делать вид, что ничего не заметили?

Да! Именно! Не замечать! И молиться, молиться, и молиться! О том, чтобы бог покарал мерзких карикатурщиков!

 

ИМХО, проблема в догмах ислама. Дословно не помню, но  типа: "Если видишь что-то неправильное, исправь своей рукой". Вот они(террористы) и исправляют. Эти же догмы, мне кажется позволяли талибам избивать палками женщин, появлявшихся на улице без сопровождения мужчин. Тоже исправляли своей рукой.

Убийства также разрешены, если это в интересах ислама. А вот эти интересы можно трактовать по-разному.

 

В христианстве же четкий запрет на убийство: "Не убий". А еще и подставь вторую щеку.

 

Соответственно, если будет война на религиозной почве мусульмане победят. Христиане будут токо щеки подставлять :girl_in_dreams:

 

  • Поддержать 1
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×