Перейти к содержанию
Фрося

Читательская Болталка :)

Рекомендуемые сообщения

Я мемуары не читала

 

и я :(

 

А как думаешь, в отдаленной перспективе от революций может быть польза стран? 

 

 

 

У меня очень скептический взгляд: не вижу вообще никаких изменений к лучшему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я закончила читать "Вся королевская рать" Уоррена Роберта Пенна.

о, как мне понравилось! 

Сначала, после первых страниц, я себя мысленно "поздравила" с тем, что вот балда, вляпалась в книжку про мужчин и про политику (мне это не очень-то интересно), и теперь придется тащиться Бог знает сколько страниц до конца... А потом кааааак меня забрало!  Отношения между людьми; американский юг; прошлое и настоящее... 

Любопытно, что момент рассказа - 1936-1937 годы. Для нас-то эти цифры имеют абсолютно однозначное наполнение, а тут читаешь совсем про другое: другая жизнь,другие мысли, другой быт и проч. Ну, просто мне это показалось интересным:) 


и я :(

 

 

У меня очень скептический взгляд: не вижу вообще никаких изменений к лучшему.

Я вот тоже так думаю. С нашей -то революции почти сто лет прошло. И что? Сильно продвинулись на пути к гражданским правам и свободам? Аграрный вопрос решен? А промышленность? А ведь сколько народу полегло костьми - уму непостижимо((( да и как страшно умирали многие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот тоже так думаю. С нашей -то революции почти сто лет прошло. И что? Сильно продвинулись на пути к гражданским правам и свободам? Аграрный вопрос решен? А промышленность? А ведь сколько народу полегло костьми - уму непостижимо((( да и как страшно умирали многие...

 

да ладно с нашей... с французской сколько прошло..  Да и идеалы античности ничего себе такие были, на бумаге. И что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не видела, предлагали ли Одоевцеву "На берегах Невы" и "На берегах Сены" - все тот же период революционный и постреволюционный. Еще почему-то вспомнилась автобиография Вертинского - я сначала плевалась, а потом как-то втянулась в нее. Еще Аверченко, конечно - в его рассказах и смешно, и грустно эмиграционная Россия описывается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой, здесь о судья Ди писали. Мне очень серия о нем понравилась. Просто, доступно и увлекательно.  Прочла  в свое время всю серию перевеленную на русский язык. Даже мужу на итальянском нашла он тоже втянулся. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  По поводу революций. Вот у меня тоже неверие в то что революция (переворот системы) может привести к быстрому улучшению. Если рассчитывать на длительный процесс преобразования то возможно, взять к примеру французскую революцию (хотя опять же по порошествии сотен лет стоит сравнить ту же Францию с "монархичными" еще Англией, Японией). А уж если революции программируются извне, то они вообще бессмысленны для населения конкретной страны.

Мне кажется народ всегда имеет того правителя до которого он дорос морально и социально. Смеюсь когда итальянцы говорят что хотят жить как в Швеции, если сравнить сицилийского крестьянина и шведа это две противоположности. Или когда люди голосующие за  "прошведскую" синистру   не пробивают мне чек кладя полученную сумму себе в карман. Поэтому и провалилась европеизация Румынии, Албании. 

  Ну а сейчас вообще ничего случайно не происходит, все эти революционные явления запрограммированы и оплачены определенной организацией. Ни о каком благополучии для людей где свершилась революция речь не идет. Чтобы выжить странам нужно противодействовать глобализации, иначе америко-израильская (привет иллюминатам)  машина нового мирового порядка их поглотит. 

Изменено пользователем Aida77
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да! Мне тоже понравилось!


Пардон, это про судью ДИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да! Мне тоже понравилось!

Пардон, это про судью ДИ

 
 
Да, кажется обычные криминальные истории но личность Ди притягательна, то как Ван Гулик описывает "идеального конфуцианца", мой любимый момент встреча Ди с отшельником в книге "Убийство в лабиринте". У меня тогда  кое какие вопросы отпали по отношению к своей жизни. И именно после этой книги заинтересовалась Ошо, Ганди.
 
А книга казалось бы простейший детектив.  Только у нее два перевода на русский, один топорный. 
Изменено пользователем Aida77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  

  Ну а сейчас вообще ничего случайно не происходит, все эти революционные явления запрограммированы и оплачены определенной организацией. Ни о каком благополучии для людей где свершилась революция речь не идет. Чтобы выжить странам нужно противодействовать глобализации, иначе америко-израильская (привет иллюминатам)  машина нового мирового порядка их поглотит. 

Зареклась я вроде про политику говорить, но интересно стало:)

если я правильно Вас поняла,  Вы считаете, что революции кто-то "программирует" извне? 

А про иллюминатов - это серьезно или шутка? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, Марджана. Серьезно. К тому же у меня нет основоний не доверять Wikileaks. Посмотрите их файлы по запросу NWO.

 

Было бы спокойнее думать что все происходящее в мире - случайность. Нет связей Америки с неонацистскими организациями, религиозными радикалами. Только случайностей слишком много. 

И еще - я не верю словам, слоганам. Интереснее факты. Революции и их результаты. Очень давно пишущие про новый мировой порядок предупреждали что скоро людям под кожу будут вживлять микрочипы. Мы уже пришли к этому. Повторюсь, мне было бы приятнее верить что все не связанная друг с другом случайность. Что Америка призывающая к демократии таким образом лишь неумелый и неумный "делатель королей". Но стоит задуматься, а  что если они заранее знают к чему приведут революции смонтированные ими.  Дестабилизация обстановки в стране где произошла революция, обнищание а значит экономическая зависимость от белее сильных стран, приобретение активов на ресурсы этой страны, расширение и полная свобода для НАТО.

Изменено пользователем Aida77
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 
 
Да, кажется обычные криминальные истории но личность Ди притягательна, то как Ван Гулик описывает "идеального конфуцианца", мой любимый момент встреча Ди с отшельником в книге "Убийство в лабиринте".
 

 

скачала...буду в самолете читать :) На летнем отдыхе люблю такого плана книги :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, Марджана. Серьезно. К тому же у меня нет основоний не доверять Wikileaks. Посмотрите их файлы по запросу NWO.

 

Было бы спокойнее думать что все происходящее в мире - случайность. Нет связей Америки с неонацистскими организациями, религиозными радикалами. Только случайностей слишком много. 

И еще - я не верю словам, слоганам. Интереснее факты. Революции и их результаты. Очень давно пишущие про новый мировой порядок предупреждали что скоро людям под кожу будут вживлять микрочипы. Мы уже пришли к этому. Повторюсь, мне было бы приятнее верить что все не связанная друг с другом случайность. Что Америка призывающая к демократии таким образом лишь неумелый и неумный "делатель королей". Но стоит задуматься, а  что если они заранее знают к чему приведут революции смонтированные ими.  Дестабилизация обстановки в стране где произошла революция, обнищание а значит экономическая зависимость от белее сильных стран, приобретение активов на ресурсы этой страны, расширение и полная свобода для НАТО.

Спасибо.  Сложная тема, конечно. 

 

И еще вопрос, если позволите. (Я не с целью поспорить или еще чего, просто интересно Ваше мнение.) А какова, как Вам кажется, во всем этом роль  человека как субъекта?  Не как объекта чьих-то манипуляций, а именно как субъекта?

Изменено пользователем Марджана

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скачала...буду в самолете читать  На летнем отдыхе люблю такого плана книги 

 

Хорошего перелета Фрося и приятного чтения!

 

Спасибо.  Сложная тема, конечно. 

 

И еще вопрос, если позволите. (Я не с целью поспорить или еще чего, просто интересно Ваше мнение.) А какова, как Вам кажется, во всем этом роль  человека как субъекта?  Не как объекта чьих-то манипуляций, а именно как субъекта?

 

Марджана, я не знаю честно говоря. Мы все время стоим перед выбором, каждый момент практически и в мирной жизни, ну и в том числе политической позиции, стороны во время революции (если нас эта революция непосредственно касается). Его сложно назвать правильным или не правильным изначально, но на примере той же Украины наступает момент когда участник событий должен классифицировать правильно ли поступили приверженцы революции в одессе и насколько ты готов продолжать оправдывать те или иные действия. Выбор он же не окончателен, человек думает, решает, и принимает решения на основании развития ситуации и того как эта динамика событий взаимодействует с его внутренними убеждениями.

А вообще, в целом каждый из нас говоря о каком то событии говорит исходя из своей внутренней сущности. Я для себя не приемлю насильственные методы. Не понимаю как разрушая и убивая можно создать что то хорошее. Наверное можно, как это было в СССР, когда прошло 40 лет с момента революции и стали забываться ее жертвы, когда  переродились 2 поколения и это третье забыло о стоимости "счастливого мира при новом строе". Не зря СССР у нас ассоциируется с 60 - никами.  Как дерево срубили, оно смолу выделило а чз 40 лет побеги новые появились. Что хорошего? Могли и не появиться. Рулетка . Поэтому видимо и не приемлю революции. 

Изменено пользователем Aida77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошего перелета Фрося и приятного чтения!

 

 

ох....спасибо :)

надеюсь, что Португалия меня порадует.....

скачала на телефон "переводчик", почитала Сарамаго, люблю Рональдо....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совершенно случайно начала читать Паустовского "Начало неведомого века"..

 

Однажды по Киеву были расклеены огромные афиши. Они извещали население, что в зале кинематографа "Аре" Директория будет отчитываться перед народом. Весь город пытался прорваться на этот отчет, предчувствуя неожиданный аттракцион. Так оно и случилось.

Речи министров перемежались интермедиями. После министра путей сообщения девчата и парубки сплясали гопака. Зрители искренне веселились, но настороженно затихли, когда на сцену тяжело вышел пожилой "министр державных балянсов", иначе говоря министр финансов.

Никакого доклада он делать не собирался. Он подошел к рампе и начал
прислушиваться к гулу в зрительном зале. Для этого министр даже поднес ладонь, сложенную чашечкой, к своему мохнатому уху. Послышался смех. Министр удовлетворенно усмехнулся, кивнул каким-то своим мыслям и спросил:

- Москали?
Действительно, в зале сидели почти одни русские. Ничего подозревавшие зрители простодушно ответили, что да, в зале сидят преимущественно москали.

-Т-а-ак!--зловеще сказал министр и высморкался в широченный клетчатый
платок.-- Очень даже понятно. Хотя и не дуже приятно.
Зал затих, предчувствуя недоброе.
- Якого ж биса,-- вдруг закричал министр по-украински и покраснел, как
бурак,-- вы приперлись сюда из вашей поганой Москвы? Як мухи на мед. Чего вы тут не бачили? Бодай бы вас громом разбило! У вас там, в Москве, доперло до того, что не то что покушать немае чего, а и ...... немае чем.
Зал возмущенно загудел. Послышался свист. Какой-то человечек выскочил
на сцену и осторожно взял "министра балянсов" за локоть, пытаясь его увести. Но старик распалился и так оттолкнул человечка, что тот едва не упал. Старика уже несло по течению. Он не мог остановиться.
- Що ж вы мовчите?-- спросил он вкрадчиво.-- Га? Придуриваетесь? Так я за вас отвечу. На Украине вам и хлиб, и сахар, и сало, и гречка, и квитки. А в Москве дулю сосали с лампадным маслом. Ось як!
Уже два человека осторожно тащили министра за полы чесучового пиджака, но он яростно отбивался и кричал:
- Голопупы! Паразиты! Геть до вашей Москвы! Там маете свое жидивске
правительство! Геть!

(...)

Власть украинской Директории и Петлюры выглядела провинциально. 
Некогда блестящий Киев превратился в увеличенную Шполу или Миргород с их казенными присутствиями и заседавшими в них Довгочхунами. 
Все в городе было устроено под старосветскую Украину, вплоть до ларька с пряниками под вывеской "О це Тарас с Полтавщины". Длинноусый Тарас был так важен и на нем топорщилась и пылала яркой вышивкой такая белоснежная рубаха, что не каждый отваживался покупать у этого оперного персонажа жамки и мед. 
Было непонятно, происходит ли нечто серьезное или разыгрывается пьеса с действующими лицами из "Гайдамаков". 
(...)
 

Слухи при Петлюре приобрели характер стихийного, почти космического явления, похожего на моровое поветрие. Это был повальный гипноз.
Слухи превратились в средство самоуспокоения, в сильнейшее наркотическое лекарство. Люди обретали надежду на будущее только в слухах. Даже внешне киевляне стали похожи на морфинистов.
При каждом новом слухе у них загорались до тех пор мутные глаза, исчезала обычная вялость, речь из косноязычной превращалась в оживленную и даже остроумную.
Были слухи мимолетные и слухи долго действующие. Они держали людей в обманчивом возбуждении по два-три дня.
Даже самые матерые скептики верили всему, вплоть до того, что Украина будет объявлена одним из департаментов Франции и для торжественного провозглашения этого государственного акта в Киев едет сам президент Пуанкаре или что киноактриса Вера Холодная собрала свою армию и, как Жанна д'Арк, вошла на белом коне во главе своего бесшабашного войска в город Прилуки, где и объявила себя украинской императрицей.
Одно время я записывал все эти слухи, но потом бросил. От этого занятия или смертельно разбаливалась голова, или наступало тихое бешенство. Тогда хотелось уничтожить всех.
Эти записи я, к сожалению, уничтожил. По существу это был чудовищный апокриф лжи и неудержимой фантазии беспомощных, растерявшихся людей.

 

Изменено пользователем amina
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юль, смотри Роберт Ван Гулик

 

Интересно! Я даже и не слышала о таком, уже скинула себе книгу его. Обязательно почитаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Марджана, я не знаю честно говоря. Мы все время стоим перед выбором, каждый момент практически и в мирной жизни, ну и в том числе политической позиции, стороны во время революции (если нас эта революция непосредственно касается). Его сложно назвать правильным или не правильным изначально, но на примере той же Украины наступает момент когда участник событий должен классифицировать правильно ли поступили приверженцы революции в одессе и насколько ты готов продолжать оправдывать те или иные действия. Выбор он же не окончателен, человек думает, решает, и принимает решения на основании развития ситуации и того как эта динамика событий взаимодействует с его внутренними убеждениями.

А вообще, в целом каждый из нас говоря о каком то событии говорит исходя из своей внутренней сущности. Я для себя не приемлю насильственные методы. Не понимаю как разрушая и убивая можно создать что то хорошее. Наверное можно, как это было в СССР, когда прошло 40 лет с момента революции и стали забываться ее жертвы, когда  переродились 2 поколения и это третье забыло о стоимости "счастливого мира при новом строе". Не зря СССР у нас ассоциируется с 60 - никами.  Как дерево срубили, оно смолу выделило а чз 40 лет побеги новые появились. Что хорошего? Могли и не появиться. Рулетка . Поэтому видимо и не приемлю революции.

Спасибо за ответ.

Да, находясь в гуще событий или в гуще информационных потоков, делать выбор очень сложно. Но нужно.

Совершенно случайно начала читать Паустовского "Начало неведомого века"..

 

Однажды по Киеву были расклеены огромные афиши. Они извещали население, что в зале кинематографа "Аре" Директория будет отчитываться перед народом. Весь город пытался прорваться на этот отчет, предчувствуя неожиданный аттракцион. Так оно и случилось.

 

Речи министров перемежались интермедиями. После министра путей сообщения девчата и парубки сплясали гопака. Зрители искренне веселились, но настороженно затихли, когда на сцену тяжело вышел пожилой "министр державных балянсов", иначе говоря министр финансов.

 

Никакого доклада он делать не собирался. Он подошел к рампе и начал

прислушиваться к гулу в зрительном зале. Для этого министр даже поднес ладонь, сложенную чашечкой, к своему мохнатому уху. Послышался смех. Министр удовлетворенно усмехнулся, кивнул каким-то своим мыслям и спросил:

 

- Москали?

Действительно, в зале сидели почти одни русские. Ничего подозревавшие зрители простодушно ответили, что да, в зале сидят преимущественно москали.

 

-Т-а-ак!--зловеще сказал министр и высморкался в широченный клетчатый

платок.-- Очень даже понятно. Хотя и не дуже приятно.

Зал затих, предчувствуя недоброе.

- Якого ж биса,-- вдруг закричал министр по-украински и покраснел, как

бурак,-- вы приперлись сюда из вашей поганой Москвы? Як мухи на мед. Чего вы тут не бачили? Бодай бы вас громом разбило! У вас там, в Москве, доперло до того, что не то что покушать немае чего, а и ...... немае чем.

Зал возмущенно загудел. Послышался свист. Какой-то человечек выскочил

на сцену и осторожно взял "министра балянсов" за локоть, пытаясь его увести. Но старик распалился и так оттолкнул человечка, что тот едва не упал. Старика уже несло по течению. Он не мог остановиться.

- Що ж вы мовчите?-- спросил он вкрадчиво.-- Га? Придуриваетесь? Так я за вас отвечу. На Украине вам и хлиб, и сахар, и сало, и гречка, и квитки. А в Москве дулю сосали с лампадным маслом. Ось як!

Уже два человека осторожно тащили министра за полы чесучового пиджака, но он яростно отбивался и кричал:

- Голопупы! Паразиты! Геть до вашей Москвы! Там маете свое жидивске

правительство! Геть!

 

(...)

Власть украинской Директории и Петлюры выглядела провинциально. 
Некогда блестящий Киев превратился в увеличенную Шполу или Миргород с их казенными присутствиями и заседавшими в них Довгочхунами. 
Все в городе было устроено под старосветскую Украину, вплоть до ларька с пряниками под вывеской "О це Тарас с Полтавщины". Длинноусый Тарас был так важен и на нем топорщилась и пылала яркой вышивкой такая белоснежная рубаха, что не каждый отваживался покупать у этого оперного персонажа жамки и мед. 
Было непонятно, происходит ли нечто серьезное или разыгрывается пьеса с действующими лицами из "Гайдамаков". 
(...)
 

Слухи при Петлюре приобрели характер стихийного, почти космического явления, похожего на моровое поветрие. Это был повальный гипноз.

Слухи превратились в средство самоуспокоения, в сильнейшее наркотическое лекарство. Люди обретали надежду на будущее только в слухах. Даже внешне киевляне стали похожи на морфинистов.

При каждом новом слухе у них загорались до тех пор мутные глаза, исчезала обычная вялость, речь из косноязычной превращалась в оживленную и даже остроумную.

Были слухи мимолетные и слухи долго действующие. Они держали людей в обманчивом возбуждении по два-три дня.

Даже самые матерые скептики верили всему, вплоть до того, что Украина будет объявлена одним из департаментов Франции и для торжественного провозглашения этого государственного акта в Киев едет сам президент Пуанкаре или что киноактриса Вера Холодная собрала свою армию и, как Жанна д'Арк, вошла на белом коне во главе своего бесшабашного войска в город Прилуки, где и объявила себя украинской императрицей.

Одно время я записывал все эти слухи, но потом бросил. От этого занятия или смертельно разбаливалась голова, или наступало тихое бешенство. Тогда хотелось уничтожить всех.

Эти записи я, к сожалению, уничтожил. По существу это был чудовищный апокриф лжи и неудержимой фантазии беспомощных, растерявшихся людей.

 

 

Кажется, "моя" тема :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я взялась за "Замок Броуди"....не знаю как пойдет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Вот, кстати. Я, интуитивно, его фамилию тоже склоняю.  А в книге всё "Тесла" да "Тесла". Я даже яндекс проверила на правила :bigsmile: Грамота.ру говорит, что должна эта фамилия склонятся :( Почему же в книге не склоняется? Какое-то особое правило? (или на редакторе экономили по-черному?)

 

 

 

 

 

Да, по правилам должна склоняться, если сам Тесла не против:)

 

вот кстати, у меня давно вопросы по современной всей это книжной кухне!! Какого предмета, например, делать новый, абсолютно корявый, перевод книге, которая давно и прекрасно переведена на русский язык??? Это я так "Джейн Эйр" купила. С первых же фраз плеваться хотелось. Это что? Дорогу молодым??

 

и каковы, в таком случае, обязанности редактора? По какой причине в свет выходит "нечто кривобокое и косолапое"???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

вот кстати, у меня давно вопросы по современной всей это книжной кухне!! Какого предмета, например, делать новый, абсолютно корявый, перевод книге, которая давно и прекрасно переведена на русский язык??? Это я так "Джейн Эйр" купила. С первых же фраз плеваться хотелось. Это что? Дорогу молодым??

 

и каковы, в таком случае, обязанности редактора? По какой причине в свет выходит "нечто кривобокое и косолапое"???

нет, это дорогу "новым" издательствам.....видимо, им дешевле оплатить новый перевод у непонятнокого, чем заплатить за старый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже так думаю. Но это ж такое убожество получается!!

 

недавно читаю детям "Карлика Носа" (книга не мною куплена, случайно попала к нам домой). И там такая фраза (когда мальчик уснул после супчика:)): "и пошли у него странные сны"... Вот это вообще как???это ж человек сидел, думал, оформлял,млин, фразы... :beach:  :mail1: 

Я открыла свою старую детскую книжку - так это ж совсем другой уровень текста!!! 

 

Детские книжки - вообще больной вопрос. Такое ощущение, что последний полуграмотный троечник составляет тексты (особенно страдают народные сказки в непоймичьем изложении((()

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я, прежде, чем заказывать книги, смотрю сканы страниц....На том же лабиринте люди выкладывают. Можно оценить и иллюстрации, и уровень текста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Кажется, "моя" тема :)

Кстати, да!

 

Какого предмета, например, делать новый, абсолютно корявый, перевод книге, которая давно и прекрасно переведена на русский язык??? Это я так "Джейн Эйр" купила. С первых же фраз плеваться хотелось.

 

Оо, у меня так случилось именно с "Джен Эйр":захотелось перечитать, нашла на Флибусте два перевода.
 
Пойти гулять после обеда в тот день было никак нельзя.(Гурова)
В этот день нечего было и думать о прогулке.(Станевич)
 
Думаю, все сразу догадаются, чей перевод я скачала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может они через гугель( или другую программу- переводчик)переводят, а потом чуток облагораживают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может они через гугель( или другую программу- переводчик)переводят, а потом чуток облагораживают?

 

тут такое дело: если поручен перевод произведения, которое уже переведено, то необходимо, чтоб новая работа отличалась от старой, любыми способами

 

за худ. перевод платят очень мало денег, говорят. Поэтому туда идут: те, кто сам по себе так себе и ему на большее рассчитывать нельзя; те, кто вообще-то могут хорошо переводить, но, чтобы заработать что-нибудь существенное "гонят метр" (поэтому не перепроверяют себя); редкие подвижники, которым деньги не нужны и они переводят для души.

 

(это я пересказываю то, что в сети читала, если найду ссылку, дам)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рынок... :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

за худ. перевод платят очень мало денег, говорят. 

это я знаю.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Hе знала, что плохо оплачивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А могла бы заработать :)


В принципе, ведь для перевода худ. произведения у переводчика должен быть художественный талант. Это не технический текст, тут нужно красиво переводить....Не каждому дано. А те, кому дано, стоят дорого...издательства экономят.

Зато не экономят на обложках....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А могла бы заработать :)

В принципе, ведь для перевода худ. произведения у переводчика должен быть художественный талант. Это не технический текст, тут нужно красиво переводить....Не каждому дано. А те, кому дано, стоят дорого...издательства экономят.

Зато не экономят на обложках....

согласна, от того как переведена книга, зависит легко или нет читается текст, зависит понимание содержания. По мне вот проще написать научную статью, чем рассказ, мне кажется, тут определенный талант нужен, не косность языка должна быть. Всегда была рада за людей, которые легко и свободно пишут, сочиняют стихи, рассказы, говорят легко тосты и поздравления. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аида, у тебя новая аватарка...прям летне-отпускная! :girl_claping:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фрось, я тоже над этой сказкой море слез вылила..  И боялась спать после чтения.. Мерещились трехглазка и одноглазка... Хоррор!!!

 

Ларис, так вот у нас откуда любовь к мистике и триллерам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Детские книжки - вообще больной вопрос. Такое ощущение, что последний полуграмотный троечник составляет тексты (особенно страдают народные сказки в непоймичьем изложении((()

Тут еще и про иллюстраторов не надо забывать. Порой смотришь на картинку и сомневаешься: это таки слон или мышь? И я не утрирую!

Мне мама для ребенка по знакомым собирает книжки, напечатанные еще тогда )))Или в магазине в детском отделе по 2 часа стоит и все книжки перебирает.  Про книжки,которые во франц.магазинах лежат, я вообще молчу - такое ощущение, что рисовали умственно больные люди, такая жмуть на тебя со страниц смотрит, что плакать хочется.

 

А к слову о переводчиках... У меня подруга переводчик, правда, не художественных текстов. Я порой вообще задумываюсь, как таким людям на инязе дипом-то выдают? Уж не знаю, насколько она хороша в знании иностранного языка, но по-русски эти ее бесконечные "лОжит" или "звОнит" меня дак просто бесят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А к слову о переводчиках... У меня подруга переводчик, правда, не художественных текстов. Я порой вообще задумываюсь, как таким людям на инязе дипом-то выдают? Уж не знаю, насколько она хороша в знании иностранного языка, но по-русски эти ее бесконечные "лОжит" или "звОнит" меня дак просто бесят.

Mожет, диплом весь в тройках?

На инязе учат русский один семестр, потом зачёт...В советское время учили два с половиной года, и экзамен, как на филологическом. В диплом писали:"с правом преподавания русского языка", сейчас, конечно, не пишут, если человек сам не подсуетился(те ходил с руссистами на их предметы, сдавал экзамены, и зачёты, и тп.).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

c'est_moi, +стопицот к Вашему сообщению!! Какие прекрасные иллюстраторы были, а сейчас... унеситымоегоре(((  найти в магазине достойный вариант - не так просто.

я тоже свои детские книжки в основном детям читаю. Они чудесные! И тексты на уровне, и иллюстрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Ларис, так вот у нас откуда любовь к мистике и триллерам

А ведь и правда!! Я блин и не задумывалась если честно!!!  :itwasntme:

Слона то я и не приметил... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mожет, диплом весь в тройках?

На инязе учат русский один семестр, потом зачёт...В советское время учили два с половиной года, и экзамен, как на филологическом. В диплом писали:"с правом преподавания русского языка", сейчас, конечно, не пишут, если человек сам не подсуетился(те ходил с руссистами на их предметы, сдавал экзамены, и зачёты, и тп.).

Диплома не видела. Но в школе-то все учились! А как правильно писать или говорить (поет) "учат в школе, учат в школе, учат в шко-о-оле"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плохо, видно, учат...А тут человек, как никак, закончил ин.яз.(в широком смысле слова), и туда для поступления нужно было русский устно и письменно сдавать. С четвёркой и не мечтать о поступлении. Это к вопросу о коррупции...Хорошо, что не врач или другая профессия, от которой жизнь людей зависит. Хотя нам рассказывали, как одна переводчица пошла работать в радиоинститут, сделала вольный перевод, начали собирать агрегат, а он как рванёт. Дали реальный срок, однако. Ущерб был большой материальный. Хорошо, никого не убило.


А я до сих пор вспоминаю перевод, который мне здесь в консульсте сделали. Одним словом-халатный!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 одна переводчица пошла работать в радиоинститут, сделала вольный перевод, начали собирать агрегат, а он как рванёт.

 

в радиоинституте, наверное, такие же "отличники' работали, не поняли, что сборка не совместима с жизнью агрегата  :girl_flag_of_truce:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В раздумьях что читать. Запланированы "Волхв" и "Страж". С чего начать? "Волхва" начинала лет 15 назад но тогда не прониклась. Хочу добить и понять. В передышках буду Макса Фрая (Хроники Эхо) перечитывать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Кто в онлайне   0 пользователей, 1 анонимный, 4 гостей (Посмотреть всех)

    Зарегистрированных пользователей в онлайне нет

×