Оффтопка.

[fufa 488]

Вот вечно Вы прибедняетесь!

 

Саусан, Вы очень правы в отношении Люльки :)

 

Фуфик. я тебя абажаю. ( все целующие смайлы с букетами - твои)

 

Не подлизывайся ...

[Sea&surf 9 747]

разве ценности зависят от наличия ВО? как было бы просто, если б так.

 

я в последнюю очередь задумываюсь об уровне образования собеседника, что бы решить мой это человек или нет.

 

Безусловно - нет! :flowers1:/>/>/>/>

 

Бывают очень любопытные и интересные люди безо всякого образования, у них образование от родных, из жизненного опыта. Но. В чем проблема, такие люди, если они чего-то не знают, если они внутренне стремятся к познанию, они не будут отрицать и критиковать. "Ну и на фиг оно нам надо, в нашем то поселке вон зоотехник пошел учиться, да умом тронулся " . Я задумываюсь, но скорее о интересе и знаниях (могут быть и вполне далеко не академическими) , нежели чем о дипломах. А если есть ценности - это вообще бесценно.

 

Но в рамках нашего обсуждения, у топик стартера не понятно - а какие ценности, кроме разрушения чужих. От этого и сыр-бор. ну имхо, конечно.

Изменено 23 января, 2014 пользователем Sea&surf

[luda link 22 842]

То есть, выше человеку можно делать замечания мне как писать? Я тоже хочу.

 

ИМХО, там рассуждения были без личностных обращений.

Неудивительно, что хочется. Учителями многие хотят быть (опять не в буквальном смысле). Однажды видела, как кондуктор учила практикантку. И столько в ней гордости было, что она вот что-то знает, может научить несмышленных. Надо было ей в пед. идти.

 

 

[Freya 2 308]

не, я так пняла, что это успешный + образованный, ну чтобы побольше народу отсеять

 

 

а как в 90-е зарабатывались успех и положение в обществе? (вопрос не к вам, ая)

 

березовский был успешен, с положением, в какой-то момент вершил судьбу страны, говорят, к тому ж очень образован или самообразован

[aaya 1 172]

 

Но. В чем проблема, такие люди, если они чего-то не знают, если они внутренне стремятся к познанию, ни не будут отрицать и критиковать. "Ну и на фиг оно нам надо, в нашем то поселке вон зоотехник пошел учиться, да умом тронулся " .

тут согласна

[Sea&surf 9 747]

Сколько квартир, и что закончили......хм...цитату пжл.

Где жили ...ИМХО абсолютно безобидный вопрос.

Выделенное...будьте любезны.

 

1. квартиры -у птички.

 

2. вы откуда - много раз из разных тем был этот переход на личности.

 

3. Ваше право, не согласна.

 

4. Не дождетесь :)/>/>)) ибо аналогично

Изменено 23 января, 2014 пользователем Sea&surf

[aaya 1 172]

а как в 90-е зарабатывались успех и положение в обществе? (вопрос не к вам, ая)

 

березовский был успешен, с положением, в какой-то момент вершил судьбу страны, говорят, к тому ж очень образован или самообразован

он технарь точно знаю)))

[luda link 22 842]

он технарь точно знаю)))

Математик вроде. Кандидат физмат наук.

[ses 2 942]

Блин, так лень возвращаться на несколько страниц. Но речь шла именно о лице у LeeLee и у lara . Именно о лице. Не метафора. Вот и зацепилась.

А как например, определить по лицу владеет ли человек другими языками кроме русского или нет? И нужен ли например, человеку тот же английский, или достаточно тольло русского, типа все равно по морде лица не определить сколько языков человек знает. :biggrin:

[Sea&surf 9 747]

То есть, выше человеку можно делать замечания мне как писать? Я тоже хочу.

 

Можете делать мне замечания, спасибо за звание "человек", "звучит гордо"ц. Но, в оффтопке Вы уже третий раз применяете прием по отношению к Вашим оппонентам "у вас ошибка". В Ваших сообщениях также встречаются ошибки. И никто их в тему не выносит. Их выносят, если желают, в раздел "русский язык". А я писала о нарочитом издевательстве над языком. Это разные вещи. имхо А аргумент :"у Вас мягкий знак не там стоит",- аргумент конечно. Но. Довольно странный. Мол, других возражений нет. :(/>/>

Изменено 23 января, 2014 пользователем Sea&surf

[Freya 2 308]

он технарь точно знаю)))

 

 

но ценности то его сомнительны, и опять же успех и положение не долго длились.

 

как говорится, E = mc2

[aaya 1 172]

но ценности то его сомнительны

да весьма

[luda link 22 842]

но ценности то его сомнительны, и опять же успех и положение не долго длились.

 

как говорится, E = mc2

Ну тогда вспомнить надо будет, что "гений и злодейство несовместны". А в жизни все бывает. Та же ситуация, кстати, и с высшим образованием, но отсутствием культуры (ну не приобретается она и все тут!), хорошо бы наследуемой еще.

В общем, далеко мы зашли....

 

 

[Freya 2 308]

Ну тогда вспомнить надо будет, что "гений и злодейство несовместны". А в жизни все бывает. Та же ситуация, кстати, и с высшим образованием, но отсутствием культуры (ну не приобретается она и все тут!), хорошо бы наследуемой еще.

В общем, далеко мы зашли....

 

 

 

все бывает, согласна, я ж и говорю, все относительно

Изменено 23 января, 2014 пользователем Freya

[Дуняша 307]

ИМХО, там рассуждения были без личностных обращений.

Да нет. Там именно мне писали.

 

 

 

[Leelee 1 029]

Блин, так лень возвращаться на несколько страниц. Но речь шла именно о лице у LeeLee и у lara . Именно о лице. Не метафора. Вот и зацепилась.

 

 

 

 

А надо бы вернуться... Я там писала про ПТУ и 10й класс. А вернётесь - и свои вопросы про "А где живёте? "и т.д. увидите. Или они не в этой теме?

Я не знала, что это Вы мнЕ столько вопросительных и восклицательных поставили, иначе не поехала бы в город, осталась бы прилежно отвечать на каждый вопрос А уж если бы знала, что вообще покой потеряете...

ЧтО я там писала? Что самой интересно : по чему видно и слышно?

[Дуняша 307]

А аргумент :"у Вас мягкий знак не там стоит",- аргумент конечно. Но. Довольно странный. Мол, других возражений нет. />/>

Ну да, конечно, я уже привыкла, что аргументы странные только у меня, у Вас они искрометные и всегда в тему.

, иначе не поехала бы в город, осталась бы прилежно отвечать на каждый вопрос

Не волнуйтесь.

Вопрос не Вам был.

все относительно

Разобрались.

Изменено 23 января, 2014 пользователем БлондинкО

[Sea&surf 9 747]

Ну да, конечно, я уже привыкла, что аргументы странные только у меня, у Вас они искрометные и всегда в тему.

 

 

Давайте не передергивать). Я хоть раз Вам написала, что у Вас не в том месте мягкий знак, как доказательство чего бы то ни было в рамках диспута? Я- так не делала.

 

Вернемся к вопросу, от которых Вы часто, задав, уходите. Итак. Зачем Вам было так важно, судя по 3 вопросам, узнать - а как другие определяют уровень образованности(скажем по другому - объем знаний) по внешнему виду человека. И есть ли у Вас какие то возражения по теме? Какие аргументы, кроме Вашего мнения, что это очередная лапша на уши, у Вас появились?

 

Вы, по внешнему виду, лицу, глазам способны сделать некие выводы о человеке, чтобы в дальнейшем строить свои отношения с ним. Учитываете ли Вы эти первые, интуитивные впечатления, или полностью ими пренебрегаете?

Изменено 23 января, 2014 пользователем Sea&surf

[ses 2 942]

Ну да, конечно, я уже привыкла, что аргументы странные только у меня, у Вас они искрометные и всегда в тему.

 

 

Не волнуйтесь.

Вопрос не Вам был.

Так вы сами себя почитайте. Это тоже самое если бы я например, который день писала что нафиг мне нужен французкий язык если мне и без него хорошо, и еще требовала бы обьяснить как по внешниму виду определить знаю ли я французский, и что такого во внешности нет у меня и есть у тех кто знает французский. :biggrin:/>

Изменено 23 января, 2014 пользователем ses

[Leelee 1 029]

Как интересно...

Я читаю что пишет Sea&surf и меня распирает от гордости, как будто это я такая молодец, так терпеливо, доходчиво, каждую, каждую буковку... Ну, теперь наконец-то объяснили...

Читаю дальше

 

Ну понятно.

Кружева разговора....лапша на уши, а по сути - пшЫк.

Спасибо. Убедилась в собственной правоте.

 

[Дуняша 307]

Так вы сами себя почитайте. Это тоже самое если бы я например, который день писала что нафиг мне нужен французкий язык если мне и без него хорошо, и еще требовала бы обьяснить как по внешниму виду определить знаю ли я французский, и что такого во внешности нет у меня и есть у тех кто знает французский. />

Не утрируйте. Я не писала каждый день что мне не нужно высшее образование.

Но когда кто-то написал, что людей с высшим образованием можно отличить по внешнему виду и лицу+ тут уже мне стало просто интересно. Думаю, надо же....а вдруг и правда можно? Вдруг я заблуждалась?

Но, отвечающих мне, мой вопрос почему то сильно не нравится

 

 

 

[oly 260]

О чем тут люди серьезно рассуждают? О том, что высшее образование можно определить по лицу, манерам, аксессуарам, поведению? Согласна, серьезно. Но вся тема настолько пронизана каким то юмором, что сделала мне вечер.

Спасибо Айя, спасибо Саусан, спасибо Маринелла. (без стеба)

Иной раз кажется, что если люди ТАК несут свое образование, то им больше нести нечего.

Баталов в фильме "Москва слезам не верит" был слесарем, без вышки.

 

 

 

 

Красивая сказка. Он был из вымершего рода интеллигентных слесарей.

[Tigra 8 443]

В третий раз !!! как по лицу определять то будем???????? вышку то.

мож шрифтом выделить вопрос?

Шутка, повторенная дважды, перестаёт быть смешной. Так и вопрос, повторяемый снова и снова, теряет остроту и новизну и вязнет на зубах.

 

Во-первых, вежливо на форуме цитировать, отвечая. Имхо, конечно. Если нет технических проблем, а судя по всему, их нет.

 

Во- вторых. Не понятно почему так смешно и столько знаков.

Sea&surf, очередное предупреждение за самомодерацию.

 

хм. Мне казалось, правил форума гласили, что общаться здесь нужно на русском языке. Мне, например, не нравятся эти языковые ужимки. Эти ваши "как грицца", "Даааа ладнаа" " и прочее текст не украшают, смысла не придают, язык портят, и используются слишком часто, чтобы это был смешно.

В Правилах форума нет запрета на использование сленга.

Не стоит брать на себя функции модератора.

 

Ну и что Вы тут закатываетесь в приступе смеха?

Функция "Игнорирование сообщений" никуда не исчезала и доступна для использования.

 

Ну да, конечно, я уже привыкла, что аргументы странные только у меня, у Вас они искрометные и всегда в тему.

Все тёрки в песочнице прошу вести в личке.

При следующей попытке устроить соревнования по перетягиванию каната в эфире каждый из участников получит штраф.

Модератор.

Изменено 24 января, 2014 пользователем Tigra

[Ежиха 26 672]

 

Баталов в фильме "Москва слезам не верит" был слесарем, без вышки.

 

Ага, а Милляр был Бабой Ягой. На то он и актер, чтобы сыграть. Баталов на момент Гоши уже профессором был.

[Ежиха 26 672]

Ох, горюшко! Да, никак ты наличие диплома о высшем образовании по лицу не определишь. Только развитость личности. А в наших реалиях более-менее развитая личность стремиться приобрести "вышку". Если эта личность не бунтарь, естественно :)/> .

 

ППКС. Потому что никаким дипломом не прикроешь "ложьте деньги" и "их нее дело". Верхнее образование себя дискредитировало, но его стоит получить, чтобы такие товарищи не задирали слишком высоко нос.

[Leelee 1 029]

Баталов на момент Гоши уже профессором был.

 

Помню, что он только представился слесарем.

Но от категоричного , как всегда, заявления даже засомневалась, хоть и смотрела фильм раз 5.

[Tigra 8 443]

Помню, что он только представился слесарем.

Но от категоричного , как всегда, заявления даже засомневалась, хоть и смотрела фильм раз 5.

Баталов профессором был, не Гоша)))

[Ежиха 26 672]

Помню, что он только представился слесарем.

Но от категоричного , как всегда, заявления даже засомневалась, хоть и смотрела фильм раз 5.

 

А в чем я ошиблась? :biggrin:/>

 

Баталов профессором был, не Гоша)))

 

:girl_claping:/> Но ведь так надо как всегда меня уличить в незнании. :biggrin:/>

Изменено 24 января, 2014 пользователем Ежиха

[help 599]

/> Но ведь так надо как всегда меня уличить в незнании. />

Ежиха - вспомните сцену на пикнике. Тосты присутствующих (Если бы не Гошины золотые руки...) , и текст Гоши - "И доктора и кандидаты и шашлык настоящие" (как то так :blush:/>/>Могу быть неточен в цитатах) Изменено 24 января, 2014 пользователем Tigra

[Tigra 8 443]

Тосты присутствующих (Если бы не Гошины золотые руки...) , и текст Гоши - "И доктора и кандидаты и шашлык настоящие" (как то так :blush:/>/>Могу быть неточен в цитатах)

Ээээ.. Если бы не Гошины руки, не видать бы мне кандидатской - как-то так.

Т.е Гоша наслесарил, а кандидат облёк сие в форму "словей и цифири" и написал кандидатскую. Т.е Гоша таки слесарь, а друзья - настоящие - кандидаты и доктора.

[Ежиха 26 672]

/> Но ведь так надо как всегда меня уличить в незнании. /> Ежиха - вспомните сцену на пикнике. Тосты присутствующих (Если бы не Гошины золотые руки...) , и текст Гоши - "И доктора и кандидаты и шашлык настоящие" (как то так :blush:/>/>/>Могу быть неточен в цитатах)

 

Я не о том. Баталов А.В. в 1979 году стал профессором ВГИКА. Безотносительно своей роли.

Если мы говорим, что Гоша производит впечатление интеллигентного человека, то это результат того, что его играет Баталов.

Если бы князя Трубецкого четырьмя годами раньше не он же сыграл, а какой-нибудь гопник (ну, предположим, на зоне), то у князя выглядывали бы ослиные уши мятой кепки.

Изменено 24 января, 2014 пользователем Ежиха

[help 599]

Пока у меня 1С перешаманивают - хочу влезть в дискуссию о ВО со своим ИМХО.

[Ежиха 26 672]

Пока у меня 1С перешаманивают - хочу влезть в дискуссию о ВО со своим ИМХО.

 

Так вроде тут все свободно высказываются. И так же свободно друг с другом спорят.

[Tigra 8 443]

Мы будем только рады)))

[Ежиха 26 672]

А пока Хелп пишет, я хочу задать один риторический вопрос. Почему в новостной ветке Дарья Пьяных пишет про первый фильм про гомосексуалистов? А в "Доме Якобяна" она их не видела? :biggrin:

[Tef 644]

По лицу иногда можно определить уровень интеллекта, но никак не, есть ли у человека диплом. Имеются различные примеры из жизни, когда невозможно догадаться о наличии/отсутствии высшего): и "технарь" с гениальной головой, но при знакомстве с людьми сразу предупреждающий, что матерный язык для него - релакс и, только так он чувствует себя комфортно, и художник-архитектор с дурновкусием в одежде, и люди, которым даже институтских знаний мало, тогда они покидают его стены и творят что-нибудь в своей области, ну или просто ведут успешный бизнес. Обратных примеров еще больше. Сейчас гораздо легче попасть в какой-нибудь вуз, с деньгами или без. И ведь эти люди тоже становятся обладателями диплома о высшем образовании. Ну а пробить себе дорогу в жизни можно и без диплома (опять же, жизненные примеры), имея определенный склад характера, хваткость, амбициозность, связи, деньги и т.п. Приведу себя в пример. Работаю в конторе, имею диплом, но человек я маленький, а вот мой начальник, окончивший пищевой колледж, владеет большим не пищевым бизнесом. Он успешный (тут выше употреблялось это слово), богатый, да и вообще всё у него хорошо. И плевать, что и языков он не знает. С иностранными партнерами общаются конкретные специалисты. А сколько краснодипломников, в силу характера, условно, "всю жизнь работают библиотекарями".

Всем отписавшимся море цветов:biggrin:/>:flowers1:/>:flowers1:/>Все правы. Все молодцы. Заканчивайте спорить.

 

Вот вам на забаву, если кто еще не видел, арабский принц фотошопа http://news.tut.by/kaleidoscope/349947.html

Уже, говорят, мировая звезда:biggrin:/>

 

[harridan 1 704]

За 11 лет в строительной фирме, разных людей навидалась. И могу точно сказать, что некоторые наши рабочие, те самые "золотые руки", ну никак от выпускников ВУЗов внешне не отличались, и интеллект на лице, и речь была нормальная и одежда достойная, и женщину вперед пропускали.

Справедливости ради, их было не так уж и много, 5-10%.

 

 

[Ежиха 26 672]

 

 

Вот вам на забаву, если кто еще не видел, арабский принц фотошопа http://news.tut.by/kaleidoscope/349947.html

Уже, говорят, мировая звезда:biggrin:/>/>

 

Тьфу. Страмотишша.

[Ежиха 26 672]

За 11 лет в строительной фирме, разных людей навидалась. И могу точно сказать, что некоторые наши рабочие, те самые "золотые руки", ну никак от выпускников ВУЗов внешне не отличались, и интеллект на лице, и речь была нормальная и одежда достойная, и женщину вперед пропускали.

Справедливости ради, их было не так уж и много, 5-10%.

 

У нас такие охранники. И в костюмах в галстуках, и язык адекватный. От манагеров отличаются только тем, что не "ложат" и не берут "оттудова". Все четверо из маленького ПГТ Владимирской области, один - сантехник, переучившийся на проводника. Другой - монтажник.

[help 599]

Сначала о Баталове. На память сразу приходят актеры старой школы : Баталов, Лановой, Стрежельчик, Стриженов, Яковлев и ...... АКТЕРЫ . И сказать то больше нечего!!!! Это если не вспоминать Кторова, Ильинского , Дикого, Яншина , Грибова..... Байка про Дикого :" Алексей Денисович, в первом действии я играю выпившего. Как быть ? - Выпейте стакан коньяку и играйте себе. - Но во втором действии я играю сильно выпившего !!!! - Выпейте два стакана . - Да, но в третьем я совершенно трезв!!!!!! - А вот для этого , батенька, ТАЛАНТ и нужен." Это о Баталове - профессоре и слесаре, Стрежельчике - ( "Адьютант его превосходительства" ," Майор Вихрь" и Нарышкин в " Короне Российской империи" ) и т.д . Больше писать нет смысла я думаю - примерно понятно, о чем я.

Изменено 24 января, 2014 пользователем help