Перейти к содержанию
Tigra

Египет После Президентских Выборов.

Рекомендуемые сообщения

Совершенно нелогичное сравнение. Если бы сейчас не БМ, давайте их уберём, если бы дали слово тем, кто не состоит в партии и они сказали вам: мы хотим установить шариат, потому что это закон Аллаха, а он выше любых других законов? Разве была бы реакция иной?

 

Эти демонстрации против Ислама, потому что на них озвучивается именно противостояние шариату, а не только БМ. А закон Аллаха установлен в Коране Его же словами. Любой, кто изучает хотя бы основы законоположений в Исламе, знает эти аяты и знает что является единственным источником закона.

А как быть гражданам Египта которые в коран не верят? Почему те кто не верят в коран, должны жить по корану? Почему нельзя отделить религию от государства?

  • Поддержать 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если Вы уверены,что заблуждаются, так зачем же поддерживать. Или Ислам и президент уже одно.Объясните. Если какая-та партия берет на знамена религиозные лозунги-это не значит,то тот ,кто не согласен с действиями этой партии против этой религии. И те,кто против диктатуры- в большинстве все же мусульмане.

 

Потому что в Исламе запрещён выход против правителя, даже если он будет тираном, до тех пор пока он является мусульманином по причине того зла, которое несёт в себе подобный выход. Если же правитель открыто призывает к неверию, то это возможно при определённых условиях, чтобы убрать большее зло. И поэтому в этой ситуации конечно же ихваны ближе к правде. В этой ситуации.

 

Те, кто выходят в данный момент - выходят против законного правителя, против правителя, который при этом ничего особенного-то и не сделал, сделал то, что должен был сделать любой на его месте в подобном положении.

 

А те, кто говорит, что "власть народа" выше любой власти, даже власти Аллаха - не являются мусульманами по единогласному мнению всех самых умеренных учёных, чтобы вы не говорили о радикализме., потому как они говорят на арабском языке, читают Коран и стало быть до них дошёл ясный довод от Аллаха о том, что это не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
конечно!!! а то, что один из убитых (про которых БМ с пеной у рта орали, что ВСЕ убитые- наши) - оказался христианином, а семье еще одного убитого братва впаривала ксиву БМ (типа так и было). и это все задокументировано на видео и показано. а они все равно - это - НЕ МЫ! :biggrin:style="border: 0px; vertical-align: middle; ">/>/>/> :woodpecker:style="border: 0px; vertical-align: middle; ">/>/>/>
если бы Ваши слова были правдой,Вы бы не подставили смайлики,во вторых весь мир говорил бы о убийстве коптов по религиозному признаку,и третье -панихида была бы не Азхар ,соответственно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я лично против революций, я была против и 25 января 2011 и сейчас, я против, но как остановить человека, который возмонил себя царем? Его выбирали президентом? Ну так был бы президентом, и все бы сидели и молчали, нет же захотел быть царем? Ну так.......... и получи реакцию. Народ не хочет царя. По-моему это очевидно........ или все кто не хотят царя - проплаченные провокаторы из фулюль?

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1354887883[/url]' post='2943625']

А как быть гражданам Египта которые в коран не верят? Почему те кто не верят в коран, должны жить по корану? Почему нельзя отделить религию от государства?

 

Так же ,как живут в других странах религиозные меньшинства

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любой, кто изучает хотя бы основы законоположений в Исламе, знает эти аяты и знает что является единственным источником закона.

 

Надеюсь, что Вы не думаете, что это "традиции египетской семьи", провозглашенные в проекте Конституции?

Лично я бы за одну эту формулировку на баррикады вышла. В смысле против.

Или теперь, включив в название своей партии слова мусульманин/Ислам и т.п., можно любое беззаконие творить? А в качестве возражения: "Ату его, ату, кафира поганого!".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1354887780[/url]' post='2943623']

Потому.что он четко дал понять,что ничего отменять и отказываться

 

Что именно требует оппозиция, Отмены чего?незама?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так же ,как живут в других странах религиозные меньшинства

По разному живут, например в ОАЭ или Саудии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что в Исламе запрещён выход против правителя, даже если он будет тираном, до тех пор пока он является мусульманином по причине того зла, которое несёт в себе подобный выход. Если же правитель открыто призывает к неверию, то это возможно при определённых условиях, чтобы убрать большее зло. И поэтому в этой ситуации конечно же ихваны ближе к правде. В этой ситуации.

 

 

 

Вы, конечно, думаете, что кому-то тут глаза открыли. Но я Вас удивлю. Мы это 2 года назад тут писали. Так о какой правде тут идет речь? Объясните, пожалуйста, как по этой правде Мубарак, законный правитель, находится в тюрьме?

  • Поддержать 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что именно требует оппозиция, Отмены чего?незама?

 

 

Об этом масса информации на новостной ветке и в СМИ прочитайте .если Вы не в курсе.Вам это уже неоднократно тут пытались объяснить.Смысл одно и то же пересказывать.Вы просто не хотите ничего ни читать ни слушать ИМХО и упорно отстаиваете интересы БМ.не зависимо от того правильно это или нет.У меня именно такое впечатление от Ваших постов.это Ваше личное дело.Я не собираюсь доказывать очевидное и переубеждать Вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как быть гражданам Египта которые в коран не верят? Почему те кто не верят в коран, должны жить по корану? Почему нельзя отделить религию от государства?

 

Ну обратитесь к истории, сколько веков правителями Египта были только мусульмане?

 

Потому что религия полноценная, в ней описаны и принципы правления, и политики и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что в Исламе запрещён выход против правителя, даже если он будет тираном, до тех пор пока он является мусульманином по причине того зла, которое несёт в себе подобный выход. Если же правитель открыто призывает к неверию, то это возможно при определённых условиях, чтобы убрать большее зло. И поэтому в этой ситуации конечно же ихваны ближе к правде. В этой ситуации.

 

Те, кто выходят в данный момент - выходят против законного правителя, против правителя, который при этом ничего особенного-то и не сделал, сделал то, что должен был сделать любой на его месте в подобном положении.

 

А те, кто говорит, что "власть народа" выше любой власти, даже власти Аллаха - не являются мусульманами по единогласному мнению всех самых умеренных учёных, чтобы вы не говорили о радикализме., потому как они говорят на арабском языке, читают Коран и стало быть до них дошёл ясный довод от Аллаха о том, что это не так.

 

Мама дорогая, и это 21 век:girl_blush2:/> :woodpecker:/>

  • Поддержать 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для

Потому что религия полноценная, в ней описаны и принципы правления, и политики и т.п.

Для каждого верующего его религия полноценна. Но здесь то речь о государственном устройстве и общественной жизни.

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы, конечно, думаете, что кому-то тут глаза открыли. Но я Вас удивлю. Мы это 2 года назад тут писали. Так о какой правде тут идет речь? Объясните, пожалуйста, как по этой правде Мубарак, законный правитель, находится в тюрьме?

 

Извините, но я вижу, что это лишь трата времени. Я дал понять вам, что есть совершенно иной взгляд на эти вещи и он не только у меня.

Объяснять вам то, что уже становится историей? Или может взглянете на настоящее и поймёте ошибки истории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совершенно нелогичное сравнение. Если бы сейчас не БМ, давайте их уберём, если бы дали слово тем, кто не состоит в партии и они сказали вам: мы хотим установить шариат, потому что это закон Аллаха, а он выше любых других законов? Разве была бы реакция иной?

Эти демонстрации против Ислама, потому что на них озвучивается именно противостояние шариату, а не только БМ. А закон Аллаха установлен в Коране Его же словами. Любой, кто изучает хотя бы основы законоположений в Исламе, знает эти аяты и знает что является единственным источником закона.

Да люди не против ислама как религии, не против христианства как религии. Не может государство основыватся на религии. Это личное дело каждого гражданина в какой вере ему жить. Конституция и политикак страны как внешняя так внутренняя должны строиться на других принципах. Имхо. А вам надо было не азхаре учиться, а ехать в Саудию.

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надеюсь, что Вы не думаете, что это "традиции египетской семьи", провозглашенные в проекте Конституции?

 

 

опять мух к котлетам? во первых слова семья там не было, там было слово менталитет.

 

уголовный закон и не работает по шариату, поэтому да, в том случае, о котором вы намекаете, шариат уж никак ни причем.

 

а при том - все то, почему, как вы писали, вас каждый раз просят в аеропорту показать разресение от отца на вывоз ребенка, хотя и вы, и таможенники, знаете, что это не провомочно, но вы все равно показываете, по вашим словам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1354888903[/url]' post='2943652']

Объяснять вам то, что уже становится историей? Или может взглянете на настоящее и поймёте ошибки истории?

 

Я как то на себя не брала ответственность об этом заявить , но спасибо ,что озвучили.Через пост живем воспоминаниями на Магрибеplayboy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну обратитесь к истории, сколько веков правителями Египта были только мусульмане?

 

Потому что религия полноценная, в ней описаны и принципы правления, и политики и т.п.

 

Те в Вашем понимании в 21 веке такие наказания как отрубание рук или побивания камнями адекватны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Об этом масса информации на новостной ветке и в СМИ прочитайте .если Вы не в курсе.Вам это уже неоднократно тут пытались объяснить.Смысл одно и то же пересказывать.Вы просто не хотите ничего ни читать ни слушать ИМХО и упорно отстаиваете интересы БМ.не зависимо от того правильно это или нет.У меня именно такое впечатление от Ваших постов.это Ваше личное дело.Я не собираюсь доказывать очевидное и переубеждать Вас.

А в новостной ветке тоже недовольство выражено неуместностью информации. biggrin.gif Так что доказывать бесполезно. Поддерживаю.

Кто-то уже здесь знает, что уместно, а что нет. И это еще, наверно, не член БМ. Чего же ждать от самих?KidRock_07.gif

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По разному живут, например в ОАЭ или Саудии.

 

в саудии нет граждан не мусульман. и дазе мусульманмтам не дают гразданства, а иностранцы, работаюшие по контракту, свободно передвигаются без абай и ходят в кинотеатры и т.д. в своих компаундах, и даже за пределами компаунда нет обязательств носить никаб или дазе иджаб, только абая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Ну это же надо так перевернуть всё. А какой результат можно было ожидать, выйдя миллионом на тахрир, кидая камнями в полицейских и в дворец президента, которого совсем недавно выбрали? Какой? Что будут после каждого такого выхода менять президента?

 

 

ИМХО умный президент должен был найти другой выход их ситуации, кроме как отправлять армию своих последователей навстречу армии своих оппозиционеров. Если с точки зрения президента страны оппозиционеры ведут себя скажем так "неправильно", это не значит что президент должен вести себя также.

Смахивает на драку в песочнице - ты отобрал мои формочки, за это я отберу твою лопатку.

Своими действиями президент показал только одно - он такой же любитель разборок на Тахрир, как и его оппозиционеры.

 

Эти демонстрации против Ислама, потому что на них озвучивается именно противостояние шариату, а не только БМ. А закон Аллаха установлен в Коране Его же словами. Любой, кто изучает хотя бы основы законоположений в Исламе, знает эти аяты и знает что является единственным источником закона.

 

Только странно что "против ислама" выступают точно такие же мусульмане, которые всю жизнь в той же самой мечети молились, а потом "вдруг" стали неверными.. С каких это пор у нас ислам разделился на правильный и неправильный?

 

То что происходит сейчас в Кире - это настоящее братоубийство.

 

ИМХО братья пытаются все свести в религиозную плоскость, хотя причина конфликта совсем не в религии, а исключительно в политике

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1354889151[/url]' post='2943663']

Те в Вашем понимании в 21 веке такие наказания как отрубание рук или побивания камнями адекватны?

 

Позвольте себе ,подкрепить слова статистикой по отрубленным рукам

Изменено пользователем Gold
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эти демонстрации против Ислама, потому что на них озвучивается именно противостояние шариату, а не только БМ. А закон Аллаха установлен в Коране Его же словами.

А как по вашему власти должны поступить с туризмом? Запретить в отелях продажу алкоголя и купание в бикини?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в новостной ветке тоже недовольство выражено неуместностью информации. biggrin.gif Так что доказывать бесполезно. Поддерживаю.

Кто-то уже здесь знает, что уместно, а что нет. И это еще, наверно, не член БМ. Чего же ждать от самих?KidRock_07.gif

 

 

 

 

Причем .если бы информация была приятной для БМ.то вопросов бы не возникло;)/>/>

 

В этом то и дело.что все что удобно и нравится БМ-это хорошо.что не нравится-плохо.Коран здесь ни при чем.Правила они себе сами пишут.Это называется лицемерием.которое они прикрывают религией.Я понимаю еще неграмотных бедняков без образования из глухих деревень(что с них взять:(/>/> ).но как на это все ведутся образованные люди....без комментариев ИМХО:pardon:/>/>

Изменено пользователем Ольвия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Те в Вашем понимании в 21 веке такие наказания как отрубание рук или побивания камнями адекватны?

 

И будут адекватны в любом веке, потому как у них есть ещё и свои условия, при которых это наказание является справедливым. Если вы воруете, то будьте добры отвечать и не двумя годами колонии, после которой вы вернётесь к воровству, а отвечать своей правой рукой. Если вы защищаете воровство и жалеете тех, про кого пишут здесь в ветке "проишествие", то это ваше личное видение. В Исламе же Аллах приказал отрубать вору и воровке руку. А так как у отдельно взятого человека нет на это права, нет права вершить самосуд, это должно быть воплощено в судебной и исполнительной системе. В идеале это так.

 

Моей же целью было лишь выразить мнение того "меньшинства", которое здесь предлагают убивать, как зверей, и загонять в клетки этих бородатых обезьян, которые на самом деле не имеют целью рубить ваши руки, но хотят порядка при котором на первое место ставится закон Аллаха. Да, этого долгие годы не было в Египте и люди настолько привыкли, что вся религия это только поход в мечеть, пост в рамадан, закят и "ин ша Аллах" , что это стало казаться чем-то чуждым и далёким.

 

Извините, но у меня нет времени участвовать в ненужных дискуссиях. Скажу только, что если гражданки из этой ветки, выступающие за убийство бородатых зверей (а у меня красивая борода :) ), не стесняются так озвучивать свои животные желания, то почему нет права озвучивать свои стремления к порядку те, кого вы собрались убивать?

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в саудии нет граждан не мусульман. и дазе мусульманмтам не дают гразданства, а иностранцы, работаюшие по контракту, свободно передвигаются без абай и ходят в кинотеатры и т.д. в своих компаундах, и даже за пределами компаунда нет обязательств носить никаб или дазе иджаб, только абая.

А абая это мало? Запрет женщинам на вождение автомобиля это мало? Запрет выезда женщины из страны без согласия мужа?

А тех кто не мусульмане, вы предлагаете в Египте селить в специальные компаунды? Или как?

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Потому что религия полноценная, в ней описаны и принципы правления, и политики и т.п.

 

Никто не спорит что религия полноценная, только к сожалению страной управляют живые люди, зачастую не такие полноценные как их религия. Живые примеры тому Афганистан, Иран, Пакистан.. там революционеры тоже верили в доброе, светлое, исласмкое.. а получили то, что получили.

Не потому что ислам плохой, а потому что правителям наплевать на их народ.

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так же ,как живут в других странах религиозные меньшинства

 

Ses-10000000000%:flowers1:/> :flowers1:/> :flowers1:/> :flowers1:/>

 

Голд- ну и как они живут меншиства в шариате-просветите?Припеваючи надеюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Позвольте себе ,подкрепить слова статистикой по отрубленным рукам

 

Какая может быть статистика.если Египет пока еще жил по светским законам.У тому же вопрос был непослредственно направлен автору и его мнению.нормально это в 21 веке в его понимании или нет?Человек ответил.что это нормально.Мне все понятно...Вопросов больше нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну обратитесь к истории, сколько веков правителями Египта были только мусульмане?

 

Потому что религия полноценная, в ней описаны и принципы правления, и политики и т.п.

 

то есть те ,кто не является адептом этой религии,но является из поколения в поколение египтянином ,тем не менее обязан строить свою жизнь по канону чужой религии?

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А абая это мало? Запрет женщинам на вождение автомобиля это мало? Запрет выезда женщины из страны без согласия мужа?

А тех кто не мусульмане, вы предлагаете в Египте селить в специальные компаунды? Или как?

 

это женщины -мусульманки. или христианки, которые выходят замуж за саудийцев, так колхоз - дело добровольное. вопрос был про религиозные меньшинства. там просто нет етих меньшинств.

 

в египте я такого не предлагаю.

 

в саудии - другая ситуация, там изначально не-мусульман не было.

Изменено пользователем Freya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И будут адекватны в любом веке, потому как у них есть ещё и свои условия, при которых это наказание является справедливым. Если вы воруете, то будьте добры отвечать и не двумя годами колонии, после которой вы вернётесь к воровству, а отвечать своей правой рукой.

 

а как насчет судебных ошибок?руки назад пришивать?

  • Поддержать 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И будут адекватны в любом веке, потому как у них есть ещё и свои условия, при которых это наказание является справедливым. Если вы воруете, то будьте добры отвечать и не двумя годами колонии, после которой вы вернётесь к воровству, а отвечать своей правой рукой. Если вы защищаете воровство и жалеете тех, про кого пишут здесь в ветке "проишествие", то это ваше личное видение. В Исламе же Аллах приказал отрубать вору и воровке руку. А так как у отдельно взятого человека нет на это права, нет права вершить самосуд, это должно быть воплощено в судебной и исполнительной системе. В идеале это так.

 

Моей же целью было лишь выразить мнение того "меньшинства", которое здесь предлагают убивать, как зверей, и загонять в клетки этих бородатых обезьян, которые на самом деле не имеют целью рубить ваши руки, но хотят порядка при котором на первое место ставится закон Аллаха. Да, этого долгие годы не было в Египте и люди настолько привыкли, что вся религия это только поход в мечеть, пост в рамадан, закят и "ин ша Аллах" , что это стало казаться чем-то чуждым и далёким.

 

Извините, но у меня нет времени участвовать в ненужных дискуссиях. Скажу только, что если гражданки из этой ветки, выступающие за убийство бородатых зверей (а у меня красивая борода smile.gif ), не стесняются так озвучивать свои животные желания, то почему нет права озвучивать свои стремления к порядку те, кого вы собрались убивать?

Логика железная, особенно в последнем абзаце. Желания форумчанок, даже самые дикие, еще не есть закон. И слава Богу! То, о чем Вы пишите выше в этом посте, возведено в ранг закона. Не знаю, что страшнее.phil_39.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

из этой ветки, выступающие за убийство бородатых зверей (а у меня красивая борода :)/> ), не стесняются так озвучивать свои животные желания, то почему нет права озвучивать свои стремления к порядку те, кого вы собрались убивать?

 

А руки рубать вашему ребенку вы тоже отдадите,если по глупости цапнет:biggrin:/>

 

Большое уважение царю Петру за то что бородатых бояр побрил в свое времечко эти кучки волос у рта:playboy:/> ,как потом смеялись не страшные дядьки стали:biggrin:/>

  • Поддержать 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

то есть те ,кто не является адептом этой религии,но является из поколения в поколение египтянином ,тем не менее обязан строить свою жизнь по канону чужой религии?

 

Нет, у людей Писания своё положение. Они не обязаны совершать молитву, не обязаны выплачивать закят, совершают брак и другим гражданские дела по своим законам и т.д. Есть определенные ограничения, их вы найдете в объёмных трудах по фикху или же в отдельных книга по теме "харрадж" и др.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что религия полноценная, в ней описаны и принципы правления, и политики и т.п.

Добро пожаловать в Муслиму.

А в данном разделе дискуссии религиозного характера запрещены.

 

А вам надо было не азхаре учиться, а ехать в Саудию.

Не Вам решать что кому и где делать.

Модератор.

Изменено пользователем Tigra

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в египте я такого не предлагаю.

А что вы предлагаете в Египте? Ведь по Исламу нельзя продавать алкоголь даже и в отелях, нельзя купаться в бикини на смешанных пляжах. Не должны быть театры (уж балет точно), картинные галереи и т.п. А что по вашему вместо этого должно быть?

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте проведем на форуме опрос, и подсмотрим сколько поддерживает М и БМ, а сколько оппозицию. Сразу станет понятно, а стоит вообще что-то обсуждать или достаточно ограничится чтением новостей и помалкиванием.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И будут адекватны в любом веке, потому как у них есть ещё и свои условия, при которых это наказание является справедливым. Если вы воруете, то будьте добры отвечать и не двумя годами колонии, после которой вы вернётесь к воровству, а отвечать своей правой рукой. Если вы защищаете воровство и жалеете тех, про кого пишут здесь в ветке "проишествие", то это ваше личное видение. В Исламе же Аллах приказал отрубать вору и воровке руку. А так как у отдельно взятого человека нет на это права, нет права вершить самосуд, это должно быть воплощено в судебной и исполнительной системе. В идеале это так.

 

Моей же целью было лишь выразить мнение того "меньшинства", которое здесь предлагают убивать, как зверей, и загонять в клетки этих бородатых обезьян, которые на самом деле не имеют целью рубить ваши руки, но хотят порядка при котором на первое место ставится закон Аллаха. Да, этого долгие годы не было в Египте и люди настолько привыкли, что вся религия это только поход в мечеть, пост в рамадан, закят и "ин ша Аллах" , что это стало казаться чем-то чуждым и далёким.

 

Извините, но у меня нет времени участвовать в ненужных дискуссиях. Скажу только, что если гражданки из этой ветки, выступающие за убийство бородатых зверей (а у меня красивая борода :)/> ), не стесняются так озвучивать свои животные желания, то почему нет права озвучивать свои стремления к порядку те, кого вы собрались убивать?

 

У меня тоже.Тем более провокациях;)/>

Если они хотят жить по религиозным законам.то им никто не запрещает.но не нужно это навязывать другим.Что для кого то порядок.то для кого то-хаос.В этом то и смысл.что закон должен быть таким.чтобы всем было хорошо.а не только отдельным категориям граждан ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в новостной ветке тоже недовольство выражено неуместностью информации.

И неуместностью флуда тоже выражено. Повторюсь еще раз.

 

Причем .если бы информация была приятной для БМ.то вопросов бы не возникло;)

Вас сие тоже касается.

Постарайтесь удержаться в рамках правил форума и в рамках приличий.

Модератор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×