Перейти к содержанию
Lampe d'Aladdin

Русский Язык

Рекомендуемые сообщения

Сегодня вопрос в профильной группе.

 

А сам преподаватель этого не знает? Мда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сам преподаватель этого не знает? Мда.

 

судя по имени и фамилии, преподаватель может быть не носителем или, возможно, носитель (от мамы), но никогда не жил в среде 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сам преподаватель этого не знает? Мда.

 

 

А это универсальное знание?

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где я должна была увидеть, что преподаватель - не носитель языка? И на тему универсальности. Универсальной должна быть грамотность преподавателя. И в аудитории, и в Сети. Это я могу себе позволить такие ошибки в нерабочее время. А преподаватель - нет.

Изменено пользователем Ежиха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сам преподаватель этого не знает? Мда.

 

Мне показалось,что написавший просто хотел поделиться с другими забавным вопросом,прозвучавшим на его занятии.

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И на тему универсальности. Универсальной должна быть грамотность преподавателя. И в аудитории, и в Сети. Это я могу себе позволить такие ошибки в нерабочее время. А преподаватель - нет.

 

Вас же не грамотность удивила.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне показалось,что написавший просто хотел поделиться с другими забавным вопросом,прозвучавшим на его занятии.

 

 

И такое  бывает в группе, но в данном случае преподаватель не знал ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне показалось,что написавший просто хотел поделиться с другими забавным вопросом,прозвучавшим на его занятии.

Да, я тоже так восприняла этот текст.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 марта 1852 года в полицейском протоколе было сухо, безлико зафиксировано: "Скончался чиновник VIII класса, коллежский асессор Яновский".

 

Но по факту Российская империя в этот день, по словам многих, осиротела — покойным был знаменитый писатель Николай Васильевич Гоголь, не доживший месяца до своего 43-летия.

«Он лежал с лавровым венком на голове, который при закрытии гроба был снят и принёс много денег от продажи листьев — каждый хотел обогатить себя сим памятником», - вспоминал художник Фёдор Иордан. «Стечение народу невероятное — два дня не было проходу по Никитской улице», - писали в дни прощания с великим драматургом газеты. Власть реагировала на все это чрезвычайно нервно: Иван Тургенев, назвавший в некрологе Гоголя «великим писателем», по распоряжению министра внутренних дел был арестован и полмесяца провел в тюрьме. Опасаясь возможных беспорядков, власти распорядились даже не упоминать в московских газетах имени Гоголя: была рекомендована замена - «известный писатель».

28685565_1210583169075721_39017616742515

 

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 марта День памяти АННЫ АНДРЕЕВНЫ АХМАТОВОЙ

Она не любила, когда ее называли поэтессой, и настаивала на том, что она — поэт. Потому что поэт — это призвание, состояние души, которое не зависит от пола.

 

 

Я научилась просто, мудро жить,
Смотреть на небо и молиться Богу,
И долго перед вечером бродить,
Чтоб утомить ненужную тревогу.
Когда шуршат в овраге лопухи
И никнет гроздь рябины желто-красной,
Слагаю я веселые стихи
О жизни тленной, тленной и прекрасной.
Я возвращаюсь. Лижет мне ладонь
Пушистый кот, мурлыкает умильней,
И яркий загорается огонь
На башенке озерной лесопильни.
Лишь изредка прорезывает тишь
Крик аиста, слетевшего на крышу.
И если в дверь мою ты постучишь,
Мне кажется, я даже не услышу.

post-9315-0-41678900-1520234757_thumb.jpgpost-9315-0-41869400-1520234831_thumb.jpgpost-9315-0-98123700-1520234956_thumb.jpgpost-9315-0-48934000-1520235191_thumb.jpg

 

  • Поддержать 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

недавно открыла для себя как поэта замечательного актера Антона Шагина

 

Засыпай о снах не думай.
В песне жалостного дня
сад в безлиственном костюме,
в чёрных пятнах воронья.
Пух лебяжий смят в подушке.
Закрывай глаза, родная.
Мы у Бога на прослушке,
проводник душа – связная.
За окном морозный воздух,
валит снова снегопад.
Или с неба сыпят звёзды
мимо дворничих лопат.
Не пойму чем очарован.
Дивным замыслом зимы?
Или речью родниковой,
что наполнены псалмы?
Спит хлопчатый ангел тихий 
на мучнистых облаках.
Мир кружит в неразберихе
на высоких скоростях.
Сон блаженное лекарство -
стиснул обручем объятий.
Лебедь в Врубелевском царстве
нас встречает на закате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прилетела шуточка от лингвистов:

 

Несовершенен? Не можешь определиться? Страдаешь? Скорее всего, ты — глагол. 

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Про систему и норму еще: Так «кофе» как раз согласно системе средн. рода. А все любят мужской, и в норме так было. Изменили норму. 

 

Скорее не изменили норму,а старая норма перестала соответствовать эволюционировавшей форме слова.
"Кофе"когда-то был "кофий,кофей",что  соответствовало м.р. Постепенно,по ходу развития языка,конечный -й где-то потерялся и слово стало явно не соответствовать нормам м.р.
  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Скорее не изменили норму,а старая норма перестала соответствовать эволюционировавшей форме слова.
"Кофе"когда-то был "кофий,кофей",что  соответствовало м.р. Постепенно,по ходу развития языка,конечный -й где-то потерялся и слово стало явно не соответствовать нормам м.р.

 

Хотела, но не успела это написать. :) Сама так же думаю, но точно не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Скорее не изменили норму,а старая норма перестала соответствовать эволюционировавшей форме слова.
"Кофе"когда-то был "кофий,кофей",что  соответствовало м.р. Постепенно,по ходу развития языка,конечный -й где-то потерялся и слово стало явно не соответствовать нормам м.р.

 

но "режет же уши" невероятно этот кофе в среднем роде.. )) 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но "режет же уши" невероятно этот кофе в среднем роде.. )) 

 

Если честно,я еще ни разу не слышала "сладкое кофе" или "крепкое кофе".Все мои знакомые говорят ,как прежде.Я даже не знаю,изменили уже норму или только собираются.

  • Поддержать 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если честно,я еще ни разу не слышала "сладкое кофе" или "крепкое кофе".Все мои знакомые говорят ,как прежде.Я даже не знаю,изменили уже норму или только собираются.

а я тут часто слышу в русскоязычной тусовке, от молдован особенно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а я тут часто слышу в русскоязычной тусовке, от молдован особенно. 

 

Подозреваю,что это все-таки не следование новой норме,а по старинке ненормативнОЕ кофе,за которое ругали в школе.

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подозреваю,что это все-таки не следование новой норме,а по старинке ненормативнОЕ кофе,за которое ругали в школе.

именно так :)  что от нормы что от "не нормы" уши режет одинаково, думаю :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подозреваю,что это все-таки не следование новой норме,а по старинке ненормативнОЕ кофе,за которое ругали в школе.

даже не в школе, а в семье. Не представляю, как у меня дома отреагируют, скажи я "сладкое кофе". Вернее, как раз-таки хорошо представляю ;) как и на "ложить, звОнит, тэхникум, квАртал"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Оказывается,норма уже с 2009г.

 С 1 сентября согласно приказу Министерства образования можно будет употреблять слова совсем не так, как мы привыкли. К примеру, слово “кофе” теперь имеет не только мужской, но и средний род. Эти новые правила взяты из четырех свежеопубликованных словарей, “содержащих нормы современного русского литературного языка”. 
 
Четыре словаря, в которых изложены новые варианты использования слов в русском языке, — это “Орфографический словарь русского языка” Букчиной, Сазоновой, Чельцовой, “Грамматический словарь русского языка: Словоизменение” Зализняк, “Словарь ударений русского языка” Резниченко и “Большой фразеологический словарь русского языка” Телия.  
 
Кроме слова “кофе”, которое теперь можно употреблять и в среднем роде, вот самые необычные новости, пришедшие из этих словарей. Отныне можно произносить:  
 
— Не только “договОр”, но и “дОговор”  
 
— Не только “по срЕдам”, но и “по средАм”  

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оказывается,норма уже с 2009г.

 

мне вспоминается фраза Раневской:"ФеномЭн, феномЭн, и пусть идут в задницу все, кто говорит по-другому" :)

 

Я это к чему :) в моем мире кофе всегда будет мужского рода. И словарь Ожегова так и останется главным толковым, вместе со справочником Розенталя :)

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне вспоминается фраза Раневской:"ФеномЭн, феномЭн, и пусть идут в задницу все, кто говорит по-другому" :)

 

Я это к чему :) в моем мире кофе всегда будет мужского рода. И словарь Ожегова так и останется главным толковым, вместе со справочником Розенталя :)

Ура! :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне вспоминается фраза Раневской:"ФеномЭн, феномЭн, и пусть идут в задницу все, кто говорит по-другому" :)

 

Я это к чему :) в моем мире кофе всегда будет мужского рода. И словарь Ожегова так и останется главным толковым, вместе со справочником Розенталя :)

 

В моём словаре 1956 года "фОльга" — единственный допустимый вариант произношения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В моём словаре 1956 года "фОльга" — единственный допустимый вариант произношения.

кто к чему привык :)

 

По моим наблюдениям, люди, говорящие неправильно, никогда и не задумываются, и даже больше - не сомневаются- в правильности произношения :)

Я недавно услышала "еёшный". Это пять :) "ихний" уже на этом фоне практически норма :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для меня,В этом плане, стало открытием передача "Мужское женское ", там,почти, в каждой программе "еешный", " выпимши", "детешки " и прочая и прочая...))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для меня,В этом плане, стало открытием передача "Мужское женское ", там,почти, в каждой программе "еешный", " выпимши", "детешки " и прочая и прочая...))

надеюсь, не от ведущих? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

надеюсь, не от ведущих? :-)

Нет, пока, только от "героев" передачи)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я очень часто слышу по ТВ, и от ведущих в каких-то передачах, неправильные ударения.. Всегда удивляюсь..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня мама на ТВ вмю жизнь. Иногда не выдерживала, попрпвляла журналисток. Те сразу на дыбы: " Да Вы знаете, какой у меня диплом??? Журфак!!! Много вы понимаете!" И т.д... потом приходили, извинялись. Те, что поумнее, перед выпуском просили подредактировать (не только у мамы, там еще несколько грамотных женщин работало - звукорежиссеры, помрежи, все с филфака :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я недавно услышала "еёшный". Это пять :) "ихний" уже на этом фоне практически норма :)

почти, в каждой программе "еешный", " выпимши", "детешки " и прочая и прочая...))

 

Напомнило :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такое чувство, что те кто неграмотно говорит, побеждают своей твердолобой упертостью. Под них словари прдстраивают. Под подавляющее большинство:)

Не удивлюсь, если скоро будет нормой говорить "ложИть", "слАживать" и "перелАживать". Ну а что, у нас 95% в городе так говорят. От учительницы русского, которая у сына классной была, слышала "ложить". Так что готовимся морально

Изменено пользователем Саусан
  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такое чувство, что те кто неграмотно говорит, побеждают своей твердолобой упертостью. Под них словари прдстраивают. Под подавляющее большинство :)

Не удивлюсь, если скоро будет нормой говорить "ложИть"

 

Нормы языка должны на чем-то быть основаны и меняться в зависимости от развития языка,а не быть застывшим нечто. Язык Пушкина и язык Державина,Ломоносова тоже отличаются.
 
И я не понимаю,почему можно говорить "класть",но нельзя сказать "ложить".Семантически и то и другое оправдано,но на чем основана норма и запрет?
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Нормы языка должны на чем-то быть основаны и меняться в зависимости от развития языка,а не быть застывшим нечто. Язык Пушкина и язык Державина,Ломоносова тоже отличаются.
 
И я не понимаю,почему можно говорить "класть",но нельзя сказать "ложить".Семантически и то и другое оправдано,но на чем основана норма и запрет?

 

Тем более, что положить пенал в портфель можно и нужно, ложить его же туда же никак нельзя.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

язык, особенно русский(во всяком случае, мне так кажется) живет своей жизнью...порой,  довольно трудно объяснить, почему те или иные нормы появляются, а спустя сто лет или более уходят

 

тонцОвать - так было при Пушкине

беЗплатный - было еще в начале 20 века

 

ну и так далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

беЗплатный - было еще в начале 20 века

Это сути не меняет, это не главное. Главное, чтобы бес(З)платный не превратился во ФРИ

Изменено пользователем linguist
  • Поддержать 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Закон диалектики 

 

Сначала били самых родовитых,

Потом стреляли самых работящих,
Потом ряды бессмысленно убитых
Росли из тысяч самых не молчащих.

 

Среди последних — всё интеллигенты,
Радетели достоинства и чести,
Негодные в работе инструменты
Для механизма поголовной лести.

 

В подручных поощряя бесталанность,
Выискивала власть себе подобных.
В средневековье шла тоталитарность,
Создав себе империю удобных,

 

Послушных, незаметных, молчаливых,
Готовых почитать вождём бездарность,
Изображать воистину счастливых,
По праву заслуживших легендарность…

 

Держава, обессиленная в пытках,
Ещё не знала о потерях сущих,
Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых
Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих.

 

 

Игорь Васильевич Кохановский

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это сути не меняет

 

А как же вот это: безплатный - это "без оплаты", а бесплатный - это "бес оплатил"?

  • Поддержать 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как же вот это: безплатный - это "без оплаты", а бесплатный - это "бес оплатил"?

Юмор это хорошо. Но проблема вырождения русского языка достаточно серьезная. Поэтому вашу креативность я не оценю и респекта с уважухой не выражу. Мне с хедлайнерами этого тренда не по пути
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юмор это хорошо. Но проблема вырождения русского языка достаточно серьезная. Поэтому вашу креативность я не оценю и респекта с уважухой не выражу. Мне с хедлайнерами этого тренда не по пути

 

Это не моя креативность, я видела такого рода объяснения.

"Фри" мне тоже не по душе, так что не ругайте уж так меня. Я впечатлительная. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×