Перейти к содержанию
Катерина

Египет после революции -2

Рекомендуемые сообщения

 

Про сумму не спрашивайте-не знаю.

:biggrin: да не спрошу,они сами, если чего там примут насчет джизьи, насчитают :biggrin: :biggrin: :biggrin:

хотя не смешно,если честно....

Кричали, что Мубарак диктатор...Да какой он диктатор?Вот БМ точно диктаторами будут :biggrin:

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Саудовской аравии наврятли есть гражданство не у саудийцев, то есть христиан там нет с саудовским гражданством, и церквей там нет, ни синаног.ПОэтому и джизью там не с кого брать. Джизья береться не за просто так-те, кто платит джизью находиться под защитой той страны, но они не служат в армии и мусульмане обязаны их защищать от внешних и внутренних врагов, также имеют право исповедовать свою религию на територии мусульман.

Про сумму не спрашивайте-не знаю.

 

Все правильно, в Сауди просто нет христиан и иудеев. Там все официально мусульмане т.к. за исповедование (практикование) другой религии можно получить штраф или в тюрьме посидеть. Поэтому джизю там платить некому. Но по поводу защиты я вас поправлю. В армии служат все граждане и христиане и мусульмане, если начнется война за территорию, то на войну пойдут и те и те, а вот если религиозная война начнется (например мусульман против язычников), то тут христиане страны идти на нее не обязаны. Но религиозная война в наше время маловероятна, а вот государственная вполне. Но кто там будет разбираться в исламском государстве, в Коране сказано что надо, значит плати, а потом это войну переведут в разряд государственных, то потом еще и призовут. Правда в Коране не прописано в каком порядке брать налог. Если при начале войны просто заплатить за свою безопасность, то это еще нормально. А вот если ежемесячные отчисления, то это очередной способ наживы, т.к. религиозной войны не предвидется, а если гражданская начнется, то и христиан тоже призовут. В чем прикол?

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.. Джизья береться не за просто так-те, кто платит джизью находиться под защитой той страны, но они не служат в армии и мусульмане обязаны их защищать от внешних и внутренних врагов, также имеют право исповедовать свою религию на територии мусульман.

 

Совершенно верно - на территории мусульман.

А именно: либо проживание немусульман в теократическом исламском государстве, либо на территориях принадлежащих(завоеванных) этому государству.

С одной стороны, Египет позиционирует себя как светское государство, и по этой причине речь об уплате джизьи не ведется, кроме того у Египта нет никаких завоеванных территорий... Это явление было распространено в Арабском Халифате и имело ряд объяснений. честно говоря, еще задолго до мусульман этим промышляли и другие империи, всем известно "кесарю кесарево" Кстати, джизью могли платить и мусульмане. если воевать неохота

С другой стороны, еще в начале прошлого века Египет отказался от джизьи совмещенной с земельным налогом(харадж) и заменил их на подоходный, думаю не безосновательно.

Короче говоря, чтобы взимать джизью с немусульман на своей территории, Египет должен стать теократическим государством, а это возможно по итогу исламской революции(типа иранской) в наше непростое время.

А главное(!) - в таком случае, не забываем про обязательный закят(уплачиваемый мусульманами), который, во все времена, превосходил в разы джизью.

Все имхо

 

з.ы. Если не изменят толкование, то джизья возлагается на взрослых мужчин, способных воевать, поэтому - Свечка, ваша дочь будет освобождена от нее.)))

 

 

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.к. религиозной войны не предвидется, а если гражданская начнется, то и христиан тоже призовут. В чем прикол?

 

Не заню в чем прикол...ведь никто официально в законодательство ничего не привнес, а мы тут обсуждаем "приколы"...И я писала про джизью как таковую, а не про то что в Египте служат все. Как бы Египет и джизья в наше время понятия несовместимые.

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

А главное(!) - в таком случае, не забываем про обязательный закят(уплачиваемый мусульманами), который, во все времена, превосходил в разы джизью.

Все имхо

 

 

 

Так а закят никто не отменял...и его и сейчас ежегодно платят, но не государству, а бедным.И платят его только богатые-и мужчины и женщины.И сумма его установлена- 2.5 %

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так а закят никто не отменял...

 

 

Согласна 1\40, но с одной поправкой - добровольно.

Ведь никто не отслеживает? Или...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или....кто вменял закят в обязанность, тот и отслеживает.

 

Ведь также никто не проверяет молитесь ли вы и поститесь, если объявили себя мусульманкой, к примеру.

  • Поддержать 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или....кто вменял закят в обязанность, тот и отслеживает.

Я говорю немного о другом, а вы уводите в сторону веры и безверия.)))

Если теократия это форма государственного устройства, то финансовая сторона попадет под жесткий контроль...вот о чем речь.

 

 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

А главное(!) - в таком случае, не забываем про обязательный закят(уплачиваемый мусульманами), который, во все времена, превосходил в разы джизью.

А закят идет в казну государства или на религиозные нужды?

 

Так а закят никто не отменял...и его и сейчас ежегодно платят, но не государству, а бедным.И платят его только богатые-и мужчины и женщины.И сумма его установлена- 2.5 %

Бедным всем или только бедным мусульманам?Разница все же существенная.

Христиане тоже обязаны платить "десятину", но этот налог церковный,добровольный и идет на нужды христианской общины.

Изменено пользователем табор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А закят идет в казну государства или на религиозные нужды?

В теократическом государстве, а я веду речи об этой форме, эти понятия неделимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласна 1\40, но с одной поправкой - добровольно.

Ведь никто не отслеживает? Или...

 

 

В кса - отслеживают. Формально говоря, можно назвать его там - соцналогом, тк он идет на бедных граждан. 2,5% от прибыли для граждан КСА (там они все мусульмане, так исторически сложилось) :-).Те же 2,5% платят предприятия. (плюс у них есть еще прогрессивный налог именно на прибыль компаний). Если компания совместная с иностранцами - то 2,5% платится с той части прибыли, которая пропорциональна доле граждан КСА в этой фирме. Если совладалец второй - не гражданин и не фирма из КСА или заливских стран - этот налог не платится с части прибыли, которая идет иностранцам.

Иностранные работники со своей зарплаты налоги вроде как вообще не платят.(могу ошибаться)

 

В введение налога собирающихся по разному с людей разного вероисповедания - не верю. Невероятно сложно подвести под это правовую базу. Не вероятно громко будут кричать иностранцы. Очень много проблем и в тч обязанностей со стороны государства появится. И потом- кто введет этот налог? Военные сейчас- не верю . БМ победившие на выборах в парламент - ну теоретически если только...

 

Т.к. для этого нужно будет сначала

- все же провести выборы в парламент

-провести выбор в верхнюю палату парламента

-получить везде большинство (тк верхняя палата может не принять закон, одобренный нижней палатой)

-изменить конституцию страны, налоговые положения

-выбрать президента

-договориться с президентом, чтобы он закон тоже ратифицировал

- это будет возможно, если президент тоже будет БМ, тк если он не будет из них, то ни один президент терпеть не может, когда ему парламенты указывают, и обычно спорные законы не подписывает

 

Тк. у меня лично вызывает сомнения даже реализация в срок п.1 из этого списка, считаю, что проблема пока носит чисто теоретический характер :biggrin:

 

А еще чтобы стать теократическим государством нужно сначала объединить и выбрать самого главного религиозного деятеля. Чего во многих странах - нет. И уже на этом этапе возможна невероятная свара :-) кто главнее, святее и вообще. В Иране такое "звание" имеет место быть. А в Египте разве есть глава всех мусульман, признанный всеми-всеми? или я чего то не знаю?

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В кса - отслеживают.

 

Я имела ввиду в современном Египте.)))

В остальном ППКСsmile.gif, поэтому и уточнила, что только в следствии исламской революции, а там уж как получится.pardon.gif

Изменено пользователем izabella
  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне вот просто интересно - те миллионы которые уже вкусили сладкой жизни и не согласны стоять у станка за 400ф в месяц, те кто имеет иностранных жен, западное образование, видел другую жизнь или просто разносторонне развиты и "хавать" абы что не стануть. Вот что с ними делать? Я в Каире живу и сужу по Каиру, здесь образованных, знающих себе цену немало...

 

А моё ИМХО , что их , тех , о ком Вы пишите , такоооое мизерное количество , что их мнение будет не больше комариного укуса . Они не составят конкурирующую опозицию кому бы то ни было . За ними НИКОГО и НИЧЕГО .

 

 

 

  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Позвольте узнать, а на какую модель(страну) вы равняетесь?

Просто, ваше первое предложение немного не согласуется со вторым.

 

Ни на какую конкретную страну. Сужу по тому что вижу в Каире сейчас - многие в хигабах и никабах водят машины, я сама не ношу ни то, ни другое. Если мой ребенок не будет иметь возможность развиваться, учиться, а будет здесь деградировать, то я, несомненно, уеду, несмотря на мою огромную любовь к Египту!

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни на какую конкретную страну. Сужу по тому что вижу в Каире сейчас - многие в хигабах и никабах водят машины, я сама не ношу ни то, ни другое. Если мой ребенок не будет иметь возможность развиваться, учиться, а будет здесь деградировать, то я, несомненно, уеду, несмотря на мою огромную любовь к Египту!

 

а вы не считаете общество деградирующим, где навязывают в чем ходить?

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вы не считаете общество деградирующим, где навязывают в чем ходить?

нет не считаю Францию,запретившую ношение предметов религиозного содержания в одежде учащихся в гос.школах и служащих гос.учреждений деградирующей страной...

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет не считаю Францию,запретившую ношение предметов религиозного содержания в одежде учащихся в гос.школах и служащих гос.учреждений деградирующей страной...

ну так Франция не навязывает вообще дресс код. хигабы не запрещали, а только никабы. и потом это касается приезжих эмигрантов и насаждением чужой культуры. в Египте есть желающие носить, никто им не запрещает. а вот в стрингах по городу вряд ли, как во Франции, например, никто слова против не скажет.

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как же раздражают комментарии некоторых пользователей, которые спокойно рассуждают на тему: "сколько же подать будет?! Как оплачивать будут?! На всех оденут хиджабы?!"....Я конечно понимаю, что для некоторых наших соотечественниц, которые сменили религию и отреклись от прошлого, ничего плохого не случится, но я не монимаю, КАК можно так спокойно рассуждать о таких чудовищных вещах.имхо.:ranting:

  • Поддержать 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как же раздражают комментарии некоторых пользователей, которые спокойно рассуждают на тему: "сколько же подать будет?! Как оплачивать будут?! На всех оденут хиджабы?!"....Я конечно понимаю, что для некоторых наших соотечественниц, которые сменили религию и отреклись от прошлого, ничего плохого не случится, но я не монимаю, КАК можно так спокойно рассуждать о таких чудовищных вещах.имхо.:ranting:

так этого еще не случилось, вы предлагаете уже сейчас рвать на груди волосы? а что если, опа...и всех в стринги! пока обсуждение чисто теоритически на предмет, смогу ли я так жить, если нет, то как приспособиться.

никакой джизьи просто быть не может, это рассуждения больных умов. 12 млн коптов только в Египте и еще сколько за пределами, да еще и весь христианский мир всполошиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как же раздражают комментарии некоторых пользователей, которые спокойно рассуждают на тему: "сколько же подать будет?! Как оплачивать будут?! На всех оденут хиджабы?!"...

Не все смогут бросить свое имущество и уехать...Соответственно, что народ хочет заранее подстраховаться.Понятно, что в теократическом государстве во главе стоит какая-то одна религии и представители иной религии оказываются в меньшинстве.Но ведь возможно мирное сосуществование.Если этого мирного сосуществования нет, то начинаются мятежи и войны.А войну никто не хочет.Люди должны находить разумное решение и приходить к общему знаменателю.

Изменено пользователем табор
  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да еще и весь христианский мир всполошиться.

 

 

к сожалению это ничего не изменит, если решение будет принято на гос. уровне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не заню в чем прикол...ведь никто официально в законодательство ничего не привнес, а мы тут обсуждаем "приколы"...И я писала про джизью как таковую, а не про то что в Египте служат все. Как бы Египет и джизья в наше время понятия несовместимые.

 

А я писала, про исламское государство и его правила. А вы о чем? Я всего лишь поправила ваше утверждение, что иноверцам не надо служить в армии в исламском государстве и учавствовать в войнах. На самом деле это не так, они не учавствуют только в религиозных войнах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

к сожалению это ничего не изменит, если решение будет принято на гос. уровне

 

Египет слишком нуждается в деньгах извне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Египет слишком нуждается в деньгах извне

при этом почти все египетские крестьяне и средний класс уверены,что им отдадут мифические деньги Мубарака и Египет будет процветать и без иностранных инвестиций :biggrin:

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Египет слишком нуждается в деньгах извне

 

Жаль не все это понимают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

имхо это не важно понимают они или не понимают тк ничего от простого народа не зависит.я не верю в честные выборы.все продумано и все идет по плану.хочется надеяться что все будет хорошо.

пс сорри не смогла удержаться от комментария.честно про с обсуждение джизьи просто насмешили.к чему обсуждать то чего никогда не будет а то уже и сумму стали высчитывать:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Египет слишком нуждается в деньгах извне

 

и он их получит из рук тех. кто посадит на престол нужную власть (которая и примет подобные законы)

и плевать им на визг и крик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и он их получит из рук тех. кто посадит на престол нужную власть (которая и примет подобные законы)

и плевать им на визг и крик

 

если в планах ГВ (не грудное вскармливание), то да, возможно. анархия и хаос, затем НАТО. да, скорее вы правы, США и Европе надо экономику поправлять, тут весь БВ "нуждается "в демократии, на всех хватит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не только нас на форуме волнует этот вопрос. Из новостной ветки:

С инициативой отложить на шесть месяцев проведение в Египте парламентских выборов обратились сегодня к армии 22 политических партии и движения.

....

Еще весной, когда политическая картина в стране после революции и свержения президента Хосни Мубарака вместе с его правящей партией начала складываться однозначно в пользу “Братьев-мусульман”, оказавшихся, не считая армии, единственной реальной силой в Египте, многие либерально настроенные движения забили тревогу. Большинство новых политических объединений поднялось на волне революции, однако времени реально заявить о себе и тем самым заслужить поддержку электората у них нет.

Будем ждать, что армия ответит.

 

 

И еще. Вот слухи об ужесточении визового режима обсуждались. А заявление министра никто не видел что ли:

Египет не собирается ужесточать правила получения туристических виз в аэропортах страны, а напротив, стремится упростить процедуру въезда туристов, заявил РИА Новости египетский министр туризма Мунир Фахри Абдель Нур.

 

Не хотят все-таки "до основанья, а затем...". Это радует.

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из новостной ветки:

Звезда Голливуда появился на площади в сопровождении египетского актера Халеда ан-Набауи. По словам ан-Набауи, именно он пригласил Пенна в Каир...

 

Весь мир гордится египетской революцией, мужеством народа и стремлением к свободе”, – сказал 51-летний Шон Пенн окружившим его журналистам, пожелав полиции поддержать народ на этом этапе.

Улыбнула новость.

С какой стати делать заявления от имени "всего мира", ниче так размах.))

Мания величия?

Сам-то, небось, только вчера об этом узнал...

Вообще, имхо, приглашать голливудского актера на Тахрир, где собираются бузотеры, нарушающие действующие в стране законы, чтобы потом он сообщил всему "туристическому миру", что Египет безопасная страна это АБСУРД. Фактически он участник противоправных действий.

Как говорится, любые заявления за ваши деньги))

Изменено пользователем izabella
  • Поддержать 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"По мнению участников акции на Тахрире, такие правила позволят вернуться в парламент их главным противникам - представителям правящей при президенте Хосни Мубараке Национально-демократической партии, которая позднее была распущена."

Интересно,а что они хотели:демократия-это и есть свобода выбора:кто-то БМ захочет,кто-то молодежную партию,а кто-то партию Мубарака.

Мне понравилось еще,как знакомый мужа,который на Тахрире часто тусовался и за революцию выступал,возмущается тем,что армия разрешает БМ баллотироваться в парламент,а я мужу говорю:а он как хотел-сами же хотели демократию,вот и получили результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"По мнению участников акции на Тахрире, такие правила позволят вернуться в парламент их главным противникам - представителям правящей при президенте Хосни Мубараке Национально-демократической партии, которая позднее была распущена."

Интересно,а что они хотели:демократия-это и есть свобода выбора:кто-то БМ захочет,кто-то молодежную партию,а кто-то партию Мубарака.

Мне понравилось еще,как знакомый мужа,который на Тахрире часто тусовался и за революцию выступал,возмущается тем,что армия разрешает БМ баллотироваться в парламент,а я мужу говорю:а он как хотел-сами же хотели демократию,вот и получили результат.

 

 

вообщем они реально не понимают что если сроки выборов не отложить то к власти(если верить в честные выборы)придут БМ?неужели для них БМ лучше чем НДП или они наивно предпологают что есть шансы у молодежной партии итп?фантазеры:phil_39:

  • Поддержать 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну почему же не понимают. Вот, из новостной ветки от 27 сентября:

С инициативой отложить на шесть месяцев проведение в Египте парламентских выборов обратились сегодня к армии 22 политических партии и движения.

..........

Еще весной, когда политическая картина в стране после революции и свержения президента Хосни Мубарака вместе с его правящей партией начала складываться однозначно в пользу “Братьев-мусульман”, оказавшихся, не считая армии, единственной реальной силой в Египте, многие либерально настроенные движения забили тревогу. Большинство новых политических объединений поднялось на волне революции, однако времени реально заявить о себе и тем самым заслужить поддержку электората у них нет.

 

Только понимать это одно, а закулисные игры никто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у нас в Аббасее разборки были сегодня со стрельбой пока армия не разогнала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у нас в Аббасее разборки были сегодня со стрельбой пока армия не разогнала

В чем была суть проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В чем была суть проблемы?

не знаю, самой интересно. шумно было очень. и выстрелы конечно напрягли. свекровь как раз была на улице, 3й час на телефоне делиться со всеми впечатлениями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и выстрелы конечно напрягли.

Да-с, при Мубараке устроить перестрелку в городе не осмелились бы....Народ съехал с тормозов.Удручает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Искала новые статьи аналитиков в интернете - вот вывело http://msk.kp.ru/daily/25762.3/2746740/ :pardon:

 

Статья вообще о Палестине, но это же на весь регион распространяется. Написано как будто правдоподобно. Хотя я уже не знаю, чему верить. Вроде проклюнулись надежды, что армия удержится и "выберут", "кого надо" - и вот тебе... *а, не знаю, какой смайл ставить*

Отрывок:

 

для войны нужен ее поджигатель, нужен тот, кто хочет воевать. Как для начала Второй мировой Англия и США привели к власти в Германии Гитлера. Он воевать с Россией хотел. А чтобы смог - ему сдали Австрию, Чехословакию, потом Польшу. Дали огромные кредиты, помогли перевооружиться. И сдали нацистам миллионы евреев. Ведь и США, и другие страны отказывались принимать несчастных гонимых из Германии людей. Им не давали визы, не давали возможности приехать. Об этом проникновенно написал Эрих Мария Ремарк в своих книгах. Сегодня история повторяется. В середине ХХ века англосаксы ради развязывания войны, после которой доллар стал главной резервной валютой, сдали Гитлеру европейских союзников и закрыли глаза на все нацистские зверства. Сегодня ударной силой новой войны американцы и британцы делают исламский фундаментализм. Это их новый «коллективный Гитлер». Отсюда их прямая помощь «Братьям-мусульманам» для смены светских режимов на исламистские в череде стран региона.
Изменено пользователем Astra

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Искала новые статьи аналитиков в интернете - вот вывело

Интересная статья, как и прежние этого автора.

Можно резюмировать его же цитатой, просто лучше не скажешь:

"Колокол зазвонит и по нам - если мы будем слушать сладкие англосаксонские песни о свободе и справедливости".

 

 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, муж мне процитировал египетскиого писателя Хейкаля. Еще в 1952 году американский министр обороны говорил египтянам (те хотели купить оружие у США): "зачем вам оружие? Против Израиля? Да зачем вам Израиль? Не туда смотрите, надо уничтожать коммунизм. Объединяйтесь, стройте крепкое исламское государство и боритесь с коммунистами". (перевод вольный)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Кто в онлайне   0 пользователей, 1 анонимный, 9 гостей (Посмотреть всех)

    Зарегистрированных пользователей в онлайне нет

×