Что Читаем?-2

[... 10 104]

А я накупила электронных книг на украинском и всё... никак женщину в Берлине не дочитаю, нечитается совсем... полторы книги за 8 месяцев, как-то совсем скудно 😞 

[Пенелопа 9 972]

15 часов назад, luda link сказал:

 

 

Отчет предоставлен. 

Печать.

Подпись🤩

Отчёт принят 

Из этого списка мне есть, что сказать по Глуховскому и Быкову. 

"Будущее" Глуховского не дослушала, на середине очень скучно стало. Хотя, вроде, и задумка интересная... но как-то всё равно было, что станет с персонажами. Сейчас начала слушать его же "Текст". Первая глава хорошая, надеюсь и дальше будет так же. Мне очень нравится Глуховский в общении с читателями, в интервью. Хочется, чтоб и творчество его понравилось.

Быков. 🙂 Весной читала его "Истребитель". Не помню, писала ли здесь. Ок. Главное, многословием не задавил. И интересных фактов истории отечественного воздухоплавания было достаточно, это плюс.

А читаю я сейчас Дж. Лондона, "Мартин Иден".  Да, все его прочитали в школе, а я только вот сейчас. Но мне кажется, в школе я б его так не оценила. Но, возможно, он повлиял бы на моё мировоззрение. Английский язык, социальные науки, создание литературного произведения, публикация в журналах - всё это мне очень интересно, наслаждаюсь романом. Кроме того, Лондону, на мой взгляд, хорошо удалось передать чувства Рут. Сложная любовь, когда и отталкивает человек, и разум говорит, что он не тот, кто тебе нужен, но сердце берет вверх. 

 

[luda link 22 843]

7 часов назад, Пенелопа сказал:

Отчёт принят 

Из этого списка мне есть, что сказать по Глуховскому и Быкову. 

"Будущее" Глуховского не дослушала, на середине очень скучно стало. Хотя, вроде, и задумка интересная... но как-то всё равно было, что станет с персонажами. Сейчас начала слушать его же "Текст". Первая глава хорошая, надеюсь и дальше будет так же. Мне очень нравится Глуховский в общении с читателями, в интервью. Хочется, чтоб и творчество его понравилось.

Быков. 🙂 Весной читала его "Истребитель". Не помню, писала ли здесь. Ок. Главное, многословием не задавил. И интересных фактов истории отечественного воздухоплавания было достаточно, это плюс.

А читаю я сейчас Дж. Лондона, "Мартин Иден".  Да, все его прочитали в школе, а я только вот сейчас. Но мне кажется, в школе я б его так не оценила. Но, возможно, он повлиял бы на моё мировоззрение. Английский язык, социальные науки, создание литературного произведения, публикация в журналах - всё это мне очень интересно, наслаждаюсь романом. Кроме того, Лондону, на мой взгляд, хорошо удалось передать чувства Рут. Сложная любовь, когда и отталкивает человек, и разум говорит, что он не тот, кто тебе нужен, но сердце берет вверх. 

 

Мне в бесплатном доступе только рассказы Быкова попадаются. Может, и к лучшему. ( А я слушать не могу, отвлекусь, пропущу. А напечатанное можно перечитать, насладиться или удивиться, или поплеваться😆).

Ой, да мало кто в школе Мартина Идена прочел. Мы другое у Лондона читали. Сердца трех - такое приключение!

А Идена уже на инязе на англ. читали. А потом из этого романа много кусков и в анализе текста, и в стилистике было. Так что поневоле запомнила. Хороший писатель, сам себя сделал. Жалко, что рано умер. Как же рано уходят таланты!

[luda link 22 843]

Прочитала еще одну повесть Сергея Жадана "Продавцы счастья". Не отпускает. Западает в душу. Совершенно прелестные диалоги. Вообще язык на высоте.

Имхо, такая экзестенциальная проза, но  читается очень легко. Что-то щемящее в книге есть, необ'яснимое обаяние. 

Только сейчас поняла, почему его на нобелевку выдвигали. Действительно, хороший писатель. Спасибо и Быкову, и Белковскому, от которых о нем случайно услышала. И это я читаю короткие повести. Романов на русском нет пока.

[Пенелопа 9 972]

Прослушала "В тылу" Гашека. Очень интересное ощущение. Слушаешь книгу, открываешь фейсбук и читаешь там то же самое. Из-за этого книгу очень трудно обсуждать как художественное произведение. Отмечу только два положительных момента: 1. юмор оказался лучше, мягче, чем я ожидала; 2. Владимир Самойлов читает замечательно!

 

[luda link 22 843]

Ой, девочки! (Мальчиков здесь нет😃). Хожу несколько дней под впечатлением романа "Числа" Пелевина. Короткий, но в голову бьет сильно. Кому надо, могу выслать на почту. Сейчас пытаюсь разбавить это впечатление совершенно бездарным детективом без стиля и запаха, чтоб "уколоться и забыться"🤪

Почитала о жизни наших элит, и это еще не самый верх и год 2004. Но думаю, ничего не изменилось, а только усугубилось. Это сплошной гротеск, конечно. Но некоторые фразы вовсе не теряют актуальности, о которых герой говорит в буквальном смысле: работать на Семью, Семейные ценности. Сейчас так вообще все об этом.

Гадания, символы, фетишизм - все в одном флаконе вперемежку с кокаином. В недавнем романе "Непобедимое солнце" Пелевин помягче был, но не без кокаина. А здесь просто квинтэссенция той, недоступной простым смертным, жизни со всеми ее пороками. И все они под колпаком такой мощи, что жутко становится и даже жалко их болезных.

И думаешь: это у нас там наверху? Господи, за что?

[Nayada 23 649]

Вчера была на ярмарке non/fiction, улов на фото. «Серые  люди» сегодня прочла. Всё не могу перестать удивляться уровню сексуализированного насилия в лагерях, включая изнасилования специально натренированными собаками. Защитная реакция психики хочет это отнести к «жареному» и прочему маркетингу… Книга вышла в 1981 году.

[luda link 22 843]

20 минут назад, Nayada сказал:

Вчера была на ярмарке non/fiction, улов на фото. «Серые  люди» сегодня прочла. Всё не могу перестать удивляться уровню сексуализированного насилия в лагерях, включая изнасилования специально натренированными собаками. Защитная реакция психики хочет это отнести к «жареному» и прочему маркетингу… Книга вышла в 1981 году.

 

С хорошими книгами!

Не знаю, можно ли привыкнуть к такой правде о Гулаге. Все больше граней мерзости открывается.

[luda link 22 843]

Вспомнила книгу "Верный Руслан" Владимова. Тоже страшно. Да еще и от лица (или морды) собаки. Как-то очень врезалось в память.

Изменено 3 декабря, 2022 пользователем luda link

[Nayada 23 649]

11 минут назад, luda link сказал:

Вспомнила книгу "Верный Руслан" Владимова. Тоже страшно. Да еще и от лица (или морды) собаки. Как-то очень врезалось в память.

Спасибо, не знала про неё. Прочту.

[luda link 22 843]

26 минут назад, Nayada сказал:

Спасибо, не знала про неё. Прочту.

В перестройку вышла. Я б ее в школьную программу включила, чтоб поняли дети то время, Гулаг. А еще обязательно Тучку золотую Приставкина. 

[Пенелопа 9 972]

20 часов назад, luda link сказал:

Ой, девочки! (Мальчиков здесь нет😃). Хожу несколько дней под впечатлением романа "Числа" Пелевина. Короткий, но в голову бьет сильно.

Здорово, что понравилось!

Пелевин умеет след оставить 

[luda link 22 843]

48 минут назад, Пенелопа сказал:

Здорово, что понравилось!

Пелевин умеет след оставить 

Не могу сказать, что понравилось. Скорее, впечатляет. Даже впечатывается цитатами. 

Да уж, умеет Пелевин. Давно читала. Из предпоследнего Непобедимое солнце, недавний роман: почти мимо прошло, не торкнуло вообще. А тут так задело, мама не горюй!

[luda link 22 843]

Ну зачем, зачем я перечитала "Палату #6" Чехова?! 

Постоянно все ее вспоминают, ну, думаю, ладно, перечитаю. Сначала эти обычные для Чехова интеллигентские споры, что все не так, ребята. Но потом! Такая безысходность! Это кошмар! И как будто мало что изменилось и в стране, и в людях. Все одно...

Больше таких экспериментов с перечитыванием проводить не буду (уже ведь  Мертвые души должны были чему-то научить, но показалось мало😀).

И современным детям, имхо, трудно такое читать. Лучше нормальные рассказы Чехова, не такие длинные. Вот с ними обычно хорошо.

Один плюс: в руках держала нормальную книгу, а не планшет. Еще и от мамы открытка  в книге обнаружилась за 1973 год😍

[luda link 22 843]

Купила на Литрес по акции Ольгу Токарчук. Соблазнилась Нобелевским лауреатом. И Букер у нее, и еще много чего. Из Польши писательница, запомнила, когда года 2 назад она нобелевку получила.

Прочитала "Веди свой плуг по костям мертвецов". Даже не знаю, что сказать. Очень впечатляет неоднозначностью. Слог такой хороший, читать приятно. Но такие неожиданные взгляды главной героини, что офигеваешь местами. Вроде и хорошая, вроде и чудачка. А конец вообще сбивает с толку. И уже не понимаешь, кто эта героиня, как к ней отнестись.

Все хожу и думаю. Зацепило! 

(Много бы еще написала, но не хочу раскрывать сюжет).

Могу выслать книгу, если кому надо.

Решила еще что-нибудь у Токарчук почитать, если найду. Очень уж неожиданный автор оказался😎

[luda link 22 843]

Почитала еще Токарчук. Хорошо идет.

А на днях под влиянием Е.Шульман (видела анонс на ютьюбе) перечитала Капитанскую дочку. Пушкин так легко читается! Отличная проза, всегда с удовольствием читала. Удовольствие не пропало. Про стихи молчу. Точно "наше все".

Обрадовалась, что и детям будет легко Кап.дочку читать, чего не скажу о многих других классиках. Имхо, конечно.

Очень поражает отношение к слугам, т.е. своим крепостным. Дикое бесправие сегодня потрясает. Ну и характеры выписаны так ясно и прозрачно! Чудо!

А потом уже стала слушать Шульман с Курниковым. Оказалось, там об истории, а не литер.анализ. Не мое совсем, хоть и интересно местами. Ожидала большего. Не очень понимаю, зачем неспециалисту рассказывать о литературе. При всем уважении это около и вокруг литературы. Восхищаюсь знанием фактов, но никак не анализом произведения. Никогда бы на такую лекцию не пошла. Это скорее для историков. 

[c'est_moi 11 452]

В январе 2023-го решила посмотреть, что стОящего я прочитала в 2022-м 🙂 оказалось, что не много: серьезного чтения не получалось, время такое. К счастью, на выручку пришли любовно-романтическое, юмористическое фэнтези. Совершенно уже не помню сюжеты, но, поскольку оценки на лайвлибе поставила хорошие, значит,книги свое предназначение выполнили:

1. Анна Дашевская. Хроники Союза Королевств - очень люблю эту даму, все почти книги нравятся.

2. Марина Ефиминюк "Черная ведьма желает познакомиться" - помню, что было смешно, но что конкретно - не помню 🙂

3. Марина Суржевская. Цикл Двериндариум. Любовно-романтическое.

4. Карина Демина "Провинциальная история". 

5. Кира Измайлова. Цикл "Случай из практики". Юмористическое фэнтези.

Если хотите отвлечься от действительности и чем-то занять глаза, можно смело читать. Как семечки: пользы никакой, зубы портишь, но в то же время занят 🙂

По-настоящему хорошие книги тоже были,и спасибо им за то, что пришли в мою жизнь:

1. Елена Катишонок "Свет в окне" - последняя книга трилогии о семье Ивановых. У Катишонок мне нравится все без исключения, ее хороший, ясный русский язык - отдельное удовольствие

2. Григорий Служитель "Дни Савелия" - грустно, горько, но в то же время светло и тепло от этой книги. Я их нашла, кошачьих Мастера и Маргариту, обнявшихся в вечности 🙂

3. Давид Гроссман "Будь ножом моим". Два человека, две судьбы, эпистолярный роман. Главной героини мне было мало, я хотела узнать ее лучше, больше, глубже погрузиться в ее боль , в ее чувства. 

4. Энн Пэтчетт "Голландский дом". Тема сиротства и родственных уз, прощения и важности детских травм. Очень зацепила братско-сестринская забота. 

5. Рохинтон Мистри "Дела семейные". В этом романе очень много всего, но Семья и важность отношений внутри семьи - на первом месте. Кроме того, это книга ещё и об Индии, о Бомбее, о взаимоотношениях представителей разных религий в этой стране, а также о парсах, их обычаях.

6. Моника Али "Брик-лейн". Бенгальские мигранты в Англии, живущие в замкнутом мире, не выходящие за рамки своих традиций и устоев. Мне очень отозвалось, т.к. сама живу за границей и вижу замкнутость отдельных диаспор.

7. Александр Кабаков "Все поправимо". Жизнь и судьба отдельного человека в СССР и после. Книга неприятная, но все равно понравилась 🙂

8. Кейт Аткинсон "Музей моих тайн". Мне очень нравится эта писательница за своеобразный, порой черный юмор, и за то, что она постоянно вставляет цитаты английских классиков 🙂

 

Изменено 13 января, 2023 пользователем c'est_moi

[Nayada 23 649]

Хозяин отеля в Дамаске сказал, что его дочь прочитала эту книгу за день, просто ни на что не могла отвлечься, пока не закончила. Посмотрим)

[greenmile 13 259]

Вот это начала читать

 

[Nayada 23 649]

40 минут назад, greenmile сказал:

Вот это начала читать

 

 

И как? У меня она тоже в планах. 

[greenmile 13 259]

1 час назад, Nayada сказал:

И как? У меня она тоже в планах. 

Начала только вчера. Но я быстро читаю. Правда  здесь не разбежишься,  серьёзное исследование. Аня, нельзя писать то, что думаю про параллели. Вообще,  это недоработка, что эту книгу не изъяли .  Или уверены, что у народа критическое мышление утеряно.

[Nayada 23 649]

1 час назад, greenmile сказал:

Начала только вчера. Но я быстро читаю. Правда  здесь не разбежишься,  серьёзное исследование. Аня, нельзя писать то, что думаю про параллели. Вообще,  это недоработка, что эту книгу не изъяли .  Или уверены, что у народа критическое мышление утеряно.

Наверное, им не понравилось, что как начали "Лето в пионерском галстуке" запрещать, так его сразу все подростки прочли, даже те, что вообще ничего не читает. 

[luda link 22 843]

3 часа назад, greenmile сказал:

Начала только вчера. Но я быстро читаю. Правда  здесь не разбежишься,  серьёзное исследование. Аня, нельзя писать то, что думаю про параллели. Вообще,  это недоработка, что эту книгу не изъяли .  Или уверены, что у народа критическое мышление утеряно.

Я не могу сейчас такое читать. Только отдельные статьи хороших авторов. А читаю такую муру, что самой стыдно. 

[greenmile 13 259]

4 часа назад, luda link сказал:

Я не могу сейчас такое читать. Только отдельные статьи хороших авторов. А читаю такую муру, что самой стыдно. 

Вот я так же спасалась целый год. Сейчас  почувствовала,  что могу.

[luda link 22 843]

13 часов назад, greenmile сказал:

Вот я так же спасалась целый год. Сейчас  почувствовала,  что могу.

Ну я изредка перемежаю нобелевскими лауреатами или классикой🤨 Но опять ударилась в муру. Лишь бы читать. Зато у меня прогресс: сериалы стала иногда смотреть😁

[greenmile 13 259]

В 06.03.2023 в 19:58, Nayada сказал:

И как? У меня она тоже в планах. 

Всё забываю написать. Закончила и около недели не могла начать ничего другого. Обычно я сразу начинаю новую книгу, буквально в тот же день. 

Написано именно исследование,  практически безоценочно, факты. Узнала несколько новых моментов для себя.

Интересно,  что уже после окончания второй мировой войны,  после Нюрнберга,  когда уже всем показали и рассказали что же натворили нацисты, всё равно большинство сокрушалось о своих потерях, нисколько не заботясь о том, сколько уничтожено ими. И то, что война проиграна, даже в этом они видели правоту фюрера, когда он её начал: это показывало могущество мирового еврейства,  против которого фюрер начал войну, а то бы они её начали первыми...

[... 10 104]

Дежавю...