Перейти к содержанию

Nayada

Администратор
  • Публикаций

    26135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    267

Весь контент Nayada

  1. Nayada

    Книжная болталка 8

    вот это не в курсе эх, а им бы тоже не помешало)
  2. Давно пора узаконить гражданские союзы всем, а не только однополым парам. Может, мне соседка по квартире самый близкий человек и я хотела бы, чтобы её в реанимацию ко мне пустили в случае чего. Люди должны иметь возможность выбрать себе близкого человека на экстренный случай. Или, может, мне любимая фея-крестная оплачивает учёбу, почему она не может налоговый вычет получить?
  3. Nayada

    Вселенская болталка-3

    А меня они снова игнорируют. Вот когда реально неожиданное что-то — ничего не шлют. А как небольшой минус в ноябре — так задолбают, это ж очень неожиданно — наступление зимы в России.
  4. Nayada

    Вселенская болталка-3

    У нас такой дождина ночью был, прямо стеной, с громом и молнией, от которых светло становилось. Как-то непривычно для конца октября.
  5. Ну, если кому-то это кажется хорошим — насилие над людьми дома и отговаривание от абортов + коммерческая околоцерковная и медийная деятельность, то ок. В этой теме с ним достаточно видео, чтобы самостоятельно делать выводы.
  6. мне уже вчера такой видосик прислали)
  7. Nayada

    Книжная болталка 8

    Гугл явно тоже в курсе!
  8. Ранним утром, почти девять лет назад, я стоял в зале суда и наблюдал одну из самых абсурдных сцен в своей жизни. В огромном зале нас было трое – только вышедшая из задней комнаты судья, я и конвойный, который сидел за моей спиной, молча глядя в пол. На улице было ещё темно, и здание суда было совершенно пустым. Судья удостоверилась, что я – это я, и начала: - Мпржафтычаковщщнмарсонмчлзхрмжвст! Петкрипчижмнпочаулисрвстчутухжмнцампчаи. Я провёл руками по глазам. К этому моменту я не спал уже двое суток и около суток не ел (последние две ночи я провёл в обезьяннике – клоповнике размером с половину небольшой кухни, где нас было двенадцать мужиков), и решил, что не могу сосредоточиться на словах судьи. Однако усилие не помогло – судья бодро продолжала читать по бумажке: - Врпвсточпкулимншберечутаиволимпренгаоршефкнулишмечт… В какой-то момент я решил, что происходящее пока ко мне не относится, и судья просто совершает какой-то ритуал, после которого начнётся разбирательство дела. Эта мысль меня несколько успокоила, но уже через несколько секунд судья оторвала голову от бумаги и обратилась ко мне: - Вам есть, что сказать? - Я хотел бы вызвать адвоката, - сказал я. Адвокат, как я позже узнал, у меня к тому времени уже был и не имел понятия о происходившем странном заседании. Однако я в тот момент об этом не догадывался. Я просто пытался привести эту странную сцену в соответствие с тем, что мне было известно о мероприятии, которое называют «судом». - Слушание дела проходит без адвоката, - объяснила судья, и с ней было невозможно поспорить. – Вам есть, что сказать? - А… в чём меня обвиняют? – спросил я, уже не очень уверенный, что имею право знать это. Однако тут мне повезло. - Статья 19.3, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, - раздражённо сказала судья, давая понять, что только что всё это уже объясняла, и непонятно, где я был и почему её не слушал. - Но никаких распоряжений не было, - честно сказал я. Перед глазами у меня встала сцена позавчерашнего вечера после выборов на Чистых Прудах, когда я подошёл к цепи оцепления и через несколько секунд был схвачен первым, после чего меня на всякий случай приложили головой об автозак и отправили в его пасть. Не знаю, остановили бы меня распоряжения или нет, но их определённо не было. - Есть рапорт сотрудника полиции, - резко ответила судья с интонацией «сколько можно повторять». Это меня несколько удивило, потому что в том рапорте, который я подписывал позавчера, ничего такого не было – полицейский старательно составлял его на моих глазах и с моей помощью. - Ваша честь, я не слышал никаких распоряжений…, - снова начал я. - Вам есть, что сказать?! – вдруг заорала судья. Я пожал плечами, и это оказалось правильным ответом. Судья снова что-то пробормотала, развернулась и вышла в заднюю комнату. С начала заседания к этому моменту прошло около двух минут. Через несколько минут она вернулась и снова принялась за своё. - Авлпртимжгенишлпчврвпсттртпстатртпсклчмнш… Ещё через полминуты она закончила эту впечатляющую речь первыми и последними ясными словами: «пятнадцати суткам административного ареста!». (После возвращения в обезьянник я легко вычислил, что приказ был «всем дать по десять, а первому и последнему по алфавиту – пятнадцать»). - Она мне и объяснить ничего не дала, - сказал я вслух, выходя из зала и раздумывая о том, в какой же момент мне следовало упомянуть о 31 статье Конституции. - Такие правила, - важно и слегка сочувственно сказал конвойный, который застёгивал мне наручники и решил, что я обращаюсь к нему. В следующие две недели я научился множеству вещей, о которых иначе не имел бы понятия – как заваривать чифирь от лампочки в потолке, где спрятать оказавшийся у тебя в руках во время внезапного шмона единственный на камеру телефон, как жить на соседней шконке с героиновым наркоманом в ломке, а главное – познакомился с множеством отличных людей, оказавшихся там по политике и по пьяни. Не то, чтобы я сомневался в абсурдности происходившего в суде (апелляция через пару дней была немногим лучше), но бесконечная поддержка самых близких, знакомых и совершенно незнакомых людей железно убеждала меня в том, на чьей стороне правда. Потом в течение девяти лет произошла масса событий, которые делают всё это описание неловким. Множество людей с тех пор познакомилось с этой чёрной дырой и натерпелось от неё несопоставимо, бесконечно сильнее меня. Я сам, в свою очередь, встретился с людьми более опытными, в каждом слове которых слышалось: «Салага… Мы уже сколько об этом твердим, а ты и не знал, что у нас тут вместо суда». Однако до недавнего времени я продолжал встречать людей, которые подходили и говорили что-то вроде «всё понятно, но зачем же было нарушать закон?» На мой вопрос: «А откуда известно, что я нарушал закон?», ответ неизменно был: «Ну как – есть же решение суда». Я, бывало, спрашивал «А вы знаете, как выглядит суд?» и начинал рассказывать эту историю – но порой замечал, что в глазах собеседника написано: «Сочувствую, но зачем выдумывать такие откровенные небылицы – ты же вроде не фантазёр?» Потом я стал умнее и рассказывать перестал – люди верят в то, что даёт им возможность жить. Вся моя взрослая жизнь прошла при Путине, и мне в принципе трудно поверить в правосудие. Суд для меня – это место, где сильный бьёт слабого. Я видел случаи, когда сила была на стороне откровенно неправых, и бывало, что она была на стороне невиновных. Но я никогда не видел, чтобы в суде побеждала не тупая сила, а справедливость. Вчера я выиграл то самое дело в Европейском Суде. Люди, которые творили всё это девять лет назад, теперь признают, что мы проводили мирное и законное гражданское собрание, что нас мучили в клетках, что происходившее в этих комнатах – не суд. Признают свою неправоту и выплатят компенсацию. Теперь я могу сказать: «Да, окончательное решение суда – я не нарушал закона, его нарушили в отношении меня». Не стоит обольщаться – завтра Россия покинет юрисдикцию Европейского Суда, и итог такого же дела может оказаться иным. Стану ли я от этого сомневаться в том, что происходило со мной девять лет назад? Конечно, нет. И всё же вчера я впервые в жизни испытал это странное ощущение – когда то, что ты видел и переживал сам, лично, значится в решении суда. Когда тебе не приходится выбирать – либо перестать верить собственным глазам и ушам, либо перестать верить суду. Когда эти две вещи совпадают – ты совершенно точно знаешь, в чём правда, и суд считает точно так же, и объясняет, почему. Это чувство правосудия. Справедливость невозможно запереть в рамки закона, но иногда они друг с другом согласны. Я благодарен за то, что довели это дело до конца, моим адвокатам – Алексею Навальному, Косте Терехову и Ильнуру Шарапову. Для тех, кто умеет добиваться справедливости, девять лет – не срок. https://www.facebook.com/100003287749026/posts/3303844546401771/?extid=0&d=n
  9. Nayada

    Книжная болталка 8

    А ещё сегодня 100-летие Джанни Родари. Не чужой нам писатель!
  10. Nayada

    Книжная болталка 8

    Вещь дня: Zara выпустила парфюмерную воду с ароматом книжного магазина https://knife.media/zara-bookshop/?fbclid=IwAR1WF0dnlql1RmGLDOQAqeSLLP2W1FiPVLPywNH1GU5O1nZwoajsvnE9LTs
  11. Nayada

    Политика Сша

    Оказывается это очень распространённая проблема, что доктора используют свою сперму для искуственного ополодотворения (вместо спермы доноров или даже мужей пациенток). Причем настолько распространенная, что несколько штатов (Калифорния, Техас, Индиана) приняли законы, против этого с серьезными наказаниями. https://www.iflscience.com/health-and-medicine/fertility-doctors-using-their-own-sperm-is-a-surprisingly-widespread-problem/?fbclid=IwAR32WXMBGlbfGqZy0LNK_JhqQJ3809eqwdMswZ-exKMrr7amPQ4F0oHj1sI Страшно представить, что в других странах, не с таким уровнем законности(
  12. Nayada

    Что Читаем?-2

    У нас дебильное законодательство в этом смысле, там, наверное, есть секс или геи. Это уже достаточно.
  13. Nayada

    Что Читаем?-2

    Спасибо! Вот тут есть кусочки текста https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/poet-iks/
  14. Nayada

    Вселенская болталка-3

    Она сырая, но как-то специально проморожена или чем-то обработана. Короче, "якобы сырая".
  15. Nayada

    Что Читаем?-2

    Мне её в Озоне закинули. Я хотела купить другую книгу, стоит 550 рублей. А если купить набор: ту книгу + "Бойцовые рыбки", то цена за две 98 рублей. Очень странные у них акции. Вроде бы "Бойцовые рыбки" достаточно популярной должна быть, зачем её так впаривать?
  16. Nayada

    Что Читаем?-2

    Читаю "Бойцовые рыбки" Сьюзан Хилтон, говорят, и фильм такой есть, я не смотрела. Опять не понимаю, это для подростков книга? Какой-то "Заводной апельсин" для бедных. Или я теперь так на любую книгу буду ворчать?
  17. На какую газету?
  18. Из той же статьи: "Случаи 9 и 10 касаются двух подростков. В диспансер обратилась их мать. Один из них, подросток 16 лет, постоянно протирает ручки дверей в квартире, моет руки и трет их щеткой до появления ссадин. Закупил все возможные обеззараживающие средства. Его поведение постепенно стала повторять сестра 14 лет. И брат, и сестра много раз в день моют кота, средствами, от которых у животного выпадает шерсть, кот перестал есть, но это не останавливает брата и сестру, жалости к домашнему животному они не испытывают. Более того, подростки стали высказывать предположение, что кот тоже может являться переносчиком коронавируса".
  19. Причём в прямом смысле. Пугает реально, что можно так на близких повлиять "муж сначала не верил, а потом тоже стал можжевельнику поклоняться". Я со времён Простоквашино верила, что с ума вместе не сходят. Вот вам свеженького и веселого из последнего номера журнала "Психиатрия" (https://www.journalpsychiatry.com/jour/article/view/510/457 или https://doi.org/10.30629/2618-6667-2020-18-3-49-57). Крыша едет у людей всегда в соответствиии с реалиями текущего положения вещей. КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ Случай 1. Профессор университета, 53 года, проводя занятие онлайн, во избежание заражения коронавирусом надела на голову трусы мужа, считая это надежной защитой от вирусной инфекции. Хотя механизм заражения даже не обсуждался в семье, муж разделял правильность таких действий. Психиатр университета выяснил, что анамнез женщины психопатологически не отягощен, в жизни болела мало. [...] Пациентка неохотно сообщила, что муж (по профессии физик) неоднократно высказывал предположение о близости биологических вирусов и «вирусов» в Сети, допускал возможность заражения онлайн и полагал, что это может быть доказано. Было рекомендовано растительное седативное средство и более подробное обследование. Случай 2. Во время лекции профессора один студент, слушая лекцию, закутался в одеяло. В ответ на вопрос преподавателя сообщил, что, по его мнению, коронавирус может соединяться с компьютерными «вирусами», что усиливает вероятность заражения. По данным преподавателей и студентов, высказанным психиатру университета, ранее у этого студента отчетливых отклонений в поведении и высказываниях не отмечалось. Случаи 5, 6. У супругов 55 и 60 лет после введения режима самоизоляции в период новой инфекции изменилось поведение с актуализацией поведения, близкого по проявлениям к языческим формам в период опасности, что обратило на себя внимание взрослых детей. Пожилые люди при самоизоляции на даче систематически произносили заклинания с просьбами пощадить их и «защитить от новой чумы», стоя перед можжевельником, гладили его. Иногда вслух повторяли, что «вирус хороший, добрый, их не тронет». Приносили растению фрукты и клали у корней. Состояние здоровья сына и невестки их мало интересовало. Сын обратился к частнопрактикующему психиатру, который приехав на дачу, предложил с ними побеседовать. Супруги согласились, не желая обижать сына и считая, что обижать никого нельзя. Рассказали, что живут вместе 30 лет, все хорошо, «им повезло». Жена пожаловалась, что «муж не сразу поверил в возможности древней защиты, но потом понял». В анамнезе мужчины и женщины психопатологических расстройств не выявлено. Известно, что мать женщины была знахаркой, делала обереги от разных проблем из трав. Супруги в течение жизни не были религиозны. [...] Оба повторяли, что коронавирус ругать нельзя: «люди стали неправильно жить, и он пришел». Рекомендована психотерапия, короткий курс приема транквилизаторов и установка на занятость. Случаи 11 и 12. Мать и дочь, жители многоэтажного дома, работающие в разных местах, вместо работы попеременно «несут вахту» у лифта, опрыскивая входящих, включая курьеров, дезинфицирующими растворами. Это происходило и ночью, женщины почти не спали. К входящим обращаются с вопросом, часто ли они молятся. По вызову соседей осмотрены врачом скорой психиатрической помощи, мать и дочь не госпитализировали, только провели беседу, и они продолжали вести себя по-прежнему. ________________ Статья: "Амбулаторные случаи психических нарушений в период коронавирусной пандемии COVID-19" Автор: Осколкова С.Н. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Журнал "Психиатрия"
  20. Nayada

    Книжная болталка 8

    «А где женщины?»: как учительница литературы пытается изменить школьную программу https://journal.bookmate.com/a-gde-zhenshchiny-kak-uchitelnica-literatury-pytaetsya-izmenit-shkolnuyu-programmu/?fbclid=IwAR17J6tTmc3NgSZdMOAs0Jqh0mLfrtJmYR-1qIlrdKskUKaBJhTrUpa-1Y4
  21. а то! мы прям уже начинаем, чтобы ничего не пропустить) жду товарища Лампу с супругом в гости
  22. Да действительно, первый раз что ли))
  23. И о завтрашнем дне) Цитирую видного бизнесмена и патриота Германа Стерлигова о том, что ждет нас: "На самом деле Николая II никто не убивал. Он уехал в Англию сразу после отречения, где его уже ждала семья. Николай II умер в возрасте 79 лет в Лондоне от эвтаназии.И даже семью двойников, которую увезли на Урал поездом Красного Креста, никто не убивал, их развезли в разные стороны. Сохранились документальные подтверждения, включая фотографию, как увозили двойника царевича Алексея через Харбин. Увозил их Чарльз Гиббс, высокопоставленный английский разведчик, который работал под легендой учителя царских детей. То, что он разведчик, понятно хотя бы по тому, что сразу после «убийства царской семьи» он служил у Колчака, возглавлял «секретку» всей армии верховного правителя Сибири. Можете себе представить, какой допуск был у учителя царских детей Чарльза Гиббса, если он «секретку» возглавлял? Фактически Николай II передал Россию в концессию Ротшильдам на 100 лет. И это столетие истекает 23 октября этого года. И все, что происходит сейчас в мире, посвящено тому, кому достанется Россия после истечения контракта с Ротшильдами."
×