Перейти к содержанию

koshkabast

Аксакал
  • Публикаций

    9194
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    100

Весь контент koshkabast

  1. естественно...а борчуны все время борются за то чтобы все отобрать и поделить...спасибо,один раз они уже доборолись-не знаем как в себя прийти до сих пор- ан вот сейчас опять один гипнолог красивыми словесами школоту баламутит а еще группа выросших физически но неокрепших ментально ...отстегивает ему денежки.экономя буквально на всем и мотаясь в Латвию на машине (ужас какой из-за еды по 13 часов в один конец за рулем ради фермерского диоксинового крашеного лосося)
  2. это все вода ни о чем по факту- жизнеспособость любой авиакомпании определяется пассажирским спросом будет пассажир уверен что соотношение цена/услуга его не устраивает -не будет брать билет и еще...Ринайр да.очень хорош в Европе только на карту гляньте- сколько той Европы? взлет-посадка? что ж он себя так шикарно не показывает на российских направлениях? кишка тонка у пригородного автобуса? так что за занудство не извиняю-оно совершенно ничем не оправдано ,вы все время пытаетесь им прикрыть отсутствие аргументации,напевая про Ерему ,когда речь про Фому..... равно как и ничем не подкрепленые рассуждения о некорректности бизнес -процессов...... бла-бла-бла
  3. ну да- самолетом же сыр не летает-его тошнит.... а что до Победы- летать она будет ровно до тех пор.пока на нее будут покупать билеты и вы тут хоть обплачьтесь...можете встать в пикет .повеся на грудь плакат Победа-какашка...а пассажиры будут мимо вас идти на посадку.... удивительно что вы не понимаете что у каждой.буквально каждой авиакомпании свои правила и их надо просто перед покупкой билета изучить и купить билет такой компании,сервис и цена которой утстраивает меня же как профессионала всегда волнует ФИНАЛЬНЫЙ чек- то есть сколько турист заплатит за перемещение6 себя и своего багажа в устраивающих его условиях и ,очевидно,пассажиров Победы это устраивает))) так что пытайтесь дальше-а вдруг получится))) и ЛЕТАЙТЕ САМОЛЕТАМИ АЭРОФЛОТА ))))
  4. будет 5 кг плюс привлекательный тариф плюс дамская сумочка и кто хочет выберет это. кому это не понравится выберет что-то другое...есть разные продукты...и а рынке остаются востребованные....если взять дешевый тариф и докупить к нему багаж-очень для многих образуется вполне привлекательная стоимость а вот я никогда в жизни например из Латвии .где проживаю не поеду на машине и на автобусе и даже на поезде в Россию а только полечу...и не на Победе а на Аэрофлоте...и что ? с лоукостерами вообще много проблем и споров в начале карьеры каждой такой авиакомпании...потом все устаканивается
  5. эта ручная кладь не может весить более 10 кг а у сумки есть размеры о которых я писала выше... вы все время попадаете к сожалению на дискуссии с профессионалами турагент я так что того впечатления как на скандинавку-на меня не производите.как не пыжьтесь))) а другие дают ? а вот ринайр по прежнему имеет ограничения на размер дамской сумки...несмотря на суды...и что ?
  6. а какой из лоукостеров дает возить по 3 сумки ? именно поэтому вожу с собой маленький планшет,целиком помещающийся в дамскую сумочку....+ручная кладь...что опять не так? я хочу увидеть фотоаппарат описаный Наядой внутри ринайровской дамской сумки 35*20 и слава богу..... как там было у Менделеева-сродство химических элементов...или ,перефразируя- каждый выбирает по себе )))
  7. да не вопрос «133. В качестве ручной клади принимаются вещи, вес и габариты которых установлены перевозчиком и позволяют безопасно разместить их в салоне воздушного судна. Вес ручной клади не может быть менее чем пять килограмм на одного пассажира»; 7. Пункт 135 изложить в следующей редакции: «135. Без взимания платы пассажир имеет право провозить следующие находящиеся при нем вещи: дамская сумочка или портфель; детское питание для ребенка во время полета; костюм в портпледе; детская люлька при перевозке ребенка; костыли, складная кресло-коляска, имеющие габариты, позволяющие безопасно разместить их в салоне воздушного судна на полке над пассажирским сидением либо под сидением впереди стоящего пассажирского сидения. Вещи, указанные в настоящем пункте, не предъявляются для взвешивания, не подлежат оформлению и не маркируются бирками.»; 8. Пункт 136 изложить в следующей редакции: «136. Перевозка негабаритного багажа, тяжеловесного багажа, служебных собак, комнатных животных и птиц, а также багажа пассажира при заключении им договора, не предусматривающего норму бесплатного провоза багажа, оплачивается исходя из их фактического веса по установленным перевозчиком багажным тарифам независимо от других вещей пассажира, перевозимых в качестве багажа, за исключением собак-проводников, следующих с пассажиром, лишенным зрения, а также кресел-колясок, используемых пассажиром из числа инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности. При условии заключения пассажиром договора, предусматривающего норму бесплатного провоза багажа, при перевозке сверхнормативного багажа разница между установленной нормой бесплатного провоза багажа и весом мест багажа, предъявленного к перевозке, оплачивается по установленным перевозчиком багажным тарифам.». поэтому спокойно кладете свой фотоаппарат в свою ручную кладь как это делает вся Европа,одеваете свое пальто как это делает вся Европа и идете в самолет....
  8. после ваших обьяснений-точно нет потому что про различия конкретно Победы с конкретно Аэрофлотом знали и раньше а документ не о конкретной авиакомпании а об условиях применения тарифов... жаль что вам это не понятно)))
  9. вот это и есть узловая точка большинства негодований нынешних борчунов за все хорошее против всего плохого
  10. отюдь...он таков у большинства лоукост-перевозчиков-оттуда,по-видимому и содран.. и да,любезность-мое второе имя.....наслаждайтесь ))) да и вы зря прибеднялись,ваша любезность покрепче моей будет....
  11. до такой степени нет привычки к пользованию лоукостерами ? или нежелание прочесть документ ПОЛНОСТЬЮ? как впрочем и очень часто в темах АХ КАК ВСЕ МЕРЗКО ВОКРУГ...речь-то априори была о введении лоукост-тарифов-то есть понизить сначала базис на 20 процентов а потом предложить пассажиру самому выбирать что из бесплатного и платного перечня услуг выбрать....
  12. koshkabast

    Украина-7

    а это кто считает )))
  13. koshkabast

    Украина-7

    завлекательно наблюдать расцвет Одессы... http://timer-odessa.net/foto/krasnaya_dorojka_odesskogo_kinofestivalya_samie_zapominayuschiesya_obrazi_993.html
  14. вы своим видением мира покрываете все подряд ровным липким слоем...до вашего появления здесь люди разговаривали друг с другом.....да,не всегда это было сюси-масюси,были и упреки и обиды ,но были и прекрасный юмор,много полезной информации сейчас только рассуждения на тему как все сгнило-прогнило-раскрадено -как вы страдаете живя среди быдла(ах простите это не вы страдаете а Наяда...у вас только Обама почему-то в избрал лифт для дефекации и это очень романтично- у меня это делает пьянчужка Валентина-никакой загадки) когда ни зайдешь на форум- картина та же.бубубубубубубубу про то как все плохо и как вы все сделаете хорошо...... и зайти раз в неделю-так и раз в месяц-так.... ну понемногу всех и отвадите
  15. ой спасибо благодетель..хоть вы нам сказали куда нам ориентироваться...а мы-то впотьмах... опять за рыбу гроши какое нам дело до санкций Финляндии в отношении нескольких компаний или физ лиц(это предмет ЛОКАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ) я говорю о долгосрочных,на десятилетия направлениях..... все.... цитата из классика...свами можно говорить лишь хорошенько накушавшись гороху(с) разгоните всех-один останетесь- с кем разговаривать будете и так от форума рожки да ножки
  16. бес-по-лез-но вы слышите только себя и не даете труда услышать собеседника любое размещение солдат НАТО и членов НАТО выведено из сферы контроля законодательного органа а про отмену- читайте текст
  17. почему Вы обьединяете вопрос о количестве процентов за или против участия в Нато и правопреемство от Российской Империи? не вижу связи. Кстати для меня значительная часть населения-это как раз когда разница между за и против не 1 или 10 а намного болльше процентов...а вот 51 процент по-моему это как раз большая часть...то что называют простым большинством вопросов чем дальше тем больше и распадаются они на 2 части- первая экономическая- нам непрерывно говорят о необходимости довести взнос в НАТо до 2 процентов экономики но и дополнительно нести расхооды на Земессардзе а ситуация с налогами очень тяжелая....молодые продолжают уезжать,пенсионная система уже рухнула,врачи и медсестры бастуютБгосюорганы не хотят уменьшить свои аппетиты...все время скандалы о неправомочном расходовании бюджета...при этом подрезали все фонды евркохезии и пришло время в них платит- налоги снова поднимают и значительно...как результат закрываются микропредприятия.те кто мог платить хоть что-то садятся на пособие.Замкнутый круг. Ну а вторая часть вопросов уже иного характера- люди просто спрашивают...Если Россия как нам ежедневно талдычат с экранов-нападет на нас- то помогут ли эти натовские вояки .которые носятся по дорогам на своей технике,попадая в аварии,вертолеты которые сегодня распугивали скот между Лимбажами и Даугавпилсом.....Или все же присутствие этих вояк- причина того что Россия может напасть ? Нам это зачем? Все больше голосов которые спрашивают ..почему Латвия не могла пойти по пути Финляндии,имея значительно лучшее географическое положение?И это спрашивают отнюдь не русские ну не могу разговаривать не просто с глухарем а с глухим токующим глухарем......
  18. очень интересно...то есть солдаты НАТО и его отдельных членов могут в любом количестве находиться на территории Латвии без согласия Сейма....и это я не так поняла? куда дальше-то ? вьезжай кто хошь,размещай что хошь...суверинитет
  19. для меня причиной нежелания получать гражданство является несогласие с текущей версией официальной истории,частным случаем которой являются формулировки экзамена по истории а по компенсации-ну не надоело воду в ступе толочь ?я ясно выразилась ,в связи с чем необходимо вспомнить про покупку Россией Латвии(с уничтожением в ней.кстати крепостного права)- всвязи с требованиями латвии о погашении ущерба от так называемой оккупации
  20. 6 лет назад он мог решать...а завтра если и захочет то не сможет
  21. куда там ему до либералов...вот где школа мастерства...
  22. потому что те кто согласен с тем что Латвия оккупирована и что лесные братья-герои ,те уже сдали и получили а выплатить долг должна покупателю-России.Россия заплатила- верните деньги ...а потом вернемся к идее референдума))) когда цитируете что-либо -все без ошибок...как от себя- приемница сразу..... а вопрос о двух миллионах йохимсталеров это к вопросу о том что столь много и подробно обсуждаемая вами Латвия в ветке про Россию))) хочет выплат с России за построенные в СССР заводы.дороги,гидроэлектростанции,порты и жилье а после буквально недавно( всего-то 6 лет назад) произошло много разного- в огом числе был принят упомянутый мною закон..... и теперь сейм уже ничего не будет решать в военных вопросах бОльшая-это 51 процент ..нет ? так вот с голосами неграждан это было бы 51 и более...а почему мнение латышей должно весить больше? они умнее? И про то что они у себя дома -не надо...рига спокон веку была городом Ганзы...немецко-русским...латышам долгонько нельзя было в городе ночевать к примеру...а в первую республику если девушка не знала трех языков-немецкого,русского и латышского,ее в продавщицы не взяли бы
  23. а этот-не сможет...дверь закрыли и ключ выбросили...этим законом вывели вопросы сотрудничества с НАТО из-под юрисдикции парламента))) человек пишет что ей не пришлось сдавать экзамен-вы тут же делает вывод что поэтому экзамен не страшный.... попытайтесь сосредоточиться.... в моем случае я не могу говорить об оккупации страны .купленой в свое время за 2 000 000 йохимсталеров по крайней мере до тех пор,пока долг не вернут по сегодгняшнему курсу....после чего смозжем плавно перейти к рассмотрению референдумов
  24. не может бесполезно продолжать-вы похожи на своего кумира..тот тоже вроде и разговаривает а в то же самое время ни на один вопрос не отвечает.. птенец гнезда сурковского)))
  25. И? я повторяю...совместные учения это прекрасно а вот постоянное подползание НАТО к российским границам -это пугает в первую очередь тех кто ,как мы первыми попадет под раздачу если что и еще совет...погуглите ...от населения ЛАТВИИ в вопросах сотрудничества с НАТО вообще ничего не зависит сейм принял закон,выводящийэту сферу из-под любого обсуждения и контроля...а по состоянию на САЕГОДНЯ и среди граждан уже вряд ли наберется 50 процентов НАТОлюбов...засим прекращаю...вы все время топчетесь по кругу переваривая одно и то же а я не копрофаг,сорри фильм про героических лесных братьев-сильно не так
×