Лидеры

Сегодня узнала, что 9 января умер Адольфо Камински — член французского Сопротивления и великий фальсификатор, спасший тысячи людей. Он родился в 1925 г. в Аргентине в семье евреев, приехавших из Российской Империи, но вскоре его семья перебралась к родственникам во Францию. Ещё в школе Адольфо увлёкся химией, устроился работать помощником химика на производство масла, чтобы выучить основы, и создал собственную лабораторию в доме дяди. В 1941 году его мать убили нацисты, сам он чудом избежал депортации (его уже схватили, но на нацистов надавил консул Аргентины и Адольфо освободили) и вступил в 17 лет в Сопротивление. Рискуя жизнью, он виртуозно изготовлял фальшивые удостоверения личности для спасения евреев и других людей, разыскиваемых нацистами. Научился удалять разные чернила и подделывать водяные знаки. Каминский старался спать как можно меньше, исходя их простого расчёта: за один час он делал 30 фальшивых документов, один лишний час его сна — 30 человек умрёт. Во время Второй мировой войны он подделал бумаги, которые спасли жизни более 14 000 евреев. После освобождения Парижа, Адольфо присоединился к французской армии и отправился в Германию. Позже он помогал выжившим перебираться из Европы в Палестину в обход британских иммиграционных ограничений, но после основания Израиля он перестал выполнять эту работу, отказавшись поддерживать «религиозное государство». И стал фотографом. Каминский ушел из французской армии в начале Первой Индокитайской войны, не желая участвовать в колониальной войне. Он продолжал подделывать документы, сначала для алжирского Фронта национального освобождения, а затем подделывая документы французских призывников, не желающих отправлять на фронт во время Алжирской войны (1954 –1962). Он подделывал документы в течение тридцати лет для различных групп активистов, в основном национально-освободительных движений. С 1963 года он помогал различным левым движениям из Латинской Америке (Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Сальвадор, Никарагуа, Колумбия, Перу, Уругвай, Чили, Мексика, Сан-Доминго, Гаити); Африки (Гвинея-Бисау, Ангола, Южная Африка) и Португалии под диктатурой Салазара и франкистской Испании. Он всегда работал бесплатно, чтобы иметь возможность отказаться от работы, если не поддерживал идеи борцов. Единственным исключением было время Второй мировой войны, когда лаборатория взяла на себя все его расходы, чтобы он мог посвятить себя полностью этой работе и не имел необходимости зарабатывать на жизнь. Камински также поддерживал греков, борющихся против режима «чёрных полковников», делал фальшивые удостоверения личности для американцев, уклоняющихся от призыва во время войны во Вьетнаме. Последний фальшивый паспорт Камински сделал в 1971 году для сражающихся против апартеида в ЮАР, однако, вскоре он понял, что это была операция против него лично, возможно, со стороны тайной полиции ЮАР. После окончания карьеры фальсификатора Каминки переехал в Алжир, женился там на женщине из туарегов, с которой у них было пятеро детей. В 1982 году вернулся во Францию, а 5 дней назад умер в возрасте 97 лет. Свою историю он рассказал миру, когда ему было 80. Его дочь Сара, сценаристка и писательница, записала её от первого лица. Книга переведена на русский, у нас она называется «Адольфо Камински, фальсификатор». Поставила себе в список чтения на 2023 год. Простите за стилистику, писала быстро без редакции, сама ещё на югах.

Купила на Литрес по акции Ольгу Токарчук. Соблазнилась Нобелевским лауреатом. И Букер у нее, и еще много чего. Из Польши писательница, запомнила, когда года 2 назад она нобелевку получила. Прочитала "Веди свой плуг по костям мертвецов". Даже не знаю, что сказать. Очень впечатляет неоднозначностью. Слог такой хороший, читать приятно. Но такие неожиданные взгляды главной героини, что офигеваешь местами. Вроде и хорошая, вроде и чудачка. А конец вообще сбивает с толку. И уже не понимаешь, кто эта героиня, как к ней отнестись. Все хожу и думаю. Зацепило! (Много бы еще написала, но не хочу раскрывать сюжет). Могу выслать книгу, если кому надо. Решила еще что-нибудь у Токарчук почитать, если найду. Очень уж неожиданный автор оказался😎

Месть крепостных. История крепостничества – это триллер. Доведённые до отчаяния крепостные рубили, резали и забивали насмерть своих угнетателей. В 1809 г. произошло одно из самых громких дел в истории крепостничества. Крепостной фельдмаршала Михаила Федотовича Каменского убил своего барина топором в лесу. Причина оказалась по тем временам самая прозаическая: старый помещик насильно совратил малолетнюю сестру убийцы. В ходе следствия выяснилось, что Каменский много лет терроризировал народ своего орловского имения Сабурово-Каменское и прослыл там «неслыханным тираном», тем не менее недовольных им крестьян жестоко покарали, около трёхсот человек сослали в Сибирь. Все знали о дурном нраве фельдмаршала, даже сам император уволил его с поста военного губернатора Санкт-Петербурга в 1802 г. «за дерзкие проявления своего дерзкого, жестокого и необузданного характера». Но у себя в имении помещик — царь и бог, и там прекратить его произвол мог только топор. Это дело хотя и прославилось в своё время благодаря статусу убитого, было лишь одним из многих ему подобных. К примеру, в том же 1809 году крестьяне убили помещика Вологодской губернии Межакова. Следствие установило: в заговоре против барина участвовало 14 крестьян, которые отомстили ему за изнурительные работы и систематические издевательства. 24 мая Межаков поехал «утром в коляске, имея при себе лакея, в пустошь, где осматривал работы по уборке и чистке рощи. Отослав лакея для помощи рабочим при уборке сучьев, а кучера оставив при лошадях, Межаков вошёл в рощу, где его и убили двумя выстрелами поджидавшие там два крестьянина». Суд приговорил виновных к 150−200 ударам кнута, вырыванию ноздрей и ссылке в Сибирь на каторжные работы. Даже знание о подобных убийствах не удерживало тысячи помещиков от бесчинств в отношении крепостных. И даже более или менее образованные и воспитанные дворяне зачастую видели в крестьянах не людей, а не более чем диких варваров, с которыми обращаться можно лишь с помощью угроз и телесных наказаний. Иван Сергеевич Тургенев, и сам видный крепостник, рассказывал, что «родился и вырос в атмосфере, где царили подзатыльники, щипки, колотушки, пощёчины». Сколько об этом писали тогда и позднее… не счесть. Высечь крепостного за мелкую провинность или даже без повода — обычное дело во многих поместьях 18 — 19 вв. Закон лишь велел не допускать увечий и убийства, но и это не исполнялось. Кроме того, издевательства, чинимые жестокими помещиками, выходили далеко за пределы простого физического насилия. Сдача в солдаты или на опасные работы на фабриках, изъятие детей для продажи, превращение человека в шута, мучение голодом, средневековые пытки, насильная женитьба, обмен крестьян на псов, распоряжение личным имуществом и не только (вспоминаем «Му-му»), изнасилования крестьянских жён и дочерей, устройство крепостных гаремов — всё это на просторах Российской империи было в избытке. Что мог поделать крепостной? Законным способом восстановить справедливость удавалось крайне редко. К примеру, в случае с серийной убийцей крепостных Салтычихой крестьяне далеко не с первого раза сумели пробиться с жалобами к императрице, и то им повезло, что Екатерина II дала ход делу (недавно заняв трон, она хотела показать себя доброй и просвещённой царицей). Характерно, что после этого государыня запретила крепостным подавать ей жалобы на помещиков — жалобщиков пороли и отправляли обратно в имения. На местах чиновники (часто такие же крепостники) обычно игнорировали и замалчивали даже убийства, случалось, суды даже откровенных садистов из числа помещиков приговаривали лишь к «церковному покаянию». Если же крестьяне давали дворянам отпор, то чиновники, напротив, тут же появлялись, чтобы наказать непослушных. Так что розги и плети свистели, спины гнулись, помещики утверждали свою «господскую власть» любыми способами и проявляли в этом немалую изобретательность. Например, по свидетельству кн. П. Долгорукова, генерал граф Оттон-Густав Дуглас (шведский офицер на русской службе) «жестоко бил кнутом (…) людей и приказывал посыпать порохом избитую спину» — после этого порох зажигался, а «Дуглас хохотал при стонах истязуемых» и «называл это — устройством фейерверком на спине». Другой дворянин, М. И. Леонтьев, когда ему не нравилось приготовленное блюдо, велел в своём присутствии бить повара кнутом, а затем заставлял его съесть хлеб с солью и перцем, кусок селёдки и запить это двумя стаканами водки. Затем повара на сутки сажали в карцер без воды. Леонтьева научил этой пытке отец. Крестьяне практически не могли апеллировать к закону, так что прибегали к другим способам избавиться от мучителей. Нередко, не выдержав издевательств, они шли на самоубийство (даже дети) или сбегали. Другие сопротивлялись пассивно — становились апатичными, вяло работали, пили, воровали и готовы были в любой момент отплатить мучителям (по этой причине Пугачёв почти неизменно находил широкую поддержку у крепостных). Во времена Екатерины II регулярными стали и нападения крестьян на дворян. Сама императрица понимала, что это признак «грозящей беды». Однажды она даже случайно высказала совершенно крамольную мысль — крестьянство есть «несчастный класс, которому нельзя разбить свои цепи без преступления». Но что-то сделать с этим Екатерина не могла — боялась. Сохранившиеся документы весьма неполны и лишь отчасти отражают масштабы крепостного самосуда в отношении дворян, но даже эти сведения позволяют сделать некоторые выводы. Историк Б. Ю. Тарасов пишет: «Покушения крестьян на убийство своих господ, грабежи и поджоги усадеб были так часты, что создавали ощущение неутихающей партизанской войны. Это и была настоящая война». В 1764 — 1769 гг. только в Московской губернии на господ напали в 27 имениях, погибло 30 дворян (21 мужчина и 9 женщин). В других губерниях происходило то же самое. В 1800 — 1825 гг., по неполным данным, в России случилось около полутора тысячи вооружённых крестьянских выступлений против своих помещиков. Со временем их становилось всё больше. В 1835 — 1843 гг. за убийство господ в Сибирь сослали 416 крепостных. Географ П. П. Семёнов-Тян-Шанский писал о середине 19-го в.: «Не проходило года без того, чтобы кто-либо из помещиков в ближайшем или отдалённом округе не был убит своими крепостными». Все эти случаи похожи друг на друга. Так, в 1806 г. князя Яблоновского в Петербурге убил его кучер. «Дворовой» ударил барина колёсным ключом, после чего задушил вожжами. Кучера казнили. Художник Р. Портер, видевший казнь, говорил, что несчастный не выдержал и «убил своего господина за жесточайшие притеснения не только его самого, но и всех других крепостных». В 1834 г. дворовые зарубили А. Н. Струйского, которого прозвали «страшным барином». В 1839 г. крестьяне в поле убили Михаила Андреевича Достоевского — отца писателя (в семье добрый, с крепостными он вёл себя иначе; «зверь был человек, — говорили они, — душа у него была тёмная»). В 1854 г. двое крестьян умертвили статского советника Оленина — тот держал своих крестьян в нищете и не давал есть. Правительство наказало убийц, но вынуждено было признать, что крепостные Оленина доведены до крайности, и выдало им продовольствие. В 1856 г. будущий композитор А. П. Бородин (тогда ординатор) лечил шестерых проведённых сквозь строй крестьян. Оказалось, они в ответ на жестокости барина, полковника В., избили того кнутом на конюшне. Нередко убийцами становились и женщины — изнасилованные наложницы своих хозяев. Крестьяне травили, забивали насмерть, рубили, душили и стреляли в своих деспотов до самого освобождения в 1861 году. Жестокость наказания за покушение на дворянина не могла ничего изменить, виновата была сама система крепостничества, которая ставила миллионы людей в беззащитное положение перед произволом конкретных людей с их низменными представлениями и желаниями. Даже шеф жандармов А. Х. Бенкендорф ещё в 1839 г. признавал: «Крепостное состояние есть пороховой погреб под государством». О нападениях крестьян на помещиков в 1850 году сотрудники министерства внутренних дел докладывали министру: «Исследования по преступлениям этого рода показали, что причиною были сами помещики: неприличный домашний быт помещика, грубый или разгульный образ жизни, буйный в нетрезвом виде характер, распутное поведение, жестокое обращение с крестьянами и особенно с их жёнами в видах прелюбодейной страсти, наконец и самые прелюбодеяния были причиною того, что крестьяне, отличавшиеся прежде безукоризненной нравственностью, наконец посягали на жизнь своего господина». Понадобилось ещё целое десятилетие, прежде чем позорное рабство было отменено. (с) Мир знаний