Перейти к содержанию

Лидеры


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 02/03/20 во всех областях

  1. 3 балла
    Не могу не поделиться. Читаю заметку про киношку по комиксам. Нового Игоря Грома создатели фильма искали почти год. Для них замена актера стала «болезненным моментом». «И мы даже не представляли себе, что в России так сложно найти высокого красивого мужика с интеллектом в глазах», — комментирует креативный продюсер картины Роман Котков. Удивительно дело, ага)) Нашли они, кстати, в итоге вот этого.
  2. 2 балла
    Дальше были разные предметы из XIX века
  3. 2 балла
    Посольство Украины во Франции, явно не даром свои круассаны жуют...очень важную тему подняли!срочно обсудить нужно в ПАСЕ, ООН и в "Спортлото"
  4. 2 балла
    А потом мы внезапно попадаем в библиотеку!
  5. 2 балла
    У двоих из них среди личных вещей нашлись такие, достойные музея. Признаёте?
  6. 2 балла
    Подпись внизу чудесная: "Стела из Силте с высоко-реалистичным изображением лица человека".
  7. 2 балла
    На первом этаже местные награды (без подписей на английском, но зато с любимыми нами шестиконечными звёздами), а также украшения из Аддис-Абебы.
  8. 1 балл
    Они заметно отличаются от региона к региону. Кстати, реальность оказалась ещё разнообразнее, но пока мы об этом не знаем) Причём оказалось, что их явно не только как подголовники используют https://zen.yandex.ru/media/id/5c39f7b140e8e300aa0a4863/afrikanskoe-nouhau--stulpodushka-5e3709e8b494d27ca1896021
  9. 1 балл
    Да, снято хорошо. Некоторые вопросы к сценарию есть, но понимаю, что книги объемные и все в фильм не впихнешь. Причем, версия 94 года вообще другая (начала смотреть) - не читая книг, чувствую, что более приближена к книгам, а новая версия - эдакая "вариация на тему".
  10. 1 балл
    И снова запахло родиной
  11. 1 балл
    Между этажами старинные щиты и чучело льва, принадлежащего Хайле Селассие.
  12. 1 балл
    так вопрос не в наличии его в программе, а в авторах, которых изучали.
  13. 1 балл
    Отдельный зал посвящён современным писателям и поэтам Эфиопии— Менгисту Лемма, Мамо Вуднех, Хадис Алемайеху, Паулос Гнорно, Цэгайе Гэбрэ Мэдхын. В небольшой комнате связаны их фотографии, личные вещи и награды.
  14. 1 балл
    Различные картинки на бытовую тему. Например, это свадьба оромо.
  15. 1 балл
    Ну а мы продолжаем прогулку по музею. На первом этаже у них большие планы по развитию.
  16. 1 балл
    В Латвии ко мне тоже приходила комиссия из соцпомощи и предлагала продать "персидский" мой ковер и кое-что из мебели, чтоб оплатить коммуналку... А одна комиссионерка, на мое "кормлю детей картофельными очистками ", сказала, что :"Вы хоть так кормите...А некоторые родители вообще не кормят!!! И когда их дети пришли на социальный обед, то упали в голодный обморок..." Зря это она сказала!!! Ибо!!! Я не отношусь к тем людям, которые оглядываются вокруг, равняясь на окружение, которое, сорри, "падает в голодный обморок"... Чем могу - помогу, из того, что имею сама в "деловом "эквиваленте... У меня напрямок: вперёд и выше, не снижая планки! А соцпомощь потом была не рада сама, что вообще со мной связались... Я им тааакие концерты устраивала, развлекаясь, пока была безработная!!! Они у меня , аж скулили от злости...Но...Ничего поделать не могли!!! Мне все оплачивали в итоге: и коммуналку, и лагеря детям давали бесплатные и маленький ремонтик в квартире даже сделали ... И : "Здравствуйте, госпожа Чалова!" А газеты все про меня только и писали, в том числе и Рижские! Я даже в сейм писала!!! И мои предложения по алиментам "взяли на вооружение".. И по ТВ обо мне показывали и интервью брали, в которых я, не стесняясь, называла фамилии тех, которые меня попытались обидеть!!! Их, кстати, уволили... В конечном итоге, когда я нашла работу по специальности (инженера по ОТ- планка моя), они мне и все обучение проплатили!!! Хотя по закону биржа труда такие курсы (четыре штуки) оплачивать не имела права! Я про что... ВСе же в Латвии отношение к людям более правильно, нежели у нас, вна Украине... Просто надо знать , куда идти и что там говорить хорошо поставленным... А этот, с "собакой" - дурак дураком!!!
  17. 1 балл
    кстати, тот, который предложил продать собаку, перед этим что тот там возмущался по поводу нарушения прав в автобусе(когда две хабалки просили русский сериал выключить), как бы защищал водителя я уверена, что это все "для форсу", ему этот водитель до лампочки -просто был повод привлечь внимание к себе-может что присоветовал а вот с собакой вылезло все нутро...точнее вся пустота звенящая - и в душе и в голове...понятие "думать, прежде чем говорить" - это не про них - про всех или почти всех этих нулей, которые у нас сейчас в "зеленом большинстве"-наглые мелкотравчатые и циничные, которые были никем, а стали "всем"-быстро вписались в лоббистские схемы с душком, быстро почувствовали запах шальных денег и теперь дают феерические советы "простому народу" такое впечатление, что их где то понабрали в авральном режиме, отмыли, приодели а мозги не выдали
  18. 1 балл
    (Скромно так😖) А помощники кассиру не нужны? Ну там губы помогать раскатывать, деньги типо по стопочкам раскладывать?😁
  19. 1 балл
    Девочка и миф Геофизик Александр Городницкий — о том, что на самом деле стоит за истерикой по поводу глобального потепления В истории человечества можно выделить три категории мифов. Первая — это древние мифы, которые появились на ранней стадии человеческой истории и были со временем опровергнуты наукой. Такие, например, как плоская Земля, стоящая на трех китах, или миф, что на Канарских островах живут люди с пёсьими головами. Вторая — те древние мифы, которые сегодня могут получить в наши дни реальное подтверждение с позиций современной науки. И наконец, третья категория — это мифы, возникшие уже в наше время и благодаря умелой пропаганде в средствах массовой информации запугавшие миллионы людей, но серьезного научного подтверждения не имеющие. Наиболее наглядный пример последнего — миф о глобальном потеплении, запугавший миллионы людей и ставший базисом для экономических и политических разборок. Точнее, не о глобальном потеплении, которое, как свидетельствуют научные данные, так же, как и глобальное похолодание, является объективным фактом, а о том, что человеческая цивилизация якобы может оказывать на него влияние. Сегодня страсти с этим мифом достигли очередного накала в связи с нагнетанием всеобщей истерии после выступления 16-летней школьницы Греты Тунберг, за которой стоят взрослые дяди и тети. Как возник этот миф и что с ним делать, размышляет в своем эссе для «Огонька» академик РАЕН, геофизик Александр Городницкий. На фоне этой всемирной экономической и политической истерии давно позабыт главный вопрос: а насколько реальны угрозы, которыми так умело запугали все человечество борцы с выбросами парниковых газов? Оказывают ли вообще жизнедеятельность людей и промышленное развитие влияние на глобальное потепление нашей планеты? Надо ли, не поглядев в святцы, бить в колокола? Что говорит по этому поводу современная наука? Начало этому мифу было положено бывшим американским вице-президентом Альбертом Гором, выпустившим в 2007 году книгу под интригующим названием «Неудобная правда» и пространный документальный фильм под тем же названием. Основная идея, изложенная в книге и фильме, состояла в том, что главной причиной глобального потепления является выброс промышленного углерода в атмосферу. Утверждалось: в результате этого возникает так называемый парниковый эффект, который приводит к резкому подъему температуры на поверхности нашей планеты. Начинается интенсивное таяние льдов Арктики и Гренландии. В ближайшее время поднимется уровень Мирового океана. Вода затопит Лондон, Нью-Йорк, Токио и другие прибрежные города. Это приведет к возникновению массовых эпидемий. Растают горные ледники, питающие реки, и начнутся проблемы с пресной водой, за которую будут воевать завтра так же, как сегодня за нефть. В 2000 году Гор заявил, что через 10 лет наша планета достигнет точки невозврата, а еще через два года сказал, что через пять лет на Северном полюсе полностью растает лед… Фактически и книга, и кинокартина представляют собой собрание ошибочных и неграмотных климатических «страшилок» (в частности, по данным академика Владимира Котлякова и нашим наблюдениям за снежным покровом полюса относительной недоступности Антарктиды, масса льда и снега этого континента за последние 30–40 лет существенно увеличивалась, а не снижалась, как это утверждает Альберт Гор) В противовес примитивной гипотезе зависимости климата только от одной причины — концентрации в атмосфере парниковых газов, в Институте океанологии им. П.П. Ширшова РАН профессором Олегом Сорохтиным была разработана физическая теория климата Земли. Она показывает, что температура тропосферы (нижнего слоя земной атмосферы) и самой земной поверхности зависит, по крайней мере, от семи основных факторов: от расстояния между Землей и Солнцем и активностью Солнца от давления атмосферы от отражательной способности Земли (ее альбедо) от угла прецессии оси вращения Земли от теплоемкости воздуха, от влажности, от поглощения парниковыми газами теплового излучения Солнца и Земли При этом необходимо учитывать отрицательную обратную связь преобразования солнечного излучения облачным покровом планеты, обычно играющим основную роль в формировании ее альбедо (то есть отражательной способности). Теория, предложенная Сорохтиным, является количественной и позволяет численно рассчитывать как влияние на климат каждого из перечисленных факторов по отдельности, так и их суммарное влияние. В соответствии с этой теорией колебания климатических температур связаны в первую очередь с колебаниями инсоляции. Изменение угла прецессии Земли (наклона оси ее вращения по отношению к перпендикуляру плоскости обращения Земли вокруг Солнца) определяет только плавный тренд этих колебаний. Остальные факторы либо оставались постоянными, либо были усреднены. Энергетический анализ созданной физической теории парникового эффекта показал, что доминирующим процессом, управляющим выносом из атмосферы солнечного тепла, а также распределением температуры в тропосфере, является конвекция воздушных масс Земли. Что же касается прогрева тропосферы парниковыми газами, поглощающими инфракрасное излучение прогретой Солнцем Земли, то этот процесс приводит к расширению данных объемов газа и к быстрому их подъему к стратосфере, а на смену им из стратосферы опускаются к поверхности Земли уже значительно охлажденные массы воздуха. В результате средние температуры воздуха в тропосфере практически не меняются или даже становятся более низкими. Поэтому концентрация парниковых газов в атмосфере (и особенно углекислого газа) практически никак не влияет на климат планеты. Наблюдавшееся в последние десятилетия потепление климата связано только с временным увеличением солнечной активности, тогда как долговременные изменения земного климата направлены на его похолодание и приближение нового ледникового периода. В фильме Альберта Гора есть один эффектный момент: он стоит с указкой в руках перед экраном, на котором представлена кривая подъема температуры в атмосфере, а над ней такой же подъем содержания углерода. «Вот, видите, как с ростом температуры увеличивается содержание СО2 в атмосфере?» На самом деле все наоборот. Существуют прямые свидетельства того, что изменения содержания СО2 в атмосфере являются следствием изменения температуры, а не его причиной. Картина изменения земного климата за последние 400 тысяч лет, с добавлением прогноза на следующие 120 тысяч лет, позволяет сделать вывод, что в будущем нас ждет не потепление, а значительное похолодание климата, к которому надо готовиться уже сейчас. Кроме того, последняя фаза потепления ХХ века, начавшаяся около 70-х годов, была связана с восходящей фазой шестидесятилетней солнечной активности, тогда как в XXI веке уже началась ее нисходящая фаза активности, могущая приводить только к дополнительному похолоданию климата. Во всяком случае, на ближайшие 30 лет. причина предстоящего глобального похолодания климата связана также с уменьшением угла прецессии Земли и снижением общего давления земной атмосферы. По мнению Олега Сорохтина, это происходит благодаря жизнедеятельности азотпотребляющих бактерий, постоянно удаляющих азот из воздуха и переводящих его в осадки. К сожалению, эти процессы неуправляемые, и мы вряд ли сможем что-либо сделать для их приостановки. По разным оценкам в настоящее время за счет сжигания природного топлива в атмосферу поступает около 7–10 млрд тонн углекислого газа, или 1,9–2,7 млрд тонн чистого углерода. Это колоссальное количество поступающего в атмосферу углерода влияет не только на состав ее газовой смеси и снижение показателя адиабаты, но и несколько увеличивает общее давление атмосферы. Оба эти фактора действуют в противоположных направлениях, в результате средняя температура земной поверхности почти не меняется. Практически не изменится она даже если концентрация углекислого газа увеличится вдвое, что ожидается к 2100 году. Из приведенных оценок следует важный практический вывод: даже значительные выбросы техногенного углекислого газа в земную атмосферу фактически не меняют осредненные показатели ее теплового режима и парникового эффекта. Вместе с тем увеличение концентрации этого газа в земной атмосфере, безусловно, является полезным фактором, существенно повышающим продуктивность сельского хозяйства и способствующим более эффективному восстановлению растительной массы в районах сведения лесов. Не случайно нобелевский лауреат по физике Ивар Гивер еще в 2012 году, на встрече нобелевских лауреатов, назвав изменение климата псевдонаукой, заявил: «Глобальное потепление стало новой религией, поскольку вы не можете его обсуждать». Человечество должно бороться не с мифическим призраком антропогенного глобального потепления, а с региональными экологическими катастрофами, вызванными его деятельностью, уничтожающей окружающую природу, что на протяжении человеческой истории приводило к гибели стран, культур и цивилизаций. Это уничтожение лесных массивов и акваторий (характерный пример — Аральское море), глобальная токсикация природы за счет выброса в атмосферу отравляющих химических веществ, загрязнение суши и морей радиоактивными и химическими отходами (характерные примеры — Балтийское море, где затоплено химическое оружие гитлеровского рейха, или озеро Байкал) и многое другое. Перспективным направлением для решения проблем защиты окружающей природы представляется, в частности, переход к системным «зеленым технологиям», вообще не дающим токсичных выбросов, концепция и принципы которых изложены в работах профессора Германа Кричевского. Что же до реальных природных опасностей, с которыми мы можем столкнуться в ближайшее время, то это прежде всего катастрофические извержения вулканов и катастрофические землетрясения, в том числе цунамигенные. Ни того, ни другого наука сегодня предсказать не может. Достаточно вспомнить цунамигенное землетрясение на Суматре в 2009 году, которое унесло более 200 тысяч жизней. А сейчас нам угрожает взрыв Йеллоустоунского супервулкана в Северной Америке, который сулит глобальную экологическую катастрофу… Впрочем, этого Грета Тунберг в школе еще, возможно, не проходила. https://www.kommersant.ru/doc/4205270?fbclid=IwAR3qLcNrZj0vE6OVxTdLfvGOVRm3KBD8OAomhpaaD1b2bNeMKiTSIMGPcPs
  20. 1 балл
    Нашла похожих товарищей. Наверное, и правда удаляют воском или ещё чем.
  21. 1 балл
    С наукой тоже всё норм! Почитать, конечно, прямо вот тут нельзя, но научные издания есть.
  22. 1 балл
    Очень люблю, когда помнят, чьи жизни на музей положены (а обычно это именно так, причём, если не будет желающего положить жизнь, то не будет и музея — например, так нет музея Левитана в Москве — не нашлось желающих, в отличие от Плёса). Понятно, что без государственной воли не будет здания, но без человека та воля мертва, это для всего мира общее правило. "Никогда не просил ничего для себя", — вот что вспоминают о нём соотечественники.
  23. 1 балл
    При входе информационный стенд об истории здания и музея.
  24. 1 балл
    ну, может, и придётся так и я хожу, случается, без должностЕй
  25. 0 баллов
    В Космическом агентстве Украины новый глава. Им стал 35-летний одессит Владимир Усов, чья IT-компания первая в мире разработала технологию печати живых костей на 3D принтере. И первая же мысль, которая посещает: почему IT-шник должен руководить космическими проектами? Что он понимает в ракетостроении? Всего в конкурсе принимали участие 18 претендентов. Их проверили на знание законодательства, абстрактного мышления и знание иностранного языка. В финал вышли пять человек, с которыми лично беседовал министр экономразвития Тимофей Милованов. Именно он и утвердил Усова во главе космического агентства. Глава космического агентства - человек, который видит подходы, способные радикально изменить конкретную сферу так, чтобы она могла стать катализатором экономического роста страны. Почему космос? В Украине не так много инновационных отраслей. Зато если вывести их на мировой уровень, можно здорово поднять экономический потенциал страны. - То есть вас выбрали потому, что вы хороший менеджер? А не потому, что разбираетесь в теме… - Думаю, да. Сегодня важно разбираться в современных подходах менеджмента, нарабатывать инновации, внедрять их так, чтобы не просто не отставать, а опережать время. Это гораздо важнее, чем, допустим, 20-летний опыт работы в КПИ в Центре авиационных и космических систем ******** "— Украина является космическим государством, имеет полный цикл отработки космической техники — от конструирования до запуска ракеты-носителя. На сегодняшний день в мире примерно 150 стран используют космические технологии, но единицы имеют этот цикл. И это внушает оптимизм. Однако надо понимать, что треть космических технологий остались на Украине после развала Союза, и будет большим преступлением растранжирить этот подарок судьбы. Мы должны укреплять сотрудничество между Россией и Украиной. Однако, к сожалению, в последние 2—3 года россияне отказались от многих программ в связи с тем, что Украина нацелилась вступать в НАТО - из интервью первого украинского космонавта Леонида Каденюка какая разница в подходах!
×